華閱文章網
求 殺死一只知更鳥 中的好句子
"First of all," he said, "if you can learn a simpletrick, Scout, you'll get along a lot better with all kinds of folks. You never reallyunderstand a person until you consider things from his point of view-"
“首先，”他說，“要是你稍為靈活一點，斯各特，你和所有的人都能搞好關系。要了解一個人，就必須設身處地從他的角度去考慮問題，否則，你就不可能真正了解他。
I wanted you to see what real courage is, instead of getting the ideathat courage is a man with a gun in his hand. It's when you know you're lickedbefore you begin but you begin anyway and you see it through no matter what.
我想讓你見識見識真正的勇敢是什么，而不要總認為男子手里拿支槍才是勇敢。真正的勇敢是，在行動之前就知道要失敗，但還是要行動，不管怎樣，要進行到底。
求殺死一只知更鳥好句英文版,30個左右
“You never really understand a person until you consider things from his point of view。 Until you climb inside of his skin and walk around in it.”
除非你從別人的觀點考慮問題——在你鉆進別人的身體里四處游蕩之前，你決不會真正了解他。
“People generally see what they look for, and hear what they listen for.”
人們通常看到的是他們想看的，聽到的也是他們想聽的。
“Before I can live with other folks I've got to live with myself. The one thing that doesn't abide by majority rule is a person's conscience.”
在與別人相處之前，我得先跟自己相處。唯一一件不會遵從少數服從多數原則的事是人的良心。
“You can choose your friends but you sho' can't choose your family, an' they're still kin to you no matter whether you acknowledge 'em or not, and it makes you look right silly when you don't.”
你可以選擇自己的朋友，但你不該也無法選擇自己的家庭。無論你是否對家人心存感激，家人一直都是你的牽絆。而當你對家庭喪失感激之情時，會讓你看上去很愚蠢。
“There's a lot of ugly things in this world, son. I wish I could keep 'em all away from you. That's never possible.”
孩子，這世界上有很多丑惡的事情。我希望我能讓這些丑惡都遠離你。但那是不可能的。
《殺死一只知更鳥》的臺詞
“先生們，”他I兌，“我的話不會說得很長，不過我想借與諸位在一起的剩余的時間提醒諸位，這個案件并不難處理，弄清這件事并不需要對復雜的事實進行仔細的篩選，但是事情本身的確要求諸位一定要有十足的把握才能給被告定罪。
首先我要說，這個案子根本就用不著上法庭。它象我們分辨黑白一樣的簡單。
“原告方面沒有提供一丁點兒醫學汪據來說明湯姆?魯賓遜被指控的罪行是曾經發生過的。這個指控僅僅立足于兩個證人的證詞，而這些所謂證詞在盤問中不但漏洞百出，而且遭到被告的斷然反駁。
被告沒有罪，有罪的是正在審判廳的另一個人。“我對原告方面的主要證人只有滿腔的憐憫，但是我的憐憫不能昕任她為開脫自己的罪責而置他人于死地。
“先生們，我說主要證人有罪，是因為罪惡是她的行為動機。她并沒有犯法律上的罪，她只不過打破了一條由來已久的嚴峻的社會準則。
這條準則嚴厲得誰打破了它，誰就小宜生活在我們中問，而必須被趕出去。她是殘酷無情的貧窮和愚昧的犧牲品。
但是，我又不能憐憫她，因為她是白人。她本來清楚地知道，她違反了社會準則，非同小可，但是她的肉欲勝過她要打破的準則，她執意要打破它，她不顧一切地打破了它。
她隨后的反應如何，我們大家前前后后都已知道。她作了件每個小孩都做過的事情——企圖把自己過錯的證據隱藏起來。
但是在本案里她絕不是象小孩一樣隱藏偷來的贓物，而是向她的受害者發起進攻。她必須把他處置掉}必須把他從她眼前除去；必須把他從這個世界上消滅掉。
她必須毀滅自己違反社會準則的證據。“她違反準則的證據是什么？是湯姆?魯賓遜，一個活著的人。
她必須把湯姆?魯賓遜從她眼前除去。湯姆-魯賓遜的存在每天都在使她想起做過什么事情。
她做過什么事情？她引誘過一個黑人。“她是白人，卻引誘一個黑人。
她做了一件在我們社會里可恥得說不出口的事情：吻一個黑人。不是一個老黑人伯伯，而是一個年輕力壯的黑種男人。
她什么準則都不屑一顧}但事過之后，這個社會準則朝她劈頭蓋腦地壓下來。“她父親看見了，被告證實了她父親說的話。
父親后來做了些什么？藐們不知道。但是間接證據表明，梅耶拉?尤厄爾遭到了某人的毒打，而這個人幾乎干什么事都是用左手的。
我們在一定程度上知道尤厄爾先生做了些什么。他做了任何一個敬奉上帝、意志堅定、講究體面的白人在同樣的情況下，都會做曲事：通過宣誓，使法院對湯姆?魯賓遜發出拘捕證，他無疑是用左手簽的名。
湯姆?魯賓遜現在就坐在你們面前，他剛才是用他僅有的完好的手——他的右手宣誓的。“于是，一個性格溫和的，值得尊重的、恭順謙卑的、并曾不揣冒昧地可憐過一個白人姑娘的黑人，被迫反駁兩個白人。
這兩個白人在證人席上的神態舉止如何，用不著我提醒諸位，因為諸位自己看得一清二楚了。除了梅科姆縣的司法官，所有的起訴一方的證人在諸位先生面前，在這個法庭面前，都表現了一種無恥的自信，自信他們的證詞不會被懷疑，自信諸位先生會附和他們的假設——一個邪惡的假設：所有的黑人都說謊，所有的黑人都道德敗壞，所有的黑人在我們的女人面前都不規矩，這是一個由聯想到黑人的智力而建立的假設。
“這個假設，先生們，我們知道，它本身就是黑暗得象湯姆?魯賓遜的皮膚一樣黑的大謊言，一個用不著我來揭穿的火謊言。其實，諸位知道這個道理：有的黑人說謊，有的黑人道德敗壞，有的黑人在女人面前——不管是在黑種女人還是在白種女人面前——不規矩。
但是，這個道理可以應用于整個人類，而不僅僅限于某一特定的人種。我敢保證，在這個法庭上，沒有誰沒有撤過謊，沒有誰沒有做過不道德的事情I在這個世界上，沒有一個男人不曾帶著肉欲瞧過女人。”
阿迪克斯停頓下來，掏出手帕，把眼鏡取下來擦一擦。我們又看到了一件沒見過的事，我們從沒見他流過汗一他是臉上從不出汗的人，但是現在他曬黑了的臉上布滿了晶瑩的汗珠。
“先生們，在我結束我的話以前，還有一件事要說。托馬斯?杰佛遜說過：所有的人生而平等。
這旬名言，北方佬和華盛頓的婦女機構喜歡用來抨擊我們。目前，在公元一九三五年的今天有這么一種趨勢，那就是有些人不看具體情況，各取所需，斷章取義，濫用這旬名言。
據我所知，最荒謬的例予是，那些經管公共教育的人，讓愚鈍、懶惰的孩子與聰明勤奮的孩子一道升學，其理由是，所有的人生而平等。教育家會嚴肅地告訴你，后進的孩子會因自卑而備受折磨。
我們知道，有的人比別的人聰明，有的人有更多的機會，因此運氣好一些，有的男人比別的男人會賺錢，有的女人比別的女人會做蛋糕，一言以蔽之，有的人的天賦是大多數正常的人所望塵莫及的。在這個意義上，不是所有的人都生而平等，盡管有人想要我們這樣去理解這旬名言。
“但是，在這個國度里，在一個方面，所有的人都生而平等。有一個人類機掏能夠使一個窮漢與洛克菲勒甲等，一個笨伯與愛因斯坦平等，一個愚昧無知的人與任何一個大學校長平等。
這個人類機構是什么？先生們，它就是法庭。它可以是美利堅合眾國的最高法庭，可以是最卑微的兼理一般事務的地方。
《殺死一只知更鳥》的臺詞
“先生們，”他I兌，“我的話不會說得很長，不過我想借與諸位在一起的剩余的時間提醒諸位，這個案件并不難處理，弄清這件事并不需要對復雜的事實進行仔細的篩選，但是事情本身的確要求諸位一定要有十足的把握才能給被告定罪。
首先我要說，這個案子根本就用不著上法庭。它象我們分辨黑白一樣的簡單。
“原告方面沒有提供一丁點兒醫學汪據來說明湯姆?魯賓遜被指控的罪行是曾經發生過的。這個指控僅僅立足于兩個證人的證詞，而這些所謂證詞在盤問中不但漏洞百出，而且遭到被告的斷然反駁。
被告沒有罪，有罪的是正在審判廳的另一個人。“我對原告方面的主要證人只有滿腔的憐憫，但是我的憐憫不能昕任她為開脫自己的罪責而置他人于死地。
“先生們，我說主要證人有罪，是因為罪惡是她的行為動機。她并沒有犯法律上的罪，她只不過打破了一條由來已久的嚴峻的社會準則。
這條準則嚴厲得誰打破了它，誰就小宜生活在我們中問，而必須被趕出去。她是殘酷無情的貧窮和愚昧的犧牲品。
但是，我又不能憐憫她，因為她是白人。她本來清楚地知道，她違反了社會準則，非同小可，但是她的肉欲勝過她要打破的準則，她執意要打破它，她不顧一切地打破了它。
她隨后的反應如何，我們大家前前后后都已知道。她作了件每個小孩都做過的事情——企圖把自己過錯的證據隱藏起來。
但是在本案里她絕不是象小孩一樣隱藏偷來的贓物，而是向她的受害者發起進攻。她必須把他處置掉}必須把他從她眼前除去；必須把他從這個世界上消滅掉。
她必須毀滅自己違反社會準則的證據。“她違反準則的證據是什么？是湯姆?魯賓遜，一個活著的人。
她必須把湯姆?魯賓遜從她眼前除去。湯姆-魯賓遜的存在每天都在使她想起做過什么事情。
她做過什么事情？她引誘過一個黑人。“她是白人，卻引誘一個黑人。
她做了一件在我們社會里可恥得說不出口的事情：吻一個黑人。不是一個老黑人伯伯，而是一個年輕力壯的黑種男人。
她什么準則都不屑一顧}但事過之后，這個社會準則朝她劈頭蓋腦地壓下來。“她父親看見了，被告證實了她父親說的話。
父親后來做了些什么？藐們不知道。但是間接證據表明，梅耶拉?尤厄爾遭到了某人的毒打，而這個人幾乎干什么事都是用左手的。
我們在一定程度上知道尤厄爾先生做了些什么。他做了任何一個敬奉上帝、意志堅定、講究體面的白人在同樣的情況下，都會做曲事：通過宣誓，使法院對湯姆?魯賓遜發出拘捕證，他無疑是用左手簽的名。
湯姆?魯賓遜現在就坐在你們面前，他剛才是用他僅有的完好的手——他的右手宣誓的。“于是，一個性格溫和的，值得尊重的、恭順謙卑的、并曾不揣冒昧地可憐過一個白人姑娘的黑人，被迫反駁兩個白人。
這兩個白人在證人席上的神態舉止如何，用不著我提醒諸位，因為諸位自己看得一清二楚了。除了梅科姆縣的司法官，所有的起訴一方的證人在諸位先生面前，在這個法庭面前，都表現了一種無恥的自信，自信他們的證詞不會被懷疑，自信諸位先生會附和他們的假設——一個邪惡的假設：所有的黑人都說謊，所有的黑人都道德敗壞，所有的黑人在我們的女人面前都不規矩，這是一個由聯想到黑人的智力而建立的假設。
“這個假設，先生們，我們知道，它本身就是黑暗得象湯姆?魯賓遜的皮膚一樣黑的大謊言，一個用不著我來揭穿的火謊言。其實，諸位知道這個道理：有的黑人說謊，有的黑人道德敗壞，有的黑人在女人面前——不管是在黑種女人還是在白種女人面前——不規矩。
但是，這個道理可以應用于整個人類，而不僅僅限于某一特定的人種。我敢保證，在這個法庭上，沒有誰沒有撤過謊，沒有誰沒有做過不道德的事情I在這個世界上，沒有一個男人不曾帶著肉欲瞧過女人。”
阿迪克斯停頓下來，掏出手帕，把眼鏡取下來擦一擦。我們又看到了一件沒見過的事，我們從沒見他流過汗一他是臉上從不出汗的人，但是現在他曬黑了的臉上布滿了晶瑩的汗珠。
“先生們，在我結束我的話以前，還有一件事要說。托馬斯?杰佛遜說過：所有的人生而平等。
這旬名言，北方佬和華盛頓的婦女機構喜歡用來抨擊我們。目前，在公元一九三五年的今天有這么一種趨勢，那就是有些人不看具體情況，各取所需，斷章取義，濫用這旬名言。
據我所知，最荒謬的例予是，那些經管公共教育的人，讓愚鈍、懶惰的孩子與聰明勤奮的孩子一道升學，其理由是，所有的人生而平等。教育家會嚴肅地告訴你，后進的孩子會因自卑而備受折磨。
我們知道，有的人比別的人聰明，有的人有更多的機會，因此運氣好一些，有的男人比別的男人會賺錢，有的女人比別的女人會做蛋糕，一言以蔽之，有的人的天賦是大多數正常的人所望塵莫及的。在這個意義上，不是所有的人都生而平等，盡管有人想要我們這樣去理解這旬名言。
“但是，在這個國度里，在一個方面，所有的人都生而平等。有一個人類機掏能夠使一個窮漢與洛克菲勒甲等，一個笨伯與愛因斯坦平等，一個愚昧無知的人與任何一個大學校長平等。
這個人類機構是什么？先生們，它就是法庭。它可以是美利堅合眾國的最高法庭，可以是最卑微的兼理一般事。
<<；殺死一只知更鳥>>；從>；這部作品
殺死沒有犯罪的黑人就如殺死一只無辜的知更鳥，格利高里·派克 Gregory Peck扮演的律師，無疑就是在這場反歧視的斗爭中最為杰出的勇士。
正如慈愛的父親保護兒女不受瘋狗的侵襲（一槍斃之），律師也成功地捍衛了黑人的清白，給那些帶著有色眼鏡的人以迎頭痛擊！庭辯那場，不僅僅使他在女兒的心目中高大，也使所有正直的人肅然 。 。
1962年的電影《殺死一只知更鳥》 嚴肅的話題：種族歧視 卻以幾個孩子的視角，展現了一個平凡的小鎮，但這個小鎮卻也代表了大多數人的生活，及對待黑人的態度。 芬奇先生是個律師，他的兩個可愛的孩子有著強烈的好奇心，就象所有的小孩一樣：單純可愛又不缺乏正義，雖然有時候對于別人的行為習慣也無法容忍，比如有個很有意思的情節：那個小女孩SCOTT剛上學的第一天，就與別人打了起來，在哥哥的勸阻下，SCOTT收起了火氣并邀請剛被暴打一頓的小孩去家里吃飯，結果餐桌上，小孩在盤子里放了許多許多糖漿，看來芬奇一家從來沒有這種習慣，大家都瞪大了眼看著小孩，脾氣直的SCOTT說“他破壞了我們的食欲！”那小孩就低下頭很尷尬的樣子。
好父親芬奇先生飯后勸導女兒，教導她要體諒別人，不要因為別人有自己的生活方式而認為他們就是不對的！這正好符合了當時白人對待黑人的態度，認為他們是黑鬼，沒一個好東西，他們的生活方式是惡劣下流的！即使這并沒有影響他們，也沒有給他們帶來傷害，甚至還幫助了他們。 影片的高潮部分來自于法庭上芬奇先生慷慨激昂的發言，黑人TOM經常幫助一個白人女孩，有一天白人女孩叫住TON并勾引他未遂，結果被自己父親發現暴打一頓。
后來就誣陷是TOM打的并強暴了她。情節，證據都擺在了法庭上，可最后TOM還是被判有罪！絕望的他試圖逃跑卻被搶擊斃了~又是一個悲劇！ 值得注意的是，他們家的鄰居，一個有些自閉有點怪異的人，可是這些表象并沒有阻止孩子們去了解他~最終也證明了他的為人，很童真的一人！這個情節貫穿于影片始終，為影片增添了許多色彩與童趣。
我們都是生活在地球上的人，何必為自己的自私，貪婪打上種族主義的名號！學會尊重與理解，敢于接受，才是人類長遠的發展之道啊！ 殺死它的同時，是不是我們自己也失去了什么呢！。
《殺死一只知更鳥》獲得了哪些獎項
《殺死一只知更鳥》 別名：梅崗城的故事 發行時間：1962年 電影導演：羅伯特馬利根 電影演員：格雷戈里佩克、約翰梅根納、弗蘭克奧弗頓、羅斯瑪麗墨菲 地區：美國 語言：英語 主要獎項：奧斯卡獎 1963年獲獎奧斯卡獎最佳男演員、最佳編劇、最佳藝術指導——布景 （黑白）、提名最佳電影、最佳女配角、最佳導演、最佳攝影（黑白）、最佳音 樂——完全原作配樂 金球獎 1963年獲獎金球獎最佳促進國際電影、最佳男演員（劇情類）、最佳電 影音樂、 英國學院獎 1964年提名BAFTA電影獎最佳電影、最佳外國演員 戛納電影節 1963 年獲獎 Gary Cooper 獎 Robert Mulligan 美國國家電影保護局 1995年獲獎國家電影名錄 劇情：根據哈柏李（Harper Lee）暢銷小說改編，葛雷哥萊畢克扮演一 名南方小鎮律師，為黑人**犯辯護，另一方面他又得向他的小孩和他們的 朋友解釋。
格雷戈里佩克（Gregory Peck）精湛、平穩的演技讓他獲得當屆奧斯卡、 金球雙料影帝。 編、導可說是相當忠實、以平順悠閑的步調反映原版小說的情節，但也 有影評人嫌它略為平淡無奇。
除了幾位大明星，亦可看到日后影帝勞勃杜瓦（Robert Duvall）第一次 的銀幕演出。 本片另還獲得奧斯卡最佳改編劇本、最佳藝術指導/場景布置獎及最佳黑 白攝影、導演、影片、女配角、原始配樂等提名。
有關于外國小說《殺死一只知更鳥》我需要一篇關于《殺死一只知更
這個故事探討了各種不同形式的偏見，也探討了關于童年和成熟的過程.因為故事由一個孩子（Scout）的角度來講述，作者可以在講述事情時不帶有明顯的個人意見，把它們留給讀者去理解和作出結論.但是，很明顯作者堅信書中角色帶有偏見的那些行為是錯誤的，盡管大多數人以及掌權者都認同這些行為.這本書的名字來自阿提克斯給用氣槍打鳥的孩子們的忠告：“鶼鳥（bluejays）你們盡可以打，但是要記住，殺死模仿鳥（mockingbird）則是一種罪過.”鶼鳥是北美很常見的一種鳥，通常被認為是殘忍的害鳥，而模仿鳥則只是用“它們的心唱歌給我們聽”.從比喻的意義上說，書中的幾個角色可以被看成是模仿鳥，并沒有做過任何壞事卻被人攻擊.知更鳥代表著純潔無辜的人，當你殺死它的時候，就好像在殺死無辜的人.。
殺死一只知更鳥
你可以從下面這些主題入手
·人生的善惡問題。善良與罪惡并存，因而應該欣賞他人美德并以同情態度從他人的視角看待生活來理解他人的罪惡。
·罪惡威脅著無辜者。
·同情與理解在良知發展中的作用。
·兒童與知識和道德上的教育。最重要的是教育他們具同情和理解之心，而同情和理解的方式是教育的最佳途徑。
·種族歧視與社會等級的虛偽。
·從童年向成年的過渡問題。人活著不泯滅良知而又不喪失希望、不憤世疾俗是可能的。
轉載請注明出處華閱文章網 » 殺死一只知更鳥優美詞句
