求《答司馬諫議書》的通假字,古今異義詞,文言句式,一次多義,詞
七年級上:1、通假字而置之其坐(坐:)反歸取之(反:)略無闕處(闕:)土人謂之“傍不肯”(傍:)人皆伏其精練(伏:)2、古今異義至之市,而忘操之(操:)及反,市罷,遂不得履(及:)是吾劍之所從墜(是:指示代詞,這兒,今是判斷動詞)從其所契者入水求之(求:)至于夏水襄陵(至于:)沿溯阻絕(沿:溯:)雖乘奔御風(奔:)不以疾也(疾:)方為秋田之害(方:)歲以大穰(歲:)但逐層布板訖(但:)匠師如其言(如:)3、詞類活用:雖乘奔御風(奔:)不以疾也(疾:)每至晴初霜旦(霜:)匠師如其言(如:)七年級下1、通假字2、古今異義處決如流(處決:)在相位者多齷齪循默(齷齪:)既薨(既:)普明日復奏其人(明日:)普顏色不變(顏色:)卒用其人(卒:)非顯者刺(刺:)池中奇峰絕壑(絕:)3、詞類活用亦荊吳形勝之最(最:副詞用做名詞,最美的地方?)富人于五所園也(園:)一壑旋下如螺螄纏(下:)。
答司馬諫議書一詞多義
下面是《答司馬諫議書》(本課)的三個一詞多義
于:
問道于盲 向 (告之于帝——《愚公移山》)
怒形于色 在 (戰于長勺——《曹劌論戰》)
嫁禍于人 給 (以授之于有司——《答司馬諫議書》)
老于世故 對于 (于其身也,則恥師焉——《師說》)
青出于藍 從 (子墨子聞之起于魯——《墨子·公輸》
而勝于藍 比 (苛政猛于虎——《捕蛇者說》)
度:
已得履,乃曰:“吾忘持度。” (《鄭人買履》)
盤庚不為怨者故改其度。(《答司馬諫議書》)
萬里赴戎機,關山度若飛。(《木蘭詩》)
岐王宅里尋常見,崔九堂前幾度聞。(《江南逢李龜年》)
孤不度德量力,欲信大義于天下。(《隆中對》)
會天大雨,道不通,度已失期。(《陳涉世家》)
度義而后動,是而不見其可悔故也。(《答司馬諫議書〉)
修:
乃重修岳陽樓,增其舊制 《岳陽樓記》 修建、修造
內立法度、務耕織、修守戰之具 《過秦論》 治理、整治
議法度而修之于朝廷 《答司馬諫議書》 修訂、修改
鄒忌修八尺有余 《鄒忌諷齊王納諫》 高
況修短隨化、終期于盡 《蘭亭集序》 長
求答司馬諫議書 里的所有特殊句式
歸去來兮詞特殊句式
特殊句式
(一)判斷句
皆口腹自役(逗皆地表判斷)
(二)倒裝句
1.介詞結構后置(狀語后置)
① 將有事于西疇
② 農人告余以春及
③ 問征夫以前路
2.賓語前置
① 復駕言兮焉求 (賓語前置句,疑問句中代詞作賓語前置)
② 胡為乎遑遑欲何之(賓語前置句,疑問句中代詞作賓語前置)
③ 樂夫天命復奚疑 (賓語前置句,疑問句中代詞作賓語前置)
④ 皆口腹自役 (賓語前置句,代詞逗自地作賓語前置)
(三)被動句
① 既自以心為形役(為,被)
② 遂見用于小邑 (見,被)
(四)省略句
① 寓形(于)宇內復幾時看(省介詞逗于地)
② 稚子候(于)門 (省介詞逗于地)
③(余)脫然有懷,(余)求之靡途 (省主語逗余地)
④ 于是(余)悵然慷慨,深愧平生之志 (省主語逗余地)
⑤(余)或命巾車,(余)或棹孤舟 (省主語逗余地)
(五)固定句式
載欣載奔(載……載……:一邊……一邊……;又……又……)
王安石《答司馬諫議書》中所有的 古今異義 一詞多義 通假字
查遍了,就找到這么多,你覺得不夠我再找就是。
下面是《答司馬諫議書》(本課)的三個一詞多義和兩個古今異義
其中第一個是虛詞
需要重點掌握的是實詞
于:
問道于盲 向 (告之于帝——《愚公移山》)
怒形于色 在 (戰于長勺——《曹劌論戰》)
嫁禍于人 給 (以授之于有司——《答司馬諫議書》)
老于世故 對于 (于其身也,則恥師焉——《師說》)
青出于藍 從 (子墨子聞之起于魯——《墨子·公輸》
而勝于藍 比 (苛政猛于虎——《捕蛇者說》)
度:
已得履,乃曰:“吾忘持度。” (《鄭人買履》)
盤庚不為怨者故改其度。(《答司馬諫議書》)
萬里赴戎機,關山度若飛。(《木蘭詩》)
岐王宅里尋常見,崔九堂前幾度聞。(《江南逢李龜年》)
孤不度德量力,欲信大義于天下。(《隆中對》)
會天大雨,道不通,度已失期。(《陳涉世家》)
度義而后動,是而不見其可悔故也。(《答司馬諫議書〉)
修:
乃重修岳陽樓,增其舊制 《岳陽樓記》 修建、修造
內立法度、務耕織、修守戰之具 《過秦論》 治理、整治
議法度而修之于朝廷 《答司馬諫議書》 修訂、修改
鄒忌修八尺有余 《鄒忌諷齊王納諫》 高
況修短隨化、終期于盡 《蘭亭集序》 長
竊qie
[古義]私下,私意,“我”的謙詞。
竊以為與君實游處相好之日久。(《答司馬諫議書》)
[今義]偷竊。
反復:
今義:重復。
古義:①扭轉形勢;
例如:其存君興國而欲反復之,一篇之中。三致意焉。(《屈原列傳》)
②書信往返。
例如:重念蒙君實視遇厚,于反復不宜鹵莽,故今具道所以。(《答司馬諫議書》)
通假字:
《答司馬諫議書》)這里“蓋”字的作用,與“夫”字相同,只是語氣稍為委婉些,帶有推測意味,如果念成“蓋懦者”,就起不到統領作用了。“帷”字多放在表時間詞語的開頭,“其”字多放在表推測、感嘆、反問語氣的句子的開頭,都要稍作停頓。
答司馬諫議書中的虛詞歸納,跪求~
問道于盲 向 (告之于帝--《愚公移山》) 怒形于色 在 (戰于長勺--《曹劌論戰》) 嫁禍于人 給 (以授之于有司--《答司馬諫議書》) 老于世故 對于 (于其身也,則恥師焉--《師說》) 青出于藍 從 (子墨子聞之起于魯--《墨子·公輸》 而勝于藍 比 (苛政猛于虎--《捕蛇者說》) 度:已得履,乃曰:“吾忘持度。
” (《鄭人買履》)盤庚不為怨者故改其度。(《答司馬諫議書》)萬里赴戎機,關山度若飛。
(《木蘭詩》)岐王宅里尋常見,崔九堂前幾度聞。(《江南逢李龜年》)孤不度德量力,欲信大義于天下。
(《隆中對》)會天大雨,道不通,度已失期。(《陳涉世家》)度義而后動,是而不見其可悔故也。
(《答司馬諫議書〉)修:乃重修岳陽樓,增其舊制 《岳陽樓記》 修建、修造內立法度、務耕織、修守戰之具 《過秦論》 治理、整治議法度而修之于朝廷 《答司馬諫議書》 修訂、修改鄒忌修八尺有余 《鄒忌諷齊王納諫》 高況修短隨化、終期于盡 《蘭亭集序》 長 竊qie[古義]私下,私意,“我”的謙詞。 竊以為與君實游處相好之日久。
(《答司馬諫議書》)[今義]偷竊。反復:今義:重復。
古義:①扭轉形勢;例如:其存君興國而欲反復之,一篇之中。 三致意焉。
(《屈原列傳》)②書信往返。例如:重念蒙君實視遇厚,于反復不宜鹵莽,故今具道所以。
(《答司馬諫議書》)。
王安石《答司馬諫議書》賞析
本文選自《王臨川集》,作者王安石。王安石,字介甫,晚年號半山,臨川人,曾被封為荊國公,世稱王荊公,卒謚文,又稱王文公。他是北宋著名的政治家,兩次出任宰相,堅持推行變法,世稱王安石變法。列寧稱他是“中國十一世紀的改革家”。王安石又是著名的文學家,他是唐宋八大家之一,他在詩、詞、散文等方面都有獨特的成就,他主張為文應“有補于世”,“以適用為本”。他的著作有《臨川先生文集》、《王荊公詩文集》。
文體知識:
本文是書信體駁論文。全文主要駁斥以司馬諫議為代表的保守派對新法的指責,所以屬駁論文。王安石的說理文見識高超、論辯犀利。
主旨:
全文立論的論點是針對司馬光認為新法“侵官、生事、征利、拒諫、致怨”的指責,指出儒者所爭,尤在于名實。名實已明,而天下之理得矣。從而說明變法是正確的。司馬光的攻擊名實不符,全是謬論。文章逐條駁斥馬司光的謬論,揭露出他們保守、腐朽的本質,表示出作者堅持改革,絕不為流言俗語所動的決心。
:層次段落。全文分為四段。
第一段即開頭一句和第一自然段。這段主要闡明寫這封信的原因和目的。因為兩人之間有分歧,所以寫信表明自己的立場和態度。
第二段即第二個自然段。是全文駁斥的重點部分,作者以“名實已明,而天下之理得矣”為論證的立足點,分別對保守派謬論進行駁斥,表明自己堅持變法的立場。
第三段即第三個自然段,進一步明確自己的立場和態度,想讓我從此不要做這些事兒,墨守前人的所作所為,那就是不是我所敢領教的。
第四段即第四個自然段,結束全文,說一些禮儀性的客套話。
現在再就第二段駁斥的幾個重點進行分析。
關于侵官,依據名實相符的原則,王安石闡明制定和貫徹變法的規章制度,有皇帝的命令,有朝廷官員大臣討論確定,有具體官吏執行,步步有據可查,不是侵官。
關于生事,新法實行,影響一些大地主和大官的利益,引起他們不滿,司馬光把這說成擾民生事,王安石闡明變法是舉先王之政,興利除弊,可造福于人民大眾,加強國家的統治,不是生事。
關于征利,司馬光等保守派攻擊王安石變法是與民征利,王安石駁斥為天下理財,不為征利,目的在于理通財政,有利整個國家,表現出政治家的宏偉的韜略。
關于拒諫,司馬光等人認為王安石不理會保守派意見就是拒諫,王安石義正辭嚴,指出自己抨擊不正之理,駁斥不懷好意的人,證實自己光明磊落,堅持自己變法應有的態度。
所謂天下怨誹的問題,王安石舉出歷史事實,并分析說明保守派這些人“習于茍且非一日,士大夫多以不恤國事、同俗、自媚于眾為善”,乃是他們因循守舊的腐敗作風。王安石堅持不能改變自己的態度,而且委婉地表示對司馬光的說法則非某之所敢知。
寫作特點:
第一個特點,作為書信體議論文首要特點是行為簡潔,結構嚴謹,沒有枝蔓,全文除開頭和結尾段用幾句酬答的禮貌語言以外,緊緊扣住保守派幾個主要論點進行駁斥,只駁論點不涉及其它事情,結構非常嚴謹,駁斥時針對其要害,言簡意明,使文章短小精悍。
第二個特點,論證方法多樣。本文的論證方式是駁論,其反駁的方法是多種多樣的。第一直接反駁,如為天下理財,不為征利。第二個舉出根據進行反駁,如“某則以謂受命于人主,議法度而修之于朝廷,以授之于有司,不為侵官”,這里就舉出了有利的根據,說明不是自己獨出新裁,而是受命于皇帝,是朝廷議過的法度,指出這不是我個人的行為,而是合理合法的。第三舉出史實進行反駁,舉出歷史的事實來進行反駁,如“盤庚之遷,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盤庚不為怨者故改其度,度義而后動,是而不見可悔故也”。這里以歷史上曾有過的如何對待怨誹的事實為表率,表示自己不以流言蜚語而動,既委婉地反駁了怨誹之多的責備,又表達了自己變法的堅強決心。整個反駁是明確而有力的,言簡意賅。
第三個特點,是氣勢磅礴,寓剛于柔。全文所以有壓倒論敵的浩然正氣有幾個方面的特點,第一立足于理,理足則氣勢。二,擅于排比,連用排比駁斥對方,則勢如破竹,無可阻擋。第三,擅用反語,如欲出力助上以抗之,則眾何為而不洶洶然?氣盛言怡,鏗鏘有力,雖則全文傲岸之氣,憤然涌出,強調堅持改革的決心不可逆轉,但語氣相當委婉,柔中有剛,如比如說詳細的說明自己這樣做的理由,您或許能原諒我,結尾又說您批評未能幫皇上大有作為,那我知罪了,但讓我什么也不要做,墨守常規就行,那我是不敢領教的。這樣做一方面照顧多年交往的友誼,一方面堅持原則,寸步不讓,全力維護變法的正義立場。
轉載請注明出處華閱文章網 » 答司馬諫議書詞句活用