華閱文章網《憫農》的詩句
唐朝時候，亳州出了一名大詩人，名叫李紳。
李紳自幼好學，二十歲中了進士，皇帝見他學識淵搏，才學出眾，招官翰林學士。 有一年夏天，李紳回故鄉亳州探親訪友。
恰遇浙東節度使李逢吉回朝奏事，路經亳州，二人是同榜進士，又是文朋詩友，久別重逢，自然要盤桓一日。這天，李紳和李逢吉攜手登上城東觀稼臺。
二人遙望遠方，心潮起伏。李逢吉感慨之余，吟了一首詩，最后兩句是： 何得千里朝野路， 累年遷任如登臺。
意思是，如果升官能象登臺這樣快就好了。李紳此時卻被另一種景象感動了。
他看到田野里的農夫，在火熱的陽光下鋤地，不禁感慨，隨口吟道： 鋤禾日當午， 汗滴禾下土。 誰知盤中餐， 粒粒皆辛苦！ 李逢吉聽了，連說：“好，好！這首作得太好了！一粥一飯得來都不易呀！” 李紳仰天長嘆了一口氣，接著又吟道： 春種一粒粟， 秋收萬顆籽。
四海無閑田， 農夫猶餓死！ 李逢吉一聽，天呀，這不是在揭朝廷的短嗎？這小子好大膽，回到書房，李逢吉對李紳說：“老兄能否將剛才吟的兩首詩抄下來贈我，也不枉我二人同游一場。”李紳沉吟一下說：“小詩不過三四十字，為兄聽過，自然記得，何必抄錄？若一定落筆，不如另寫一首相贈。”
李逢吉只得說：“也好，也好。”于是，李紳又提筆寫下一首： 壟上扶犁兒， 手種腹長饑。
窗下織梭女， 手織身無衣。 我愿燕趙姝， 化為嫫女姿。
一笑不值錢， 自然家國肥。
《憫農》的詩句
唐朝時候，亳州出了一名大詩人，名叫李紳。李紳自幼好學，二十歲中了進士，皇帝見他學識淵搏，才學出眾，招官翰林學士。
有一年夏天，李紳回故鄉亳州探親訪友。恰遇浙東節度使李逢吉回朝奏事，路經亳州，二人是同榜進士，又是文朋詩友，久別重逢，自然要盤桓一日。這天，李紳和李逢吉攜手登上城東觀稼臺。二人遙望遠方，心潮起伏。李逢吉感慨之余，吟了一首詩，最后兩句是：
何得千里朝野路，
累年遷任如登臺。
意思是，如果升官能象登臺這樣快就好了。李紳此時卻被另一種景象感動了。他看到田野里的農夫，在火熱的陽光下鋤地，不禁感慨，隨口吟道：
鋤禾日當午，
汗滴禾下土。
誰知盤中餐，
粒粒皆辛苦！
李逢吉聽了，連說：“好，好！這首作得太好了！一粥一飯得來都不易呀！”
李紳仰天長嘆了一口氣，接著又吟道：
春種一粒粟，
秋收萬顆籽。
四海無閑田，
農夫猶餓死！
李逢吉一聽，天呀，這不是在揭朝廷的短嗎？這小子好大膽，回到書房，李逢吉對李紳說：“老兄能否將剛才吟的兩首詩抄下來贈我，也不枉我二人同游一場。”李紳沉吟一下說：“小詩不過三四十字，為兄聽過，自然記得，何必抄錄？若一定落筆，不如另寫一首相贈。”李逢吉只得說：“也好，也好。”于是，李紳又提筆寫下一首：
壟上扶犁兒，
手種腹長饑。
窗下織梭女，
手織身無衣。
我愿燕趙姝，
化為嫫女姿。
一笑不值錢，
自然家國肥。
李紳的詩句-李紳的<<；憫農>>(1)是什么類型的詩？？ 愛問知
這是一首山水田園詩類型的詩，揭露社會不平、同情農民疾苦的詩，著重寫舊社會農民所受的殘酷剝削。
這首詩是寫勞動的艱辛，勞動果實來之不易。第一、二句“鋤禾日當午，汗滴禾下土”描繪出在烈日當空的正午，農民仍然在田里勞動，這兩句詩選擇特定的場景，形象生動地寫出勞動的艱辛。
有了這兩句具體的描寫，就使得第三、四句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的感嘆和告誡免于空洞抽象的說教，而成為有血有肉、意蘊深遠的格言。 這首詩沒有從具體人、事落筆，它所反映的不是個別人的遭遇，而是整個農民的生活和命運。
詩人選擇比較典型的生活細節和人們熟知的事實，深刻揭露了不合理的社會制度。告訴人們應該節約事物，不浪費 在表現手法上，作者采用相互對比，前后映襯的方法，不僅給人以鮮明強烈的印象，而且發人深省，將問題留給讀者自己去思考，從而取得更好的效果。
憫農古詩
憫農（唐）李紳鋤 禾 日 當 午，汗 滴 禾 下 土.誰 知 盤 中 餐，粒 粒 皆 辛 苦.[注釋]1.憫：憐憫.2.鋤禾：用鋤頭松禾苗周圍的土.[簡析]這首詩是寫勞動的艱辛，勞動果實來之不易.第一、二句“鋤禾日當午，汗滴禾下土”描繪出在烈日當空的正午，農民仍然在田里勞動，這兩句詩選擇特定的場景，形象生動地寫出勞動的艱辛.有了這兩句具體的描寫，就使得第三、四句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的感嘆和告誡免于空洞抽象的說教，而成為有血有肉、意蘊深遠的格言.這首詩沒有從具體人、事落筆，它所反映的不是個別人的遭遇，而是整個農民的生活和命運.詩人選擇比較典型的生活細節和人們熟知的事實，深刻揭露了不合理的社會制度.在表現手法上，作者采用相互對比，前后映襯的方法，不僅給人以鮮明強烈的印象，而且發人深省，將問題留給讀者自己去思考，從而取得更好的效果.作者簡介：李紳（772-846），字公垂，泣州無錫（今江蘇無錫）人.唐代詩人.憫 農2唐 李 紳春 種 一 粒 粟，秋 收 萬 顆 子.四 海 無 閑 田，農 夫 猶 餓 死.[注釋]1.憫：憐憫.2.粟：（sù）[簡析]這是一首揭露社會不平、同情農民疾苦的詩，著重寫舊社會農民所受的殘酷剝削.第一、二句“春種一粒粟，秋收萬顆子”，以“春種”“秋收”，概寫農民的勞動.從“一粒粟”化為“萬顆子”，形象地寫出豐收的景象.第三句“四海無閑田”，更寫出全國的土地都已開墾，沒有一處田地閑置著.此句與前兩句的語意互相補充，進而展現出碩果累累，遍地金黃的豐收景象.勞動人民辛勤勞動創造出如此巨大的財富，在豐收的年頭，照理該豐衣足食了吧？誰知結句卻是“農夫猶餓死”.這真是觸目驚心！一個“猶”字，發人深思：到底是誰剝奪了勞動成果，陷農民于死地呢？“猶餓死”三字極為深刻地揭露了社會不平，凝聚著詩人強烈的憤慨和真摯的同情.作者簡介：李紳（772-846），字公垂，泣州無錫（今江蘇無錫）人.唐代詩人.。
《憫農》的詩句翻譯
憫農二首⑴
其一
春種一粒粟⑵，秋收萬顆子⑶。
四海無閑田⑷，農夫猶餓死⑸。
其二
鋤禾日當午⑹，汗滴禾下土。
誰知盤中餐⑺，粒粒皆辛苦？
⑴憫：憐憫。這里有同情的意思。詩一作《古風二首》。這兩首詩的排序各版本有所不同。
⑵粟：泛指谷類。
⑶秋收：一作“秋成”。子：指糧食顆粒。
⑷四海：指全國。閑田：沒有耕種的田。
⑸猶：仍然。
⑹禾：谷類植物的統稱。
⑺餐：一作“飧”。熟食的通稱。
白話譯文：
其一
春天播種下一粒種子，到了秋天就可以收獲很多的糧食。
天下沒有一塊不被耕作的田，可仍然有種田的農夫餓死。
其二
農民在正午烈日的暴曬下鋤禾，汗水從身上滴在禾苗生長的土地上。
又有誰知道盤中的飯食，每顆每粒都是農民用辛勤的勞動換來的呢？
《憫農》二首是唐代詩人李紳的早期創作的一首五言古詩，收錄于《全唐詩》中
這組詩深刻地反映了中國封建時代農民的生存狀態。第一首詩具體而形象地描繪了到處碩果累累的景象，突出了農民辛勤勞動獲得豐收卻兩手空空、慘遭餓死的現實問題；
第二首詩描繪了在烈日當空的正午農民田里勞作的景象，概括地表現了農民終年辛勤勞動的生活，最后以“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”這樣近似蘊意深遠的格言，表達了詩人對農民真摯的同情之心。
組詩選取了比較典型的生活細節和人們熟知的事實，集中地刻畫了當時社會的矛盾。全詩風格簡樸厚重，語言通俗質樸，音節和諧明快，并運用了虛實結合與對比手法，增強了詩的表現力。
這兩首詩不僅在民間廣泛流傳，在文學史上亦有一定影響，近代以來更作為思想教材選入了小學教科書。
有關愛民憫農的詩句
《憫農》一 李紳 鋤 禾 日 當 午 ， 汗 滴 禾 下 土 。
誰 知 盤 中 餐 ， 粒 粒 皆 辛 苦 。 《憫農》二 李紳 春 種 一 粒 粟 ， 秋 收 萬 顆 子 。
四 海 無 閑 田 ， 農 夫 猶 餓 死 。 （一）“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。
這是出自唐代著名詩人杜甫《自京赴奉先詠懷五百字》中的詩句。其意思是，富貴人家因酒肉過剩吃不完，有些已腐爛并發臭，窮人們卻在街頭因凍餓而死。
形容當時社會貧富懸殊。詩中還寫道：“誰能久不顧？庶往共饑渴。
入門聞號啕，幼子饑已卒！吾寧舍一哀，里巷亦嗚咽。所愧為人父，無食致夭折。
豈知秋禾登，貧窮有倉卒。生當免租稅，名不隸征伐。”
具體描述了普通百姓的苦難生活，表達了詩人對窮苦人們的深切同情及其愛民情懷。 （二）“縣官急索租，租稅從何出？”“使臣王命，豈不如賊焉！今彼征斂者，追之如火煎。”
“縣官急索租，租稅從何出？” 這是出自杜甫《兵車行》中的詩句。此詩具有深刻的思想內容，表達了詩人減稅輕賦的主張，體現了其愛民情懷。
“使臣王命，豈不如賊焉！今彼征斂者，追之如火煎。”此句出自于唐代詩人元結的《賊退示官吏》詩。
該詩是元結的代表作之一，是一首斥責統治者橫征暴斂的詩作。詩序交代了歷史背景，詩中表現了官吏不顧人民死活的社會現狀。
此詩對“今彼征斂者，迫之如火煎”的現象發出了憤怒的譴責，揭露了安史之亂以后官吏對人民橫征暴斂的罪行，批判了征斂害民的官吏，控訴了官不如賊的黑暗社會，作者表示寧愿棄官歸隱，也絕不做殘害人民以邀功之人。全詩質樸自然，直抒胸臆，毫無雕飾之感。
（三）“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。” 這是唐代詩人李紳的詩句。
這首詩描寫勞動的艱辛，勞動果實的來之不易。第一、二句“鋤禾日當午，汗滴禾下土”描繪出在烈日當空的正午，農民仍然在田里勞動，這兩句詩選擇特定的場景，形象生動地寫出勞動的艱辛。
有了這兩句具體的描寫，就使得第三、四句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”的感嘆和告誡免于空洞抽象的說教，而成為有血有肉、意蘊深遠的格言。這首詩沒有從具體人、事落筆，它所反映的不是個別人的遭遇，而是整個農民的生活和命運。
詩人選擇比較典型的生活細節和人們熟知的事實，深刻揭露了不合理的社會制度。告誡人們應珍惜農民的勞動成果，堅持勤儉節約，不能鋪張浪費。
體現了詩人的愛民情懷。 （四）“鞠躬盡瘁，死而后已。”
此句出自三國時期蜀國丞相諸葛亮的《后出師表》。其意思說，我一定勤勤懇懇，不辭勞苦，小心謹慎地辦事，為國家為人民盡職盡責，直到終生。
（五） “當官不為民做主，不如回家賣紅薯。” 此詩出自戲劇《七品芝麻官》， 系戲劇中角色明代縣令唐成的詩句。
《七品芝麻官》的劇情是：明朝嘉靖年間，奸相嚴嵩之妹、一品誥命夫人嚴氏在保定苑縣仗勢橫行。定國公副將杜士卿奉命暗訪保定，查問嚴氏罪行。
杜士卿行至保定城郊，碰到嚴氏之子程西牛強搶民女林秀英，拔刀相助。混亂中，程西牛被管家程虎誤殺。
杜士卿得知秀英之兄已被程西牛勒死，當即為林氏父女寫下保帖，囑他們去縣衙告狀，自己趕回京城稟告徐千歲。嚴氏得知兒子被殺，親手執木槌打死了秀英之父。
秀英悲憤至極，在為人剛直不阿、廉潔奉公的新任縣令唐成下鄉察訪時大聲喊冤，唐成讓她到按院告狀，自己也匆匆趕至。按院五臺大人不敢斷案，將案子推給了唐成。
唐成決定為秀英做主，審問嚴氏。他假意與嚴氏周旋，拿到了人證和物證，抓起了程虎，鎮住了驕橫的嚴氏。
此時，杜士卿奉旨傳來大理寺公文，命令將嚴氏捉拿歸案。清晨，唐成押著嚴氏進京復命。
（六）“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。” 這是出自杜甫《茅屋為秋風所破歌》中的詩句。
表達了詩人同情百姓疾苦，期待“得廣廈千萬間”，讓“天下寒士”能避風雨，居有其所，體現了詩人偉大的愛民情懷。 （七） “意莫高于愛民，行莫厚于樂民。”
此句出自《晏子春秋?問下》。叔向問晏子曰：“意執為高？行孰為厚？”晏子即答此。
其意思是，沒有比愛護老百姓更高明的想法，沒有比讓百姓快樂更寬厚的做法。 （八） “長太息以掩涕兮，哀民生之多艱。”
這是出自戰國時期著名詩人、楚國大夫屈原所寫《離騷》中的詩句。其意思是，我揩拭著心酸的眼淚，聲聲長嘆，哀嘆人生的航道、百姓的生活充滿了艱辛。
（九）“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑似民間疾苦聲。” 這出自清朝鄭板橋《濰縣署中畫竹呈年伯包大中丞括》一詩。
此詩是鄭板橋任山東濰縣知縣時贈給包括的。其意思是，在書齋躺著休息，聽到風吹竹葉發出蕭蕭之聲，立即聯想是百姓啼饑號寒的怨聲。
（十）“賣炭翁，伐薪燒炭南山中。滿面灰塵煙火色，兩鬢蒼蒼十指黑。”
這是出自唐代著名詩人白居易的《賣炭翁》詩。表達了詩人同情百姓的疾苦，尤其是關注仍在從事繁重體力勞動的老年人，為他們鼓與呼。
