張載名句的理解
“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為往世開太平。”
這四句話最能表出儒者的襟懷,也最能開顯儒者的器識與宏愿,因而也可說是人類教育最高的向往。但這四句話并不好講。
今特稍作解釋,或者於青年學子不無助益。 (1) 為天地立心:天地本無心,但天地生生不息,生化萬物,是即天地的心意。
所以程明道說:「天地無心,以生物為心。」又說:「天地無心而成化。
」因為天地生化萬物,只是生生之德的自然流行,并非有意生出這樣一個大千世界。所以是「無心」而「成化」。
無心而有心(以生物為心),這是人對天地生生之德的親切理會,通過人的理會指點,天地生化萬物的心便顯立了。 (2) 為生民立命:命有理命與氣命兩個層面,這兩層的命都不可傷害,不可棄廢,必須有以安立。
儒家圣賢開顯的「安身立命」之道,正是為了生民。有了這個道,「百姓日用而不知」,卻能潛移默化,加上倫常政教的設施,使生民的生活有了依循,而得以護持生命,貞定活路,這就是「為生民立命」了。
(3) 為往圣繼絕學:儒家圣人之學,自兩漢以下,而魏晉,而南北朝,而隋唐,千百年間,一直未能善續先秦儒家的學脈。無論生命之光,或哲學之慧,都開顯不出來。
尤其唐末五代之時,華族的文化生命萎縮墮落極矣。直到北宋之初,普天之下竟找不出一個像樣的師表,所謂「學絕道喪」,實未過甚其辭。
到理學家出來,才復活了先秦儒家的形上智慧,使天道性命(心性義理)之學,內圣成德之教,重新光顯於世。思想的領導權即已從佛教手里拿回來,孔子的地位自然重新顯立。
這一步「為往圣繼絕學」的功績,在人類文化史上是獨一無二的。可惜滿清以來,士人心思卑陋,反而詬詆理學,這誠是學術上昧天良的一大憾事。
(4) 為萬世開太平:儒家以「內圣為本質,以外王表功能」。功能之大者,便是開出太平盛世。
而且不只是一時,而是為千年萬世開太平。「太平」二字與「太和」一樣,乃是儒家學術中最淵懿莊穆的觀念。
不過,儒家雖然具有開萬世太平的宏愿,也能在「道」的層次上講論天下為公的仁政王道,但在體制上則只成就了「治道」,而未能開出「政道」。如今民主政治的體制,卻正是政治層面上的太平軌道,再加上科學,就更可滿足「開物成務」、「利用厚生」的要求。
以民主科學配合儒家的禮樂教化以及「太平、太和」的理念。
張載的名言是
于無疑處有疑,方是進矣。
在可疑而不疑者,不曾學,學則須疑。言有教,動有法,晝有為,宵有得,息有養,瞬有存。
為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平。形而后有氣質之性,善反之同天地之性存焉。
人之剛柔緩急,有才與不才,氣之偏也。居仁由義,自然心和體正。
學必如圣人而后已,以為知人而不知天,求為賢人而不求為圣人,此秦漢以來學者之大弊也。拂去舊日所為,使動作皆禮,則氣質全好。
有志于學者,更不論氣之美惡,只看志如何!匹夫不可奪志也,惟患者不能堅勇。且立志不可大小,志小則易足,易足則無由進,人若志趣不達,心不在焉。
今人為學,如登山麓,方其迤儷之時,莫不闊步大走,及到峭嶺之處便止,須是要剛決果敢以進。教之而不受雖強告之而無盜,臂之以水投石,必不納也。
教者如洪鐘,洪鐘未嘗有聲,由叩乃有聲。圣人未嘗有知,由問乃有知。
不知疑者只定不便實作,則實作則須有疑,必有不行達理疑也,在可疑而不可疑不曾學,學則須疑,守舊無功。義理有疑則濯去舊見,以求新意,心中茍有所聞,即命名札記,不思則還塞之矣?更須和朋友之助。
以愛己之心愛人,則盡仁。
張載《西銘》中句子的翻譯
乾為天,坤為地。天地分而生陰陽二氣,證之于人事,恰似人之父母。乾坤之元氣混合無間,弱小之本我處于天地之中。天地浩然之氣充塞乾坤,我之性體由此而生發。以此觀之,我身之元氣同于天地之正氣。天行健,地勢坤。乾健坤寧的本體屬性為陰陽二氣所遵循,便是天地之常理。本我感于陰陽二氣,因之成就了自己的本性。以此觀之,我的本性即是天地之理性。萬民皆由天地所生,與我都是一母同胞,為我弟兄;萬物皆由天地化育,與我同屬一類,為我儕輩。
國之君王,因承繼了天地之道,即為天子;國之臣屬,因輔助國君成就天道,即為宰相。尊崇自家年長德厚之人,也就可以尊重他人的長輩。撫愛自家稚兒,也就可以愛撫他人的幼童。圣人與天地之至德合而為一,賢達之士皆是鐘毓天地靈秀之氣而生。天下所有衰老龍鐘、孤苦伶仃之人,所有獨夫寡婦、困苦無告之人,都像你我的兄弟姐妹一樣,相扶相攜。我們敬畏天地的威儀,從而尊天地之理性,恭慎謙卑,小心翼翼踐行堯舜之王道,方得以保全萬方眾民。樂天而知命,不耽于憂慮而傷及自身,才算是篤行孝道。違背了天地理性而行事,就背離了仁愛的根本,也就成為了萬夫所指的賊子。助長邪惡的人是不具備才德的,他們實現天性的方式都有著相似的地方。
知道陰陽二氣化育天地萬物道理的人,才可能無私無欲,遵循天地理性而行事;通曉乾坤神妙莫測天機的人,才可能承天地之理而立志為民。圣人繼承乾坤之志而德性卓犖,以此推演,臣子繼承君父之志才算是篤行孝道。
諸侯卿大夫覲見君王、宗廟祭祀之時,敬神事鬼恭敬順達,才能做到心無所愧;心存仁道,篤修德性,尊王服法,夙夜不廢,才算是臣子之孝。帝禹不愛美酒而獨喜良言,時時顧念父母的養育之恩,終為一代名主;鄭國穎考叔事母至孝,俯仰無愧,才會有化育天下英才的大樂;帝舜年少之時事其父,勤勉而不辭勞苦,最終以孝名聞天下,化育萬方,安定生民,這是帝舜遵循天地理性所獲得的成就;春秋之時,晉獻公寵愛驪姬,輕信其言而欲殺太子申生,申生顧念君父之恩,拒絕逃走而被賜死,因其至孝而被謚為“恭”。曾子輿以孝稱于當世,作孝經曰:身體發膚,受之父母,生時保全身體,歿時復歸于父母,才算是盡了孝道;伯奇為后母所僭,失寵于君而被流放,他卻心無所恨,順從父母之意而棄權力于不顧,這不正是孝的表現嗎?
富貴福澤,可以使我生計溫厚,豐衣足食;貧賤憂戚,可以用來護持己身而有所成就。生存之時,我順從天地之理性而行事,死亡之時,我也就可以得到沉靜與安寧。
張載《語錄》翻譯
關學:張載張載,字子厚,長安人,世稱橫渠先生,代表作有《正蒙》、《經學理窟》及《易說》。
其中《正蒙》最為重要。《蒙》是《周易》的一個卦名,該卦彖辭中有“蒙以養正”語。
蒙,即蒙昧未明;正,即訂正。意思是從蒙童起就要加以培養。
張載說:“養其蒙使正者,圣人之功也。”書名由此而來。
《正蒙》中的《太和篇》討論道體—世界的本源、本體、規律或原理,《誠明篇》討論性體—本性與氣質,《太心篇》討論心體—思想。他的理學觀點可分為下面兩部分。
第一,太虛論。這是他的宇宙論,他認為宇宙本體是太虛一元之氣,“太虛”又名“太和”,萬事萬物都由它生,而萬物死滅時,仍散為太虛,太虛即氣,并不是絕對空虛。
張載的“太虛”包含一與多、有與無的統一性,由此而產生的萬物遵循一定的轉換規律。比如《正蒙·太和篇》中說:“有象斯有對,對必反其為;有反斯有仇,仇必和而解。”
一切現象都有對立的兩方面,兩者的運動方向必然相反。相反就相仇,相仇即斗爭,斗爭的結果必然歸于調和。
這也是中國傳統哲學的思維方式。其他如“物無孤立之理”、“動非自外”、“兩不立則一不可見”、“天下之物,無兩個有相似者”、“金鐵有時而腐,山岳有時而摧,凡有形之物即易壞”、“無常乃所以為常”等話,都體現著事物間相互聯系轉換的法則。
張載還研究各種自然現象,對寒暑、潮汐、日食、月食、風雨、雷霆以及動植物等,都有自己的認識。總而言之,張載的氣一元論屬于唯物主義。
第二,性說及天人合一觀。橫渠講性,分天地之性與氣質之性兩種,天地之性是指整個氣而言,氣質之性是對個體而言。
天人合一觀,在《西銘》一文中有深刻的體現,如他的名句“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平”,即是天人合一的唯心論,被當代哲學家馮友蘭概括為“橫渠四句”。為社會建立信仰體系,為民眾奠定命運根基,為前圣接繼思想學術,為萬世開拓太平事業。
這四句話涉及精神價值、生命意義、學統傳承、社會理想等多方面的內容,最能顯示儒者的襟懷,也最能體現儒者的器識與宏愿,也可以看作張載一生抱負和理想的概括。
為天地立心,為生民請命,為往圣繼絕學,為萬世開太平
北宋大儒張橫渠有言: 為天地立心,為生民立命, 為往圣繼絕學,為萬世開太平。
這四句話最能表出儒者的襟懷,也最能開顯儒者的器識與宏愿,因而也可說是人類教育最高的向往。但這四句話并不好講。
今特稍作解釋,或者於青年學子不無助益。 (1) 為天地立心:天地本無心,但天地生生不息,生化萬物,是即天地的心意。
所以程明道說:「天地無心,以生物為心。」又說:「天地無心而成化。
」因為天地生化萬物,只是生生之德的自然流行,并非有意生出這樣一個大千世界。所以是「無心」而「成化」。
無心而有心(以生物為心),這是人對天地生生之德的親切理會,通過人的理會指點,天地生化萬物的心便顯立了。 (2) 為生民立命:命有理命與氣命兩個層面,這兩層的命都不可傷害,不可棄廢,必須有以安立。
儒家圣賢開顯的「安身立命」之道,正是為了生民。有了這個道,「百姓日用而不知」,卻能潛移默化,加上倫常政教的設施,使生民的生活有了依循,而得以護持生命,貞定活路,這就是「為生民立命」了。
(3) 為往圣繼絕學:儒家圣人之學,自兩漢以下,而魏晉,而南北朝,而隋唐,千百年間,一直未能善續先秦儒家的學脈。無論生命之光,或哲學之慧,都開顯不出來。
尤其唐末五代之時,華族的文化生命萎縮墮落極矣。直到北宋之初,普天之下竟找不出一個像樣的師表,所謂「學絕道喪」,實未過甚其辭。
到理學家出來,才復活了先秦儒家的形上智慧,使天道性命(心性義理)之學,內圣成德之教,重新光顯於世。思想的領導權即已從佛教手里拿回來,孔子的地位自然重新顯立。
這一步「為往圣繼絕學」的功績,在人類文化史上是獨一無二的。可惜滿清以來,士人心思卑陋,反而詬詆理學,這誠是學術上昧天良的一大憾事。
(4) 為萬世開太平:儒家以「內圣為本質,以外王表功能」。功能之大者,便是開出太平盛世。
而且不只是一時,而是為千年萬世開太平。「太平」二字與「太和」一樣,乃是儒家學術中最淵懿莊穆的觀念。
不過,儒家雖然具有開萬世太平的宏愿,也能在「道」的層次上講論天下為公的仁政王道,但在體制上則只成就了「治道」,而未能開出「政道」。如今民主政治的體制,卻正是政治層面上的太平軌道,再加上科學,就更可滿足「開物成務」、「利用厚生」的要求。
以民主科學配合儒家的禮樂教化以及「太平、太和」的理念,的確將可為人類世界開創無疆的休美。 [1] 張載,既張橫渠(1020-1077)。
名載字子厚, 陜西扶風人。為二程先生之表叔。
才高博洽,為世通儒,教養諸 生以千數,其著作凡而十三卷。因講學于橫渠鎮,故人稱橫渠先 生。
屏居南山之下,終日危坐一室,左右簡編,俯而讀,仰而思, 有得則識之,或中夜起坐,取燭以書(《宋史.張載傳》)。 有 橫渠書院,始建于元朝元貞(元成宗鐵木耳,元貞1295-1297。)
年間,占地十余畝。張載墓位于今陜西、西安西北、鳳翔縣、橫 渠鎮、大南大振谷口。
北宋大儒張橫渠有言: 為天地立心,為生民立命, 為往圣繼絕學,為萬世開太平。
這四句話最能表出儒者的襟懷,也最能開顯儒者的器識與宏愿,因而也可說是人類教育最高的向往。但這四句話并不好講。
今特稍作解釋,或者於青年學子不無助益。 (1) 為天地立心:天地本無心,但天地生生不息,生化萬物,是即天地的心意。
所以程明道說:「天地無心,以生物為心。」又說:「天地無心而成化。
」因為天地生化萬物,只是生生之德的自然流行,并非有意生出這樣一個大千世界。所以是「無心」而「成化」。
無心而有心(以生物為心),這是人對天地生生之德的親切理會,通過人的理會指點,天地生化萬物的心便顯立了。 (2) 為生民立命:命有理命與氣命兩個層面,這兩層的命都不可傷害,不可棄廢,必須有以安立。
儒家圣賢開顯的「安身立命」之道,正是為了生民。有了這個道,「百姓日用而不知」,卻能潛移默化,加上倫常政教的設施,使生民的生活有了依循,而得以護持生命,貞定活路,這就是「為生民立命」了。
(3) 為往圣繼絕學:儒家圣人之學,自兩漢以下,而魏晉,而南北朝,而隋唐,千百年間,一直未能善續先秦儒家的學脈。無論生命之光,或哲學之慧,都開顯不出來。
尤其唐末五代之時,華族的文化生命萎縮墮落極矣。直到北宋之初,普天之下竟找不出一個像樣的師表,所謂「學絕道喪」,實未過甚其辭。
到理學家出來,才復活了先秦儒家的形上智慧,使天道性命(心性義理)之學,內圣成德之教,重新光顯於世。思想的領導權即已從佛教手里拿回來,孔子的地位自然重新顯立。
這一步「為往圣繼絕學」的功績,在人類文化史上是獨一無二的。可惜滿清以來,士人心思卑陋,反而詬詆理學,這誠是學術上昧天良的一大憾事。
(4) 為萬世開太平:儒家以「內圣為本質,以外王表功能」。功能之大者,便是開出太平盛世。
而且不只是一時,而是為千年萬世開太平。「太平」二字與「太和」一樣,乃是儒家學術中最淵懿莊穆的觀念。
不過,儒家雖然具有開萬世太平的宏愿,也能在「道」的層次上講論天下為公的仁政王道,但在體制上則只成就了「治道」,而未能開出「政道」。如今民主政治的體制,卻正是政治層面上的太平軌道,再加上科學,就更可滿足「開物成務」、「利用厚生」的要求。
以民主科學配合儒家的禮樂教化以及「太平、太和」的理念,的確將可為人類世界開創無疆的休美。 [url]http://**~philo/html/issue8[/url] [1] 張載,既張橫渠(1020-1077)。
名載字子厚, 陜西扶風人。為二程先生之表叔。
才高博洽,為世通儒,教養諸 生以千數,其著作凡而十三卷。因講學于橫渠鎮,故人稱橫渠先 生。
屏居南山之下,終日危坐一室,左右簡編,俯而讀,仰而思, 有得則識之,或中夜起坐,取燭以書(《宋史.張載傳》)。 有 橫渠書院,始建于元朝元貞(元成宗鐵木耳,元貞1295-1297。)
年間,占地十余畝。張載墓位于今陜西、西安西北、鳳翔縣、橫 渠鎮、大南大振谷口。