sql語句中的left join on 什么意思啊 如何用
LEFT JOIN 關鍵字會從左表那里返回所有的行,即使在右表中沒有匹配的行。
意思就是向左關聯某個表記錄,以左邊的那個表的記錄為基準,通過關聯條件,將關聯表的相關符合要求的記錄一起找出來,找出來的記錄條數就是左邊表的記錄數 具體用法如下:SELECT column_name(s)FROM table_name1LEFT JOIN table_name2ON table_*_name=table_*_name 拓展材料: 使用"left join。on"的作用在于從t1表中返回所有行,如果t2表中沒有相應的記錄則補“null”。
詳見下圖 。
SQL語句中 in和exist區別
in 和 exists也是很好區別的.
in 是一個集合運算符.
a in {a,c,d,s,d。.}
這個運算中,前面是一個元素,后面是一個集合,集合中的元素類型是和前面的元素一樣的.
而exists是一個存在判斷,如果后面的查詢中有結果,則exists為真,否則為假.
in 運算用在語句中,它后面帶的select 一定是選一個字段,而不是select *.
比如說你要判斷某班是否存在一個名為"小明"的學生,你可以用in 運算:
"小明" in (select sname from student)
這樣(select sname from student) 返回的是一個全班姓名的集合,in用于判斷"小明"是否為此集合中的一個數據;
同時,你也可以用exists語句:
exists (select * from student where sname="小明")
數據庫中外連接為什么用on
數據庫在通過連接兩張或多張表來返回記錄時,都會生成一張中間的臨時表,然后再將這張臨時表返回給用戶。
在使用left jion時,on和where條件的區別如下:1、 on條件是在生成臨時表時使用的條件,它不管on中的條件是否為真,都會返回左邊表中的記錄。2、where條件是在臨時表生成好后,再對臨時表進行過濾的條件。
這時已經沒有left join的含義(必須返回左邊表的記錄)了,條件不為真的就全部過濾掉。假設有兩張表:表1:tab2id size1 102 203 30表2:tab2 size name10 AAA20 BBB20 CCC兩條SQL:1、select * form tab1 left join tab2 on (* = *) where *='AAA'2、select * form tab1 left join tab2 on (* = * and *='AAA')第一條SQL的過程:1、中間表on條件: * = * * * * *1 10 10 AAA2 20 20 BBB2 20 20 CCC3 30 (null) (null)2、再對中間表過濾where 條件:*='AAA' * * * *1 10 10 AAA第二條SQL的過程:1、中間表on條件: * = * and *='AAA'(條件不為真也會返回左表中的記錄) * * * *1 10 10 AAA2 20 (null) (null)3 30 (null) (null)其實以上結果的關鍵原因就是left join,right join,full join的特殊性,不管on上的條件是否為真都會返回left或right表中的記錄,full則具有left和right的特性的并集。
而inner join沒這個特殊性,則條件放在on中和where中,返回的結果集是相同的。on為了反映外連接中一方的全連接,而where沒有這個功能,內連接配對是可以的。
==================================================================================on、where、having的區別on、where、having這三個都可以加條件的子句中,on是最先執行,where次之,having最后。有時候如果這先后順序不影響中間結果的話,那最終結果是相同的。
但因為on是先把不符合條件的記錄過濾后才進行統計,它就可以減少中間運算要處理的數據,按理說應該速度是最快的。 根據上面的分析,可以知道where也應該比having快點的,因為它過濾數據后才進行sum,所以having是最慢的。
但也不是說having沒用,因為有時在步驟3還沒出來都不知道那個記錄才符合要求時,就要用having了。 在兩個表聯接時才用on的,所以在一個表的時候,就剩下where跟having比較了。
在這單表查詢統計的情況下,如果要過濾的條件沒有涉及到要計算字段,那它們的結果是一樣的,只是where可以使用rushmore技術,而having就不能,在速度上后者要慢。 如果要涉及到計算的字段,就表示在沒計算之前,這個字段的值是不確定的,根據上篇寫的工作流程,where的作用時間是在計算之前就完成的,而having就是在計算后才起作用的,所以在這種情況下,兩者的結果會不同。
在多表聯接查詢時,on比where更早起作用。系統首先根據各個表之間的聯接條件,把多個表合成一個臨時表后,再由where進行過濾,然后再計算,計算完后再由having進行過濾。
由此可見,要想過濾條件起到正確的作用,首先要明白這個條件應該在什幺時候起作用,然后再決定放在那里JOIN聯表中ON,WHERE后面跟條件的區別對于JOIN的連表操作,這里就不細述了,當我們在對表進行JOIN關聯操作時,對于ON和WHERE后面的條件,不清楚大家有沒有注意過,有什幺區別,可能有的朋友會認為跟在它們后面的條件是一樣的,你可以跟在ON后面,如果愿意,也可以跟在WHERE后面。它們在ON和WHERE后面究竟有一個什幺樣的區別呢?在JOIN操作里,有幾種情況。
LEFT JOIN,RIGHT JOIN,INNER JOIN等。為了清楚的表達主題所描述的問題,我簡要的對LEFT,RIGHT,INNER這幾種連接方式作一個說明。
下面就拿一個普通的博客系統的日志表(post)和分類表(category)來描述吧。這里我們規定有的日志可能沒有分類,有的分類可能目前沒有屬于它的文章。
* JOIN:(保證找出左聯表中的所有行)查出所有文章,并顯示出他們的分類:SELECT *,*ry_name FROM post p LEFT JOIN category c ON * = * JOIN:(保證找出右聯表中的所有行)查詢所有的分類,并顯示出該分類所含有的文章數。SELECT COUNT(*),*ry_name FROM post p RIGHT JOIN category c ON * = *3. INNER JOIN:(找出兩表中關聯相等的行)查詢有所屬分類的日志。
(即那些沒有所性分類的日志文章將不要我們的查詢范圍之內)。SELECT *,*ry_name FROM post p INNER JOIN category c ON * = *.這種情況和直接兩表硬關聯等價。
現在我們回過頭來看上面的問題。對于第一種情況,如果我們所ON 的條件寫在WHERE 后面,將會出現什幺情況呢?即:SELECT *,*ry_name FROM post p LEFT JOIN category c WHERE * = *對于第二種情況,我們同樣按照上面的書寫方式。
SELECT COUNT(*),*ry_name FROM post p RIGHT JOIN category c WHERE * = *如果運行。
請問一下,那位高手知道數據庫語句中 in ,on ,with 等關鍵字的用法啊,
這個問題不太明確,in,謂詞,用來查找屬性值屬于指定集合的元組 ,可以作為一個where條件 select * from table where id in ('1','2'),還可以組合成關鍵字;ON 是連接時候的條件 join on 兩個表的關系 ;wiht可單獨使用,提供不同功能,例如 with chenk option等,還有一種常用的用法是 with as,
WITH 通常與AS連用,也叫做子查詢部分。用法:
1). 可用來定義一個SQL片斷,該片斷會被整個SQL語句所用到。
2). 為了讓SQL語句的可讀性更高
3). 也有可能是在UNION ALL的不同部分,作為提供數據的部分。特別對于UNION ALL比較有
用。因為UNION ALL的每個部分可能相同,但是如果每個部分都去執行一遍的話,則成本
太高,所以可以使用WITH AS短語,則只要執行一遍即可。
例如:下面兩種表達的是同一種意思:
①with alias as (select * from pra)
②select * from pra;