1.三國中的以少勝多的戰例,最少十個,謝啦
曹袁官渡之戰 孫曹赤壁之戰 孫劉夷陵之戰 鄧艾偷渡陰平直搗成都之戰 官渡之戰原因如下:第一,袁紹選擇的時機不對.此前曹操東征徐州時,袁紹未能抓住機會偷襲許都.而在曹操征徐州后選擇發動戰爭,這是在錯誤的時間發動的戰爭. 第二,因為曹操人少,袁紹應采取數道并攻的策略進攻多線進攻.而袁紹只有一條戰線,等于在一棵樹上吊死.故而戰略錯誤. 第三,曹操在此之前挾天子以令諸侯,政治上袁紹輸了一招,袁紹師出無名,戰爭顯得不正義.道義不通. 第四,袁紹不會用人.對于謀士田豐,沮授等人的正確建議置若罔聞,而對郭圖等小人的議建通盤接受.不用一得力之人看守糧草.用人不當. 第五,曹操作事果斷,用人不疑.其集團內眾志成城 兗州之戰 曹操 數萬——數10萬 迫降黃巾軍30萬 官渡之戰 曹操 2萬——10余萬 殲7袁紹萬余人 赤壁之戰周瑜 5萬——20余萬 大敗曹操 合肥之戰張遼 7千——10萬 大敗吳軍 夷陵之戰陸遜 5萬——數10萬 蜀國從此衰落 建安五年(200)的官渡之戰是曹操統一北方的關鍵一戰,也是我國歷史上以少勝多,以弱勝強的著名戰役。
戰前實力對比: 袁精兵十萬,騎萬匹。占冀,青,幽,并四州,地廣兵多糧足。
曹兵2萬,占豫,允二州,地狹兵少糧食不足。 從地形上看: 袁控制黃河以北大部分地區,是北方占地最廣兵力最強的割據勢力,后方又有遼西烏桓蹋頓支持。
曹雖控制著黃河以南的大片地區,但東有劉備據徐州反曹(劉就一趁人之危的垃圾),西有馬騰,韓遂,南有荊州牧劉表。 從社會影響上看: 袁的社會影響很大,他的高祖袁安是漢司徒,“自安以下,四世居三公位,由是勢傾天下“。
曹氏雖世代為官,但曹操畢竟是宦官的養子的兒子,社會地位和影響力遠不如袁氏。 1官渡之戰 東漢末年,軍閥混戰。
曹操占據黃河中下游以南的地區,控制了漢獻帝,“挾天子以令諸侯”,在政治上取得了優勢,勢力迅速發展。公元199年,北方的最大軍閥袁紹率10萬精兵南下攻許(今河南許昌東),企圖一舉消滅曹操。
當時,曹操兵少將寡,率主力2萬北上迎敵。第二年,袁、曹兩軍相峙在官渡(今河南中牟縣東北),決戰迫山眉睫。
當時,袁紹的軍隊占有明顯的優勢。曹操采用聲東擊西,各個擊破的戰術,奇襲白馬(今河南滑縣東南)袁軍,斬袁紹的大將顏良。
然后,曹操又誘敵深入,斬袁紹的大將文丑。兩戰皆敗,損失兩員大將,袁軍士氣非常低落,但袁紹自恃兵多糧足,定要同曹操決一死戰。
監軍沮授勸袁紹說,曹操兵少糧缺,只求速戰,難于持久,不如跟曹軍長久相持,等曹軍兵疲糧絕,再進行攻擊。袁紹不聽,決意急速進攻,謀士許攸獻計說:曹兵固守官渡,后方必然空虛,可分兵偷襲許,一定會成功。
袁紹又不聽,坐失了良機。許攸獻計不被采納,又遭到袁紹的排斥,就投奔了曹操,向曹操獻計,建義偷襲袁紹屯集軍糧的烏巢(今河南延津縣東南),說如果此舉成功,不出三天,袁紹就會大敗。
同年農歷十月,曹操率5000人馬,偽裝成袁軍,偷襲烏巢,把袁紹的軍糧全部燒毀。袁軍聽說軍糧被燒,頓時大亂,曹軍乘勢出擊,大敗袁軍,殲滅袁軍7萬多人,袁紹僅帶800奇拴逃脫。
曹操在官渡之戰中消滅了袁軍主力,奠定了統一北方的基礎。 2 赤壁之戰 建安十三年,(公元208年),劉表病重,孫權于是加緊時機向荊州進攻;投靠劉表、駐扎新野的劉備也借口抵御曹操和孫權,把所屬軍隊擴充到幾萬人,并命令關羽于樊口大力訓練水軍,準備搶奪荊州;劉表長子劉倚為后母蔡氏家族所逼,進駐夏口。
8月,劉表病死,次子劉宗在實力派舅舅蔡瑁兄弟、張允、蒯越等的支持下,任荊州牧。曹操于是率領大軍迅速從葉、宛的小路南下,擊敗劉備守軍,占領新野;劉宗在王粲、蒯越、蔡瑁等人的建議下投降曹操。
劉備企圖占領南郡(江陵),依靠那里大量的物資抵抗曹操;曹操得知劉備意圖后,自己親自率領5000精銳騎兵星夜追擊劉備,由于大量百姓跟隨劉備南下,曹軍于當陽長坂為追上劉軍,而關羽、諸葛亮已經事先撤退到夏口,劉軍大敗,劉備、趙云等“僅以身免”;劉備無奈只好改變主意,退回夏口。曹操取江陵后,又攻取、招降了荊州8郡,受降劉宗水、陸軍達10萬人;劉備于是派諸葛亮與孫權結盟,孫權在聽取了周瑜、魯肅、諸葛亮的分析后,決定抗曹,并命令周瑜、魯肅、程普帶3萬多水軍與劉備回合。
11月,曹操率領10余萬大軍,進攻夏口的劉備;曹操水軍在赤壁與孫劉聯軍遭遇交戰失禮,曹操領主力到達后,大軍在烏林駐扎;由于水土不服,曹軍大量染上血吸蟲病。為了克服曹軍不適應水戰的缺點,曹操命令把大部分船只用鐵索連起來,形成為日后慘敗致命的“連環船”。
周瑜、黃蓋等人發現連環船有不易躲避火燒的致命弱點,決定利用火攻;通常冬天吹北風,而江南由于氣候問題,每年在12月有幾天是反常吹東南風;為方便縱火,周瑜、黃蓋使出“苦肉計”,曹操被蒙騙上當。在一個北風轉東南風的夜晚,黃蓋詐降,成功縱火,曹軍大亂,聯軍乘機進攻;曹軍大量燒死、淹死、投降,曹操在親衛隊的保護下,倉皇從華容道逃回江陵;為避免戰船落入聯軍手中,曹操命令放火燒毀其他營寨的所。
2.三國演義中,以少勝多的戰例是
官渡之戰,赤壁之戰,夷陵之戰。
官渡之戰,是東漢末年“三大戰役”之一,也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年(200年),曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北),在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西),繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
赤壁之戰,是指東漢末年,孫權、劉備聯軍于建安十三年(208年)在長江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一帶大破曹操大軍,奠定三國鼎立基礎的以少勝多,以弱勝強的著名戰役。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一,也是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場。它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰,標志著中國軍事政治中心不再限于黃河流域。孫劉聯軍最后以火攻大破曹軍,曹操北回,孫、劉各自奪去荊州的一部分。
夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防御的成功戰例,也是三國“三大戰役”的最后一場。章武元年(221年)七月,也就是劉備稱帝三個月后,劉備以替名將關羽報仇為由,揮兵東征東吳孫權,氣勢強勁。孫權求和不成后,決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰,一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法,阻擋了蜀漢軍的攻勢,更在章武二年(222年)八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗,是蜀漢繼關羽失荊州后又一次實力大損。
3.請提供三國演義中以少勝多的戰例
以少勝多的戰役很多,但最大的,能夠徹底改變當時局勢的有三次:
官渡之戰:曹操擊敗當時實力最強、領土最廣的袁紹,不僅使袁紹開始沒落,也使自己成為了中原地區最強的軍事集團
赤壁之戰:孫劉聯軍擊敗曹操,使曹操一統天下的愿望破滅,既使孫權站穩了腳跟,又為劉備崛起提供了時間
猇亭之戰(又稱彜陵之戰):劉備因失去荊州及關羽而起大軍討伐孫權,為陸遜火燒連營七百里所敗。
從此,三分天下的局勢得以穩定,任何一方在當時都沒有一統天下的實力。
轉載請注明出處華閱文章網 » 在三國演義中有沒有以少勝多的戰例用簡短的語言寫出戰例的主要內容