華閱文章網1.求近幾年非關稅壁壘經典案例
輪胎案
U.S. Adds Tariffs on Chinese Tires 美國對中國輪胎實施三年懲罰性關稅 2009年4月20日，應美國鋼鐵工人聯合會申請，美國國際貿易委員會（ITC）對中國乘用車和輕型卡車輪胎發起特保調查。 2009年4月29日，美國國際貿易委員會正式啟動對中國輪胎產品的特保調查。 2009年6月29日，美國國際貿易委員會建議在現行進口關稅（3.4%-4.0%）的基礎上，對中國輸美乘用車與輕型卡車輪胎連續3年分別加征55%、45%和35%的特別從價關稅。 2009年8月3日，美國業界反對特保案，國內產業代表團赴美溝通。 2009年8月7日，美國貿易代表辦公室將召集涉案各方召開聽證會，此后做出裁決。 2009年9月2日，美國貿易代表辦公室向其總統奧巴馬交出裁制意見。 2009年9月3日，輪胎特保案建議被呈交至奧巴馬。 2009年9月11日，奧巴馬宣布對中國輪胎實施三年懲罰性關稅，即在未來三年內分別對中國輸美輪胎征收35%、30%和25%的從價特別關稅。根據美法律程序，該案特保措施將于9月26日之前生效。 2009年9月14日，中國商務部表示：中方就美方對中國輸美輪胎產品采取的特殊保障措施要求與美方進行WTO爭端解決項下的磋商。中國就美輪胎特保措施正式啟動WTO爭端解決程序。 2009年9月15日，中國商務部表示：一方面反對貿易救濟措施的濫用，另一方面也希望在世貿規則的情況下，在法律框架之內，與美方進行進一步的磋商和溝通，來共同促進雙邊經貿關系的穩定發展
2.求幾個中國企業遭遇非關稅壁壘的案例
網上搜索新聞
一個是中策橡膠遭到美國傾銷訴訟，網上有新聞的話應該能找到的。
技術性貿易壁壘，最典型的，最近就是華為，中興被美國指為危害美國國家安全為由，拒絕其進入美國市場。這個事情新聞上前段時間一直在播，你自己搜索下。
華為2003年就被CISCO起訴過，2003年初，美國通信設備制造商思科公司起訴中國華為公司在美國銷售的路由器抄襲了思科公司的軟件。你也可以了解下。
還有我們的鄰居日本，日本2003 年7月正式實施《種苗修正法》，該法規定，未經繳納專利費，擅自利用日本植物種源生產或改良農產品的，個人侵權者會被處以300萬日元以下罰金或3年以下有期徒刑；法人企業侵權時，可最高處以1億日元的罰金。中國出口水果、菠菜、花卉等許多種苗，如大蔥、生姜、大蒜等，均是從日本引進或由日該品種改良而來，《種苗修正法》將對中國農產品對日出口帶來重大負面影響。
技術貿易壁壘太多了，最近沒有上新聞的，還有歐盟提高了食品標準（其實是現在查的更嚴了）。我們這邊許多食品，比如方便面什么的，都被歐盟海關扣住，勒令退運，原因是食品檢驗出來不符合歐盟標準。
3.非關稅措施比關稅具有更大的靈活性和針對性舉一例子
非關稅壁壘主要有兩種，一種是綠色壁壘，一種是技術壁壘。
綠色壁壘：比較有名的如“凍蝦仁案例”。2002年上半年，我國舟山某水產公司出口到歐盟的300噸凍蝦仁突然被退貨，理由是這些凍蝦仁檢測到含有十億分之零點二的綠霉素。經過調查，這些綠霉素不過是一些員工由于雙手長期浸泡水中發癢而使用止癢藥水所致。但是，歐盟方面堅決不予通融，使該公司遭受了較大的經濟損失。又如，陜西省最大的果品出口企業——華圣企業（集團）股份公司于2001年初承接了某歐洲代理商300噸“粉紅女士”蘋果的預約訂單，該公司為了組織貨源，馬上與蘋果主產區簽訂了收購協議，提出相關要求。到了采摘期，公司標出高于普通蘋果兩倍的收購價，卻只收上來60噸自認為勉強合格的產品，再經生產線篩選，最后只有20噸完全符合國際標準。之所以造成這么多蘋果不合格，一個重要原因就是不少果農圖省事省錢，噴施農藥時不給蘋果套袋，結果造成農藥殘留超標；土壤缺鈣沒有及時補充，造成果面出現斑點；使用無機氮肥過量，造成酸甜串味；疏花疏果不均、樹形修剪不平展，果子受光不勻，果形不圓，大小不一。正是由于不符合這些綠色標準，來之不易的國際訂單就這樣飛了
技術壁壘技術壁壘是一國商品出口到他國需要跨越的技術指標要求。我國是發展中國家，出口的商品主要是勞動密集型產品。憑借勞動力資源豐富和勞動力成本低廉的特點，我國商品在國際市場上具有明顯的數量和價格優勢，并因此占領了許多市場份額。但是這種低價也容易給某些國家以“傾銷”的借口。限制我國這些商品的一個較好方法便是提高技術方面的要求。
?這里也有一個典型的案例——打火機案例。溫州是我國最大的打火機生產基地，年產打火機5億只，80%以上供出口，其出口量占世界金屬外殼打火機市場的70%。2002年初，歐盟標準化委員會公布了一個關于打火機安全的標準（簡稱CR標準）。根據這項標準，出廠價或海關價低于2歐元的打火機必須安裝防止兒童開啟的安全鎖（CR裝置），且須通過歐盟相關認證部門的實驗。此舉的理由是提高消費者尤其是兒童保護的水平，因為這個價格是一個兒童所能承受的價格。如果兒童購買了打火機，就容易發生各種危險事故。因此該標準在歐洲受到人們的廣泛理解和支持。而溫州的打火機銷售價格多在2歐元以下，靠的就是價格優勢，出口因此遭受嚴峻考驗。如果按照歐盟的要求安裝CR裝置，則須向歐美生產商購買核心技術，這就會增加成本，使溫州的打火機失去價格優勢。如果自行開發研制，從時間上和經濟上看也不見得省事。如果停止向歐美國家出口，又會加劇在他國市場上的競爭，甚至重演“價格大戰”的故事，或者造成溫州打火機生產能力的閑置。不管是哪一種情況，對溫州的企業而言，都是極大的損失。
上面所列舉的幾個事例，從某種意義上看，都不是單獨的和偶然的。因為提高產品的質量和檔次、更好地保護消費者和環境，這是各國經濟和社會發展的一種必然趨勢。一般來說，一個國家越發達，對進口商品的標準要求也越高；相反，一個國家越落后，對進口商品的要求也會相應降低。由此可見，對貿易壁壘問題應平常對待，不能動輒指責某項措施是專門針對中國的或將壁壘問題政治化，或者進行貿易報復，打“貿易戰”。由于我國的貿易伙伴大多是發達國家和地區，如美國、歐盟、日本等。所以，怎樣才能適應這些國家的標準和要求，就成為我國企業一個無法回避的問題。
4.非關稅壁壘案例
最近綠色貿易壁壘讓大家注意主要是某些國家借“碳關稅”、“碳排放”搞事。
最近發生的主要有 1.美國制定《氣候變化法案》，擬對未采取溫室氣體減排措施的國家征收碳關稅 2.歐盟因擔心區內企業向環境限制寬松的國家進行產業轉移而引發所謂“碳流出”，要求對發展中國家征收碳關稅的呼聲日益高漲，歐盟理事會正準備制定《環境-能源一攬子法案》 3.歐盟從10月7日開始禁止銷售低能效的家電產品 4.英國對生產親環境產品的本國企業提供貸款擔保和利息補貼 5.法國對投資綠色產業的本國企業降低利息 6.澳大利亞投資3300萬歐元發展綠色汽車技術。
5.求2013至2015中國企業遭遇非關稅壁壘的案例 最以上好3個
非關稅壁壘是指除關稅以外各種限制進口的措施，可分為直接的和間接的兩大類。
（一）直接的非關稅壁壘也稱直接的數量限制，是由進口國直接對進口商品的數量或金額加以限制，或迫使出口國直接限制商品的出口。主要有：
1、進口配額制
又稱進口限額，是一國政府對一定時期內（如一季度、半年或一年）某種商品的進口數量或金額所規定的限額，在規定的限額以內商品可以進口，超過限額就不準進口，或雖不完全禁止進口，但要征收較高的關稅或罰款。
進口配額主要有絕對配額和關稅配額兩種。絕對配額又分為全球配額和國別配額。
2、“自動”出口配額制
所謂“自動”出口配額制是出口國在進口國的要求和壓力下，“自動”規定在某一時期內某種商品對該國的出口配額，在限定配額內自行控制出口，超過配額即禁止出口，因此它帶有明顯的強制性。
“自動”出口配額制一般有兩種：一種是由出口國在進口國的壓力下單方面決定向某一國家出口某種商品的數量或金額。另一種是出口國與進口國通過談判簽訂的“自限協定”或“有秩序銷售安排”，規定“自動”出口的限額。
3、進口許可制
一國規定進口商進口某種商品須事先申領許可證，并憑許可證進口商品的制度。
從進口許可證與進口配額的關系上看，進口許可證可以分為兩種：一種為有定額的進口許可證，另一種是無定額的進口許可證。從進口商品的許可程度上看，進口許可證一般可分為公開一般許可證和特種進口許可證。
4、外匯管制
外匯管制是一國政府通過法令對外匯的收支、結算、買賣和使用所采取的限制性措施。
（二）間接的非關稅壁壘措施
1、歧視性的政府采購政策
資本主義國家政府往往通過制定法令，規定政府機構在進行采購時要優先購買本國產品，從而導致對外國產品的歧視和限制，稱為歧視性的政府采購政策。
2、歧視性的國內稅
指的是用對外國商品征收較高國內稅的辦法來限制外國商口的進口。
3、最低進口限價
由一國政府規定某種商品的最低進口價格，凡進口商品的價格低于最低限價時，就征收進口附加稅甚至禁止進口。
4、進口押金制
進口商在進口商品時，必須預先按進口金額的一定比率，將一筆現金無息存在指定的銀行，方能獲準進口。存款須經一定時期后發還給進口商。這種辦法增加了進口商的進口成本。
5、專斷的海關估價
海關估價是指海關按照國家有關規定，對申報進口的商品價格進行審核，以確定或估定其完稅價格。專斷的海關估價是指有些國家不采取通常的海關估價辦法，而專斷地提高某些進口商品海關估價，以增加進口商品的關稅負擔，阻礙商品的進口。
6、貿易技術壁壘
指的是進口國家有意識地利用復雜苛刻的產品技術標準，衛生檢疫規定、商品包裝和標簽規定等來限制商品的進口。
純手打，望采納1
6.列舉20種非關稅壁壘,然后對其進行分類
非關稅貿易壁壘（Nontariff Barriers）是政府用以限制貿易的除關稅以外的措施。非關稅壁壘包括：數量限制、進口許可、差價稅、進口配額和技術性壁壘等。非關稅壁壘大致可以分為直接的和間接的兩大類：前者是由海關直接對進口商品的數量、品種加以限制，其主要措施有：進口限額制、進口許可證制、“自動”出口限額制、出口許可證制等。后者是對進口商品制訂嚴格的海關手續或通過外匯管制，間接地限制商品的進口，其主要措施有：實行外匯管制，對進口貨征收國內稅，制定購買國貨和限制外國貨的條例，復雜的海關手續，繁瑣的衛生安全質量標準以及包裝裝潢標準等。與關稅措施相比，非關稅措施主要具有下列 3個明顯的特點：首先，非關稅措施比關稅具有更大的靈活性和針對性。關稅的制定，往往要通過一定的立法程序，要調整或更改稅率，也需要一定的法律程序和手續，因此關稅具有一定的延續性。非關稅措施的制定與實施，則通常采用行政程序，制定起來比較迅速，程序也較簡單。能隨時針對某國和某種商品采取或更換相應的限制措施，從而較快地達到限制進口的目的。其次，非關稅措施的保護作用比關稅的作用更為直接。關稅措施是通過征收關稅來提高商品成本和價格。進而削弱其競爭能力的，因而其保護作用具有間接性。而一些非關稅措施如進口配額，預先限定進口的數量和金額，超過限額就直接禁止進口，這樣就能快速和直接地達到關稅措施難以達到的目的。最后，非關稅措施比關稅更具有隱蔽性和歧視性。一般說來，關稅稅率確定后，往往以法律形式公布于眾，依法執行。出口商通常比較容易獲得有關稅率，但是，一些非關稅壁壘措施往往不公開，或者規定極為繁瑣復雜的標準和手續，使出口商難以對付和適應。以技術標準而論，一些國家對某些商品質量、規格、性能和安全等規定了極為嚴格、繁瑣和特殊的標準，檢驗手續繁瑣復雜，而且經常變化，使外國商品難以對付和適應，因而往往由于某一個規定不符，使商品不能進入對方的市場銷售。同時，一些國家往往針對某個國家采取相應的限制性的非關稅壁壘措施，其結果，大大加強了非關稅壁壘的差別性的歧視性。另外，關稅措施的歧視性也較低，它往往要受到雙邊關系和國際多邊貿易協定的制約。但一些非關稅措施則往往透明度差，隱蔽性強，而且有較強的針對性，容易對別的國家實施差別待遇。
請參考。