華閱文章網1.感動中國屠呦呦100字故事概括
屠呦呦是第一位獲得諾貝爾科學獎項的中國本土科學家、第一位獲得諾貝爾生理醫學獎的華人科學家。是中國醫學界迄今為止獲得的最高獎項，也是中醫藥成果獲得的最高獎項。
2017年1月9日，屠呦呦獲得2016年度國家最高科學技術獎。2018年12月18日，**、**授予屠呦呦同志改革先鋒稱號，頒授改革先鋒獎章。 2019年5月，入選福布斯中國科技50女性榜單。
擴展資料：
人物評價
屠呦呦為青蒿素治療人類瘧疾奠定了最重要的基礎，得到國家和世界衛生組織的大力推廣，挽救了全球范圍特別是廣大發展中國家數以百萬計瘧疾患者的生命，為人類治療和控制這一重大寄生蟲類傳染病做出了革命性的貢獻，也成為用科學方法促進中醫藥傳承創新并走向世界最輝煌的范例。
陳竺表示，屠教授榮獲諾貝爾獎極大增強了我國科技界為建設創新型國家，實現民族偉大復興的自信心。屠呦呦是新中國培養的第一代藥學家，她和團隊成員所有的工作都是在國內完成的。
屠呦呦獲獎是我國科技實力、綜合國力和國際競爭力的一個舉世公認的標志性成果，和國家的和平發展和人類的和平發展的事業緊密相連。
參考資料來源：百度百科-屠呦呦
2.屠呦呦經歷苦難的事例
抗瘧新藥青蒿素的第一發明人
瘧疾是危害嚴重的世界性流行病，全球百余國家年約三億多人感染瘧疾。自本世紀六十年代起，氯喹等原有抗瘧藥因瘧原蟲對此產生抗藥性而失效。時值越南戰爭，促使國際上迫切尋找新結構類型抗瘧藥。在國內（曾由“523”辦組織全國七大省市篩選中草藥3200多種，亦有人做過青蒿，認為無效而放棄），國外（美國結合侵越戰爭需要，篩選化合物達三十萬種）大量工作未獲成功的情況下，領導科研組以現代科學繼承發揚祖國醫藥學遺產為指導思想，從系統整理歷代醫籍、本草入手，收集二千多種方藥基礎上，歸納編篡成《抗瘧方藥集》，又從中選200多方藥，組織篩選。經研制380多個樣品，特別結合古代用藥經驗，從東晉？葛洪《肘后備急方》青蒿“絞汁”服用截瘧記載中，考慮到溫度、酶解等因素，不斷改進提取方法，終于在1971年獲得青蒿抗瘧發掘成功。
發現的有效部位和有效單體—青蒿素，對鼠瘧、猴瘧均具有100%的抗瘧作用。經大量提取藥物，安全性實驗及自身試服后于1972年，1973年分別就有效部位和青蒿素單體，在海南昌江瘧區作首次臨床研究，證實具有勝于氯喹的滿意療效，抗瘧新藥—青蒿素由此誕生。
屠呦呦等自1972年分離得到青蒿素單體后即著手進行青蒿素的化學結構研究，先后與中國科學院有機所和生物物理所協作，最終用X—衍射方法確定了青蒿素的立體結構。青蒿素是一個具過氧基團的新型倍半萜內酯，也是一個與過去抗瘧藥結構完全不同的新抗瘧藥，打破了過去認為“抗瘧藥必須含氮雜環”的斷言。為此青蒿素的發現不僅找到了一個能解決抗性瘧疾的新藥，而且為尋找新的抗瘧藥開辟了一條新的途徑。經全國協作，驗證病例達二千多，確證為“高效、速效、低毒”的抗瘧新藥，特別對抗氯喹惡性瘧有特效。
3.屠呦呦人生經歷及性格
以人為鏡，可以明得失”，學習思考前人或當代人的人生經歷，總結其在面對人生中的節點進行抉擇，思考自己在人生中應該如何選擇，“見賢思齊焉”，人生就會少走彎路，就會走得更好、更穩、更遠。新科諾獎得主屠呦呦是85歲的老人，她的人生經歷給我們年輕人有許多啟示，值得借鑒。
奉獻精神是讓人生豐滿的基本特征。“小人喻于利，君子喻于義”，小人和君子在此不帶有道德標簽作用，只是區別各自選擇的標準之一。追求個人的正當權利是沒有什么不可以的地方，但是單純的利益是不具備推動人一生努力的能量，只有奉獻精神才是推動人不斷前進的不竭動力。屠呦呦教授獲得諾獎之后，張伯禮院士寫了一首《浪淘沙·諾獎》的詞，其中有“埋頭干事何顧它，呦呦晚鳴”之句，生動地闡述了奉獻精神推動屠呦呦教授在艱難困苦中不懈追求，取得了驕人成就。
團隊精神是讓人生走得更遠。屠呦呦在得知獲得諾獎接受記者采訪時說，“這個獎項是頒發給中國科學家群體的”。她在參加會議時說到，“全部的研發團隊大協作，努力促進了青蒿素的研究、生產和臨床（試驗），解決了當時國內外大量的工作沒有得到結果的耐藥性瘧疾的治療問題”，在演講中始終貫穿著并肯定著團隊協作工作的方式。張伯禮院士的詞“協作會戰興，遞補相競”，也點名了團隊精神的重要性。屠呦呦對團隊的尊重和投身到團隊之中的經歷，值得我們青年人學習，“若想走得快，一個人走；若想走得遠，一群人走”，跟團隊一起走，相互學習，相互鼓勵和彌補不足，就會走得更遠。
尊重傳統是取得成功的最重要秘訣之一。青蒿素的發現和青蒿素的提取方法，在很大程度上得益于屠呦呦對傳統醫學深刻的認識，并相應采取正確實驗方法。屠呦呦在一次演講中提到，“一千多年前，《肘后備急方》記載道理很簡單，就是青蒿一把，加水研磨一下，壓出來的水喝下去”這句話給她很大啟發，并以此為發散點，進而獲得很大成功。在傳統醫藥學中獲得巨大啟發的同時，屠教授也對中醫藥有深刻的認識，她在“承認中醫藥是寶庫，但要用現代科學進行研究”，也就是清醒地尊重，揚棄地繼承。對于年輕人而言，尊重和熱愛傳統文化，在傳統文化中汲取營養，在思想和文化層面不斷積淀，推“陳”出新，不斷走出人生的新境界。
當然，屠呦呦教授身上具有很多成功的因素，而正是這些因素之間不斷地整合、滲透，才取得今天如此的成功，為國爭光，以“立功”在歷史上獲得不朽。我們年輕人應該在屠呦呦教授身上尋找到自己身上的不足，尋找到能支撐自己能有更高遠追求的品質和性格，讓自己的人生更精彩，讓我們為國家、民族、人民做出更大的貢獻。
4.屠呦呦簡介
屠呦呦屠呦呦，女，藥學家。
1930年12月30日生于浙江寧波，1951年考入北京大學，在醫學院藥學系生藥專業學習。 1955年，畢業于北京醫學院（今北京大學醫學部）。
畢業后曾接受中醫培訓兩年半，并一直在中國中醫研究院（2005年更名為中國中醫科學院）工作，期間前后晉升為碩士生導師、博士生導師，現為中國中醫科學院的首席科學家 。中國中醫研究院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發中心主任，博士生導師、藥學家，諾貝爾醫學獎獲得者。
屠呦呦多年從事中藥和中西藥結合研究，突出貢獻是創制新型抗瘧藥青蒿素和雙氫青蒿素。1972年成功提取到了一種分子式為C15H22O5的無色結晶體，命名為青蒿素。
2011年9月，因為發現青蒿素——一種用于治療瘧疾的藥物，挽救了全球特別是發展中國家的數百萬人的生命獲得拉斯克獎和葛蘭素史克中國研發中心“生命科學杰出成就獎" 。2015年10月，屠呦呦獲得諾貝爾生理學或醫學獎，理由是她發現了青蒿素，這種藥品可以有效降低瘧疾患者的死亡率。
她成為首獲科學類諾貝爾獎的中國人。屠呦呦是第一位獲得諾貝爾科學獎項的中國本土科學家、第一位獲得諾貝爾生理醫學獎的華人科學家. 是中國醫學界迄今為止獲得的最高獎項，也是中醫藥成果獲得的最高獎項。
中文名屠呦呦外文名Tu Youyou國籍中華人民共和國民族漢族出生地浙江省寧波市出生日期1930年（庚午年）12月30日。
5.屠呦呦的事跡說明了什么
一、科學研究需要學術自信和文化自信。屠呦呦從事青蒿素研究的年代，盡管今人看來“封閉、保守”，但充滿了激情和必勝的信念。屠呦呦及其團隊沒有條件創造條件，土法上馬，經過191次實驗終于取得成功，可謂百折不撓。“兩彈一星”和人工合成胰島素均不例外，都源自信念的力量。不僅如此，那個年代的科研人員有為國家、為科學獻身的精神（如鄧稼先等），即便拿自己身體做實驗也在所不惜。這對當下某些人而言簡直不可思議。 屠呦呦及其團隊的成功還得益于文化自信。青蒿素研究源于東晉葛洪《肘后備急方》的記載，正是基于對傳統古典醫藥典籍的崇信，他們鍥而不舍，終成正果。
反觀，中國當下的科技教育界，最缺乏不是科研條件而是學術與文化的自信。近現代中國遭受外國列強蹂躪，被簡單地歸咎于傳統文化的“落后、愚昧”。這種文化自卑感至今仍未消除，如中醫藥“偽科學”論仍不絕于耳。因此，唯歐美馬首是瞻的思維定勢，使亦步亦趨地追隨變得似乎天經地義。如果他國研究超音速4倍的發動機，中國步其后塵而不是創制新的航空器，那終將受制于人。如果留洋經歷和SCI論文變相地成為某些科研機構和高校人才任用和績效評價的尺度，那中國科技人員就有淪為歐美學府奴仆的危險，國家科技與文化安全都令人堪憂。如果傳統的中國哲學、歷史、文學、文字學、民俗學、中醫（藥）學科研人員，也被迫為稻粱謀而留洋，那文化消解與瓦解則勢所難免。
二、要建立有利于各類人才成長和創新的機制和體制。首個獲得諾貝爾科學獎項者既無院士頭銜，又無博士稱號，更無留洋經歷，這給中國人才任用和評價體制帶來了尷尬。筆者雖不贊同網上有關廢除中國院士制度的偏激論，但制度本身的“弱踵”因素值得考量。由于現代人缺乏公心，即便有蔡元培式的伯樂，也不敢貿然不拘一格用人。為了規避任人唯親，誕生了中國化一刀切式的系列管理辦法。如上世紀90年代要進科研院所和高校，須碩士學位；隨著博士雨后春筍般“孵出”，如今要進重點科研院所和高校，須博士名號外加留洋經歷。50年后是否須有月球游歷經歷不得而知。貌似公平的管理制度，卻讓以權謀私者有機可乘。假冒偽劣的院士成果也屢見不鮮。于是眾多的屠呦呦被拒之于門外。如何讓“低學歷”的華羅庚和錢穆們、“非專業”的郭沫若們脫穎而出、大顯身手，又不讓方鴻漸們投機鉆營，是未來中國科研體制、人事制度改革乃至政體改革面臨的難題。
三、科研要有點非功利心、需要默默耕耘的精神。屠呦呦及其團隊是自1969年聽從上級安排，開始試驗研究的。雖然1971年下半年已取得顯著療效，但1974年才得到完全認可。第一篇中文論文1977年才發表，而且還是以“青蒿素協助組”的名義；英文論文更是到1982年才刊發。他們科研不是沖著大筆科研經費和獎勵，而是受一種使命驅使的。今年三位諾貝爾生理學或醫學獎獲得者都已耄耋之年，他們做夢都沒有想到獲大獎。屠呦呦的啟示告誡人們：科研要有點非功利心、有坐冷板凳的精神。功利性愈強，愈經不起挫折。反觀當下的中國科技教育界的研究，急功近利似乎已成常態，為了早獲名利不惜殺雞取卵。
四、媚外是國之大忌。屠呦呦獲此殊榮當然可喜可賀，但決不能以諾貝爾獎項作為科研成果最高、甚至是唯一的評價尺度，須知袁隆平、王選等中國科技精英對人類的貢獻，遠非諾貝爾獎項所能涵蓋；也不可以一榮俱榮之心侵染科學的神圣。筆者獲悉屠呦呦家鄉的舊居，被以1.5億元（人民幣）天價標出；前些年莫言獲獎后，其故居周邊的草木都被拔光“沾仙”。這些暴露的是潛在的文化自卑和媚外習氣。具有悠久歷史、燦爛文明和對世界產生巨大影響的中華文化，是中國人文化自覺自信不竭的動力和源泉；簡單地媚外崇洋為國之大忌。 五、科研成果的大小并不取決于投入的多少。科研成果與投入往往不成正比。據說中國研制“嫦娥一號”的開支，僅相當于一公里地鐵的費用。屠呦呦們從事青蒿素的研究條件十分簡陋，他們土法上馬，購置三口大缸做實驗用具。現在一些科研人員動輒要求與“國際接軌”與老外攀比。自實施“科教興國”戰略以來，中國每年的科技投入是相當可觀的，但高水準的、具有首創性的成果卻不多。大量的資金因疏于監管而浪費，設備被閑置。要改進和完善相關的制度。
6.屠呦呦的事跡說明了什么
一、科學研究需要學術自信和文化自信。
屠呦呦從事青蒿素研究的年代，盡管今人看來“封閉、保守”，但充滿了激情和必勝的信念。屠呦呦及其團隊沒有條件創造條件，土法上馬，經過191次實驗終于取得成功，可謂百折不撓。
“兩彈一星”和人工合成胰島素均不例外，都源自信念的力量。不僅如此，那個年代的科研人員有為國家、為科學獻身的精神（如鄧稼先等），即便拿自己身體做實驗也在所不惜。
這對當下某些人而言簡直不可思議。 屠呦呦及其團隊的成功還得益于文化自信。
青蒿素研究源于東晉葛洪《肘后備急方》的記載，正是基于對傳統古典醫藥典籍的崇信，他們鍥而不舍，終成正果。 反觀，中國當下的科技教育界，最缺乏不是科研條件而是學術與文化的自信。
近現代中國遭受外國列強蹂躪，被簡單地歸咎于傳統文化的“落后、愚昧”。這種文化自卑感至今仍未消除，如中醫藥“偽科學”論仍不絕于耳。
因此，唯歐美馬首是瞻的思維定勢，使亦步亦趨地追隨變得似乎天經地義。如果他國研究超音速4倍的發動機，中國步其后塵而不是創制新的航空器，那終將受制于人。
如果留洋經歷和SCI論文變相地成為某些科研機構和高校人才任用和績效評價的尺度，那中國科技人員就有淪為歐美學府奴仆的危險，國家科技與文化安全都令人堪憂。如果傳統的中國哲學、歷史、文學、文字學、民俗學、中醫（藥）學科研人員，也被迫為稻粱謀而留洋，那文化消解與瓦解則勢所難免。
二、要建立有利于各類人才成長和創新的機制和體制。首個獲得諾貝爾科學獎項者既無院士頭銜，又無博士稱號，更無留洋經歷，這給中國人才任用和評價體制帶來了尷尬。
筆者雖不贊同網上有關廢除中國院士制度的偏激論，但制度本身的“弱踵”因素值得考量。由于現代人缺乏公心，即便有蔡元培式的伯樂，也不敢貿然不拘一格用人。
為了規避任人唯親，誕生了中國化一刀切式的系列管理辦法。如上世紀90年代要進科研院所和高校，須碩士學位；隨著博士雨后春筍般“孵出”，如今要進重點科研院所和高校，須博士名號外加留洋經歷。
50年后是否須有月球游歷經歷不得而知。貌似公平的管理制度，卻讓以權謀私者有機可乘。
假冒偽劣的院士成果也屢見不鮮。于是眾多的屠呦呦被拒之于門外。
如何讓“低學歷”的華羅庚和錢穆們、“非專業”的郭沫若們脫穎而出、大顯身手，又不讓方鴻漸們投機鉆營，是未來中國科研體制、人事制度改革乃至政體改革面臨的難題。 三、科研要有點非功利心、需要默默耕耘的精神。
屠呦呦及其團隊是自1969年聽從上級安排，開始試驗研究的。雖然1971年下半年已取得顯著療效，但1974年才得到完全認可。
第一篇中文論文1977年才發表，而且還是以“青蒿素協助組”的名義；英文論文更是到1982年才刊發。他們科研不是沖著大筆科研經費和獎勵，而是受一種使命驅使的。
今年三位諾貝爾生理學或醫學獎獲得者都已耄耋之年，他們做夢都沒有想到獲大獎。屠呦呦的啟示告誡人們：科研要有點非功利心、有坐冷板凳的精神。
功利性愈強，愈經不起挫折。反觀當下的中國科技教育界的研究，急功近利似乎已成常態，為了早獲名利不惜殺雞取卵。
四、媚外是國之大忌。屠呦呦獲此殊榮當然可喜可賀，但決不能以諾貝爾獎項作為科研成果最高、甚至是唯一的評價尺度，須知袁隆平、王選等中國科技精英對人類的貢獻，遠非諾貝爾獎項所能涵蓋；也不可以一榮俱榮之心侵染科學的神圣。
筆者獲悉屠呦呦家鄉的舊居，被以1.5億元（人民幣）天價標出；前些年莫言獲獎后，其故居周邊的草木都被拔光“沾仙”。這些暴露的是潛在的文化自卑和媚外習氣。
具有悠久歷史、燦爛文明和對世界產生巨大影響的中華文化，是中國人文化自覺自信不竭的動力和源泉；簡單地媚外崇洋為國之大忌。 五、科研成果的大小并不取決于投入的多少。
科研成果與投入往往不成正比。據說中國研制“嫦娥一號”的開支，僅相當于一公里地鐵的費用。
屠呦呦們從事青蒿素的研究條件十分簡陋，他們土法上馬，購置三口大缸做實驗用具。現在一些科研人員動輒要求與“國際接軌”與老外攀比。
自實施“科教興國”戰略以來，中國每年的科技投入是相當可觀的，但高水準的、具有首創性的成果卻不多。大量的資金因疏于監管而浪費，設備被閑置。
要改進和完善相關的制度。
轉載請注明出處華閱文章網 » 屠呦呦經歷的簡短概括