華閱文章網1.禍起蕭墻的故事
季氏將要攻打附庸國顓臾。冉有、子路兩人參見孔子，說道：“季氏將對顓臾使用武力。”孔子說：“冉求！這難道不應該責備你嗎？頗臾，先王曾經任命他主持東蒙山的祭祀，而且它處在我們魯國的疆域之中，這正是跟魯國共安危的藩屬，為什么要去攻打它呢？”冉有說：“那個季孫要這么千，我們兩人都不想呢。”孔子說：“冉求！賢人周任有句話說：‘能夠施展自己的力量就任職；如果不行，就該辭職。’比如瞎子遇到危險，不去扶持；將要摔倒了，不去攙扶，那又何必用助手呢？況且你的話錯了。老虎犀牛從柵欄里逃了出來，龜殼美玉在匣子里毀壞了，這應責備誰呢？”
冉有說：“顓臾，城墻堅固，而且離季孫的采邑費地很近。現在不把它占領，日后一定會給子孫留下禍害。”孔子說：“冉求！君子討厭那種避而不說自己貪心卻一定另找藉口的態度。我聽說過：無論是有國的諸侯或者有家（封地）的大夫，不必擔心財富不多，只需擔心財富不均；不必擔心人民太少，只需擔心不安定。若是財富平均，便沒有貧窮；和平相處，便不會人少；安定，便不會傾危。做到這樣，遠方的人還不歸服，便發揚文治教化招致他們。他們來了，就得使他們安心。如今仲由和冉求兩人輔佐季孫，遠方的人不歸服，卻不能用文治教化招致；國家支離破碎，卻不能保全；反而想在國境以內使用武力。我恐怕季孫的憂愁不在顓臾，卻在蕭墻里面。”
后來，人們用這一典故表示內部禍亂之意，《后漢書》中就引用了這一典故：“此皆釁發蕭墻，而禍延四海也。”
2.為非作歹禍起蕭墻的典故故事
這涉及到兩個成語的各自的出處以及相關的典故解釋，詳情如下：
一、為非作歹：
1、基本解釋：
胡作非為。
2、出處解釋：
語出《舊五代史·張瓘傳》，指不顧法紀，不講道理，毫無顧忌地做壞事。
3、舉例：
元·尚仲賢《柳毅傳書》：“我且拿起來，只一口將他吞于腹中，看道可還有本事為非作歹。”也形容做壞事的人
二、禍起蕭墻：
1、基本解釋：
禍起蕭墻，指禍亂發生在家里；比喻內部發生禍亂；也比喻身邊的人帶來災禍。
2、出處解釋：
"禍起蕭墻"這一典故出版于《論語·季氏》。
原文：
《季氏將伐顓臾》
季氏將伐顓（zhuān）臾。冉有、季路（兩人是孔子的弟子，也是季氏的臣子）見于孔子，曰："季氏將有事于顓臾。"孔子曰："求！無乃爾是過與？夫顓臾，昔者先王以為東蒙主，且在邦域之中矣，是社稷之臣也。何以伐為？"冉有曰："夫子欲之，吾二臣者皆不欲也。"孔子曰："求！周任有言曰：'陳力就列，不能者止。'危而不持，顛而不扶，則將焉用彼相矣？且爾言過矣。虎兕出于柙，龜玉毀于櫝中，是誰之過與？"
冉有曰："今夫顓臾，固而近于費。今不取，后世必為子孫憂。"孔子曰："求！君子疾夫舍曰'欲之'而必為之辭。丘也聞：有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。夫如是，故遠人不服，則修文德以來之，既來之，則安之。今由與求也相夫子，遠人不服而不能來也，邦分崩離析而不能守也，而謀動干戈于邦內。吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭墻之內也。"
譯文：
季氏將要攻打附庸國顓臾。冉有、子路兩人參見孔子，說道："季氏將對顓臾使用武力。"孔子說："冉求！這難道不應該責備你嗎？先王曾經任命顓臾主持東蒙山的祭祀，而且它處在我們魯國的疆域之中，這正是跟魯國共安危的藩屬，為什么要去攻打它呢？"冉有說："那個季孫要這么干，我們兩人都不想呢。"孔子說："冉求！賢人周任有句話說：'能夠施展自己的力量就任職；如果不行，就該辭職。'比如瞎子遇到危險，不去扶持；將要摔倒了，不去攙扶，那又何必用助手呢？況且你的話錯了。老虎犀牛從柵欄里逃了出來，龜殼美玉在匣子里毀壞了，這應責備誰呢？"
冉有說："顓臾，城墻堅固，而且離季孫的采邑費地很近。現在不把它占領，日后一定會給子孫留下禍害。"孔子說："冉求！君子討厭那種避而不說自己貪心卻一定另找借口的態度。我聽說過：無論是有國的諸侯或者有封地的大夫，不必擔心財富不多，只需擔心財富不均；不必擔心人民太少，只需擔心不安定。若是財富平均，便沒有貧窮；和平相處，便不會人少；安定，便不會傾危。做到這樣，遠方的人還不歸服，便發揚文治教化招致他們。他們來了，就得使他們安心。如今你們倆輔佐季孫，遠方的人不歸服，卻不能用文治教化招致；國家支離破碎，卻不能保全；反而想在國境以內使用武力。我恐怕季孫的憂愁不在顓臾，卻在蕭墻里面。"
后來，人們用這一典故表示內部禍亂之意，《后漢書》中就引用了這一典故："此皆釁發蕭墻，而禍延四海也。"
3.禍起蕭墻這個成語的典故是什么
比喻內部發生禍亂。蕭墻：指的是古代的一種擺在室內的家具——屏風。
《論語·季氏》：“今由與求也，相夫子，遠人不服而不能來也；邦分崩離析而不能守也；而謀動干戈于邦內，吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭墻之內也。”
孔子教訓他的兩個學生說，子路、冉求，你們兩個人在季家當輔相，人家不服你的氣，你的政治道德無法使人信服，所以人家沒有來結交納好。在國內則弄得分崩離析、意見分歧，表面上看是整體的，內在很多因素是分裂的。大家離心離德，遲早要崩潰的。這種情形是守不住的，因為內部分崩離析，難以自保，只好向外發展，轉移人家的視線，是同樣的道理。所以孔子說，你們因為許多內政問題不能解決，于是只好用兵，在外面發動戰爭來轉移內部的注意力。在我看來，你們很危險，季家最大的煩惱、痛苦、憂愁，不在顓臾這個邊區的小國家，而是在蕭墻之內，在季家自己兄弟之間。孔子說了這個話不久，后來季家兄弟果然發生了問題；所以后世內部發生禍亂，就用 “禍起蕭墻”這句話。
4.為非作歹禍起蕭墻的典故故事
這涉及到兩個成語的各自的出處以及相關的典故解釋，詳情如下： 一、為非作歹： 1、基本解釋： 胡作非為。
2、出處解釋： 語出《舊五代史·張瓘傳》，指不顧法紀，不講道理，毫無顧忌地做壞事。 3、舉例： 元·尚仲賢《柳毅傳書》：“我且拿起來，只一口將他吞于腹中，看道可還有本事為非作歹。”
也形容做壞事的人 二、禍起蕭墻： 1、基本解釋： 禍起蕭墻，指禍亂發生在家里；比喻內部發生禍亂；也比喻身邊的人帶來災禍。 2、出處解釋： "禍起蕭墻"這一典故出版于《論語·季氏》。
原文： 《季氏將伐顓臾》 季氏將伐顓（zhuān）臾。冉有、季路（兩人是孔子的弟子，也是季氏的臣子）見于孔子，曰："季氏將有事于顓臾。
"孔子曰："求！無乃爾是過與？夫顓臾，昔者先王以為東蒙主，且在邦域之中矣，是社稷之臣也。何以伐為？"冉有曰："夫子欲之，吾二臣者皆不欲也。
"孔子曰："求！周任有言曰：'陳力就列，不能者止。'危而不持，顛而不扶，則將焉用彼相矣？且爾言過矣。
虎兕出于柙，龜玉毀于櫝中，是誰之過與？" 冉有曰："今夫顓臾，固而近于費。今不取，后世必為子孫憂。
"孔子曰："求！君子疾夫舍曰'欲之'而必為之辭。丘也聞：有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。
蓋均無貧，和無寡，安無傾。夫如是，故遠人不服，則修文德以來之，既來之，則安之。
今由與求也相夫子，遠人不服而不能來也，邦分崩離析而不能守也，而謀動干戈于邦內。吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭墻之內也。
" 譯文： 季氏將要攻打附庸國顓臾。冉有、子路兩人參見孔子，說道："季氏將對顓臾使用武力。
"孔子說："冉求！這難道不應該責備你嗎？先王曾經任命顓臾主持東蒙山的祭祀，而且它處在我們魯國的疆域之中，這正是跟魯國共安危的藩屬，為什么要去攻打它呢？"冉有說："那個季孫要這么干，我們兩人都不想呢。"孔子說："冉求！賢人周任有句話說：'能夠施展自己的力量就任職；如果不行，就該辭職。
'比如瞎子遇到危險，不去扶持；將要摔倒了，不去攙扶，那又何必用助手呢？況且你的話錯了。老虎犀牛從柵欄里逃了出來，龜殼美玉在匣子里毀壞了，這應責備誰呢？" 冉有說："顓臾，城墻堅固，而且離季孫的采邑費地很近。
現在不把它占領，日后一定會給子孫留下禍害。"孔子說："冉求！君子討厭那種避而不說自己貪心卻一定另找借口的態度。
我聽說過：無論是有國的諸侯或者有封地的大夫，不必擔心財富不多，只需擔心財富不均；不必擔心人民太少，只需擔心不安定。若是財富平均，便沒有貧窮；和平相處，便不會人少；安定，便不會傾危。
做到這樣，遠方的人還不歸服，便發揚文治教化招致他們。他們來了，就得使他們安心。
如今你們倆輔佐季孫，遠方的人不歸服，卻不能用文治教化招致；國家支離破碎，卻不能保全；反而想在國境以內使用武力。我恐怕季孫的憂愁不在顓臾，卻在蕭墻里面。
" 后來，人們用這一典故表示內部禍亂之意，《后漢書》中就引用了這一典故："此皆釁發蕭墻，而禍延四海也。"。
5.禍起蕭墻的典故
“禍起蕭墻”這一典故出版于《論語·季氏》。
原文：
《季氏將伐顓臾》
季氏將伐顓（zhuān）臾。冉有、季路（兩人是孔子的弟子，也是季氏的臣子）見于孔子，曰：“季氏將有事于顓臾。”孔子曰：“求！無乃爾是過與？夫顓臾，昔者先王以為東蒙主，且在邦域之中矣，是社稷之臣也。何以伐為？”冉有曰：“夫子欲之，吾二臣者皆不欲也。”孔子曰：“求！周任有言曰：‘陳力就列，不能者止。’危而不持，顛而不扶，則將焉用彼相矣？且爾言過矣。虎兕出于柙，龜玉毀于櫝中，是誰之過與？”
冉有曰：“今夫顓臾，固而近于費。今不取，后世必為子孫憂。”孔子曰：“求！君子疾夫舍曰‘欲之’而必為之辭。丘也聞：有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。夫如是，故遠人不服，則修文德以來之，既來之，則安之。今由與求也相夫子，遠人不服而不能來也，邦分崩離析而不能守也，而謀動干戈于邦內。吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭墻之內也。”
譯文：
季氏將要攻打附庸國顓臾。冉有、子路兩人參見孔子，說道：“季氏將對顓臾使用武力。”孔子說：“冉求！這難道不應該責備你嗎？先王曾經任命顓臾主持東蒙山的祭祀，而且它處在我們魯國的疆域之中，這正是跟魯國共安危的藩屬，為什么要去攻打它呢？”冉有說：“那個季孫要這么干，我們兩人都不想呢。”孔子說：“冉求！賢人周任有句話說：‘能夠施展自己的力量就任職；如果不行，就該辭職。’比如瞎子遇到危險，不去扶持；將要摔倒了，不去攙扶，那又何必用助手呢？況且你的話錯了。老虎犀牛從柵欄里逃了出來，龜殼美玉在匣子里毀壞了，這應責備誰呢？”
冉有說：“顓臾，城墻堅固，而且離季孫的采邑費地很近。現在不把它占領，日后一定會給子孫留下禍害。”孔子說：“冉求！君子討厭那種避而不說自己貪心卻一定另找借口的態度。我聽說過：無論是有國的諸侯或者有封地的大夫，不必擔心財富不多，只需擔心財富不均；不必擔心人民太少，只需擔心不安定。若是財富平均，便沒有貧窮；和平相處，便不會人少；安定，便不會傾危。做到這樣，遠方的人還不歸服，便發揚文治教化招致他們。他們來了，就得使他們安心。如今你們倆輔佐季孫，遠方的人不歸服，卻不能用文治教化招致；國家支離破碎，卻不能保全；反而想在國境以內使用武力。我恐怕季孫的憂愁不在顓臾，卻在蕭墻里面。”
后來，人們用這一典故表示內部禍亂之意，《后漢書》中就引用了這一典故：“此皆釁發蕭墻，而禍延四海也。”
6.誰知道禍起蕭墻的典故
“今由與求也，相夫子，遠人不服而不能來也；邦分崩離析而不能守也；而謀動干戈于邦內，吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭墻之內也。”
是從孔子那里來的，他曾經教訓他的兩個學生。他說，子路、冉求，你們兩個人在季家當輔相，（等于現在美國的基辛格），遠人不服，（好像中東一直就不妥協，不服氣，到處吃癟。）
而不能來也；人家不服你的氣，你的政治道德無法使人信服，所以人家沒有來結交納好。在國內則弄得分崩離析、意見分歧，表面上看是整體的，內在很多因素是分裂的。
大家離心離德，遲早要崩潰的。這種情形是守不住的，因為內部分崩離析，難以自保，只好向外發展，轉移人家的視線，是同樣的道理。
所以孔子說，你們因為許多內政問題不能解決，于是只好用兵，在外面發動戰爭來轉移內部的注意力。在我看來，你們很危險，季家最大的煩惱、痛苦、憂愁，不在顓臾這個邊區的小國家，而是在蕭墻之內，在季家自己兄弟之間。
孔子說了這個話不久，后來季家兄弟果然發生了問題；所以后世內部發生禍亂，就用“禍起蕭墻”這句話，在文學上典故，就是從孔子這句話來的。
轉載請注明出處華閱文章網 » 禍起蕭墻的成語故事簡短(禍起蕭墻的故事)