華閱文章網你對于那個問題不能解決嗎？那么，你就去調查那個問題的現狀和它的歷史吧！你完完全全調查明白了，你對那個問題就有解決的辦法了。
一切結論產生于調查情況的末尾，而不是在它的先頭。
只有蠢人，才是他一個人，或者邀集一堆人，不作調查，而只是冥思苦索地“想辦法”，“打主意”。
須知這是一定不能想出什么好辦法，打出什么好主意的。
換一句話說，他一定要產生錯辦法和錯主意。
許多巡視員，許多游擊隊的領導者，許多新接任的工作干部，喜歡一到就宣布政見，看到一點表面，一個枝節，就指手畫腳地說這也不對，那也錯誤。
這種純主觀地“瞎說一頓”，實在是最可惡沒有的。
他一定要弄壞事情，一定要失掉群眾，一定不能解決問題。
許多做領導工作的人，遇到困難問題，只是嘆氣，不能解決。
他惱火，請求調動工作，理由是“才力小，干不下”。
這是懦夫講的話。
邁開你的兩腳，到你的工作范圍的各部分各地方去走走，學個孔夫子的“每事問”⑵，任憑什么才力小也能解決問題，因為你未出門時腦子是空的，歸來時腦子已經不是空的了，已經載來了解決問題的各種必要材料，問題就是這樣子解決了。
一定要出門嗎？也不一定，可以召集那些明了情況的人來開個調查會，把你所謂困難問題的“來源”找到手，“現狀”弄明白，你的這個困難問題也就容易解決了。
調查就像“十月懷胎”，解決問題就像“一朝分娩”。
調查就是解決問題。
以為上了書的就是對的，文化落后的中國農民至今還存著這種心理。
不謂**內討論問題，也還有人開口閉口“拿本本來”。
我們說上級領導機關的指示是正確的，決不單是因為它出于“上級領導機關”，而是因為它的內容是適合于斗爭中客觀和主觀情勢的，是斗爭所需要的。
不根據實際情況進行討論和審察，一味盲目執行，這種單純建立在“上級”觀念上的形式主義的態度是很不對的。
為什么黨的策略路線總是不能深入群眾，就是這種形式主義在那里作怪。
盲目地表面上完全無異議地執行上級的指示，這不是真正在執行上級的指示，這是反對上級指示或者對上級指示怠工的最妙方法。
本本主義的社會科學研究法也同樣是最危險的，甚至可能走上反革命的道路，中國有許多專門從書本上討生活的從事社會科學研究的**員，不是一批一批地成了反革命嗎？就是明顯的證據。
我們說馬克思主義是對的，決不是因為馬克思這個人是什么“先哲”，而是因為他的理論，在我們的實踐中，在我們的斗爭中，證明了是對的。
我們的斗爭需要馬克思主義。
我們歡迎這個理論，絲毫不存什么“先哲”一類的形式的甚至神秘的念頭在里面。
讀過馬克思主義“本本”的許多人，成了革命叛徒，那些不識字的工人常常能夠很好地掌握馬克思主義。
馬克思主義的“本本”是要學習的，但是必須同我國的實際情況相結合。
我們需要“本本”，但是一定要糾正脫離實際情況的本本主義。
怎樣糾正這種本本主義？只有向實際情況作調查。
離開實際調查就要產生唯心的階級估量和唯心的工作指導，那么，它的結果，不是機會主義，便是盲動主義
你不相信這個結論嗎？事實要強迫你信。
你試試離開實際調查去估量政治形勢，去指導斗爭工作，是不是空洞的唯心的呢？這種空洞的唯心的政治估量和工作指導，是不是要產生機會主義錯誤，或者盲動主義錯誤呢？一定要弄出錯誤。
這并不是他在行動之前不留心計劃，而是他于計劃之前不留心了解社會實際情況，這是紅軍游擊隊里時常遇見的。
那些李逵⑶式的官長，看見弟兄們犯事，就懵懵懂懂地亂處置一頓。
結果，犯事人不服，鬧出許多糾紛，領導者的威信也喪失干凈，這不是紅軍里常見的嗎？
必須洗刷唯心精神，防止一切機會主義盲動主義錯誤出現，才能完成爭取群眾戰勝敵人的任務。
必須努力作實際調查，才能洗刷唯心精神。
社會經濟調查，是為了得到正確的階級估量，接著定出正確的斗爭策略
為什么要作社會經濟調查？我們就是這樣回答。
因此，作為我們社會經濟調查的對象的是社會的各階級，而不是各種片斷的社會現象。
調查的結果就像掛了一篇狗肉賬，像鄉下人上街聽了許多新奇故事，又像站在高山頂上觀察人民城郭。
這種調查用處不大，不能達到我們的主要目的。
我們的主要目的，是要明了社會各階級的政治經濟情況。
舉例來說，我們調查農民成分時，不但要知道自耕農⑸，半自耕農⑹，佃農，這些以租佃關系區別的各種農民的數目有多少，我們尤其要知道富農，中農，貧農，這些以階級區別階層區別的各種農民的數目有多少。
我們調查商人成分，不但要知道糧食業、衣服業、藥材業等行業的人數各有多少，尤其要調查小商人、中等商人、大商人各有多少。
我們不僅要調查各業的情況，尤其要調查各業內部的階級情況。
我們不僅要調查各業之間的相互關系，尤其要調查各階級之間的相互關系。
我們調查工作的主要方法是解剖各種社會階級，我們的終極目的是要明了各種階級的相互關系，得到正確的階級估量，然后定出我們正確的斗爭策略，確定哪些階級是革命斗爭的主力，哪些階級是我們應當爭取的同盟者，哪些階級是要打倒的。
我們的目的完全在這里。
什么是調查時要注意的社會階級？下面那些就是：
工業無產階級
手工業工人
雇農
貧農
城市貧民
游民
手工業者
小商人
中農
富農
地主階級
商業資產階級
工業資產階級
這些階級（有的是階層）的狀況，都是我們調查時要注意的。
在我們暫時的工作區域中所沒有的，只是工業無產階級和工業資產階級，其余都是經常碰見的。
我們的斗爭策略就是對這許多階級階層的策略。
我們從前的調查還有一個極大的缺點，就是偏于農村而不注意城市，以致許多同志對城市貧民和商業資產階級這二者的策略始終模糊。
斗爭的發展使我們離開山頭跑向平地了⑺，我們的身子早已下山了，但是我們的思想依然還在山上。
我們要了解農村，也要了解城市，否則將不能適應革命斗爭的需要。
我們的斗爭目的是要從民權主義轉變到社會主義。
我們的任務第一步是，爭取工人階級的大多數，發動農民群眾和城市貧民，打倒地主階級，打倒帝國主義，打倒國民黨政權，完成民權主義革命。
由這種斗爭的發展，跟著就要執行社會主義革命的任務。
這些偉大的革命任務的完成不是簡單容易的，它全靠無產階級政黨的斗爭策略的正確和堅決。
倘若無產階級政黨的斗爭策略是錯誤的，或者是動搖猶豫的，那么，革命就非走向暫時的失敗不可。
須知資產階級政黨也是天天在那里討論斗爭策略的，他們的問題是怎樣在工人階級中傳播改良主義影響，使工人階級受他們的欺騙，而脫離**的領導，怎樣爭取富農去消滅貧農的暴動，怎樣組織流氓去鎮壓革命等等。
在這樣日益走向尖銳的短兵相接的階級斗爭的形勢之下，無產階級要取得勝利，就完全要靠他的政黨——**的斗爭策略的正確和堅決。
**的正確而不動搖的斗爭策略，決不是少數人坐在房子里能夠產生的，它是要在群眾的斗爭過程中才能產生的，這就是說要在實際經驗中才能產生。
因此，我們需要時時了解社會情況，時時進行實際調查。
那些具有一成不變的保守的形式的空洞樂觀的頭腦的同志們，以為社會主義的斗爭策略已經是再好沒有了，黨的第六次全國代表大會的“本本”⑻保障了永久的勝利，只要遵守既定辦法就無往而不勝利。
這些想法是完全錯誤的，完全不是**人從斗爭中創造新局面的思想路線，完全是一種保守路線。
這種保守路線如不根本丟掉，將會給革命造成很大損失，也會害了這些同志自己。
紅軍中顯然有一部分同志是安于現狀，不求甚解，空洞樂觀，提倡所謂“無產階級就是這樣”的錯誤思想，飽食終日，坐在機關里面打瞌睡，從不肯伸只腳到社會群眾中去調查調查。
對人講話一向是那幾句老生常談，使人厭聽。
我們要大聲疾呼，喚醒這些同志：
速速改變保守思想！
換取**人的進步的斗爭思想！
到斗爭中去！
到群眾中作實際調查去！ （1）要開調查會作討論式的調查
只有這樣才能近于正確，才能抽出結論。
那種不開調查會，不作討論式的調查，只憑一個人講他的經驗的方法，是容易犯錯誤的。
那種只隨便問一下子，不提出中心問題在會議席上經過辯論的方法，是不能抽出近于正確的結論的。
（2）調查會到些什么人？
要是能深切明了社會經濟情況的人。
以年齡說，老年人最好，因為他們有豐富的經驗，不但懂得現狀，而且明白因果。
有斗爭經驗的青年人也要，因為他們有進步的思想，有銳利的觀察。
以職業說，工人也要，農民也要，商人也要，知識分子也要，有時兵士也要，流氓也要。
自然，調查某個問題時，和那個問題無關的人不必在座，如調查商業時，工農學各業不必在座。
（3）開調查會人多好還是人少好？
看調查人的指揮能力。
那種善于指揮的，可以多到十幾個人或者二十幾個人。
人多有人多的好處，就是在做統計時（如征詢貧農占農民總數的百分之幾），在做結論時（如征詢土地分配平均分好還是差別分好），能得到比較正確的回答。
自然人多也有人多的壞處，指揮能力欠缺的人會無法使會場得到安靜。
究竟人多人少，要依調查人的情況決定。
但是至少需要三人，不然會囿于見聞，不符合真實情況。
（4）要定調查綱目
綱目要事先準備，調查人按照綱目發問，會眾口說。
不明了的，有疑義的，提起辯論。
所謂“調查綱目”，要有大綱，還要有細目，如“商業”是個大綱，“布匹”，“糧食”，“雜貨”，“藥材”都是細目，布匹下再分“洋布”，“土布”，“綢緞”各項細目。
（5）要親身出馬
凡擔負指導工作的人，從鄉政府主席到全國中央政府主席，從大隊長到總司令，從支部書記到**，一定都要親身從事社會經濟的實際調查，不能單靠書面報告，因為二者是兩回事。
（6）要深入
初次從事調查工作的人，要作一兩回深入的調查工作，就是要了解一處地方（例如一個農村、一個城市），或者一個問題（例如糧食問題、貨幣問題）的底里。
深切地了解一處地方或者一個問題了，往后調查別處地方、別個問題，便容易找到門路了。
（7）要自己做記錄
調查不但要自己當主席，適當地指揮調查會的到會人，而且要自己做記錄，把調查的結果記下來。
假手于人是不行的。
轉載請注明出處華閱文章網 » 反對本本主義的主要觀點
