柯南里的偵探故事一般都是先推理過程,然后找證據;而金田一里則是從證據慢慢進行推理,找出真兇.
柯南里的兇手一般都很厲害,都能用高超的手法為自己制造不在場證明,幾乎每一個案件都是完美的犯罪;金田一的故事沒有柯南那么多,不過犯罪手法也都很完美,只是懸念比柯南多一點點.
如果說更接近事實的話,應該是金田一的.但如果比犯罪手法的精彩的話,還是柯南比較好看.
----------------------------------------------------
頭一次聽說柯南的犯罪手法比金田一精彩的。
柯南的作案手法和詭計都是很簡單的,連密室詭計往往都是很簡單的機械密室,不如金田一有很多精彩的心理密室。
而金田一甚至還有密室和不在場證明同時產生同時破解的手法,柯南里就沒有。
說句不好聽的話,柯南里有很多案件還是抄了金田一的,比如七具干尸和五個人偶等,短篇抄得更多了。
所以說比犯罪的手法,柯南是比不過金田一的,畢竟金田一的文案在創作金田一的同時也是一個推理小說作者.再說這世上根本沒有完美的東西,哪來的“完美犯罪”?只有“不可能犯罪”,沒有“完美犯罪”。
要達到“完美犯罪”,別說金田一和柯南,就是柯南道爾,AC,奎因他們都達不到
另外你真的看過金田一嗎?我從來沒看見過有哪個事件是先找出證據后推理的。
反而柯南常有,比如吸血鬼別墅,柯南就是先找到留在門簾上的透明膠片才開始推理的,還有外交官殺人事件,他就是先發現鑰匙扣的機關才進行推理的。
調查清楚再說話OK?