記敘文是學生接觸最多的一種文體。
記敘文的學習,人物分析又是最重要的一個內容。
那么,怎樣分析記敘文中的人物形象呢?
(一)通過分析事件,來體察人物特點,理解文章主題。
人是要做事情的。
寫人的文章,離不開事件。
通過分析事件來分析人物,是一個行之有效的辦法。
《搭石》一文,圍繞搭石,寫了這樣一些事:上了點年歲的人,只要發現哪塊搭石不平穩,就找來合適的石頭搭上,可簡析為修搭石;一行人走搭石的時候,協調有序,踏踏的聲音像輕快的音樂,清波人影,像一幅美麗的畫,可簡析為走搭石;兩個人面對面走過來,總要招手示意,等對方過了河,說上幾句家常話,才相背而行,可簡析為讓路;老人和年輕人共走搭石,年輕人背老人過去,可簡析為背老人過搭石。
這四件事,表現了家鄉人淳樸善良、助人為樂的美好品質和親善友好、和諧相處的人倫關系,構成了家鄉的一道美麗風景。
《去年的樹》,更像是一篇優美凄婉的散文詩。
作者寫樹和鳥這對好朋友,約好了明年春天,小鳥還回來給樹木唱歌;到了第二年的春天,小鳥回來了,歷盡辛苦,終于找到了樹——它已經變成了火柴,火柴點燃的火,還在這盞燈里亮著,于是,鳥兒“盯著燈火看了一會兒。
接著,她就唱起去年唱過的歌給燈火聽。”
我們不難發現,文章對人們亂砍濫伐樹木的憎恨,也不難發現,小鳥和樹木的友誼,是那么的深厚、真摯,那歌聲,那燈火,經過老師沉痛的描述與分析,就那樣深深地刻印在孩子們的記憶之中……
童話類的文章,一般用的是復沓式結構,事件的排列很有特點,只少有三個重復的事例,比如《小木偶的故事》中,有三個誤解,一是警察誤解了小木偶,二是小兔子的誤解,三是老婆婆的誤解,這三個誤解都有一個共同的原因,那就是小木偶只會笑。
由此,一個主題就可以自然而然地揭示出來了:只會笑是遠遠不夠的,因為這容易引起人們的誤解。
(二)通過分析環境、情景,來理解人物。
人們做事,總是在一定的環境或情景中做出的,分析人物所處的環境或情景,有助于理解人物的思想品質和精神風貌。
《跨越海峽的生命橋》是一篇感人至深的文章。
文章主要寫一個叫小錢的杭州青年,患了嚴重的白血病,唯有骨髓移植,才能挽救他的生命。
在十萬人中,好不容易才找到了一個臺灣青年,他的骨髓正好適合小錢。
文章描述臺灣青年,在這樣的情景中抽取骨髓的:
首先,是臺灣發生了7.3級大地震;其次,是臺灣青年的家人是否平安無事,他一點也不清楚;再次,是醫生用針頭向他的皮膚刺去的時候,一陣突如其來的余震,使針頭脫落,經過一次又一次的努力,利用大地震動的暫停的間隔,才抽取了骨髓。
在這樣危險的環境中,臺灣青年不顧自己和家人的安危,還有多次針扎的疼痛,心甘情愿為小錢捐獻自己的骨髓,這是一種多么高尚的品質啊!分析了這里的具體環境:地震,具體的情景:多次針頭脫落,我們能不為臺灣青年舍己為人的精神品質所深深打動嗎?
(三)通過分析細節,來體會人物內在的思想感情。
給人以深刻印象的,莫不是具體、生動,真實感人的細節。
這里的細節,筆者主要從幾個方面分析。
《愛的教育》中有一篇《卡羅納》,寫的是四年級學生卡羅納的母親因病去世,老師、同學和鄉親們,安慰、同情、幫助他的故事。
在這個故事中,有幾個細節,是這樣的:
(1) 語言描寫
老師有兩段話,一是向全體同學交待,對卡羅納要莊重嚴肅,不要放聲大笑,一是勸慰卡羅納“要堅強!”這是老師對卡羅納的愛。
(2)外貌和心理描寫
作者描寫卡羅納“面容灰白,眼睛哭紅了,好像大病了一場似的。
”這樣的外貌描寫,足可以讓我們感受到,一個失去母親的孩子內心巨大的痛苦。
當卡羅納的同桌看到了這個不幸的孩子時,“我心里不由得泛起一陣同情和憐憫”,這同情和憐憫,是同桌對卡羅納的愛。
(3)神態描寫
卡羅納來到學校,“大家都屏息凝神地望著他”,放學的時候,大家圍在他身邊,“只用關切的目光默默地看著他”。
這樣的神態描寫,不但說明班上的同學聽老師的話,更說明了,同學們也一樣關心,一樣愛護失去母親的卡羅納。
(4)動作描寫
放學了,卡羅納的同桌看見母親在等自己,跑過去撲進她的懷抱,而“母親把我推開了”,母親推開“我”,一是擔心卡羅納看到此情此景,會想起自己剛剛去世的母親而心里難過,二是讓“我”陪陪卡羅納。
當“我”明白母親這個意思的時候,就“挽起卡羅納的手,和他一塊回家去”,度過這段傷心的時光。
這是卡羅納的鄉親——同桌的母親對卡羅納的愛。
這些描寫,時時、處處體現了:大家對失去母親的不幸的卡羅納深深的同情和關愛。
有一些細節描寫,充滿了神奇的色彩和夸張的意蘊,是小學生一看就忘不掉的,比如:《巨人的花園》有一個細節這樣寫:“這個小男孩在樹下一伸手,桃樹馬上綻出綠芽,開出許多美麗的花朵。
”這樣的飽含著奇思妙想的細節,對引發孩子的想象力大有好處,盡管在現實生活中是不可能發生的,但是,正是因為這一點,才觸動了孩子們的靈感,獲得了他們的喜愛。
這樣的細節,會讓課堂具有一種奇特的魅力和微妙的情趣。
還有一些細節,是文章的關鍵處,節骨眼,沒有它,人物的變化就難以解釋,這種細節也是必須講解的。
還以《巨人的花園》為例,當巨人叱責孩子,叫他們滾出去的時候,小男孩“用他那雙會說話的眼睛凝視著巨人。
不知怎么,巨人看著他的眼神,心里感到火辣辣的。”
那雙會說話的眼睛,究竟會說什么樣的話呢?巨人看到這樣的眼神,為什么感到心頭火辣辣的?“不知怎么”中的“怎么”,到底是什么呢?一個眼神,就可以改變一個人,這該是一種怎樣巨大的孩子的力量啊!
(四)和文章主旨結合起來理解人物。
寫人物的根本目的,還是為了表達文章的主旨也就是作者的思想感情,因此,和主旨結合起來理解文章中的人物,也是一個很好的辦法。
《給予是快樂的》一文,寫的是保羅的哥哥,在圣誕節前一天,作為圣誕禮物送給保羅一輛新車。
有一個男孩很是羨慕,當男孩坐著這輛新車來到自己的家,對腿有殘疾的弟弟說,“將來,我也要送你一輛這樣的新車”時,他的弟弟高興極了。
文章的結尾寫道,保羅從內心感受到,“給予是令人快樂的”,這最后一句,顯然是文章的主旨。
這里,“給予”是什么意思?在文章中分別是誰給予了誰?結合全文不難發現,是保羅的哥哥給了保羅一輛新車,保羅是快樂的,保羅的哥哥當然也快樂;是男孩“將來要送你(弟弟)一輛這樣的新車”,是男孩愛弟弟的快樂,弟弟也很快樂;也是保羅讓男孩和男孩的弟弟坐車兜風,他們三個一起度過了一個難忘的夜晚,更是快樂。
把主旨句條分縷析為全文的主要內容,具體指出了“快樂”的人和事,不但人物的內心感情可以揭示出來,主題的深刻含義也可以變成清晰的人物和事件,更容易通曉明白了。
再如《跨越海峽的生命橋》,結尾寫兩岸同胞血脈親情如同火種,“必將一代一代傳下去”,這是文章的主旨句。
怎么理解兩岸同胞血脈親情呢?可以通過前文“大約十萬人里才有可能找到一個適合骨髓的人”,而臺灣青年的骨髓正好適合小錢,這就足以說明兩岸同胞血脈親情了。
正是這難以割舍的血脈親情,才讓臺灣青年不顧危險獻出骨髓挽救了小錢的生命,這是對臺灣青年行為動機和原因的一個解釋。
人物這樣做和為什么要這樣做都分析到了,主旨和人物也就雙雙把握住了。
(五)對比喻句、以物喻人手法的分析,有助于學生理解人物。
比喻句,是小學語文教學中的一個難點,它所賴以形成的思維支柱是形象性和相似性,只要把握了這兩點,比喻句的分析就容易多了。
《世界地圖引出的發現》一文有比喻句:“魏格納性格豪放,天性好動,在靜謐舒適的病房里坐臥不安,就像軟禁在牢籠中的困獸一般。
”作者把魏格納比成牢籠中的困獸,牢籠在這里指的是醫院,為什么成了醫院里的困獸呢?原來是他性格豪放,天性好動,現在病了,不能像以前那樣豪放了,好動了。
從這個比喻句中,我們可以體察出魏格納的性格特點:性格豪放,天性好動,但是在醫院里住院,就像被軟禁起來一樣,頗受拘束,不自由,不自在,坐臥不安。
《跨越海峽的生命橋》一文中,也有一個很精彩的比喻,是這樣的:“這個剛滿18歲的年輕人,患了嚴重的白血病,生命就像即將凋零的含苞的花朵。
”在這個句子中,“即將凋零”的意思是快死了,和前文“嚴重”對應,說明嚴重到了怎樣的程度。
“含苞的花”和前文“剛滿18歲”對應,是年紀輕,才稱之為“含苞的花”。
那么年輕,病又那么嚴重,情況又那么危險緊急便可想而知了。
“以物喻人”是一種常用的寫作方法,有人把以物喻人看成是全文的比喻,是比喻句擴大成全篇文章使然,這個提法很有道理。
在小學教材中,以物喻人最典型的文章是《落花生》,其中的石榴、蘋果等,比喻外表好看但沒有用的華而不實的人,花生,被比喻成默默工作、樸實無華的人。
在另一篇《梅花魂》中,梅花被比喻成“頂天立地,不肯低頭折節”的有骨氣的中國人,外祖父所珍藏的雪白的細亞麻布(手絹)上繡著的血色梅花,被比喻成華僑老人(外公)的一顆“眷戀祖國的心”,凡此等等,不一而足。
也可以說,分析比喻句以及以物喻人,既是培養小學生形象思維能力的根本途徑,也是他們理解文章中的人物形象的有效方法。
(六)對比——理解人物形象的又一個重要視角。
對比是塑造人物形象的重要方法之一,運用對比來理解人物形象,學生對人物形象的印象就會比較具體,比較鮮明,感悟也會比較深刻。
正是從這個意義上說,對比,是理解人物形象的一個重要視角。
人是變化著的。
在《巨人的花園》里,一開始,巨人不允許孩子們在他的花園里玩耍,他訓斥孩子,并且砌起圍墻,豎起一塊“禁止入內”的告示牌。
當春天來臨,而巨人的花園里依舊雪花飛舞,巨人凍得瑟瑟發抖,他不知道,這是上帝對他的懲罰;當他親眼看到小男孩一伸手,他的桃樹就開出了美麗的花朵的時候,他一下子明白了:自己把孩子們拒之門外,就是把春天拒之門外,“喚來寒冬的,是我那顆任性、冷酷的心啊!”于是,巨人拆除圍墻,把花園給了孩子們,他生活在孩子們中間,感到無比幸福。
巨人前后對孩子的不同態度,不同表現,反映出巨人思想感情的變化,人物的塑造也正是通過這種變化來完成的。
作者的思想感情也是變化著的。
老舍先生的《母雞》,寫的就是這種變化。
作者開筆就寫他一向討厭母雞,然后列舉了種種討厭母雞的理由,然而,當母雞做了母親,它負責、慈愛、勇敢、辛苦,雞雛們吃的飽飽的,小肚子像個湯圓,它自己卻消瘦了許多,作者對母雞不禁油然而生敬意,作者寫道:“我不敢再討厭母雞了。
”這“不敢”中,表達的是對母雞,不,是對母愛的一種崇敬和贊美之情!前面討厭,后面崇敬,讓學生體悟到這種變化,理解作者所表達的思想感情,對比,不是一個很好的視角嗎?
對比的作用,是為了突出作者所要描寫的人物形象。
例如,《為中華之崛起而讀書》一文中,在回答魏校長的提問為什么而讀書的答案中,作者列舉了“為明理而讀書”,“為做官而讀書”,“為掙錢而讀書”,“為吃飯而讀書”……這些回答,都不及**的“為中華之崛起而讀書”,凝練,深刻,偉大,一個非同一般、胸懷大志的**的形象,通過這種對比而躍然紙上。
怎樣分析記敘文中的人物形象,筆者列舉了六種,要說的當然還有很多,像通過分析文章題目中的關鍵字詞(即文眼),來理解人物形象,抓住揭示人物特點的詞語或句子來理解人物形象,等等,就不再一一寫出來了。
轉載請注明出處華閱文章網 » 2017中考怎樣分析記敘文的人物形象