一、李白古詩《憂日忘嘆》
這不是李白的這是網上盛傳的一首據說是李白罵日本的詩,可惜絕大多數網民都被欺騙了,這根本不是李白寫的。
首先,從氣勢和風格上來看,和李白一貫的詩風不一致。其次,不管是七言古詩還是七言絕句,一、二、四句必須押韻,泉和亡能押韻起來嗎?再次,格律詩(包括對聯)特別強調平仄對仗,這首詩首先平仄就很奇怪,首句是仄仄平平平平仄,讀了這么多詩,這種格律非常罕見。
二句詩仄平仄平仄平平。首兩句的平仄就出問題了,可以斷定不是古人所為,更不會是李白所寫。
最后,日暮蒼山蘭舟小(詩句:日暮蒼山遠+作者的發揮) ,本無落霞綴清泉(“本無”兩字一看便知是硬加上去的,用詞牽強)。 去年葉落緣分定(更是現代人口吻,有點俗),死水微漾人卻亡(從古詩語法講一竅不通,用詞純屬湊數) 。
所以,這絕對不是古詩,也不是古詩句的摘抄! 一首漏洞百出的詩被轉載了這么多次,只能表明中國網民對日本人的強烈仇恨。 你知道的,QQ空間上的人都喜歡追求人氣和訪問量。
首先,以后再QQ空間看到類似于柯震東之類的藏頭詩,還是別轉了,要轉就告訴大家真相。什么2014巴西慘敗,馬航失蹤,黃海波**被抓,文章愛上姚笛拋棄馬伊俐,什么的全是假的。
經查,第一,李白沒有寫過名為憂日忘嘆的詩,第二,這詩及什么騰云,談愛,念家之類的藏頭詩都是網上一些好事之徒,寫出的無聊的詩,抹黑李白,根本不是李白寫的。全詩各種不通順,估計是路邊那些5元寫一首藏頭詩的人編出來的。
或者是網絡上的藏頭詩自動生成器弄出來的。比如:記取花發時得米不憂饑點頭初得計贊開明禪師別君頗已久,黑也不禁秋。
李洞僻相似,白水東悠悠。這就是網絡上的藏頭詩自動生成器(一搜就能搜到)弄出來的東西。
二、李白古詩《憂日忘嘆》
這不是李白的
這是網上盛傳的一首據說是李白罵日本的詩,可惜絕大多數網民都被欺騙了,這根本不是李白寫的。 首先,從氣勢和風格上來看,和李白一貫的詩風不一致。
其次,不管是七言古詩還是七言絕句,一、二、四句必須押韻,泉和亡能押韻起來嗎?
再次,格律詩(包括對聯)特別強調平仄對仗,這首詩首先平仄就很奇怪,首句是仄仄平平平平仄,讀了這么多詩,這種格律非常罕見。二句詩仄平仄平仄平平。首兩句的平仄就出問題了,可以斷定不是古人所為,更不會是李白所寫。 最后,日暮蒼山蘭舟小(詩句:日暮蒼山遠+作者的發揮) ,本無落霞綴清泉(“本無”兩字一看便知是硬加上去的,用詞牽強)。 去年葉落緣分定(更是現代人口吻,有點俗),死水微漾人卻亡(從古詩語法講一竅不通,用詞純屬湊數) 。 所以,這絕對不是古詩,也不是古詩句的摘抄! 一首漏洞百出的詩被轉載了這么多次,只能表明中國網民對日本人的強烈仇恨。
你知道的,QQ空間上的人都喜歡追求人氣和訪問量。
首先,以后再QQ空間看到類似于柯震東之類的藏頭詩,還是別轉了,要轉就告訴大家真相。
什么2014巴西慘敗,馬航失蹤,黃海波**被抓,文章愛上姚笛拋棄馬伊俐,什么的全是假的。
經查,第一,李白沒有寫過名為憂日忘嘆的詩,第二,這詩及什么騰云,談愛,念家之類的藏頭詩都是網上一些好事之徒,寫出的無聊的詩,抹黑李白,根本不是李白寫的。
全詩各種不通順,估計是路邊那些5元寫一首藏頭詩的人編出來的。或者是網絡上的藏頭詩自動生成器弄出來的。
比如:
記取花發時
得米不憂饑
點頭初得計
贊開明禪師
別君頗已久,
黑也不禁秋。
李洞僻相似,
白水東悠悠。
這就是網絡上的藏頭詩自動生成器(一搜就能搜到)弄出來的東西
三、憂日忘嘆是李白的詩嗎
沒有,你知道的,QQ空間上的人都喜歡追求人氣和訪問量。
首先,以后再QQ空間看到類似于柯震東之類的藏頭詩,還是別轉了,要轉就告訴大家真相。什么2014巴西慘敗,馬航失蹤,黃海波**被抓,文章愛上姚笛拋棄馬伊俐,什么的全是假的。
經查,第一,李白沒有寫過名為憂日忘嘆的詩,第二,這詩及什么騰云,談愛,念家之類的藏頭詩都是網上一些好事之徒,寫出的無聊的詩,抹黑李白,根本不是李白寫的。全詩各種不通順,估計是路邊那些5元寫一首藏頭詩的人編出來的。
或者是網絡上的藏頭詩自動生成器弄出來的。比如:記取花發時得米不憂饑點頭初得計贊開明禪師別君頗已久,黑也不禁秋。
李洞僻相似,白水東悠悠。這就是網絡上的藏頭詩自動生成器(一搜就能搜到)弄出來的東西望采納。
純手打。
四、李白有沒有《憂日忘嘆》這首詩
這不是李白的這是網上盛傳的一首據說是李白罵日本的詩,可惜絕大多數網民都被欺騙了,這根本不是李白寫的。
首先,從氣勢和風格上來看,和李白一貫的詩風不一致。其次,不管是七言古詩還是七言絕句,一、二、四句必須押韻,泉和亡能押韻起來嗎?再次,格律詩(包括對聯)特別強調平仄對仗,這首詩首先平仄就很奇怪,首句是仄仄平平平平仄,讀了這么多詩,這種格律非常罕見。
二句詩仄平仄平仄平平。首兩句的平仄就出問題了,可以斷定不是古人所為,更不會是李白所寫。
最后,日暮蒼山蘭舟小(詩句:日暮蒼山遠+作者的發揮) ,本無落霞綴清泉(“本無”兩字一看便知是硬加上去的,用詞牽強)。 去年葉落緣分定(更是現代人口吻,有點俗),死水微漾人卻亡(從古詩語法講一竅不通,用詞純屬湊數) 。
所以,這絕對不是古詩,也不是古詩句的摘抄! 一首漏洞百出的詩被轉載了這么多次,只能表明中國網民對日本人的強烈仇恨。
五、憂日忘嘆是李白的詩嗎
沒有,你知道的,QQ空間上的人都喜歡追求人氣和訪問量。
首先,以后再QQ空間看到類似于柯震東之類的藏頭詩,還是別轉了,要轉就告訴大家真相。
什么2014巴西慘敗,馬航失蹤,黃海波**被抓,文章愛上姚笛拋棄馬伊俐,什么的全是假的。
經查,第一,李白沒有寫過名為憂日忘嘆的詩,第二,這詩及什么騰云,談愛,念家之類的藏頭詩都是網上一些好事之徒,寫出的無聊的詩,抹黑李白,根本不是李白寫的。
全詩各種不通順,估計是路邊那些5元寫一首藏頭詩的人編出來的。或者是網絡上的藏頭詩自動生成器弄出來的。
比如:
記取花發時
得米不憂饑
點頭初得計
贊開明禪師
別君頗已久,
黑也不禁秋。
李洞僻相似,
白水東悠悠。
這就是網絡上的藏頭詩自動生成器(一搜就能搜到)弄出來的東西
望采納。。。純手打