一、的意義一個浪,一個浪無休止地撲過來每一個浪都在它腳下被打成碎沫
《礁石》是艾青的一首短詩,只有兩節八句,但是,這首八句組成的簡短的抒情詩,卻用了比擬、象征等好幾種寫作手法,創造了歌一樣的旋律、畫一樣的景色、無窮的想象空間和深厚的意蘊.從詩歌的聲音語言層面分析,這首詩歌采用的是“自由詩體”,就聲音特點看,并不講究對句、平仄、押韻等等舊體詩歌的規矩,但是,其聲音方面也并非完全沒有節奏,比如第一節第一句的兩個“浪”字,可以算“同韻”,與接下來的第二節第二句句末的“樣”,是同一個韻,與第四句句末的“洋”雖然平仄不同,但是仍然是同一個韻,這樣,就在一定時間內形成一種音韻的循環,增加了語音和諧,構成了歌一樣的旋律.從詩歌的句式看,長短比較自由,但是最長的一句“每一個浪都在它腳下”只有九個字,最短的一句“一個浪,一個浪”是六個字,其余幾句覺得字數介于中間,顯得相對整齊,體現了聞一多先生所說的“詩歌的建筑美”.這種分行、相對整齊的句式,使我們從外觀上一眼就能看出它與散文、小說句式的區別,這既是詩歌的慣例,也是區分詩歌和其它文體的最表面的形式.從這首詩歌的意境看,簡短的八句詩,給我們描繪了兩個主要的畫面:第一個,是無數浪花被礁石打成碎沫;第二個,是礁石屹立,面對浩瀚的海洋.這兩個畫面,其實是同一個畫面,所不同的是,第一個畫面,著重描繪了被打碎的浪花,第二個畫面,著重描繪了挺立的礁石,視覺的中心點有了變化,使讀者關注到不同的層面.這就是說,“主導意圖”有所不同,第一個畫面的主導意圖,在于揭示“浪花”的反復攻擊,第二個畫面的主導意圖,在于突出礁石的傲然屹立.而且,詩歌語言構筑的畫面,和真實的繪畫有所不同.在詩歌中,畫面是動態的,就像在電影和電視中,視角是移動的,景物也是變動不居的,而繪畫中,作者卻只能采取一個固定的視角,其畫面雖然也力圖用特殊的筆墨語言寫出“動態”,但是,相比而言,總是靜態為主.詩歌這種畫面的營造,比繪畫更靈活.但是,詩歌中的畫面與繪畫的另一個不同,就是詩歌的畫面是“間接的”,是借助語言文字,間接描寫圖像的,而繪畫,則是直接描寫圖像的.這首詩歌在寫作手法上,采取了比擬的手法,如第一、二句:“一個浪,一個浪,無休止地撲過來” 用“撲過來”描寫浪花,無疑,是把浪花比喻成“人”的寫法,本來沒有生命的浪花,好像也有主觀意志,能主動對礁石發起攻擊.而接下來的是:寫礁石“打碎”浪花,同樣把礁石擬人化了,客觀事物的相磨相蕩,仿佛是人與人的斗爭.這里,就有了比喻、擬人,同時,在更深的層次上,有“移情”的作用.客觀事物本來沒有什么意志、目的,但是在作者看來,它們卻似乎有了意志、目的,實際是作者把自己的思想感情“投射”到了外物身上,給沒有生命的東西賦予了生命.就像杜甫“感時花濺淚,恨別鳥驚心”的句子一樣,花何嘗濺淚?鳥何嘗驚心?不過作者“感時”、“恨別”,心意悲傷,帶著情感的有色眼鏡去看待外物,覺得外物好像也在悲傷一樣.這首詩歌的第二節,進一步寫礁石的“臉”、“身”和“笑”,更是清楚明白的擬人,而“移情”的審美心理活動,仍然滲透在其間.這樣的寫法,使客觀世界變得“人情化”,賦天地以生命,使生命的活力鼓蕩在宇宙間,確實是打動人心的好詩.這首簡短的詩歌,通過比喻、擬人的手法,注入作者的感情.但是,并沒有把事情說盡,而是只簡單地勾勒了兩個畫面,抓住事物的特點,而對其內涵,則采取“省略”的方式,沒有做出什么說明,這就增加了讀者猜測和想象的空間.在藝術中,“形象大于思想”,思想往往闡述得清楚明白,也就沒有多少想象的余地,而沒有想象的余地,沒有給讀者留出“填空”和“對話”的空間,也就不能引發讀者的“興味”,更不要說什么“領悟”和“暢神”了.相反,這首詩歌,語言凝練,采取“暗示”的手法,只作形象的勾勒,不作意義的闡發,把其中的意韻留給讀者去體會,增加了詩歌的美.這首詩的意蘊,具有無限闡發的空間.這可以一般地看作兩種力量的斗爭,又可以看作具體而有所指的敵我較量.還可以把礁石看作堅韌、不折不撓的精神的代表,等等.綜上所述,這首詩歌是比較優秀的詩歌.唯一令人感覺遺憾的,是所“暗示”的句子仍然簡單,缺少氣象混淪的感染力.。
二、對于詩句“一個浪,一個浪,無休止的撲過來所呈現的情景,做60字的
我來回答;《詩經》是我國第一部詩歌總集,代表了西周初年至春秋中葉的詩歌創作,其中描寫愛情的篇幅占了很大比重。
愛情是人類最美好的情感之一,《詩經》中的愛情詩,熱烈而浪漫,清純而自然,是心與心的交流,情與情的碰撞。后世的很多愛情詩,浮艷而做作,在文學價值上遠遠不及《詩經》。
《詩經》中描述的事情跨越時間很大,達五百多年,因此我們分析時也要看到在不同時間,不同地域,其愛情詩所具有的不同特點。整體來說,周代婚姻戀愛的習俗是一個由開放到保守的過程。
周初,禮教初設,古風猶存,青年男女戀愛尚少禁忌,相對來說還是比較自由的。 《鄭風 溱洧》便是極具代表性的一篇。
詩寫的是鄭國陰歷三月上旬己日男女聚會之事。陽春三月,大地回暖,艷陽高照,鮮花遍地,眾多男女齊集溱水、洧水岸邊臨水祓禊,祈求美滿婚姻。
一對情侶手持香草,穿行在熙熙攘攘的人群中,感受著春天的氣息,享受著愛情的甜蜜。他們邊走邊相互調笑,并互贈芍藥以定情。
這首詩如一首歡暢流動的樂曲,天真純樸,爛漫自由。按封建衛道士的觀點,《溱洧》通篇“皆為惑男之語”,實乃“淫聲”,然以今天的眼光客觀地看,這種未經禮教桎梏的、道學家口中的所謂“淫”,恰恰是自然的人性,是一種活潑生命的體現,是真正意義上的對天地精神的遵從。
它標志著和諧、自由、平等,散發著愉快與天真的氣息。 《周南 關雎》這首詩作者熱情地表達了自己對一位窈窕美麗、賢淑敦厚的采荇女子的熱戀和追求,“關關雎鳩,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑。”
表達了對與她相伴相隨的仰慕與渴望,感情單純而真摯,悠悠的欣喜,淡淡的哀傷,展現了男女之情的率真與靈動。 《衛風 木瓜》,“投我予木瓜,報之以瓊琚。
匪報也,永以為好也”,表達了遠古時候青年男女自由相會,集體相會、自由戀愛的美好,女子把香美的瓜果投給集會上的意中人,男子則解下自己身上的佩玉等作為定情物回贈給心中的姑娘。這首詩帶有明顯的男女歡會色彩,一是互贈定情物,表示相互愛慕,一是邀歌對唱,借以表白心跡。
《召南 有梅》是少女在采梅子時的動情歌唱,吐露出珍惜青春、渴求愛情的熱切心聲; 《衛風 淇奧》這首詩以一位女子的口吻,贊美了一個男子的容貌、才情、胸襟以及詼諧風趣,進而表達了對該男子的綿綿愛慕與不盡幽懷。 《邶風 靜女》描寫男女幽會: “靜女其姝,俟我于城隅。
愛而不見,搔首踟躕。靜女其孌,貽我彤管。
彤管有煒,說懌女美。自牧歸荑,洵美且異。
匪女之為美,美人之貽。”一個男子在城之一隅等待情人,心情竟至急躁而搔首徘徊。
情人既來,并以彤管、茅荑相贈,他珍惜玩摩,愛不釋手,并不是這禮物有什么特別,而是因為美人所贈,主人公的感情表現得細膩真摯。雖然都是通過男子表現對于愛情的甜蜜與酸澀,但是也可以從側面看出當時女子對于愛情同樣是有著美好期盼的。
自由戀愛漸漸受到家庭等各方面的束縛,父母之命,媒妁之言,迫使許多人不能與心上人結為愛侶,其中失落與心酸,誰能道盡說完! 《鄭風 將仲子》里的這位女主人公害怕的也正是這些禮教。“將仲子兮!無逾我里,無折我樹杞。
豈敢愛之,畏我父母。仲可懷也,父母之言,亦可畏也!”對于仲子的愛和父母、諸兄及國人之言成為少女心中糾纏不清的矛盾,一邊是自己所愛的人,另一邊是自己的父母兄弟,怎么辦呢?幾多愁苦,幾多矛盾,少女的心事又怎能說清呢? 《鄘風 柏舟》, “髧彼兩髦,實維我儀。
之死矢靡它。母也天只,不諒人只。”
這個女子如此頑強地追求婚姻愛情自由,寧肯以死殉情,呼母喊天的激烈情感,表現出她在愛情受到阻撓時的極端痛苦和要求自主婚姻的強烈愿望。從中也可以看出當時女性追求戀愛自由、自由婚姻的迫切愿望。
又很多詩細膩地描寫出思念情人的憂郁苦悶心理。如《卷耳》,“采采卷耳,不盈頃筐。
嗟我懷人,寘彼周行。”詩中女子懷念遠方的愛人,在采卷耳時心里想的都是他,以致采了許久那個籮筐都沒填滿。
又如《鄭風 子衿》,“青青子衿,悠悠我心;縱我不往,子寧不嗣音?”這里面就含有對情人的埋怨與不滿。還有《狡童》,“彼狡童兮,不與我言兮。
維子之故,使我不能餐兮!彼狡童兮,不與我食兮。維子之故,使我不能息兮!”情人不理會她,使她寢食難安。
《鄭風 風雨 》,“風雨凄凄,雞鳴喈喈。既見君子,云胡不夷?”寫的則是見到情人時的欣喜心情,可見思念之深之切! 《秦風 蒹葭》,“蒹葭蒼蒼,白露為霜,所謂伊人,在水一方。
溯洄從之,道阻且長。溯游從之,宛在水中央。”
詩中寫的是單相思,對于所愛的人,可望而不可即,幾多愁苦,幾多思念! 思念妻子或丈夫的詩也是情深意切,于樸實的語言中透露出那種深厚纏綿的感情。 《邶風 擊鼓》“死生契闊,與子成說。
執子之手,與子偕老。”一位出征在外的男子對自己心上人的日夜思念:他想起他們花前月下“執子之手,與子偕老”的誓言,想起如今生離死別、天涯孤苦,豈能不淚眼朦朧、肝腸寸斷? “自伯之東,首如飛蓬。
豈無膏沐?誰適為容!其雨其雨,杲杲出日。愿言思伯,甘心首疾。
焉得諼草?言樹之背。
三、一個浪,一個浪 無每個浪都在它腳下 無休止地撲過來 每個浪都在它腳
作品原文礁石 一個浪,一個浪 無休止地撲過來 每一個浪都在它腳下 被打成碎沫、散開…… 它的臉上和身上 象刀砍過的一樣 但它依然站在那里 含著微笑,看著海洋…… 1954,7,25 (選自《艾青詩選》,人民文學出版社1979年版)作品賞析 在與自然相處的過程中,人總是自覺不自覺的賦予自然事物以生命靈性,將自己的某種心理欲求投射到那人化的生命體上,并以此為鏡鑒,為自己樹立一個個精神參照,從中得到鼓舞。
艾青筆下的《礁石》意象即是一例。 《礁石》寫于1954年7月,時值新中國社會主義建設伊始之際,百事待興。
但中國面臨的困難卻難以消失,不說那“帝國主義的重重包圍”,單就經濟建設來看,困難,打擊就沒有間斷過。中國人民在這樣一個的新歷史時期,與戰爭時期共同的是最需要精神上的鼓舞。
誠如詩人所說:“作為一個民族,作為一個要求生存權利的個人,遇到連續的迫害該怎么辦呢?”“這也只是從受到‘無休止地撲過來’的‘礁石’的角度所應采取的態度——它還有什么別的辦法呢?然而有人說礁石是‘與大大小小的航船為敵的’……他完全忘掉礁石是不可移動的,應該則‘大大小小的航船’不要去碰那頑固不化的礁石。這就是從兩種不同的角度看問題的不同的結果。”
(《艾青詩選?序》)《礁石》正是應時而生,它實實在在地鼓舞了幾代中國人。 詩中沒有直抒胸臆式的呼號,只有冷靜的客觀描寫,采用的是旁觀者的敘述視角,仿佛詩人只是在呈現一個事實。
詩的第一節先描述“浪”:“一個”“一個”無休止地撲過來,一個“撲”字凸顯了浪之氣勢洶洶。然而,這樣的敵人,卻“每一個”“都在它的腳下/被打成碎沫,散開…… ”照應詩題,“它”對“浪”的粉碎,就是礁石的勝利。
整節突出的是礁石面對無窮盡的敵人“浪”的無休止的撲擊,都必然勝利。當然,任何勝利都是來之不易,都得付出代價。
礁石的勝利也不例外。 詩的第二節聚光于礁石,對此作出了明確答復。
“它的臉上和身上/像刀砍過一樣,”這是礁石搏擊海浪留下的傷痕,也就是礁石勝利的代價。更可貴也更具鼓舞力的,不是這些傷痕,而是礁石戰斗的精神狀態。
詩人用一個“但”字轉出了礁石那并不留連于傷痕,也不趨于消極的精神:“依然站在那里/含著微笑,看著海洋。”
。 “站”昭示著立場的堅定,“微笑”顯示著對敵的從容,“看著海洋”,那是時刻不松懈的警惕啊! 這樣的礁石,不,這樣的生命,這樣的生命的堅毅,能不動人么?可這樣的生命形象,竟只由兩節八句的一首詩造就!我們不能不感佩于詩人獨特高超的藝術。
在旁觀者的冷靜諦視中,礁石是樸素的,平凡的,敘述是客觀的,語言自然也應該是樸素的。然而,詩人把他對生活的獨到思考熔鑄于“礁石”這一象征性的形象之中,不僅使礁石人格化,而且賦予礁石以“弦外之音”和“象外之旨”,從而大大增強了作品的藝術感染力。
正是在這平凡樸素卻精煉而蘊藉的語言中,我們由生動的礁石形象感受到了不凡的鼓舞。 從這首詩歌的意境看,簡短的八句詩,給我們描繪了兩個主要的畫面:第一個,是無數浪花被礁石打成碎沫;第二個,是礁石屹立,面對浩瀚的海洋。
這兩個畫面,其實是同一個畫面,所不同的是,第一個畫面,著重描繪了被打碎的浪花,第二個畫面,著重描繪了挺立的礁石,視覺的中心點有了變化,使讀者關注到不同的層面。這就是說,“主導意圖”有所不同,第一個畫面的主導意圖,在于揭示“浪花”的反復攻擊,第二個畫面的主導意圖,在于突出礁石的傲然屹立。
而且,詩歌語言構筑的畫面,和真實的繪畫有所不同。在詩歌中,畫面是動態的,就像在電影和電視中,視角是移動的,景物也是變動不居的,而繪畫中,作者卻只能采取一個固定的視角,其畫面雖然也力圖用特殊的筆墨語言寫出“動態”,但是,相比而言,總是靜態為主。
詩歌這種畫面的營造,比繪畫更靈活。但是,詩歌中的畫面與繪畫的另一個不同,就是詩歌的畫面是“間接的”,是借助語言文字,間接描寫圖像的,而繪畫,則是直接描寫圖像的。
這首詩歌在寫作手法上,采取了比擬的手法,如第一、二句: “一個浪,一個浪,無休止地撲過來” 用“撲過來”描寫浪花,無疑,是把浪花比喻成“人”的寫法,本來沒有生命的浪花,好像也有主觀意志,能主動對礁石發起攻擊。而接下來的是:寫礁石“打碎”浪花,同樣把礁石擬人化了,客觀事物的相磨相蕩,仿佛是人與人的斗爭。
這里,就有了比喻、擬人,同時,在更深的層次上,有“移情”的作用。客觀事物本來沒有什么意志、目的,但是在作者看來,它們卻似乎有了意志、目的,實際是作者把自己的思想感情“投射”到了外物身上,給沒有生命的東西賦予了生命。
就像杜甫“感時花濺淚,恨別鳥驚心”的句子一樣,花何嘗濺淚?鳥何嘗驚心?不過作者“感時”、“恨別”,心意悲傷,帶著情感的有色眼鏡去看待外物,覺得外物好像也在悲傷一樣。這首詩歌的第二節,進一步寫礁石的“臉”、“身”和“笑”,更是清楚明白的擬人,而“移情”的審美心理活動,仍然滲透在其間。
這樣的寫法,使客觀世界變得“人情化”,賦天地以生。
四、閱讀下面這首詩歌,回答下列問題(5分)礁石艾青一個浪,一個浪/無
1.受迫害又敢于斗爭的不屈者的形象。
2.擬人;是一切被壓迫的民族,一切被壓迫人民抗擊舊世界的力量的象征。 1. 分 析:由于 礁石 的形象被提到象征的層次,它的意蘊已超越了特指的象征對象和歷史條件,使人產生多重聯想和解悟。
巍然屹立的礁石,雖然總是被動無辜的受到傷害、踐踏,雖然渾身布滿傷痕,但由于具有不滅的內在偉力,海浪的沖擊砍削只能更加增強他堅硬頑強的本質,他永遠以強者、勝者的自信心和昂然的姿態撞碎 外強中干 的海浪,本題可據此分析。 考點:鑒賞文學作品的形象、語言和表達技巧。
能力層級為鑒賞評價D。 2. 分 析:根據“但它依然站在那里/含著微笑,看著海洋”可以看出應是擬人手法;第二問,注意結合背景,分析:在詩人看來,碰毀船只不是礁石的責任,因為事實是航船觸碰礁石而不是礁石去碰撞航船。
礁石屹立在海上,受到的恰恰是海浪無休止的襲擊。因此,詩人筆下的礁石便成了受迫害又敢于斗爭的形象:為了求得生存,它頑強地同海浪進行搏斗,而且總是把“撲過來”的每一個海浪都“打成碎沫”;盡管傷痕累累,“象刀砍過一樣”,但仍巍然屹立,含著微笑,看著海洋。
本題可據此回答。 考點:評價文章的思想內容和作者的觀點態度。
能力層級為鑒賞評價D。
五、讀下面的詩歌,完成下面問題
1.(1)“撲”,狀寫了海浪的氣勢洶洶,不可一世,“無休止”,寫出海浪之多,進攻時間之長。
(2)在震耳欲聾的咆哮聲中,滔天的狂浪裹挾著兇猛的來勢,一次又一次地撲向水中的礁石,似乎要把它碎尸萬段,碾成齏粉;又似乎要把它連根拔起,砸向深淵。(意對即可)2.海浪:其外在的特征是兇狠、強大,但內心是怯懦、虛弱和無能的礁石:無辜受到傷害,傷痕累累,但內心具有堅強的意志,以強者、勝者的自信心和昂然的姿態撞碎外強中干的海浪。
(意對即可)3.礁石是詩人堅忍不拔的自我精神的真實寫照,也可以看成是那些敢于反抗壓迫、抵制逆流的英雄形象的象鉦,還可以把“礁石”視作一切被壓迫民族、一切被壓迫人民抗擊舊世界、舊勢力的力量象征。(意對即可)4.災難沉重的中華民族,幾千年來經歷了無數次外敵的入侵,尤其是近代史上的鴉片戰爭,八國聯軍占領北京,現代史上的日本侵華,等等。
強盜們總是一次又一次地揮舞屠刀,妄圖征服中國,但是,中國人民并沒有被嚇倒,而是奮起迎敵,經過艱莆卓絕的斗爭,終于使中華民族傲然屹立在世界的東方。(意對即可) 。
轉載請注明出處華閱文章網 » 對于詩句一個浪一個浪無休止