華閱文章網一、形容李鴻章的詩句有哪些
1、“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇”“吾欲以兩言論之，曰：不學無術、不敢破格，是其所短也；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。”——梁啟超
2、“知西來大勢，識外國文明，想效法自強，有卓越的眼光和敏捷的手腕。”—— 日本人對李鴻章的評價
3、“中興名臣，與兵事相終始，其勛業往往為武功所掩。鴻章既平大難，獨主國事數十年，內政外交，常以一身當其沖，國家倚為重輕，名滿全球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下為己任，忍辱負重，庶不愧社稷之臣；惟才氣自喜，好以利祿驅眾，志節之士多不樂為用，緩急莫恃，卒致敗誤。疑謗之起，抑豈無因哉？”——《清史稿·李鴻章傳》評價
4、“我中堂佐治以來，無利不興，無弊不革，艱難險阻，尤所不辭。如籌海軍、鐵路之難，尚毅然而成立，況于農桑之大政，為民生命脈之所關，且無行之難，又有行之人，豈尚有不為者乎？”——孫中山上書李鴻章
5、“內悅昏君，外御列強”，是自有近代外交以來，中國出了“兩個半”外交家的其中一個，（另外**是一個，顧維鈞是半個。）——近代史學家唐德剛（安徽合肥人，李鴻章同鄉）
二、對于李鴻章的評價
對李鴻章的評價： 李鴻章盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落后的現實。
對于不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。 他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。
他也有外交上維護中國的事跡，如在八國聯軍攻占北京后獨自前往談判，最終不割地而平息事件。 在甲午戰爭處于不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。
但后人也多詬病李鴻章曾作出的錯誤決策，比如和西方列國簽訂了各種不平等的條約。 雖然這些不利條約和做法受制于各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。
擴展資料： 簽訂馬關條約時李鴻章被一名日本刺客打中面頰，險些丟了性命，象征著他身份的黃馬褂被橫流的鮮血染紅。最終，因為這顆子彈，李鴻章替大清王朝減免了一億兩白銀。
但是，這位已經62歲的老者依然簽訂了中國近代史上空前屈辱的《馬關條約》，臺灣被割讓給日本。 李鴻章離開日本時候發誓，終生不再履日本土地，一年后李鴻章出訪歐美各國，不得不在日本轉船，但是已經花甲之年的李鴻章堅持不登岸，在兩條船之間支起的舢板顫顫巍巍地走了過去。
他再也不想面對這片屈辱之地，這是他的堅持。 可是甲午一戰讓李鴻章奮斗半生的事業都化為飛灰，生生打斷了中國國運再次好轉的契機。
馬關的墨跡未干，李鴻章已經掛上了“李二先生是漢奸”的罵名 美國總統格蘭特（*）稱李為當時世界上四大偉人之首，與當時英國首相本杰明·迪斯雷利、法國總理甘必大、德國首相俾斯麥齊名。 近代史學家唐德剛（安徽合肥人，李鴻章同鄉）認為其“內悅昏君，外御列強”，是自有近代外交以來，中國出了“兩個半”外交家的其中一個（另外**是一個，顧維鈞是半個）。
曾國藩曾說：“李少荃拼命做官，俞蔭甫（俞樾）拼命著書。”李鴻章熱衷官場，亦深得朝廷倚重，歷數十年而不衰，顯然得益于他的為官之道。
梁啟超《李鴻章傳》對他的評價是：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”“吾欲以兩言論之，曰：不學無術、不敢破格，是其所短也；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也。
**評李鴻章：“水淺而舟大也。” 袁世凱評李鴻章：“一生低首拜汾陽，萬古大名配諸葛。”
美國媒體評李鴻章：“以一個外交家來說，他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。” 日本媒體評李鴻章：“知西來大勢，識外國文明，有卓越的眼光和敏捷的手腕。”
孫中山先生上書李鴻章時，曾這樣說李鴻章：“我中堂佐治以來，無利不興，無弊不革，艱難險阻，尤所不辭。如籌海軍、鐵路之難，尚毅然而成立，況于農桑之大政，為民生命脈之所關，且無行之難，又有行之人，豈尚有不為者乎？” 蔣廷黻評李鴻章：“中國十九世紀最大政治家。”
參考資料：百度百科—李鴻章。
三、李鴻章的詩詞最著名的是哪一篇
李鴻章十律 李文忠公鴻章，初以明經入都就試，途中有感，乃成十律。
一生事業，已于詩中兆之矣。句云： 丈夫只手把吳鉤，意氣高于百尺樓；一萬年來誰著史？ 八千里外覓封侯。
定將捷足隨途驥，那有閑情逐水鷗！ 笑指瀘溝橋畔月，幾人從此到瀛洲？ 頻年伏櫪困紅塵，悔煞駒光二十春；馬足出群休戀棧，燕辭故壘更圖新。 遍交海內知名士，去訪京師有道人；即此可求文字益，胡為抑郁老吾身！ 黃河泰岱勢連天，俯看中流一點煙；此地盡能開眼界，遠行不為好山川。
陸機入洛才名振，蘇軾來游壯志堅；多謝咿唔窮達士，殘年兀坐守遺編。 回頭往事竟成塵，我是東西南北身；白下沉酣三度夢，青山淪落十年人。
窮通有命無須卜，富貴何時乃濟貧；角逐名場今已久，依然一幅舊儒巾。 局促真如虱處裈，思乘春浪到龍門；許多同輩矜科第，已過年華付水源。
兩字功名添熱血，半生知已有殊恩；壯懷棖觸聞雞夜，記取秋風拭淚痕。 桑于河上白云橫，惟冀雙親旅舍平；回首昔曾勤課讀，負心今尚未成名。
六年宦海持清節，千里家書促遠行；直到明春花放日，人間烏鳥慰私情。 一枕邯鄲夢醒遲，蓬瀛雖遠系人思；出山志在登鰲頂，何日身才入鳳池？ 詩酒未除名士習，公卿須稱少年時；碧雞金馬尋常事，總要生來福命宜。
一肩行李又吟囊，檢點詩書喜欲狂；帆影波痕淮浦月，馬蹄草色薊門霜。 故人共贈王祥劍，荊女同持陸賈裝；自愧長安居不易，翻教食指累高堂。
驪歌緩緩度離筵，正與親朋話別天；此去但教磨鐵硯，再來唯望插金蓮。 即今館閣需才日，是我文章報國年；覽鏡蒼蒼猶未改，不應身世久？？。
一入都門便到家，征人北上日西斜；槐廳謬赴明經選，桂苑猶虛及第花。 世路恩仇收短劍，人情冷暖驗籠紗；倘無駟馬高車日，誓不重回故里車。
——李伯元《莊諧詩話》卷二 李鴻章詩 合肥故相謀國之忠，頗有議者。金匱廉惠清部郎，錄公遺詩見示，清時文酒之娛，亂后江山之助，雖慚少 作，實寓至情，似非蟬貂官體也。
如《舟夜苦雨》云： 一月天何醉，四山云若癡；潮添積雨后，春到寒江遲。 夢覺客衾薄，燈昏鄰笛悲；流年孤艇送，不覺鬢絲絲。
——李伯元《莊諧詩話》卷一 。
四、如何評價李鴻章
評價李鴻章的兩個前提 要認識和評價李鴻章，必須弄清以下兩個前提： 一是李鴻章本人所處的時代背景。
十九世紀下半葉的中國，正處在一個前所未有的大轉型時期。而這樣一個過程，又是在中國被動落后挨打的局面下，由西方資本主義列強，用鴉片和洋槍大炮軍艦，逼迫中國實行所謂“門戶開放”的。
正是在這樣一個大變局當中，社會上各個階層、各種身份的中國人，提出形形色色的說法和方案，試圖尋找出一條強國富民的理想道路。這時候，經歷過兩次鴉片戰爭和國內太平天國運動，一個新興的統治階級改革派——洋務派，從清王朝統治集團的高層產生出來。
他們接過傳統儒家經世致用的旗幟，提倡和標榜“中學為體，西學為用”，力圖挽封建末世的狂瀾于既倒。 所以，這樣的一個改革派，也可以稱之為封建統治的“補天派”，因為他們雖然引進西方的科學技術，但只是停留在器物革新的層面上，無法觸動封建社會體制的根本痼疾。
由于洋務派的領袖人物們，掌握了從中央到地方相當大的一部分權力，所以洋務派在十九世紀下半葉的中國早期改革舞臺上，相當長的一段時間，成為眾多改革派別里的主流派；而在洋務派內部，又分成眾多的集團，如中央的奕讠斤、文祥集團；地方的曾國藩、左宗棠兩個湘系集團以及后起的張之洞集團，其中，以李鴻章為首的淮系集團，是這些集團里實力最強、興辦洋務成效最大的一個。 李鴻章，可以說是一個伴隨著近代洋務運動潮流而產生的標志性人物。
由于他所具有的權力和地位，使得和同時代的慈禧、赫德三個人交織構成了左右晚清政局滿漢中外各項決策的關鍵性歷史人物。 二是李鴻章究竟干了一些什么事。
從1862年當上江蘇巡撫起，李鴻章在晚清社會政治舞臺上縱橫捭闔，活動了整整四十年，其時間之長、涉及的領域之廣、所做的事情之多，是任何同時代的政治家所無法比擬的。 他先后擔任過江蘇巡撫、署理兩江總督、湖廣總督，從1870年起，在長達25年的時間里一直擔任直隸總督兼北洋大臣、文華殿大學士（賞穿方龍補服），是清朝政府高層參與決策、執行決策的重要人物。
在軍事上，李鴻章是淮軍和北洋水師的創始人，開了中國軍隊近代化的先河。 他建立了中國歷史上第一支近代意義上的海軍和一系列軍工企業，為中國工業打下最早的基礎。
在經濟領域，早期的四大軍工企業：江南制造局、金陵機器局、天津機器局、福州船政局，李鴻章一個人就辦了前面三個，后來他還辦了輪船招商局、天津電報總局、上海機器織布局等等，并且率先倡導在中國修建鐵路。 可以說他在洋務活動中，創辦最多，成效最大。
在李鴻章的自強措施里，被人提到最多的是兩個留存至今的近代企業——江南制造局和輪船招商局。江南制造局采取中國人擔任領導，聘請外國技師；而輪船招商局作為民用的服務企業，則是純粹的華人企業，它的章程里特別規定，不接受外國資本。
相比之下，江南制造局由于模仿生產西方的船只兵器，受國外的影響更大，而輪船招商局由于采用了股份制，在組織結構上更先進。它所采用的洋為中用的模式，甚至一些具體的組織生產的方式，一直為后來的民族工業所襲用。
從細節和局部上看，李鴻章采取的措施是先進的，代表了未來中國發展方向的。 但就他們所想達到的中國“自強”的目的來說，在當時是根本不可能實現的。
因為李鴻章的思想核心仍然是為清王朝服務，仍然希望保留封建統治和現有的政治結構，這就意味著他所倡導的“現代化”本質上是一種防御性的現代化，是沒有實現可能的。梁啟超謂李鴻章“只懂洋務，不懂國務”，可謂一語中的，這就是他思想中最最落后的一面，也是他個人悲劇性人生的來源。
在外交領域，從十九世紀七十年代起，他就代表清政府經辦了許許多多的對外交涉：天津教案、中日建交、中法新約、馬關條約、中俄密約、辛丑條約……，絕大部分對外條約都是由他出面簽訂的。以致在當時外國人的眼里，李鴻章就代表著清朝政府，甚至只見李鴻章而不見清朝皇帝。
其實，從某種意義上可以說，李鴻章就是中國近代歷史的一個縮影，不了解李鴻章，就不能深入了解十九世紀下半葉的中國，也不能深入研究中國近代史。 蓋棺尚不能論定 李鴻章去世前曾留下這樣的遺詩：“秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。
海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看。 ”李鴻章去世后，當時有人用“權傾一時，謗滿天下”來形容他。
梁啟超在《李鴻章傳》中對他的評價是：“敬李之才”、“惜李之識”、“悲李之遇”。他雖然已去世一百余年，但仍是百年沉浮，蓋棺不能論定。
而對他的評價爭議最大的，集中在兩個方面：一是在國內戰爭中鎮壓農民起義，用鮮血染紅自己的頂戴花翎。 這當然是歷史上任何一個像李鴻章這樣的封建統治者都抹煞不掉的污點。
值得探討的是，在內戰烽火中發跡起來的這部分地主階級經世派官僚，在面對強敵環伺、外侮日亟的形勢下，從軍事近代化做起，開始了“自強應變”的洋務運動，這是時代潮流的使然。借用恩格斯的話說，就是革命的鎮壓者變成了它的遺囑執行人。
二是如何看待李鴻章在主持洋務活動中的“賣國”，洋務又分經濟建設和外交活動兩大類。
五、如何客觀正確的評價李鴻章
他是一個弱國的外交強手，也是經濟天才；軍事上內戰屬強者，外戰屬庸者（不完全是弱者），軍事思想不如他的后輩先進；文化上是奉行“中體西用”的代表——這點個人比較欣賞，這才是真正的“拿來主義”，比“全盤西化”和“閉關自守”都來得符合實際；官場生存方面，也屬于強者，一直能立于政治的中心；政治理念上，他只能屬于封建王朝的衛道士，根本不是什么新時代的代表——他就是自己評價自己的那種“為破屋子修修補補的裱糊匠”，根本不會想到把那間“破屋子”完全推倒了，再建一座新的。
梁啟超說得好：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”。
六、對李鴻章進行簡要評論
李鴻章是晚清權傾一時的人物，他的一生幾乎與晚清相始終，晚清中國的命運與李鴻章密切相關。
李鴻章以鎮壓農民起義起家，太平軍和捻軍將士的鮮血染紅了他的頂子；他出洋訪問、創辦中國近代企業，是洋務運動的先驅，在中國近代化的進程中留下了難以抹除的影響；《馬關條約》和《辛丑條約》都是由他談判而最后締結，他的言行一定程度上關涉到晚清政府的命運。 誠如梁啟超《李鴻章傳》中所說：“四十年來，中國大事，幾無一不與李鴻章有關系。”
李鴻章又是一個頗為復雜的人，他熱中權勢，長期掌控著清政府的內政外交軍事大權，聚集一批軍政人才為其所用；有同僚稱其可殺，康有為拒絕他加入強學會，孫中山向他上書變法。 如此等等，使得李鴻章的一生極富傳奇性。
李鴻章（1823。2。
15-1901。11。
7），本名銅章，字漸甫（一字子黻），號少荃（泉），晚年自號儀叟，別號省心，謚文忠。安徽合肥東鄉（今肥東縣）磨店人。
因行二，故民間又稱“李二先生”。 李氏先世本姓許，明季避亂由江西湖口遷至合肥。
九世祖李心莊無子，同莊姻戚許迎溪將次子子慎所給其為嗣，改姓李。李家世代耕讀為生，至李鴻章高祖時才“勤儉成家，有田二頃”，一直與科舉功名無緣，直到李鴻章父親李文安于道光十八年（1838年）考中進士，李氏一族才“始從科甲奮起，遂為廬郡望族”。
李文安在科舉入仕前，長期在家鄉以課館為業。 李鴻章六歲就進入家館棣華書屋學習。
他少年聰慧，先后拜堂伯仿仙和合肥名士徐子苓為師，攻讀經史，打下扎實的學問功底。道光二十三年（1843年），他入選優貢并奉父命入京應翌年（甲辰）順天鄉試，一舉中式；二十七年（1847年）考中丁未科二甲第十三名進士，朝考改翰林院庶吉士。
是科主考官潘世恩，副主考杜受田、朱鳳標、福濟，其房師則為孫鏘鳴。 李鴻章在赴京途中，曾寫下膾炙人口的《入都》詩十首，為世所傳誦。
他以詩言志，有“遍交海內知名士，去訪京師有道人”之宏愿。入京后，他在時任刑部郎中的父親引領下，遍訪了呂賢基、王茂蔭、趙畇等安徽籍京官，得到他們的器重和賞識；同時，由于科場順利，使他得以有廣泛的交游和開闊的眼界，當時與他同榜的甲辰（舉人）、丁未（進士）兩科中，人才濟濟，不少人日后膺任樞臣疆寄，李鴻章與這些同年一直保持著密切而特殊的關系。
就科舉正途而言，出身徽商又為蘇州世家的主考官潘世恩，以及作為李鴻章太老師的翁心存（孫鏘鳴之師），在青年李鴻章任翰林院編修時，對其經世致用世界觀的形成，均有一定的啟迪；而以潘、翁為領袖的蘇南豪紳，對李鴻章后來組建淮軍迅速崛起于江蘇，也予以極大的支持。 然而，最令李鴻章慶幸的是，他在初次會試落榜后的“乙丙之際”（即1845-1846年），即以“年家子”身份投帖拜在湖南大儒曾國藩門下，學習經世之學，奠定了一生事業和思想的基礎。
當時，曾國藩患肺病，僦居城南報國寺，與經學家劉傳瑩等談經論道。 報國寺又名慈仁寺，曾是明末清初思想家顧炎武的棲居所。
面對內憂外患，強烈的參與意識使曾國藩步亭林以自喻。他在桐城派姚鼐所提義理、辭章、考據三條傳統的治學標準外，旗幟鮮明地增加了“經濟”，亦即經世致用之學一條。
李鴻章不僅與曾國藩“朝夕過從，講求義理之學”，還受命按新的治學宗旨編校《經史百家雜鈔》，所以曾國藩一再稱其“才可大用”，并把他和門下同時中進士的郭嵩燾、陳鼐、帥遠鐸等一起，稱為“丁未四君子”。 太平軍起，曾、李各自回鄉辦理團練，曾氏又將自己編練湘軍的心得諄諄信告李鴻章，足見期望之殷。
咸豐三年（1853年）初，李鴻章得知太平軍大舉入皖的消息后，慫恿工部左侍郎呂賢基上奏，并代為捉刀連夜趕寫奏章。奏上，咸豐帝命呂擔任安徽團練大臣，呂對李說：“君禍我，上命我往；我亦禍君，奏調偕行”。
于是李鴻章與呂賢基一同回到安徽。翌年，李鴻章的父親李文安也由王茂蔭舉薦回鄉辦團練。
李家父子的團練“整齊皆可用”。李鴻章先后隨周天爵、李嘉端、呂賢基、福濟等清廷大員在皖中與太平軍、捻軍作戰。
李鴻章以書生帶兵，既有“專以浪戰為能”的記錄，也有“翰林變作綠林”的惡名。 數年的團練生涯，使他逐步懂得了為將之道，不在一時勝敗，不逞匹夫之勇。
他曾因咸豐五年（1855年）十月率團練收復廬州之功，“奉旨交軍機處記名以道府用”。次年又以克復無為、巢縣、含山的戰功，賞加按察使銜。
然而，功高易遭妒，一時之間，謗言四起，李鴻章幾不能自立于鄉里。 七年（1857年），皖撫福濟奏報李鴻章丁憂，為父親守制，從而結束了他為時五年的團練活動。
翌年，太平軍再陷廬州，李鴻章攜帶家眷出逃，輾轉至南昌，寓居其兄李翰章處。他本人遂于九年（1859年）末投奔建昌曾國藩湘軍大營，充當幕僚。
其實，適湘軍三河新敗，需人孔急。 因此，曾國藩對于招李鴻章入營襄助，甚為積極主動。
但曾也深知，李自恃才高氣盛，鋒芒畢露，真要獨當一面，還需再經一番磨礪。于是，他平時盡量讓李鴻章參與核心機密的討論，將其與胡林翼、李續宜等方面大員同等看待；當時，湘軍幕府中有不少能言善辯之士。
七、評論李鴻章
功過參半。
他興辦洋務運動，對近代中國的科技發展做出了貢獻。創建了北洋、南洋和福建三支海軍，創辦了一些軍事工業和民用工業。
在中國衰弱的時候，他也沒有辦法，實際上他興辦洋務運動希望能使中國強大起來，但在封建勢力和外殖民統治者的壓力下，他沒能獲得成功，他應該算是一個悲劇人物，他簽訂了很多喪權辱國的不平等條約。雖然這些不平等條約不能完全歸罪于他，他只是按照清政府的意愿辦事， 而且有資料記載他也在簽訂不平等條約時也曾盡量維護中國的利益，但是他始終還是簽訂了喪權辱國的不平等條約，最終還是他身上無可淡化的污點。
八、誰能給我提供一些李鴻章的詩集
李鴻章《入都》詩十首 丈夫只手把吳鉤，意氣高于百尺樓；一萬年來誰著史？ 八千里外覓封侯。
定將捷足隨途驥，那有閑情逐水鷗！ 笑指瀘溝橋畔月，幾人從此到瀛洲？ 頻年伏櫪困紅塵，悔煞駒光二十春；馬足出群休戀棧，燕辭故壘更圖新。 遍交海內知名士，去訪京師有道人；即此可求文字益，胡為抑郁老吾身！ 黃河泰岱勢連天，俯看中流一點煙；此地盡能開眼界，遠行不為好山川。
陸機入洛才名振，蘇軾來游壯志堅；多謝咿唔窮達士，殘年兀坐守遺編。 回頭往事竟成塵，我是東西南北身；白下沉酣三度夢，青山淪落十年人。
窮通有命無須卜，富貴何時乃濟貧；角逐名場今已久，依然一幅舊儒巾。 局促真如虱處裈，思乘春浪到龍門；許多同輩矜科第，已過年華付水源。
兩字功名添熱血，半生知已有殊恩；壯懷棖觸聞雞夜，記取秋風拭淚痕。 桑于河上白云橫，惟冀雙親旅舍平；回首昔曾勤課讀，負心今尚未成名。
六年宦海持清節，千里家書促遠行；直到明春花放日，人間烏鳥慰私情。 一枕邯鄲夢醒遲，蓬瀛雖遠系人思；出山志在登鰲頂，何日身才入鳳池？ 詩酒未除名士習，公卿須稱少年時；碧雞金馬尋常事，總要生來福命宜。
一肩行李又吟囊，檢點詩書喜欲狂；帆影波痕淮浦月，馬蹄草色薊門霜。 故人共贈王祥劍，荊女同持陸賈裝；自愧長安居不易，翻教食指累高堂。
驪歌緩緩度離筵，正與親朋話別天；此去但教磨鐵硯，再來唯望插金蓮。 即今館閣需才日，是我文章報國年；覽鏡蒼蒼猶未改，不應身世久？？。
一入都門便到家，征人北上日西斜；槐廳謬赴明經選，桂苑猶虛及第花。 世路恩仇收短劍，人情冷暖驗籠紗；倘無駟馬高車日，誓不重回故里車。
九、李鴻章的評價
評價李鴻章的兩個前提 要認識和評價李鴻章，必須弄清以下兩個前提： 一是李鴻章本人所處的時代背景。
十九世紀下半葉的中國，正處在一個前所未有的大轉型時期。而這樣一個過程，又是在中國被動落后挨打的局面下，由西方資本主義列強，用鴉片和洋槍大炮軍艦，逼迫中國實行所謂“門戶開放”的。
正是在這樣一個大變局當中，社會上各個階層、各種身份的中國人，提出形形色色的說法和方案，試圖尋找出一條強國富民的理想道路。這時候，經歷過兩次鴉片戰爭和國內太平天國運動，一個新興的統治階級改革派——洋務派，從清王朝統治集團的高層產生出來。
他們接過傳統儒家經世致用的旗幟，提倡和標榜“中學為體，西學為用”，力圖挽封建末世的狂瀾于既倒。所以，這樣的一個改革派，也可以稱之為封建統治的“補天派”，因為他們雖然引進西方的科學技術，但只是停留在器物革新的層面上，無法觸動封建社會體制的根本痼疾。
由于洋務派的領袖人物們，掌握了從中央到地方相當大的一部分權力，所以洋務派在十九世紀下半葉的中國早期改革舞臺上，相當長的一段時間，成為眾多改革派別里的主流派；而在洋務派內部，又分成眾多的集團，如中央的奕讠斤、文祥集團；地方的曾國藩、左宗棠兩個湘系集團以及后起的張之洞集團，其中，以李鴻章為首的淮系集團，是這些集團里實力最強、興辦洋務成效最大的一個。李鴻章，可以說是一個伴隨著近代洋務運動潮流而產生的標志性人物。
由于他所具有的權力和地位，使得和同時代的慈禧、赫德三個人交織構成了左右晚清政局滿漢中外各項決策的關鍵性歷史人物。 二是李鴻章究竟干了一些什么事。
從1862年當上江蘇巡撫起，李鴻章在晚清社會政治舞臺上縱橫捭闔，活動了整整四十年，其時間之長、涉及的領域之廣、所做的事情之多，是任何同時代的政治家所無法比擬的。他先后擔任過江蘇巡撫、署理兩江總督、湖廣總督，從1870年起，在長達25年的時間里一直擔任直隸總督兼北洋大臣、文華殿大學士（賞穿方龍補服），是清朝政府高層參與決策、執行決策的重要人物。
在軍事上，李鴻章是淮軍和北洋水師的創始人，開了中國軍隊近代化的先河。他建立了中國歷史上第一支近代意義上的海軍和一系列軍工企業，為中國工業打下最早的基礎。
在經濟領域，早期的四大軍工企業：江南制造局、金陵機器局、天津機器局、福州船政局，李鴻章一個人就辦了前面三個，后來他還辦了輪船招商局、天津電報總局、上海機器織布局等等，并且率先倡導在中國修建鐵路。可以說他在洋務活動中，創辦最多，成效最大。
在李鴻章的自強措施里，被人提到最多的是兩個留存至今的近代企業——江南制造局和輪船招商局。江南制造局采取中國人擔任領導，聘請外國技師；而輪船招商局作為民用的服務企業，則是純粹的華人企業，它的章程里特別規定，不接受外國資本。
相比之下，江南制造局由于模仿生產西方的船只兵器，受國外的影響更大，而輪船招商局由于采用了股份制，在組織結構上更先進。它所采用的洋為中用的模式，甚至一些具體的組織生產的方式，一直為后來的民族工業所襲用。
從細節和局部上看，李鴻章采取的措施是先進的，代表了未來中國發展方向的。但就他們所想達到的中國“自強”的目的來說，在當時是根本不可能實現的。
因為李鴻章的思想核心仍然是為清王朝服務，仍然希望保留封建統治和現有的政治結構，這就意味著他所倡導的“現代化”本質上是一種防御性的現代化，是沒有實現可能的。梁啟超謂李鴻章“只懂洋務，不懂國務”，可謂一語中的，這就是他思想中最最落后的一面，也是他個人悲劇性人生的來源。
在外交領域，從十九世紀七十年代起，他就代表清政府經辦了許許多多的對外交涉：天津教案、中日建交、中法新約、馬關條約、中俄密約、辛丑條約……，絕大部分對外條約都是由他出面簽訂的。以致在當時外國人的眼里，李鴻章就代表著清朝政府，甚至只見李鴻章而不見清朝皇帝。
其實，從某種意義上可以說，李鴻章就是中國近代歷史的一個縮影，不了解李鴻章，就不能深入了解十九世紀下半葉的中國，也不能深入研究中國近代史。 蓋棺尚不能論定 李鴻章去世前曾留下這樣的遺詩：“秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。
海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看。”李鴻章去世后，當時有人用“權傾一時，謗滿天下”來形容他。
梁啟超在《李鴻章傳》中對他的評價是：“敬李之才”、“惜李之識”、“悲李之遇”。他雖然已去世一百余年，但仍是百年沉浮，蓋棺不能論定。
而對他的評價爭議最大的，集中在兩個方面：一是在國內戰爭中鎮壓農民起義，用鮮血染紅自己的頂戴花翎。這當然是歷史上任何一個像李鴻章這樣的封建統治者都抹煞不掉的污點。
值得探討的是，在內戰烽火中發跡起來的這部分地主階級經世派官僚，在面對強敵環伺、外侮日亟的形勢下，從軍事近代化做起，開始了“自強應變”的洋務運動，這是時代潮流的使然。借用恩格斯的話說，就是革命的鎮壓者變成了它的遺囑執行人。
二是如何看待李鴻章在主持洋務活動中的“賣國”，洋務又分經濟建設和外交活動兩大類，隨著近。
