1.介紹文彥博、韓琦
文彥博,生于宋真宗景德三年(1006年),卒于宋哲宗紹圣四年(1097年),字寬夫,汾州介休(分屬山西)人,北宋時期政治家。
文彥博的祖先出于春秋時期齊國陳公子完,卒謚敬仲,后世以謚為氏;五代時,避晉高祖石敬瑭諱,改其氏為“文”;漢高祖劉知遠又復其舊氏“敬”;宋太宗時,以進宋翼祖趙敬廟諱,又改為“文”。 文彥博少年時期與張升(后官至參知政事樞密使)、高若納(后官至參知政事)從潁昌史(火召)學習經術,天圣五年(1027年)進土及第,先后任翼城知縣、絳州通判、監察御史、殿中侍御史。
文彥博遇事沉著、冷靜,處理事情也非常果斷,且多為國家社稷著想。 當時西部邊境有軍事行動,常有將官臨陣先退、望敵不進的情況發生。
文彥博上奏朝廷云;“此事于太平年間尚屬無妨,若遇戰亂年代,何所濟之?平時將權不專、兵法不峻耳。”宋仁宗采用了他的意見。
文彥博曾與樞密使龐籍討論淘汰冗兵減省冗費事,朝中大臣多認為此法不容易行得通,因為朝廷過去害怕在災荒年間發生災民暴動,便在災區大規模征兵,以減其勢;分若減省冗兵,恐怕所減之人聚為盜賊,危害社會安定。 仁宗也遲疑不決,文彥博決然地說,“分公私困竭,冗兵是其原因之一,若汰兵有事發生,臣請為國而死!”朝廷接納了文彥博的意見,如其言,沒有任何事情發生。
韓琦 (1008—1075),字稚圭,自號贛叟,相州安陽(今屬河南)人,北宋政治家、名將。 韓琦出身世宦之家,父韓國華累官至右諫議大夫。
韓琦3歲父母去世,由諸兄扶養,“既長,能自立,有大志氣。端重寡言,不好嬉弄。
性純一,無邪曲,學問過人”。 天圣五年(1027),弱冠之年考中進士,名列第二,授將作監丞、通判淄州(今屬山東)。
入直集賢院、監左藏庫。景祐元年(1034)九月,遷開封府推官。
二年十二月,遷度支判官,授太常博士。三年八月,拜右司諫。
韓琦在擔任諫官的三年時間內,敢于犯顏直諫,諍言讜議,“凡事有不便,未嘗不言,每以明得失、正紀綱、親忠直、遠邪佞為急,前后七十余疏”,尤其以寶元元年(1038)所上《丞弼之任未得其人奏》最為知名。 當時災異頻繁發生,流民大批出現,而當朝宰相王隨、陳堯佐,參知政事韓億、石中立卻束手無策,“罕所建明”。
韓琦連疏四人庸碌無能,痛陳宋朝八十年太平基業,絕不能“坐付庸臣恣其毀壞”,結果四人同日罷職,名聞京華。他還嚴厲抨擊當時“貨賂公行”、“因緣請托”的社會風氣和“僥幸日滋,賞罰倒置,法律不能懲有罪,爵祿無以勸立功”的官場腐敗作風,建議仁宗先從朝廷內部“減省浮費”、“無名者一切罷之”。
名相王曾稱贊他說:“今言者不激,則多畏顧,何補上德?如君言,可謂切而不迂矣。” 寶元二年(1039),四川旱災嚴重,饑民大增,韓琦被任命為益、利路體量安撫使。
他到四川后,首先減免賦稅,“逐貪殘不職吏,汰冗役數百”,然后將當地官府常平倉中的糧食全部發放給貧困百姓,又在各地添設稠粥,救活饑民多達190萬人,蜀民無不感激地說:“使者之來,更生我也。 ” 自從原來臣服宋朝的西夏國主李元昊稱帝,公開與宋朝對抗以來,與夏鄰界的陜西形勢就非常吃緊。
韓琦從四川剛回到京城,就向朝廷詳細剖析了陜西邊備形勢,隨即被任命為陜西安撫使。到了陜西,他看到苛捐雜稅很重,百姓非常窮苦,便一律予以免除。
康定元年(1040)正月,元昊大舉圍攻延州(今陜西延安),守將劉平、石元孫在三川口(今陜西安塞東)兵敗被俘,鎮守延州的范雍降職他調,韓琦大膽推薦被誣為“薦引朋黨”而被貶越州(今浙江紹興)的范仲淹。 他在上仁宗的奏章中說:“若涉朋比,誤國家事,當族。”
五月,韓琦與范仲淹一同被任命為陜西經略安撫副使,充當安撫使夏竦的副手。韓琦主持涇原路,范仲淹主持鄜延路。
在對西夏用兵的策略上,三人意見分歧。韓琦持強硬立場,力主攻策,與夏軍決戰,認為拖延時日,財政日絀,難以支撐,況且“元昊雖傾國入寇,眾不過四五萬人,吾逐路重兵自為守,勢分力弱,遇敵輒不支。
若并出一道,鼓行而前,乘賊驕惰,破之必矣。”范仲淹則力主守議,反對貿然進攻,主張持久防御,在加強軍備的前提下,乘便擊討,不贊成深入敵境的進攻戰。
夏竦難以定奪,即派韓琦、尹洙到汴京以攻守二策進呈朝廷,請仁宗自己決定。仁宗幻想一舉解決問題,于是決定采用韓琦攻策,并下詔鄜延、涇原兩路會師,定期于慶歷元年(1041)正月進攻,后從范仲淹請求改為春暖出師。
2.文言文《文彥博》翻譯
出自《宋史卷三百一十三列傳第七十二》 【原文】 文彥博,字寬夫,汾州介休人。
其先本敬氏,以避晉高祖及宋翼祖諱改焉。少與張昪、高若訥從潁昌史炤學,炤母異之,曰:“貴人也。”
待之甚厚。及進士第,知翼城縣,通判絳州,為監察御史,轉殿中侍御史。
西方用兵,偏校有監陳先退、望敵不進者,大將守著令皆申覆。彥博言:“此可施之平居無事時爾。
今擁兵數十萬,而將權不專,兵法不峻,將何以濟?”仁宗嘉納之。黃德和之誣劉平降虜也,以金帶賂平奴,使附己說以證。
平家二百口皆械系。詔彥博置獄于河中,鞫治得實。
德和黨援盛,謀翻其獄,至遣他御史來。彥博拒不納,曰:“朝廷慮獄不就,故遣君。
今案具矣,宜亟還,事或弗成,彥博執其咎。”德和并奴卒就誅。
以直史館為河東轉運副使。麟州餉道回遠,銀城河外有唐時故道,廢弗治,彥博父洎為轉運使日,將復之,未及而卒。
彥博嗣成父志,益儲粟。元昊來寇,圍城十日,知有備,解去。
遷天章閣待制、都轉運使,連進龍圖閣、樞密直學士、知秦州,改益州。嘗擊球鈐轄廨,聞外喧甚,乃卒長杖一卒,不伏。
呼入問狀,令引出與杖,又不受,復呼入斬之,竟球乃歸。召拜樞密副使、參知政事。
貝州王則反,明鎬討之,久不克。彥博請行,命為宣撫使,旬日賊潰,檻則送京師。
拜同中書門下平章事、集賢殿大學士。薦張環、韓維、王安石等恬退守道,乞褒勸以厲風俗。
與樞密使龐籍議省兵,凡汰為民及給半廩者合八萬,論者紛然,謂必聚為盜,帝亦疑焉。彥博曰:“今公私困竭,正坐兵冗。
脫有難,臣請死之。”其策訖行,歸兵亦無事。
進昭文館大學士。御史唐介劾其在蜀日以奇錦結宮掖,因之登用。
介既貶,彥博亦罷為觀文殿大學士、知許州,改忠武軍節度使、知永興軍。至和二年,復以吏部尚書同中書門下平章事、昭文館大學士,與富弼同拜,士大夫皆以得人為慶,語見《弼傳》。
三年正月,帝方受朝,疾暴作,扶入禁中。彥博呼內侍史志聰問狀,對曰:“禁密不敢漏言。”
彥博叱之曰:“爾曹出入禁闥,不令宰相如天子起居,欲何為邪?自今疾勢增損必以告,不爾,當行軍法。”又與同列劉沆、富弼謀啟醮大慶殿,因留宿殿廬。
志聰曰:“無故事。”彥博曰:“此豈論故事時邪?”知開封府王素夜叩宮門上變,不使入;明旦言,有禁卒告都虞候欲為亂。
沆欲捕治,彥博召都指揮使許懷德,問都虞候何如人,懷德稱其愿可保。彥博曰:“然則卒有怨,誣之耳。
當亟誅之以靖眾。”乃請沆判狀尾,斬于軍門。
先是,弼用朝士李仲昌策,自澶州商胡河穿六漯渠,入橫垅故道。北京留守賈昌朝素惡弼,陰約內侍武繼隆,令司天官二人俟執政聚時,于殿庭抗言國家不當穿河于北方,致上體不安。
彥博知其意有所在,然未有以制之,后數日,二人又上言,請皇后同聽政,亦繼隆所教也。史志聰以其狀白執政。
彥博視而懷之,不以示同列,而有喜色,徐召二人詰之曰:“汝今日有所言乎?”曰:“然。” 彥博曰:“天文變異,汝職所當言也。
何得輒預國家大事?汝罪當族!”二人懼,色變。彥博曰:“觀汝直狂愚耳,未忍治汝罪,自今無得復然。”
二人退,乃出狀示同列。同列皆憤怒曰:“奴敢爾僣言,何不斬之?”彥博曰:“斬之,則事 彰灼,于中宮不安。”
眾皆曰:“善。”既而議遣司天官定六漯方位,復使二人往。
繼隆白請留之,彥博曰:“彼本不敢妄言,有教之者耳。”繼隆默不敢對。
二人至六漯,恐治前罪,更言六漯在東北,非正北也。帝疾愈,彥博等始歸第。
當是時,京師業業,賴彥博、弼持重,眾心以安。沆密白帝曰:“陛下違豫時,彥博擅斬告反者。”
彥博聞之,以沆判呈,帝意乃解。御史吳中復乞召還唐介。
彥博因言,介頃為御史,言臣事多中臣病,其間雖有風聞之誤,然當時責之太深,請如中復奏。時以彥博為厚德。
久之,以河陽三城節度使同平章事、判河南府,封潞國公,改鎮保平、判大名府。又改鎮成德,遷尚書左仆射、判太原府。
俄復鎮保平、判河南。丁母憂,英宗即位,起復成德軍節度使,三上表乞終喪,許之。
初,仁宗之不豫也,彥博與富弼等乞立儲嗣。仁宗許焉,而后宮將有就館者,故其事緩。
已而彥博去位,其后弼亦以憂去。彥博既服闋,復以故官判河南,有詔入覲。
英宗曰:“朕之立,卿之力也。”彥博竦然對曰:“陛下入繼大統,乃先帝圣意,皇太后協贊之力,臣何聞力之有?兼陛下登儲纂極之時,臣方在外,皆韓琦等承圣志受顧命,臣無與焉。”
帝曰:“備聞始議,卿于朕有恩。”彥博遜避不敢當。
帝曰:“暫煩西行,即召還矣。”尋除侍中,徙鎮淮南、判永興軍,入為樞密使、劍南西川節度使。
熙寧二年,相陳升之,詔:“彥博朝廷宗臣,其令升之位彥博下,以稱遇賢之意。”彥博曰:“國朝樞密使,無位宰相上者,獨曹利用嘗在王曾、張知白上。
臣忝知禮義,不敢效利用所為,以紊朝著。”固辭乃止。
夏人犯大順,慶帥李復圭以陳圖方略授鈐轄李信等,趣使出戰。及敗,乃妄奏信罪。
彥博暴其非,宰相王安石曲誅信等,秦人冤之。慶州兵亂,彥博言于帝曰:“朝廷行事,務合人心,宜兼采眾論,以靜重為先。
陛下厲精求治,。
3.帶有天意的詩句
晚晴
【唐】李商隱
深居俯夾城,春去夏猶清。
天意憐幽草,人間重晚晴。
并添高閣迥,微注小窗明。
越鳥巢干后,歸飛體更輕。
杜甫- 《暮春江陵送馬大卿公,恩命追赴闕下》
自古求忠孝,名家信有之。吾賢富才術,此道未磷緇。玉府標孤映,霜蹄去不疑。激揚音韻徹,籍甚眾多推。潘陸應同調,孫吳亦異時。北辰征事業,南紀赴恩私。卿月升金掌,王春度玉墀。熏風行應律,湛露即歌詩。天意高難問,人情老易悲。尊前江漢闊,后會且深期。
陸游《黃州》
局促常悲類楚囚,遷流還嘆學齊優。江聲不盡英雄恨,天意無私草木秋。
萬里羈愁添白發,一帆寒日過黃州。君看赤壁終陳跡,生子何須似仲謀!
4.王安石詩中帶有“天意”兩字的詩句
原文:
王安石:“華州山崩,不知天意為何。天意不 可知。人們所為,也不必合天意。”
詳細經過:
自從一○七○年以來,王安石戰勝保守派,變法形成高潮。但保守派的進攻并沒有停止。進攻集中在侵犯大地主、大商人利益的免役和市易兩法。他們在朝廷上的代表,是樞密使文彥博。和司馬光一樣,文彥博也以“祖宗法制具在,不須更張”為理由,反對變法。熙寧五年(1072年),華州山崩。文彥博又攻擊市易司不當差官自賣果實,致使華州山崩。王安石反駁說:“華州山崩,不知天意為何。天意不可知。人們所為,也不必合天意。”王安石的這個駁辯,實際上是對“天變不足懼”的進一步發揮。次年正月,文彥博再次攻擊市易司遣官監賣果實,“有損國體”,是“堂堂大國,皇皇求利”,“聚斂小臣,希進妄作”。文彥博這些陳詞迂論并不能動搖神宗變法。保守派的大舉反攻是集中在市易務實行“免行錢”的措施上。
人物簡介:
王安石(1021年12月18日-1086年5月21日),字介甫,號半山,漢族,臨川(今江西撫州市臨川區)人,北宋著名的思想家、政治家、文學家、改革家。
5.有誰知道關于文言文的詩句
奇文共欣賞,疑義相與析(陶淵明《移居二首》) 文章一小技,于道未為尊(杜甫《貽華陽柳少府》) 文章千古事,得失寸心知(杜甫《偶題》) 敏捷詩千首,飄零酒一杯(杜甫《不見》) 綴文者情動而辭發,觀文者披文而入情(劉勰《文心雕龍.知音》) 縱橫正有凌云筆,俯仰隨人亦可憐(元好問《論詩三十首》) 文章自得方為貴,衣缽相傳豈是真(王若虛《論詩詩》) 詩家從不覓知音,累汝千回帶淚吟(龔自珍《己亥雜詩》) 文章草萆皆千古,仕宦匆匆只十年(黃景仁《呈袁簡齋太史》) 屈平詩賦傳日月,楚王臺榭空山丘(李白《江上吟》)。
6.【宋詩】閱史有感 (文彥博)中幾處不解,求問
縹帙青箱次第開:打開書箱,將里面的史書逐次閱讀。
慨然英氣轉難裁:慷慨英武的事跡“輾轉、變化”地難以估量。
若“轉”理解為通“傳”的話更好理解,但就不對仗了。
莫言每(美)事俱長往:別說書上所有事(那些英雄事跡)都已經久久地遠去。
須有清風屬后來:他們的風骨“囑咐、叮囑”著后來之事、之人。
彈鋏始知是瑣旅:彈了劍柄,才知道是困于他鄉無依無靠。
枕戈方信是雄才:枕著鐵戈,才信他是真正的能人。 (這兩句可能是為包拯寫的,包拯給文彥博寫過一首詩,引用東晉愛國將領劉琨「枕戈待旦」之語,表達自己熱心報國的情懷,文彥博自然心領神會。)
后面兩句不太懂,要請姑娘指教了,尤其是“鳩鳥媒”。
——海上洪家易