華閱文章網
一家之言精英表達當謹言慎行 人成為易燃易爆品，是社會矛盾激化的產物，也與社會情緒不僅得不到紓解、反而不斷受到精英話語刺激有關，精英的戾氣與大眾的戾氣形成一種互為借口的惡性循環。
典型如前段時間就李某某**案，清華易延友副教授所言“**陪酒女比**良家婦女危害性要小”，就引發了網絡群毆，撕裂了社會階層情感。
為什么讓精英必須保持克制和理性，必須謹言慎行？這并不是對精英的苛求，認為精英就必須比平常人道德素養高，而是精英掌握著更大的話語權，說出的話可能產生更大的影響，精英必須為這種影響承擔責任。
精英負有引導良善的社會責任，如果一句話會加劇社會沖突、引起階層撕裂，這話當然不能說。
曹林更需警惕輿論暴力 當今處于社會轉型期的中國矛盾非常復雜，諸如貧富差距、環境污染、官員貪腐、個體維權等問題不僅是社會戾氣的來源，也是公眾負面情緒產生的重要原因，在這種社會氛圍中，我們更應該警惕對暴力事件的暴力式解讀，若非如此，極易造成一種“民怨沸騰”的病態社會環境，不僅不利于公眾幸福感提升，更會對社會穩定產生不良影響。
許多悲劇已經釀成，然而，要走出以暴制暴的思維，切不可把自己正義感扭曲為自身發泄不滿情緒的快感，而對于輿論暴力的負面效應更需我們警惕。
張松超權力當先做表率 消除戾氣，官員應該帶好頭，只有公權力能夠充分保障個人權利，個人的合法訴求能夠得到積極回應，那么彌漫的社會戾氣才會漸漸消退。
因此，消除戾氣不僅需要我們每個人學會對話、學會包容以及理性地尋找解決方式，也需要權力部門放下傲慢，能夠心平氣和地扮演“公共服務者”的角色。
寇宇龍微言不聳聽 須保證公民訴求通道通暢 @山路遙遙： 生存艱難，嚴重不公，人有怨氣、戾氣；要命的是，當一個人有氣沒處撒，尤其是自認為受到了極大冤屈、冷漠對待，而無路無力合法對等博弈時，超出承受底限，部分個體就對社會充滿了極端仇恨。
秩序公平方有安定人心 @折花哥:有序的尊重， 在當下的社會里，越來越少，社會上普遍把職業和收入作為衡量一個人地位的標準，不同階層間相互敵對，一邊叫著公平，一邊不停的強化這種不公平，這才是社會整體戾氣的根源。
承認秩序的公平，才有相互的尊重，一個不斷強調逆襲的社會，每個人都不會有安全感。
人的現代化沒跟上經濟發展 @廖遜心得： 近來乖張戾氣，個人極端暴力事件頻發。
急劇增加的財富確實放大了社會分配不公，但人的現代化跟不上經濟發展，才是主因。
叔本華認為欲望永遠高于滿足手段，是痛苦之源。
那么降低欲求，就是最簡單的藥方。
聰明地與現實妥協，避免為一時一事損害長久和全部。
無論有理沒理，都要保全自己。
擺脫戾氣得過三關 @東方鈞嵐： 如果用“戾氣”做關鍵詞搜索新聞，媒體上多的是這樣口吻，“積民怨成戾氣”“公權力有化解責任”“彼此包容”……這些觀察都對，但并非嶄新的觀察。
要知道，擺脫戾氣得過三關，面對動物本能，面對人文精神瓦解的環境，面對焦灼內心。
普遍的挫折感造就戾氣 @瀟笛江韻： 為什么現在人們有這么強烈的戾氣?因為有太多的人內心深處有強烈的失敗感。
如果在你的身邊，只是因為有較好的關系，背靠著某棵大樹，有李剛式的老爸，便能輕松成功，對于眾多人來說，無疑會產生強烈的失敗感。
一旦這種失敗感被某件事所觸發，悲劇就可能誕生，傷己且及人。
獨立思考方能破解極端情緒 @圖騰系弱智的素： 中國網民的戾氣很重啊！只看強弱不問是非的網絡暴力層出不窮，純粹的情緒發泄無意中給無辜的人帶來了很大傷害。
告誡自己，謹慎跟風，獨立思考，冷靜探求客觀事實。
謠言不可怕，可怕的是不透明，公開透明謠言就不攻自破。
影視暴力亟須管理 @李曉： 也許從香港古惑仔系列電影開始，黑道題材電影里的暴力血腥和戾氣逐漸蔓延到各類電影，一言不合就刀槍并上，鮮血飛濺傷口崩裂……各類慘狀無不其極，各類主角被渲染成英雄，經常帶著微笑就開始砍砍殺殺，似乎這樣夠酷。
不知在這樣的文化環境下成長的孩子在面對爭端時，所學到的是什么樣解決問題的方式？ 健康社會應有人的良性互動 @糖糖的果園： 一個正常的社會，到處可見人與人之間良性的互動。
迎面而來的陌生人會和你微笑打招呼。
地鐵上你碰到別人身體對方會搶著說對不起。
街頭小販會開玩笑說一杯咖啡一千而你也配合地拿出一塊錢說給你一千。
熙來攘往里能感到善意的流動。
轉載請注明出處華閱文章網 » 如何化解“戾戾在目”【2】
