華閱文章網北大和清華，公認國內一流。
如果走出國門，則代表著中國高校的形象。
未名湖畔、清華園里，是讀書學習做學問最理想的情景，多少考生和家長情系于此。
“愛國進步民主科學”“自強不息厚德載物”，甚至承載著民族百年的夢想。
可是這幾天，北大清華四川招生組為了幾個高分考生，不顧節操，微博互罵，著實令人心寒。
其癥結也許是久治不愈的“狀元迷信”，而其行為——不看考生如何，只看分數高低——則是畸形短視的競爭理念的表現。
如此行為，有違校訓，有違大學精神。
現在的所謂“狀元”，無非是一次考試的第一名而已。
其產生有太大偶然性，高分未必素質更高、更不一定將來注定成功，這些道理已無須贅述。
對高考狀元的追捧，已經被視為一種惡俗，教育部門三令五申不得炒作高考“狀元”，但中國最頂尖的兩所高校都在為“狀元熱”推波助瀾，難怪此風難剎。
而對于以教書育人為本的高校來說，狀元之爭，不得不說是最低水平的競爭。
相較之下不得不提到美國。
在美國，一名學生可以同時申請若干所大學，拿到若干所大學錄取通知書，再根據被錄取的專業、大學提供的教育服務，諸如獎學金進行選擇確認。
不僅招生時，允許學生自由選擇，就是在求學過程中，也可自由轉學。
用教育質量和服務來吸引學生選擇自己，這才是搶生源的最高境界，而對于一名學生拿到多校錄取通知書，有學校給獎學金，有學校不給，社會輿論不會認為這是惡性競爭、砸錢搶生源，而認為這是給學生選擇權，讓學校尊重學生的選擇。
兩個四川招生組的官微顯然代表不了中國這兩所頂級大學的道德全貌，但它們可以被看成是兩所名校的道德短板，把人們對北大清華的整體感受拉低了那么一截。
當高校形象不斷在互聯網上遭到突襲和解構的時候，這實在不是什么好事。
高校競爭優秀生源由來已久，手段有“高”有“低”可想而知。
香港高校這些年來內地“掐尖”，用高額獎學金方式“掠走”原本報考內地一流大學的學生，就被認為是“低”的手段之一。
然而大學都是知識殿堂，高校之間再怎么競爭，不能公開撕破臉。
市井之爭可以開罵，有的甚至上手，動刀子，但北大清華之爭必須保持表面的斯文。
這兩所高校的斯文，同時幾乎是中國所有高校共同的面子，它是輸不起的。
既然這樣，輿論把這兩個官微的表現擴大成北大清華的標簽，算不上是冤枉。
學校擴得大了，就得撐得住這個大，確保所有人堅持主流價值。
當前高校之間各種競爭十分激烈，市場化因素有時難以抵擋。
學校要隨時防止出現可以被當成整個學校道德標簽的“基層丑聞”，這個任務很重。
轉載請注明出處華閱文章網 » 北大清華四川罵戰的感想作文