一、"圣"和"協"打頭的古詩詞
嗟君此別意何如,駐馬銜杯問謫居。
巫峽啼猿數行淚,衡陽歸雁幾封書。青楓江上秋帆遠,白帝城邊古木疏。
圣代即今多雨露,暫時分手莫躊躇。(送李少府貶峽中王少府貶長沙 )唐.高適荊門常晝掩,不必云山深。
豈敢尚孤絕,自能收寸心。草萌被遠徑,鳥語變喬林。
散帙味新趣,鳴弦嘆余音。脫粟幸可飽,一瓢方獨斟。
顏從緬雖卓,非此誰為尋。盛服纏紫艾,重印鑄黃金。
信使憂惴息,詎無勤苦侵。埃塵緇冠蓋,霜露泫衣衿。
協肩已自昔,俯首微獨吟。豈惟智所拙,曾是力難任。
為樂聊在此,焉知玉山岑。(茅亭閑坐)宋.曾鞏。
二、關于春風特征的詩句
古詩詠春風
冬去春來,春風習習,給人們帶來的是盎然的春意、溫暖的生活。因而,自古以來,詩人們對春風情有獨鐘,以其生花妙筆一次又一次地吟詠之。在中國古代詩人們的筆下,春風富有春意,又是異彩紛呈的。
——春風是溫暖的。“沾衣欲濕杏花雨,吹面不寒楊柳風”(《絕句》),南宋志南和尚的詩句便從人的觸覺方面直言春風和煦而無寒意。“卷簾亭館酣酣日,放杖溪山款款風”(《南溪早春》),南宋詩人楊萬里的這兩句詩也同樣寫出了徐徐春風的和煦溫暖。
——春風是柔和的。南朝齊時的王儉在其《春詩》(二首之一)中杌ㄒ±醋蔥創悍韁骸扒岱繅≡踴ā保闈〉膠么Φ匭闖雋舜悍緄那崛嶂D銑菏è撕窩貳隊醬悍紜分械牧驕涫?熬登捌浞郟偕舷煊嗌保熬浯郵泳踅嵌茸拍£磁傭躍滌孟惴燮肆常湎碌姆勰└悍繅淮擔惴追咨諂穡緩缶浯猶踅嵌認鹵剩賜褡?蒲锏那偕詿悍緄那岱髦麓?偷皆洞Γ萑恢皇S嘁簦蒼仙瘓坡瓶晌擰U庋簿徒′悍緄娜岷橢蔥吹夢┟釵┬ぁ?br>
——春風是忙碌的。南宋詩人方岳有一首題為《春思》的詩:“春風多可太忙生,長共花邊柳外行;與燕作泥蜂釀蜜,才吹小雨又須晴。”此詩寫春風與花柳一路同行,為燕子作泥、蜜蜂釀蜜創造條件,又吹來瀟瀟春雨,且即時放晴。春風的忙碌,從這組傳神的動態描寫之中可窺見一斑。
——春風是通人性的。“春風知別苦,不遣柳條青”(《勞勞亭》),這是唐代大詩人李白的詩句,寫春風似乎知道人間的離別之苦,故意不吹柳條使之發青。在李白的筆下,春風多么通人性!“春風一夜吹鄉夢,又逐春風到洛城”(《春興》),這是唐代詩人武元衡的詩句,寫春風善解游子的鄉思,為之吹送鄉夢,在這里,春風成了多情之人。“東風知我欲山行,吹斷檐間積雨聲”(《新城道中二首》之一),宋代大詩人蘇軾的這兩句詩,寫春風仿佛知道“我”這羈旅之人要去山里而特意吹斷了積雨,化無情為有情,寫活了春風。宋代另一位著名詩人王安石的名句“春風取花去,酬我以清陰”(《半山春晚即事》),以寫人的動作的詞“取”、“酬”來寫春風,使之有情感、通人性,與李詩、武詩和王詩異曲同工,各盡其妙。
——春風是神奇的。在詩人們的筆下,春風就像一把奇特的剪刀,可裁出柳葉、杏桃,以及眾多的綠葉、紅花等:“不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀”(唐·孟浩然《詠柳》);“春風騁巧如剪刀,先裁楊柳后杏桃”(宋·梅堯臣《東城送運判馬察院》);“東風便試新刀尺,萬葉千花一手裁”(宋·黃庶《探春》)。春風是不可抗拒的生命力的象征,是給自然物帶來新生的使者。唐代大詩人白居易的名句“野火燒不盡,春風吹又生”(《賦得古原草送別》),寫“離離原上草”被野火燒了之后,讓春風一吹又生長起來,既反映出野草頑強的生命力,又顯示了春風的神奇力量。唐代詩人孟郊的詩句“春風朝夕起,吹綠日日深”(《連州吟》),寫春風吹得大地綠草越長越盛;宋代著名詩人王安石膾炙人口的詩句“春風自綠江南岸”(《泊船瓜洲》),寫春風所到之處,百草萌生,一片新綠,生機盎然,也都是對春風神奇力量的形象寫照。
古詩寫春風和煦柔和,這是寫實;而寫春風通人性,似剪刀裁出柳葉、杏桃等,則是文學中的移情現象。移情于春風,更可寫活春風。古詩詠春風的技法,值得我們“古為今用”
三、夜雨寄北的詩詞是什么
《夜雨寄北》
君問歸期未有期,巴山夜雨漲秋池。
何當共剪西窗燭,卻話巴山夜雨時。
--李商隱《夜雨寄北》
李商隱(813-858),字義山,號玉溪。
李商隱早年即以文才得牛黨令狐楚賞識,被引為幕府巡官,并經令狐楚之子令狐 舉薦,及進士第。后李黨王茂元鎮河陽,慕其才,辟為書記,以女妻之。他這一舉動被牛黨視為叛恩之行,所以令狐為相后,即使李義山屢屢致信剖析心跡,他也不予理置,義山因之始終過著極為清寒的幕僚生活,后至客死滎陽,潦倒而終,成為牛黨爭的犧牲品。
提及義山詩作,讀者往往因其內蘊的思致深曲、情感沉厚而移情折心,也往往為其辭飾的用字瑰麗、筆法沉郁、色澤凄艷、情調迷離而魂迷目眩。的確,讀李商隱的詩,常令人置身于氳氳氤氤的審美氛圍,得到美的感悟,但也會由于其詩作謎樣的語言而難求甚解。歷代詩評家對其大部詩作或以為情詩,或以為寓托之作,正如梁啟超說:“義山的《錦瑟》、《碧城》、《圣女詞》等詩,講的是什么,我理解不著。拆開一句一句叫我解釋,我連文義也講不出來。但我覺得它美,讀起來令我精神上得到一種新鮮的愉快。”同樣,《夜雨寄北》也是這樣一首難解之詩。這首詩,有的選本也作《夜雨寄內》,是寫給他的妻子的;但有人考證出,此詩寫于李妻去世之后,是寫給北方友人的,是一首“半托香奩,以寓感憤”之作。下面,筆者不惴淺見,對《夜雨寄北》作出管解,就請于同仁方家。
新批評學派在解讀詩歌時,推崇一種重視文字自身作用的“細讀”方式,他們認為,文字是篇什根基,文字的選用、取舍浸透著作者的情感意圖。首先,我對本詩簡予“細讀”:
1、“君問”:您(致信)垂問,但“君”指何人,不知;“歸期”:歸家之期;“未有期”:沒有準信。
2、“巴山”:寓處;“夜雨”:最有利于表現羈旅之愁和不歸之苦的境域氛圍;“漲秋池”:綿密秋雨使池塘漲滿,交代時令。
3、“何當”:何時能夠;“共剪西窗燭”:承上文苦況憧憬未來歡愉。
4、“卻話巴山夜雨時”:今夜的苦境又成了未來剪燭夜話之資料。
這一首詩,單從字面而解,親切明快,不過寫出了設想歸后向那人談及此時此地的情形,結構上回環對稱,殊不難解。但是,由于這首詩缺乏時空轉換的限制,頗乏倫次。同時,也由于本詩主體的隱在性,使詩具有了一種普遍包舉的意味;這首詩讀起來,寫的是什么,讓人感到摸頭不著腦。
四、紅酥手,黃藤酒,滿城春色宮墻柳
此詞原作是抒發作者內心深切的眷戀相思之情和無盡的追悔悲怨,運用了映襯對比的手法。開頭三句回憶往日溫馨時光。紅潤細軟的纖手,黃封美酒,以及滿園碧柳,構成明麗歡悅的色彩。然而好景不長,"東風惡"二句便是對破壞美好歡情的直接傾訴。下片以如今園中暮春殘景,比照上片的繁華,襯托出詩人極度孤寂冷清的心境。情切切,恨綿綿,有情人生作死別,多少思戀,期盼,絕望,感傷,無奈,悔恨,千言萬語,無限惆悵。凝成一句:"莫,莫,莫"。三字呼號而出,可謂詩人椎心泣血之痛,如同幾聲悶鼓,連連敲打在人心上。是悲嘆,更是叩問!
男人寫給女人,如果他對這首詞意理解之后送給你,應該是你們之間發生過傷心的事情,或者是短暫分離甚至分手,他的心情比較復雜,面對一個人的孤獨和對你的思念,后悔與你分開。
但每個人對詩詞的理解不同,感情的事,順其自然就好,不必刻意惴測對方的心意,重要的是你的應該是你的本心。
五、春雨 春風 送別 思鄉 愛國 的詩句
①春風羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關——唐·王之渙《涼州詞》爆竹聲中一歲除,春風送暖入屠蘇——宋·王安石《元日》春風不相識,何事入羅幃?——唐·李白《春思》野火燒不盡,春風吹又生——唐·白居易《賦得古原草送別》春風又綠江南岸,明月何時照我還——宋·王安石《泊船瓜洲》等閑識得東風面,萬紫千紅總是春——宋·朱熹《春日》沾衣欲濕杏花雨,吹面不寒楊柳風。
——南唐僧志安《絕句》②春雨春雨斷橋人不渡,小船撐出綠蔭來——宋· 徐俯《春游湖》好雨知時節,當春乃發生。隨風潛入夜,潤物細無聲。
——唐·杜甫《春夜喜雨》小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花。——宋陸游《臨安春雨初霽》春潮帶雨晚來急,野渡無人舟自橫。
——唐韋應物《滁州西澗》送別1、駱賓王《于易水送人一絕》此地別燕丹,壯士發沖冠。昔時人已沒,今日水猶寒。
——崇敬荊軻古今一體,略去枝蔓直入史事,一種激越之情。后兩句寓情于景,景中帶比,荊軻精神千載猶存,還有詩人對現實環境的深切感受。
沒有離別的情景也不知所送為誰,純是抒懷詠志之作,開風氣之先。2。
、王勃《別薛華》送進多歧路,遑遑獨問津。悲涼千里道,凄斷百年身。
心事同漂泊,生涯共苦辛。無論去與住,俱是夢中人。
——窮和獨是傳神之筆,迢迢千里唯失意的心來作伴,第三聯同情勸慰對方,也用以**,雙方都會在對方的夢中出現,說明懷友之誠相思之切,不重惜別之情而寫悲切的身世之感、政治上的挫折,未能擺脫個人哀傷。《送杜少府之任蜀川》城闕輔三秦,風煙望五津。
與君離別意,同是宦游人。海內存知己,天涯若比鄰。
無為在歧路,兒女共沾巾。——杜少府上任,俱是客中之別不必傷感,一洗送別的悲酸之態,意境開闊音調爽朗,獨標高格。
《江亭月夜送別二首》其二亂煙籠碧砌,飛月向南端。寂寞離亭掩,江山此夜寒。
——客居巴蜀之間所寫,通過對景物的描寫,間接地表達送走友人后環顧離亭仰望明月,遠眺江山。留連顧望之狀,凄涼寂寞之情自然浮現紙上,夜色深沉冷寂。
融情入景。寒,著此一字境界全出——王國維L*3、宋之問《送別杜審言》臥病人事絕,嗟君萬里行。
河橋不相送,江樹遠含情。別路追孫楚,維舟吊屈平。
可惜龍泉劍,流落在豐城。——杜被貶。
情真意切,樸實自然,“嗟”同知已離別而惆悵,為故人被貶而傷感受,因宦海無常而慨嘆。江邊垂柳依依惜別,儲蓄寫出人雖不至心意已到。
后四句接連用典,慨嘆友人懷才不遇。音韻和諧,對仗勻稱,樸素自然,不尚雕琢。
4、陳子昂}《送魏大從軍》匈奴猶未滅,魏絳復從戎。悵別三河道,言追六郡雄。
雁山橫代北,孤塞接云中。勿使燕然上,惟留漢將功。
——不落兒女情長,凄苦悲切的窠臼,從大處著眼抒發了作者的慷慨壯志,活用典故,充滿奮發向上的精神,感情豪放激昂,語氣慷慨悲壯英氣逼人氣壯山河。《春夜別友人》銀燭吐青煙,金樽對綺筵。
離堂思琴瑟,別路繞山川。明月隱高樹,長河沒曉天。
悠悠洛陽道,此會是何年。——開頭別宴將盡分手在即,直接進入感情的高潮情懷真摯,二聯寫離情的纏綿,三聯時間已晚離別到來,“何”后會難期,隱隱的哀愁,沒有長吁短嘆,在沉靜中見深摯的情愫,不溫不火,意態從容,氣象雍雅不作哀聲而多幽深的情思5、張說《送梁六自洞庭山》巴陵一望洞庭秋,日見孤峰水上浮。
聞道神仙不可接,心隨湖水共悠悠。——標志七絕進入盛唐。
“盛唐詩人惟在興趣,羚羊掛角無跡可求,故其妙處瑩徹,玲瓏不可湊泊,如空中之音,相中之色,水中之月,鏡中之像,言有盡而意無窮。”——滄浪詩話。
作者謫居岳州,梁知微經此入朝,送客。征帆遠去,凄宛而不抒情,反寫簡淡的秋景。
孤——由峰而轉向人,神話傳說使君山縹緲,浮——迷離撲朔之感,三句寫了神仙不可接,友人不可接,朝廷不可接。結尾言有盡而意無窮。
通體散行風致天然惟在興致。7、孟浩然《留別王維》寂寂竟何待,朝朝空自歸。
欲尋芳草去,惜與故人違。當路誰相假,知音世所稀。
只應守寂寞,還掩故園扉。——怨懟之中又帶有辛酸意味,感情真摯動人,既沒有優美的畫面,又沒有華麗的詞藻,語句平淡近乎口語,對偶不工極其自然,言淺意深頗有余味。
8、李頎《送魏萬之京》朝聞游子唱高歌,昨夜微霜初渡河。鴻雁不堪愁里聽,云山兌是客中過。
關城樹色催寒近,御苑站聲向晚多。莫見長安行樂處,空令歲月易磋跎。
——把霜擬人化,寫出深秋時節的蕭瑟氣象,寒不可見樹色可見。催,生動有感,敘事寫景抒情交織在一起。
9、王昌齡《芙蓉樓送辛漸》寒雨連江夜入吳,平明送客楚山孤。洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺。
——首句寫蕭瑟的秋意,也渲染出離別的黯淡氣氛。那寒意不僅在滿江風雨中也在離人的心頭。
次句意境開闊,孤——襯心境,即景生情,情蘊景中,令人聯想到詩人孤介傲岸,冰清玉潔的形象。含蓄、蘊藉、余味無窮。
《送別》下馬飲君酒,問君何所之?君言不得意,歸臥南山陲。但去莫復向,白云天盡時。
——送友人歸隱,看似語句平淡無奇,細讀來卻詞淺情深,含有悠然不盡之意。《山中送別》山中相送罷,日暮掩。