華閱文章網一、看電視不能代替讀書
隨著電視機的普及和更新換代，從黑白電視到彩電，從小屏幕到大屏幕再到高清晰度等等，人們越來越鐘愛、迷戀這一家用電器了。相當多的人把晚飯后至睡覺前這一段時間交給了電視。
時至今日，看電視的人越來越多，而讀書的人卻越來越少。究其根源，大概是因為看電視省勁，讀書費勁吧。看電視，你只要通過眼睛，就可獲得直接的視覺效果。而書本呢？則必須通過眼睛先接受文字符號，然后把它輸送到大腦，通過想象，使之形象化，這多費勁！這大概是一些人將書本束之高閣的原因吧。
蘿卜青菜，各有所愛。我是個讀書迷，盡管一些公認好看的電視節目我從不錯過，但我更愛讀書。我讀書，一般都在晚上臨睡前。冬天，鉆在暖和的被窩里；夏天，躺在涼席上，泡上一杯香茶，不時抿上幾口。在柔和的燈光下，一卷在握，這真是再愜意不過的事了。看困了，將書放下，沉沉地進入夢鄉。
有的人看書，喜歡迫不及待地知道結果，一本書一個通宵看完，不知道結果就難受，就睡不著。而我卻不，我并不急于知曉結局，今天看一點，明天看一點，象看電視連續劇似的，慢慢咀嚼，以延長讀書帶給我的愉悅。
讀書確實給我帶來莫大的益處。一本好書，凝聚著人類的智慧，給人啟迪和幫助。那種善與惡的搏斗，生與死的較量，愛與恨的混雜，禍與福的徒轉，那種大起大落，大悲大喜起伏跌宕的情節，使我沉醉、癡迷。書中所蘊涵的哲理，象一支支“營養液”，沁人心脾。
我讀書還喜做筆記，記下的警句格言又成了我遇到磨難挫折時的一副良藥。我勸諸君朋友，當電視“不好看”時，“啪”關掉，躺在床上抱一本書看，保管你樂趣無窮，收益匪淺。
二、看電視能代替看書的辯論
首先需要總結下看書和看電視各自的特點 1看電視 電視作為當今主流媒體 其特點是 時效性強 娛樂性強 節奏快 選擇多 看書 書更感覺像是一位睿智的老者 和你娓娓而談 看書需要平和的心境 書更有深度 更專精 書更可以寄托感情 暫時先想到這么多 開始分析 2看電視的特點決定了 看電視可以幫助我們跟上時代步伐 可以獲得最前沿的消息和知識 可以在需要的時候給我們輕松和娛樂 但他同時也暴率了其他問題 因為節奏快所以看電視的時候很少有人思考 即沒有深度 而且電視更多的是商業性的運作 真正對人有益的東西有多少呢？而更多時候電視是為了娛樂而存在呢 電視給人以啟迪和進步還是很少的（這方面內容 強烈建議你去看看一本美國出的書《娛樂至死》很有深度） 看書的特點決定了 書可以促進人更深層次的提高和進步 更多專精和深度的知識必須靠讀書（你聽說過有人通過電視看《理想國》么？充其量是常識性的了解）讀書可以提高人的素養 使人更深沉 穩重。
但相應的 看書時效性明顯不足 而且看書作為知識的攝取手段過慢 現在很多學校不是電氣化教學嗎 正說明了這個缺點 除此之外 這2種手段都存在擇取的問題 看了不好的電視和書都有危害。所以不要從這方面說。
3辯題 如果說A能代替B的話 A必須不花費太多代價就有B的大多數優點。那么看電視的優點里面是否包括了所有看書的最大的優點呢？逐條分析： 1深度 電視作為一個傳媒其制作傳播運營模式本質上決定了他很難有深度 所以正方（不是什么甲方乙方啊 葛優電影看多了）對這點最好避開 用事實說明 比如美國探索頻道 很多付費頻道 都是很好的可以用的例子。
別說出版的光碟！如果對方夠聰明就會發現光碟這個事例對反方有利！ 2專精 比如喀斯特地質和永凍土道路修建的注意事項 電視上絕對沒有 必須看書~~但是我們要說的對大多數人的大多數情況 現代書寫工具已經取代了毛筆 但我們依然在用毛筆 同樣的 電視取代書籍 有些特別的地方要用 但是如果看書的主要功能都被電視取代了 這也是替代 3看書攝取知識慢 這個對你們有利 自己發揮吧？ 看你的意思 感覺你是正方 提供正方論點更多 如果又需要 百度消息找我 給你進一步幫助。
三、看電視能代替看書的辯論
首先需要總結下看書和看電視各自的特點
1看電視 電視作為當今主流媒體 其特點是 時效性強 娛樂性強 節奏快 選擇多
看書 書更感覺像是一位睿智的老者 和你娓娓而談 看書需要平和的心境 書更有深度 更專精 書更可以寄托感情
暫時先想到這么多 開始分析
2看電視的特點決定了 看電視可以幫助我們跟上時代步伐 可以獲得最前沿的消息和知識 可以在需要的時候給我們輕松和娛樂 但他同時也暴率了其他問題 因為節奏快所以看電視的時候很少有人思考 即沒有深度 而且電視更多的是商業性的運作 真正對人有益的東西有多少呢？而更多時候電視是為了娛樂而存在呢 電視給人以啟迪和進步還是很少的（這方面內容 強烈建議你去看看一本美國出的書《娛樂至死》很有深度）
看書的特點決定了 書可以促進人更深層次的提高和進步 更多專精和深度的知識必須靠讀書（你聽說過有人通過電視看《理想國》么？充其量是常識性的了解）讀書可以提高人的素養 使人更深沉 穩重。但相應的 看書時效性明顯不足 而且看書作為知識的攝取手段過慢 現在很多學校不是電氣化教學嗎 正說明了這個缺點
除此之外 這2種手段都存在擇取的問題 看了不好的電視和書都有危害。所以不要從這方面說。
3辯題
如果說A能代替B的話 A必須不花費太多代價就有B的大多數優點。那么看電視的優點里面是否包括了所有看書的最大的優點呢？逐條分析：
1深度 電視作為一個傳媒其制作傳播運營模式本質上決定了他很難有深度 所以正方（不是什么甲方乙方啊 葛優電影看多了）對這點最好避開 用事實說明 比如美國探索頻道 很多付費頻道 都是很好的可以用的例子。別說出版的光碟！如果對方夠聰明就會發現光碟這個事例對反方有利！
2專精 比如喀斯特地質和永凍土道路修建的注意事項 電視上絕對沒有 必須看書~~但是我們要說的對大多數人的大多數情況 現代書寫工具已經取代了毛筆 但我們依然在用毛筆 同樣的 電視取代書籍 有些特別的地方要用 但是如果看書的主要功能都被電視取代了 這也是替代
3看書攝取知識慢 這個對你們有利 自己發揮吧？
看你的意思 感覺你是正方 提供正方論點更多 如果又需要 百度消息找我 給你進一步幫助
四、看電視能代替看書的辯論
這個辯題對你相當不利啊，如果你是高手，并且是二、三辯，我建議你采用“辯而不論”的戰術，因為對方和你一樣不可能有充分的理由證明“看書可以代替看電視”，他方不管怎么說，你都可以有力地去反駁，所以，你的關鍵任務是去好好想想對方會提出怎么樣的觀點，然后去反駁。
當然，你也可以正面論證你方觀點。
我的想法是，強調電視的進步和不斷發展，電視不單是指傳統的電視，還包括數字電視和互動電視，其中包含的信息量是書籍不可比擬的，人類生活的節奏越來越快，現實不允許未來的人類天天坐在家里抱著書看，而具備高科技含量的電視則可以滿足人們對最新信息的需求。
“代替”肯定是“將來代替”，所以它強調未來，這也是對你有利的一點，“書”已經不可能再發展成什么樣了，但電視的發展潛力還很大，你可以找一些未來電視的發展趨勢方面的資料，這樣便能有力地證明“電視在將來一定能代替書籍”！
呵呵，我也是學校辯論隊的，以上都是我個人的一些想法，細節資料還需你的努力呀，加油，祝你成功！
五、看電視能代替讀書的辯論
看電視的特點決定了 看電視可以幫助我們跟上時代步伐 可以獲得最前沿的消息和知識 可以在需要的時候給我們輕松和娛樂 看電視有聽覺視覺可以共同感受學習，更豐富 也更容易記憶容易理解，比單純的文字更形象生動 。
電視畫面給人提供了豐富多采的形象，看電視 電視作為當今主流媒體 其特點是 時效性強 娛樂性強 節奏快 選擇多 看書攝取知識慢，有時在你著急趕時間時，看電視就是不錯的選擇，就不用讀文字多的書籍看電視有聽覺視覺可以共同感受學習，更豐富 也更容易記憶容易理解，比單純的文字更形象生動 電視的進步和不斷發展，電視不單是指傳統的電視，還包括數字電視和互動電視，其中包含的信息量是書籍不可比擬的，人類生活的節奏越來越快，現實不允許未來的人類天天坐在家里抱著書看，而具備高科技含量的電視則可以滿足人們對最新信息的需求。 ，“書”已經不可能再發展成什么樣了，但電視的發展潛力還很大電視給我們帶來的是視覺的享受，書卻不能，如今天的電視，不光是講述一個故事，有3d，音樂，及游戲等好科技產品，這都是書代替不了的。
六、【看電視不能代替讀書辯論詞我們要舉行辯論會,懸賞分：30
正方：看電視太直觀，有圖像動畫先入為主，直接灌輸了他人的理解和思想，不利于人思考.反方：古著巨擘文章晦澀難懂，當代生活節奏緊張，看電視有利于普及文學傳播.（這是主論點，非專業，莫怪）俗話說：讀書破萬卷，難道你們聽說過現代人說，看電視破萬卷嗎？很顯然，看電視不能代替讀書，雖然電視也能開闊我們的視野，但是，學習的時候，一想到可以看電視，就不想學習了，以后每到學習時，也又不想學.這樣一天又一天，也就會厭煩學習.而學習的根本就是讀書，相比之下，你們見過誰是因為看電視而成為一代人才的嗎？.接下來就自己想想吧，不能我全說，否則您們對手就知道破您辯論的重要“點”了。
七、看電視能代替讀書嗎
有人說能，有人說不能。到底能不能呢？這個問題在我心中困惑了很久，終于我把它解開了。
一種答案是：看電視不能代替讀書，因為電視只是瞬間的一幕，并沒有書里寫的細致，一些必要的描寫、心理活動、思想感情，電視所表現的遠遠沒有書中細致入微。
另一種答案是：有的時候看電視也勝過讀書，因電視里的古代事件在書里未必看得懂，而在電視里就可以輕松看懂古代的故事，把古代的話語轉換成現代話語，把深奧的問題變成了簡單的理解。
我認為最好的辦法是：不但看電視而且還讀書，這樣互補缺點，就能達到真正的做學問，電視給人以豐富的形象思維，書籍給人以深刻的邏輯思維，兩者互補，相得益彰！
這個問題的答案看電視不能完全代替讀書，各有利弊，唯有互補，才能學有長進！
轉載請注明出處華閱文章網 » 看電視不能代替看書的詞句
