1.知否
知否?知否?應是綠肥紅瘦。
這一句詩出自宋代女詞人李清照的《如夢令·昨夜雨疏風驟》。 《如夢令·昨夜雨疏風驟》是宋代女詞人李清照的早期詞作。
其主要內容為:春夜里大自然經歷了一場風吹雨打,詞人預感到庭園中的花木必然是綠葉繁茂,花事凋零了。因此,翌日清晨她急切地向“卷簾人”詢問室外的變化,粗心的“卷簾人”卻答之以“海棠依舊”。
對此,詞人禁不住連用兩個“知否”與一個“應是”來糾正其觀察的粗疏與回答的錯誤。“綠肥紅瘦”一句,形象地反映出作者對春天將逝的惋惜之情。
全詞充分體現出作者對大自然、對春天的熱愛,篇幅雖短,但含蓄蘊藉,意味深長,對人物的心理刻畫栩栩如生,以對話推動詞意發展,跌宕起伏,顯示出作者深厚的藝術功力。 《如夢令》 宋 李清照 昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。
試問卷簾人,卻道海棠依舊。 知否?知否?應是綠肥紅瘦。
2.古詩詞名句,知否
宋朝著名女詞人李清照原文:《如夢令》昨日雨疏風驟,濃睡不消殘酒。
試問卷簾人,卻道海棠依舊。知否?知否?應是綠肥紅瘦。
◇【注釋】1. 雨疏:雨水稀疏的樣子,或譯大雨疏狂。2. 風驟:強勁、卞急的風力。
3. 綠肥紅瘦:指海棠花葉子肥嫩,花兒卻憔悴了。◇【翻譯】 昨兒夜里下起稀疏雨水,但吹著陣陣強風,乘著酒醉酣睡,一覺醒來仍解消不了殘剩的酒意。
惺忪之際問著來卷簾的侍女,卻回道:海棠花還是照舊如常。你知道嗎?你知道嗎?應該是綠葉肥嫩、紅花憔悴呀。
【故事】李清照這首小令以簡樸字句、情節來串結,用敘述、對話體的方式來交待來龍去脈,宛若電影畫面般將鏡頭從遠拉近。首先描述一夜不停息的風雨,纖細的女子憂心戶外綻放的海棠不能入睡,只能藉酒消愁,賴以排遣。
一覺醒來,擁衾未起,詢問啟戶卷簾的侍女,粗心的女侍往外望,漠然回道:“都一樣啊。”女主人聽了,嘆息不已:“你難道不知道嗎?那紅的變少,綠的見多嗎?”李清照以其纖細的心靈去感受大自然的變化,見著了一夜風雨,不由自主便興起詞人惜春、惜花的愁懷。
〈如夢令〉整闋詞表面上似乎只是平鋪直述海棠花的凋零,其實女詞人從中更想吐露的是閨中少女對于青春流逝的焦慮與憂愁,因此以“綠肥紅瘦”來比擬對春天的留戀。李清照〈如夢令〉其實也是善取前人智慧,運用許多先人的巧思,再加以點綴、拔乎其萃,成為千古絕唱。
〈如夢令〉背景的鋪陳受唐人孟浩然〈春曉〉:“春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少。”
點化而來,采其風雨、花落的意象。至于更直接的關聯,則取自唐末韓偓〈懶起〉一詩:“昨夜三更雨,今朝一陣寒。
海棠花在否?側臥卷簾看。”韓詩中清楚點出夜雨、海棠、卷簾,其抒發感觸皆被李清照所本,脫胎成“昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。
試問卷簾人,卻道海棠依舊”。李清照〈如夢令〉雖承襲前人牙慧,但出乎其類、技壓群雄,反聞名遐邇,為后人所盛傳。
【歷久彌新說名句】李清照《如夢令》一詞最經典之句在于“綠肥紅瘦”,王士禎《花草蒙拾》評此為“人工天巧,可謂絕唱”,李清照的同代詩人胡仔在其《苕溪漁隱叢話》中也說:“綠肥紅瘦,此語甚新。”李清照以紅、綠相對稱,對比甚為鮮明、強烈,不僅豐富視覺饗宴,也讓人品會更深層的韻味,因而突出成為膾炙人口的名句。
除了李清照詞以外,白居易也曾將色彩的運用比擬得相當精湛,其〈憶江南〉言:“江南好,風景舊曾諳,日出江花紅勝火,春來江水綠如藍,能不憶江南?”白居易以江花紅勝火、江水綠如藍相對印,豐富了詩詞色彩的美麗,讓人感同身受,仿佛真見火紅的旭日、藍綠的深邃江水。李清照詞中的“綠肥紅瘦”,也常為后人拿來代稱春逝夏來。
近代文藝作家瓊瑤,善喜在其作品中穿插宋代詩詞章句,早期作品《窗外》描述一對年齡差距甚大,且不為外界許可的師生戀,男主角是位中學國文老師,女主角則是正值二八年華的豆蔻少女,兩人因為皆對文學有所愛好而陷入愛河。其中瓊瑤就曾引用李清照詞“綠肥紅瘦”來代稱熾熱夏天的到來,她寫道:“天氣漸漸的熱了起來,臺灣的氣候正和提早來到的春天一樣,夏天也來得特別早,只一眨眼,已經是‘應是綠肥紅瘦’的時候了。”
沈從文的作品《如蕤》更絕,將洋溢詩意的“綠肥紅瘦”拿來實際比擬女性穿著打扮,在《如蕤》一開頭他就寫:“從二樓上來了一個女人,在寬闊之字形樓梯上盤旋,身穿綠色長袍,手中拿著一個最時新的朱紅皮夾,使人一看有‘綠肥紅瘦’感覺。”從“綠肥紅瘦”的形容帶出小說女主角的特征。
沈從文還嫌一次不夠深刻,下文又再度強調一次:“正因為那點‘綠肥紅瘦’的暮春風度,使人在第一面后,就留下一個不易忘掉的良好印象。”沈從文并非不了解李清照詞句內涵,而是故意運用巧思、諧意來塑造形象,讓人一看就印象深刻,經典名句因而得以脫胎換骨,以新形象繼續在新時代輾轉流傳。
--文心。
3.綠肥紅瘦的暮春句子
昨夜雨疏風驟, 濃睡不消殘酒。
試問卷簾人, 卻道海棠依舊”。 知否?知否?應是綠肥紅瘦! 【譯文】 昨天夜里,雨點稀疏,晚風急猛,雖然酣睡了一宵,還是余醉未消。
問那卷簾的侍女,園中的海棠花怎么樣了?她卻告訴我說,海棠花還跟原先那樣。唉,你知道嗎?知道嗎?一夜的風雨過后,海棠樹應該是綠葉繁茂、紅花凋零了。
【賞析】 這首小令是李清照的奠定“才女”地位之作,轟動朝野。傳聞就是這首詞,使得趙明誠日夜作相思之夢,充分說明了這首小令在當時引起的轟動。
又說此詞是化用韓偓《懶起》詩意。韓詩曰:“昨夜三更雨,臨明一陣寒。
海棠花在否?側臥卷簾看。”但李清照的小令較原詩更勝一籌,入木三分地刻畫了少女的傷春心境。
“昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。”這兩句寫昨夜的風很急,還淅淅瀝瀝的下起小雨;晚上又飲了一些酒,睡的很沉,直到早上醒來酒意還沒有完全退去。
一開始就將整首詞的時間、環境勾勒得十分清楚。“雨疏風驟”十分恰當的寫出了暮春的特點,風吹的緊而雨卻是疏落,四個字即使人能夠感受到暮春的氣息。
“濃睡不消殘酒”則寫出了人物現在的狀態,剛剛醒來略略還帶些酒意,一副慵懶的模樣,這種狀態下最容易想起昨夜的雨疏風驟,隱隱心底還藏著些許心事,這樣就順理成章地引出下文。上下兩句前者寫室外,后者寫室內,轉折的巧妙恰當,靈動自然。
經歷了一場風吹雨打,主人公心中十分想知道園中的海棠是否花瓣零落,令人不忍面對,因此地向“卷簾人”詢問。一個“試”字,寫出了人物心中的擔憂,她不愿意春天就這么快的過去。
“試”字將不忍問卻又忍不住想知道的矛盾心理刻畫的淋漓盡致。孰料,“卷簾人”“卻道海棠依舊”,這讓她出乎意料,雖然她內心渴望海棠依舊,但自己也明白風雨之后必是花事凋零,所以“卷簾人”的回答給了她意外的驚喜。
“海棠依舊”從后面應和了前面“問”的內容,這種手法使得其詞更加耐讀。“卻”字同時寫出了主人公原有的心思和聽到回答后的意外之情,還隱隱道出了“卷簾人”不了解主人公的心思和回答時的漫不經心,這兩者之間形成了一個微妙的對比,主人公的細膩委婉與“卷簾人”粗疏淡漠之間的對比。
詞至此,又疊進一層,意境又開一界。 “知否?知否?應是綠肥紅瘦。”
主人公畢竟還是知道這是暮春時節,況且昨夜又是一夜風雨,海棠花斷然是不會依舊了,因此她連用兩個“知否”來糾正“卷簾人”的答復,口語的語氣使得這兩個“知否”讓人讀來頗覺清新。“應是綠肥紅瘦”一句寫出了當前的情形。
這句是最為世人稱道的一句,它十分的新穎別致、生動傳神,看似信手拈來,卻是功力獨到。她用“綠”字代指滿枝的綠葉,用“紅”代指枝頭的花朵,“肥”替換了“多”,“瘦”替換了“少”,寫出了一個全新的意境。
無怪乎多為歷代詞論者贊譽,如《草堂詩余別錄》中曰“結句尤為委曲工整,含蓄無窮意焉”。而更深一層,“紅”又不單指花朵,還隱指了春天萬紫千紅的景象與色彩,隱指了春天眾多無比美好的事物,隱指了在春天里的喜悅心情。
這樣“紅瘦”一詞就逼真地寫出了人物地傷春情思。不需直言,不假雕飾,卻更令人心動,這是李清照的詞作給讀者的一個典型感受。
作為李清照的成名之作之一,這首小令寫法別致。它曲折委婉,意境層層疊進,雖只六句,卻幾度轉承,時時宕開一筆。
同為傷春之作,作者并沒有像其他詩篇一樣直接寫如何百花凋零、如何悲傷惆悵,而是通過聽覺、視覺等側面營造暮春時節的氛圍,從客觀現實逐漸轉入主觀感受,從而能夠更加強烈的引起讀者的共鳴。 其次,作者通過主人公與“卷簾人”的對話來展開全文。
這種寫法,不僅是讀者如聞其聲、如見其人,在腦海里形成一副完整的畫面,增添了真切感,而且行文上也顯得緊湊而有內容。同時還將人物的心境通過話語表現出來,更顯得真實可信。
此外作者在對話中稍加點綴,如“試”、“卻”等字,將人物情感的轉折細膩地刻畫出來,對比著描寫了兩個人物的情感心思。 再者,成功地運用代指手法。
以“綠”“紅”代指葉和花,以“肥”“瘦”代指多少,在語言上更顯凝練,言前人所未言。前已詳述,此處即不重復了。
接下去三、四兩句所寫,是惜花心理的必然反映。盡管飲酒致醉一夜濃睡,但清曉酒醒后所關心的第一件事仍是園中海棠。
詞人情知海棠不堪一夜驟風疏雨的揉損,窗外定是殘紅狼藉,落花滿眼,卻又不忍親見,于是試著向正在卷簾的侍女問個究竟。一個“試”字,將詞人關心花事卻又害怕聽到花落的消息、不忍親見落花卻又想知道究竟的矛盾心理,表達得貼切入微,曲折有致。
相比之下,周邦彥《少年游》:“一夕東風,海棠花謝,樓上卷簾看。”便顯得粗俗不堪,味同嚼蠟了。
“試問”的結果如何呢?——“卻道海棠依舊。”侍女的回答卻讓詞人感到非常意外。
本來以為經過一夜風雨,海棠花一定凋謝得不成樣子了,可是侍女卷起窗簾,看了看外面之后,卻漫不經心地答道:海棠花還是那樣。一個“卻”字,既表明侍女對女主人委曲的心事毫無覺察,對窗外發生的變化無動于衷,也表明詞人聽到答話。
4.詩詞:知否知否 應是綠肥紅瘦 李清照的
如夢令·李清照 昨夜雨疏風驟。
濃睡不消殘酒。試問卷簾人,卻道“海棠依舊”。
知否,知否?應是綠肥紅瘦! 賞析:這首小令,有人物,有場景,還有對白,充分顯示了宋詞的語言表現力和詞人的才華。 “昨夜雨疏風驟”指的是昨宵雨狂風猛。
疏,正寫疏放疏狂,而非通常的稀疏義。當此芳春,名花正好,偏那風雨就來逼迫了,心緒如潮,不得入睡,只有借酒消愁。
酒吃得多了,覺也睡得濃了。結果一覺醒來,天已大亮。
但昨夜之心情,卻已然如隔在胸,所以一起身便要詢問意中懸懸之事。于是,她急問收拾房屋,啟戶卷簾的侍女:海棠花怎么樣了?侍女看了一看,笑回道:“還不錯,一夜風雨,海棠一點兒沒變!”女主人聽了,嗔嘆道;“傻丫頭,你可知道那海棠花叢已是紅的見少,綠的見多了嗎!?” 這句對白寫出了詩畫所不能道,寫出了傷春易春的閨中人復雜的神情口吻,可謂“傳神之筆。
作者以“濃睡”、“殘酒”搭橋,寫出了白夜至晨的時間變化和心理演變。然后一個“卷簾”,點破日曙天明,巧妙得當。
然而,問卷簾之人,卻一字不提所問何事,只于答話中透露出謎底。 真是絕妙工巧,不著痕跡。
詞人為花而喜,為花而悲、為花而醉、為花而嗔,實則是傷春惜春,以花自喻,慨嘆自己的青春易逝。 這首小令是詞人李清照的早期作品,一共六句話,卻似一幅圖。
內容曲折而含蓄,語言深美而自然,筆調跌宕而有致。 寫景:“雨疏風驟”,雨小而風急;寫人:“濃睡”、“殘酒”,睡得香甜而殘醉未醒;寫花:“綠肥紅瘦”,綠代指葉,紅代指花,暮春時節,葉兒茂盛了,花兒稀少了;如此精心刻意地選擇對立統一的形象和詞語,相彰并比地渲染和形容,給讀者更加鮮明醒豁的印象。
其中尤以“綠肥紅瘦”一語最為清新。色澤濃艷,形象逼真,從來沒有為人道過。
甚至在用韻上,依律上、去可以互押。但作者哪怕在這方面也用心做到上去遞換使用,象∶“驟”、“酒”、“舊”、“否”、“瘦”,抑揚相間,跌宕入耳。
再看詞中的問答。“卷簾人”指正在卷簾的侍女。
“試問卷簾人”,引出女主人公與侍女的一番對話。“卻道海棠依舊”,是答語,問語省去,從答語中可知問的是:“經過一夜風雨的海棠究竟怎么樣了?”問答顯然不相稱,問得多悄,答得淡漠。
因答語的漫不經心,逼出一句更加多情的“知否?知否”來。 《如夢令》小詞,安頓兩個疊句短語最難。
然而這里的“知否?知否”,口氣宛然,渾成天巧,非圣于詞者不能到此。女主人公出于對花的關心,問得那么認真:出于惜花的心情,駁得那么懇切。
結句“應是綠肥紅瘦”,是她腦中浮現的景象和感受。“綠肥紅瘦”四個字,無限凄婉,卻又妙在含蓄。
蘊積了她對春光一瞬和好花不常的無限惋惜心情;體現了女詞人的純凈心靈和高雅情趣。
5.李清照的《如夢令》中“知否
“知否?知否?應是綠肥紅瘦.”這既是對侍女的反詰,也像是自言自語:這個粗心的丫頭,你知道不知道,園中的海棠應該是綠葉繁茂、紅花稀少才是.這句對白寫出了詩畫所不能道,寫出了傷春易春的閨中人復雜的神情口吻,可謂“傳神之筆.“應是”,表明詞人對窗外景象的推測與判斷,口吻極當.因為她畢竟尚未親眼目睹,所以說話時要留有余地.同時,這一詞語中也暗含著“必然是”和“不得不是”之意.海棠雖好,風雨無情,它是不可能長開不謝的.一語之中,含有不盡的無可奈何的惜花情在,可謂語淺意深.而這一層惜花的殷殷情意,自然是“卷簾人”所不能體察也無須更多理會的,她畢竟不能像她的女主人那樣感情細膩,那樣對自然和人生有著更深的感悟.這也許是她所以作出上面的回答的原因.末了的“綠肥紅瘦”一語,更是全詞的精絕之筆,歷來為世人所稱道.“綠”代替葉,“紅”代替花,是兩種顏色的對比;“肥”形容雨后的葉子因水份充足而茂盛肥大,“瘦”形容雨后的花朵因不堪雨打而凋謝稀少,是兩種狀態的對比.本來平平常常的四個字,經詞人的搭配組合,竟顯得如此色彩鮮明、形象生動,這實在是語言運用上的一個創造.由這四個字生發聯想,那“紅瘦”正是表明春天的漸漸消逝,而“綠肥”正是象征著綠葉成蔭的盛夏的即將來臨.這種極富概括性的語言,又實在令人嘆為觀止。
6.知否
知否?應是綠肥紅瘦。 這一句詩出自宋代女詞人李清照的《如夢令·昨夜雨疏風驟》。
《如夢令·昨夜雨疏風驟》是宋代女詞人李清照的早期詞作。
其主要內容為:春夜里大自然經歷了一場風吹雨打,詞人預感到庭園中的花木必然是綠葉繁茂,花事凋零了。因此,翌日清晨她急切地向“卷簾人”詢問室外的變化,粗心的“卷簾人”卻答之以“海棠依舊”。對此,詞人禁不住連用兩個“知否”與一個“應是”來糾正其觀察的粗疏與回答的錯誤。“綠肥紅瘦”一句,形象地反映出作者對春天將逝的惋惜之情。全詞充分體現出作者對大自然、對春天的熱愛,篇幅雖短,但含蓄蘊藉,意味深長,對人物的心理刻畫栩栩如生,以對話推動詞意發展,跌宕起伏,顯示出作者深厚的藝術功力。
《如夢令》
宋
李清照
昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。
試問卷簾人,卻道海棠依舊。
知否?知否?應是綠肥紅瘦。
轉載請注明出處華閱文章網 » 綠肥紅瘦引用誰的詞句