1.鄭振擇《貓》句子賞析.
1、從此我家永不養貓。
見了貓就會觸發靈魂的傷痛。永遠愧對這一類生命。
負罪感永遠無法消除。2、自此我叫好久不養貓。
養貓固然快樂,可是亡失的痛苦卻叫人難受。所以好久不愿意養貓了3、想到它無抵抗的逃避,益使我感到暴怒,我的虐待都是針,刺我良心的針。
運用比喻的手法,從而更加體現出我的自責,與愧疚、懊惱。4、如果將文中的27段我打貓,貓叫喵嗚改成喵好么?不好,因為,喵嗚類似于那種被打后的慘叫,凸顯出貓的悲慘、可憐。
可是換成喵,就不能如此充分的體現了。5、第三只貓的“可厭”,是從哪些方面來描寫的?指名回答后歸納:是從形態和性情等方面來寫的。
“不好看,又很瘦”“毛被燒脫了好幾塊”“憂郁”“懶惰”。6、對第三只貓的厭惡,作者寫了這樣幾句話:“大家都不大喜歡它”“連三妹那樣愛貓的,對于它也不加注意”“它在我家仍是一只若有若無的動物。”
這幾句話在表現的角度上有什么不同? 。討論后明確:第—、三句話是—般人的角度,第二句是個別人的角度,足見第三只貓被人厭惡的程度。
7、在寫第三只貓的結局時,用了哪些詞語直接描寫“我”的思想感情,并仔細體會這些詞語的含義。作者用了“難過”一詞表達自己的痛苦心情。
相對以前兩只貓的亡失的感情,“難過”所表示的痛苦要強烈得多。因為自己的武斷,冤枉了第三只貓,“我”深感內疚和自責。
越是內疚和自責,痛苦的感情也就越強烈。二、激發情趣,導入新課 1.導入新課。
貓是大家都很熟悉的—種小動物。很多家庭因為貓惹人喜愛而養它。
我國著名作家鄭振鐸先生,他家也曾養過三只小貓;從養這三只小貓的過程中,他領悟到了—些生活的哲理和做人的道理、究竟是什么樣的哲理呢?今天,我們—起來學習鄭振鐸先生的散文《貓》。 1.文章寫了幾只貓?重點寫哪—只? 明確:文章共寫了四只貓,即自家喂養的三只貓和偷吃芙蓉鳥的黑貓。
重點寫了第三只貓,其篇幅占了三分之一有余。 2、本文的第一部分寫了第—只貓的故事。
作者運用質樸的文字寫出了第一只貓的可愛有趣,讓人“感著生命的新鮮與快樂。”同口寸,也表達了對第—只貓亡失的酸辛的感情。
3、第二只貓的“更有趣、更活潑”,是從哪些方面來表現的? 指名回答后,明確:從性情和本領等方面來表現。“園中亂跑”“不怕生人”“有時由樹上躍到墻上,又跑到街上”等是表現它的性情;“會爬樹”“捉蝴蝶”“會捉鼠”,這是它的本領。
明確:這只貓最終亡失了:對于這只貓的“亡失”,三妹“很不高興”,作者也是“悵然”“憤恨”“詛罵”。 4、家里人對周家的丫頭,不知名的捉去貓的人所持的態度,說明了什么? 討論后明確:家里人責怪周家的丫頭,詛罵不知名的奪去小貓的人。
“周家的丫頭”代表著事不關己、漠不關心的一類人,“不知名的奪去小貓的人”代表著不顧別人,自私自利的—類人。作者借第二只貓的失蹤事件,表達了對那種不顧別人利益而自私自利行為的譴責與鞭撻。
思考:對第三只貓的厭惡,作者寫了這樣幾句話:“大家都不大喜歡它”“連三妹那樣愛貓的,對于它也不加注意”“它在我家仍是一只若有若無的動物。”這幾句話在表現的角度上有什么不同? 。
閱讀討論后歸納:作者用了“難過”一詞表達自己的痛苦心情。相對以前兩只貓的亡失的感情,“難過”所表示的痛苦要強烈得多。
因為自己的武斷,冤枉了第三只貓,“我”深感內疚和自責。越是內疚和自責,痛苦的感情也就越強烈。
2.本文采用了第—人稱的敘述方式,采用這種敘述方式有么好處? 明確:作品中虛構的“我”,是三只貓的主人,他喜歡前兩只貓,厭惡第三只貓;他就是前兩只貓的悲劇的目擊者,又是第三只貓的悲劇制造者。這樣,作者可以極自然地利用“我”在文章的地位,借“我”之口,抒發作者的真情實感,揭示作品的主題思想,引起讀者共鳴,收到強烈的藝術效果。
3.體會:“自此,我家永不養貓”,這句話也是全文的結尾,它在內容和結構上有什么作用? 明確:這句話在內容上是對全文的總結。“我”目睹了前兩只貓的不幸后,又親自制造了第三只貓的悲劇,深感負疚,為了不再看到這樣的悲劇重演下去,“自此,我家永不養貓”這句話與文章的開頭遙相呼應,在結構上形成了首尾呼應的特點。
四、小結。 本文寫的是貓,作者卻巧妙地借物抒情,曲折地表達了同情、憐愛弱小者的思想感情,本文組織材料的特點是前后連貫、首尾呼應,文章在結構嚴謹,條理清晰。
歡樂與酸辛、關切與憤恨、厭惡與內疚,隨著潛移默化地感染著讀者在文學欣賞中思考人生。
2.貓鄭振鐸課文中找出四個句子賞析
1、從此我家永不養貓。 見了貓就會觸發靈魂的傷痛。永遠愧對這一類生命。負罪感永遠無法消除。
2、自此我叫好久不養貓。養貓固然快樂,可是亡失的痛苦卻叫人難受。所以好久不愿意養貓了
3、想到它無抵抗的逃避,益使我感到暴怒,我的虐待都是針,刺我良心的針。運用比喻的手法,從而更加體現出我的自責,與愧疚、懊惱。
4、如果將文中的27段我打貓,貓叫喵嗚改成喵好么?不好,因為,喵嗚類似于那種被打后的慘叫,凸顯出貓的悲慘、可憐。可是換成喵,就不能如此充分的體現了。
3.鄭振鐸《貓》讀書筆記
1. 幾個地方寫到: a. 之前說過貓會吃鳥; b. 鳥被襲擊后,作者的妻子順口說了句:“不是這貓咬死的還有誰?它常常對鳥籠望著,我早就叫張嬸要小心了。
張嬸!你為什么不小心?”張嬸沉默沒有說話。原文便說:于是貓的罪狀證實了。
c. 作者找到貓的時候,它正好在吃著東西。 d.毛在家中的地位地,大家都不喜歡它。
于是被斷定是它做的了。 2. 原文:我心里十分的難過,真的,我的良心受傷了,我沒有判斷明白,便妄下斷語,冤苦了一只不能說話辯訴的動物。
想到它的無抵抗的逃避,益使我感到我的暴怒,我的虐待,都是針,刺我的良心的針! 我很想補救我的過失,但它是不能說話的,我將怎樣的對它表白我的誤解呢? 3. 比以前的兩只貓的亡失,更難過得多。作者永無改正他過失的機會。
另外在一文章開關,作者已描述:我家養了好幾次貓,結局總是失蹤或死亡。對于養貓都是以悲劇結局,而且第三只貓完完全全由于作者的武斷造成。
4.貓(鄭振鐸)簡介,讀書筆記
貓是大家都很熟悉的一種小動物。很多家庭因為貓惹人喜愛而養它。我國著名作家鄭振鐸先生,他
家也曾養過三只小貓。從養這三只小貓的過程中,他領悟到了一些生活的哲理和做人的道理。
第三只貓的死亡比前兩只貓的亡失更“難過得多”?
明確:因為第三只貓的死責任在“我”。“我”的主觀臆斷,斷定鳥是它咬死的,暴怒之下“我”用木棒打它,
它受到冤苦無處辯訴,最后死在鄰家屋檐上。“我”認為是“我”把它害死的,而且這個過失是無法補救的。凡事不可主觀臆斷,妄下斷語,否則就會造成難以彌補的過失
三個故事之間又有過渡段貫通彌合。第一只貓忽然消瘦預示其病死;寫第二只貓街上亂跑,預示其被人捉走;寫第三只貓凝望
鳥籠,預示其被冤打致死。所以這些都起到了穿針引線,連珠綴玉的作用,把三個故事和各個故事之間
的情節綴連成有機的整體,渾然天成,天衣無縫。
本文寫的是貓,作者卻巧妙地借物抒情,曲折地表達了同情、憐愛弱小者的思想感情。
5.鄭振鐸《貓》讀書筆記
1. 幾個地方寫到:
a. 之前說過貓會吃鳥;
b. 鳥被襲擊后,作者的妻子順口說了句:“不是這貓咬死的還有誰?它常常對鳥籠望著,我早就叫張嬸要小心了。張嬸!你為什么不小心?”張嬸沉默沒有說話。原文便說:于是貓的罪狀證實了。
c. 作者找到貓的時候,它正好在吃著東西。
d.毛在家中的地位地,大家都不喜歡它。
于是被斷定是它做的了。
2. 原文:我心里十分的難過,真的,我的良心受傷了,我沒有判斷明白,便妄下斷語,冤苦了一只不能說話辯訴的動物。想到它的無抵抗的逃避,益使我感到我的暴怒,我的虐待,都是針,刺我的良心的針!
我很想補救我的過失,但它是不能說話的,我將怎樣的對它表白我的誤解呢?
3. 比以前的兩只貓的亡失,更難過得多。作者永無改正他過失的機會。另外在一文章開關,作者已描述:我家養了好幾次貓,結局總是失蹤或死亡。對于養貓都是以悲劇結局,而且第三只貓完完全全由于作者的武斷造成。
6.鄭振擇的貓一文對貓的細節描寫及賞析,,急
1、從此我家永不養貓。
見了貓就會觸發靈魂的傷痛。永遠愧對這一類生命。
負罪感永遠無法消除。2、自此我叫好久不養貓。
養貓固然快樂,可是亡失的痛苦卻叫人難受。所以好久不愿意養貓了3、想到它無抵抗的逃避,益使我感到暴怒,我的虐待都是針,刺我良心的針。
運用比喻的手法,從而更加體現出我的自責,與愧疚、懊惱。4、如果將文中的27段我打貓,貓叫喵嗚改成喵好么?不好,因為,喵嗚類似于那種被打后的慘叫,凸顯出貓的悲慘、可憐。
可是換成喵,就不能如此充分的體現了。5、第三只貓的“可厭”,是從哪些方面來描寫的?指名回答后歸納:是從形態和性情等方面來寫的。
“不好看,又很瘦”“毛被燒脫了好幾塊”“憂郁”“懶惰”。6、對第三只貓的厭惡,作者寫了這樣幾句話:“大家都不大喜歡它”“連三妹那樣愛貓的,對于它也不加注意”“它在我家仍是一只若有若無的動物。”
這幾句話在表現的角度上有什么不同? 。討論后明確:第—、三句話是—般人的角度,第二句是個別人的角度,足見第三只貓被人厭惡的程度。
7、在寫第三只貓的結局時,用了哪些詞語直接描寫“我”的思想感情,并仔細體會這些詞語的含義。作者用了“難過”一詞表達自己的痛苦心情。
相對以前兩只貓的亡失的感情,“難過”所表示的痛苦要強烈得多。因為自己的武斷,冤枉了第三只貓,“我”深感內疚和自責。
越是內疚和自責,痛苦的感情也就越強烈。二、激發情趣,導入新課 1.導入新課。
貓是大家都很熟悉的—種小動物。很多家庭因為貓惹人喜愛而養它。
我國著名作家鄭振鐸先生,他家也曾養過三只小貓;從養這三只小貓的過程中,他領悟到了—些生活的哲理和做人的道理、究竟是什么樣的哲理呢?今天,我們—起來學習鄭振鐸先生的散文《貓》。 1.文章寫了幾只貓?重點寫哪—只? 明確:文章共寫了四只貓,即自家喂養的三只貓和偷吃芙蓉鳥的黑貓。
重點寫了第三只貓,其篇幅占了三分之一有余。 2、本文的第一部分寫了第—只貓的故事。
作者運用質樸的文字寫出了第一只貓的可愛有趣,讓人“感著生命的新鮮與快樂。”同口寸,也表達了對第—只貓亡失的酸辛的感情。
3、第二只貓的“更有趣、更活潑”,是從哪些方面來表現的? 指名回答后,明確:從性情和本領等方面來表現。“園中亂跑”“不怕生人”“有時由樹上躍到墻上,又跑到街上”等是表現它的性情;“會爬樹”“捉蝴蝶”“會捉鼠”,這是它的本領。
明確:這只貓最終亡失了:對于這只貓的“亡失”,三妹“很不高興”,作者也是“悵然”“憤恨”“詛罵”。 4、家里人對周家的丫頭,不知名的捉去貓的人所持的態度,說明了什么? 討論后明確:家里人責怪周家的丫頭,詛罵不知名的奪去小貓的人。
“周家的丫頭”代表著事不關己、漠不關心的一類人,“不知名的奪去小貓的人”代表著不顧別人,自私自利的—類人。作者借第二只貓的失蹤事件,表達了對那種不顧別人利益而自私自利行為的譴責與鞭撻。
思考:對第三只貓的厭惡,作者寫了這樣幾句話:“大家都不大喜歡它”“連三妹那樣愛貓的,對于它也不加注意”“它在我家仍是一只若有若無的動物。”這幾句話在表現的角度上有什么不同? 。
閱讀討論后歸納:作者用了“難過”一詞表達自己的痛苦心情。相對以前兩只貓的亡失的感情,“難過”所表示的痛苦要強烈得多。
因為自己的武斷,冤枉了第三只貓,“我”深感內疚和自責。越是內疚和自責,痛苦的感情也就越強烈。
2.本文采用了第—人稱的敘述方式,采用這種敘述方式有么好處? 明確:作品中虛構的“我”,是三只貓的主人,他喜歡前兩只貓,厭惡第三只貓;他就是前兩只貓的悲劇的目擊者,又是第三只貓的悲劇制造者。這樣,作者可以極自然地利用“我”在文章的地位,借“我”之口,抒發作者的真情實感,揭示作品的主題思想,引起讀者共鳴,收到強烈的藝術效果。
3.體會:“自此,我家永不養貓”,這句話也是全文的結尾,它在內容和結構上有什么作用? 明確:這句話在內容上是對全文的總結。“我”目睹了前兩只貓的不幸后,又親自制造了第三只貓的悲劇,深感負疚,為了不再看到這樣的悲劇重演下去,“自此,我家永不養貓”這句話與文章的開頭遙相呼應,在結構上形成了首尾呼應的特點。
四、小結。 本文寫的是貓,作者卻巧妙地借物抒情,曲折地表達了同情、憐愛弱小者的思想感情,本文組織材料的特點是前后連貫、首尾呼應,文章在結構嚴謹,條理清晰。
歡樂與酸辛、關切與憤恨、厭惡與內疚,隨著潛移默化地感染著讀者在文學欣賞中思考人生。