自由在高處讀后感范文一
一大摞書中,我首先挑中這本,就沖自由二字。
我喜歡自由,雖然說自由的人是孤獨的。
熊培云的《自由在高處》一書告訴我們:生活是可以選擇的,自由在高處。
自由是古往今來無數仁人志士所追求的。
隨著科技的發展,人類可以借助工具穿梭于地球任何地方,甚至探索到了太空,但人類更追求的是思想的自由。
因自由而任意馳騁、跳出時代桎梏的超前思想。
“我始終堅持一個看法,如果這個環境已經在給你做減法,你首先應該想到的是給自己做加法,要相信時代每一天都在朝著好的方向走,相信我們的國家要比我們想象的自由。
大環境可以決定你的自由度,但你內心還有一個小環境,那里有你對美好生活的自由裁量權。
而這個完全在于你的覺悟,在于你對生命、對世界的理解。
只要你足夠獨立和自由,你可以DIY一個屬于你的美好世界。
”作者的這番話可給在現實中困惑的青年人一點啟示。
不要為不可改變的外部環境苦惱,讓自己去適應、去提高。
或者給自己的人生其它選擇,跳出功利,跳出比較,自由的選擇生活,選擇讓內心安寧、幸福的道路。
中國經濟的迅速發展,讓越來越多的人擁有經濟上的自由,但人們要想要更多的自由。
他們要表達自己對大環境的意見,希望推動民主社會的建立。
這或許是博客和微博在中國能這么火的原因吧。
人民渴望言論自由,渴望讓世界聽見自己的聲音,讓自己的聲音改變世界,而網絡讓這個夢想不那么遙遠。
當一件大的公共事件時發生時,每個人都是一個微媒體,發表自己的看法,表達自己的情感。
民眾如撼樹的蚍蜉,因網絡的自由而變得強大,這是科技時代賦予我們的禮物。
自由就在高處,等著你我去摘取,咱們這輩不行,就讓下一輩繼續攀登。
《自由在高處》讀后感范文二
讀罷《自由在高處》這本書感觸頗多,作者熊培云圍繞“自由”——這一古老而復雜的概念進行了深入的解讀,字里行間透出作者理性、獨特的思考。
閱讀過程中我接觸了很多新穎的觀點,在此,我希望把自己關于書中所提“自由”的理解與大家分享。
社會每天都在發生牽動人心的大事,比如暑假期間媒體報道比較多的:達芬奇家具問題,挪威爆炸槍擊事件,7.23動車追尾事件,方正縣開拓團碑墻,王蒙打架離隊、故宮損壞哥窯瓷器等一系列事件。
天天面對這樣的負面新聞,難免會使任何一個有思想的人對社會的關切之情變為對問題的麻木,變為對問題的“習慣性接受”,感到社會中存在的問題是社會大背景所致,不是個人的關心與努力就可以改變的。
盧梭曾說過:人生而自由,卻無往不處在枷鎖當中。
的確,處于轉型期的中國,我們有許多自由被看得見,看不見的枷鎖限制,但這并不是我們可以悲觀地看待社會,消極地面對問題的理由。
作者熊培云告訴我們:在枷鎖當中,我們仍可以做自己生活的主宰者。
因為“你即你選擇”你的世界在于你的選擇。
許多的不自由都是自己施加的。
書中引述了一個前蘇聯笑話做了很好的解釋:
Q:到了共產主義社會,還有沒有警察?
A:沒有。
Q:為什么?
A:到了共產主義社會,人人都學會了逮捕自己。
其實許多令人感到不自由,個人價值無法實現的時代,都會有那些“自我逮捕”的人,他們曾經有改變社會的熱情,但許多大膽的念頭先被自己打消了,許多大膽的行為先被自己扼殺了,他們為自己戴上了許多枷鎖,這些枷鎖讓他們認為自己的自由被社會限制了。
更為糟糕的是,這些學會“自我逮捕”的人還會逮捕其他人,以善良和友好的口吻勸誡他人,告訴他們不要膽大妄為。
所以,一個人無論有多大地熱情,多高的能力,都會被加以限制,他的自由也被別人戴上了枷鎖。
相比社會中實際存在的枷鎖,這些自己的制造的枷鎖才是最可怕的。
因此,我們不要在不太自由的社會環境中,再給自己套上一個枷鎖。
要相信每一天都比昨天好,相信時代在不斷前進。
書中提供了一種卸掉自己內心枷鎖的方法,那就是打破思維定式,換個積極的角度看問題。
比如書中寫圣誕節不過是世界文化的一個小樣本,不是所謂的“西方文化入侵”;比如你只代表你自己,不需要自己強迫自己代表整個中華民族;比如火星文并不是對文字規范性的破壞,只是一種交流工具;比如新聞報道的大部分是負面新聞,但那只是對現實生活的部分取景,我們不能因此而對社會全盤否定……書中還以全新的角度對很多生活中令人不快的事件重新作了解讀。
當我們心中沒有那么多的監視者,努力按自己的意愿做事,會驚喜地發現我們比想象中的自由。
然后我們盡自己所能去沖破那些看得見的枷鎖,對自己進行自救,每個個體的自救才會讓整個社會從枷鎖中脫離。
柏林墻不也是在無數個東德人的自我救贖中倒下了嗎。
如同書中提到的易卜生的話:“有的時候我真覺得全世界都像海上撞沉了的船,最要緊的還是救出自己。”
讀過此書,我最大的感受是自己的生活是可以自己選擇的,對自由的向往是誰也無法剝奪的。
而且我相信,每一個人為追求自由所做的點點滴滴,最終會凝成巨流,奔出山口,走向開闊的茫茫平原。
正如作者所說:“更多追問追答追答
改變不了
大環境,那就改變小環境,小環境改變了,大環境也會隨之改變了
T_T,,一共就給打2000字
去年讀熊培云的《重新發現社會》,讓我覺得很大氣。
于是,今年買了他的新書《自由在高處》,讀完后感到溫暖和力量。
這本書的文字延續著熊培云一貫的風格,說得道理都是常識,舉得的例子都是習以為常的。
但這本書尤其讓我覺得個體并非毫無選擇,個體要想收獲自由,就必須站到“高處”。
但熊氏所說的“高處”并不是要獲得高的社會地位、為所欲為,而主要指站在精神上的高處。
自由的前提的一定是選擇,我們在生活中總會聽到 “沒辦法、體制就是如此”、“大家都這樣”等此類的話語。
一般人也都會選擇隨大流,一邊隨一邊抱怨。
其實,選擇的前提就是有自己的精神立場或者說信仰,并能夠根據自己的信仰對生活做出解釋,從而做出符合自己的選擇。
在選擇的基礎上,根據實際情況對自己的觀點和行動進行調整。
注意,是“調整”不是放棄自己的觀點隨大流。
自由一定是和主體性聯系在一起的。
要想獲得自由,就必須有自己的選擇,同時也尊重別人的選擇,在適當的時候心甘情愿的放棄自己的權利。
近來,讀了西方的一些理論書籍,發現自由、平等是所有學科都繞不過主題,也是與每個人密切相關的話語。
自由與平等哪個更重要?我覺得絕對的平等是不可能的,但是平等的自由還是可以實現的。
自由存在于生活的方方面面,因為我們每時每刻都面臨著選擇,也都面臨著自己自由與否的問題。
可是,我們總是生活在一定的框架中,人的自由就是不斷這些框架的過程。
但自由也不是想做什么就做什么,還包括想不做什么的自由。
比如,有時候當我吃完飯就到網絡上閑逛時,其實就是不自由的。
一個自由的人一定是一個有個性的人、也是一個精神上很強大的人。
頭腦的自由才是真自由,行動的自由要以頭腦的自由為前提。
做老師也有些年頭了,深感現在大學生的自由度比以前有了很大變化,但學生的自由選擇能力還有待提高。
因為,有時候自由是要爭取的,別人施與的不是自由。
可惜,在我們生活中,自由總是被誤讀、也總是不忽視。
不但有無形的,也包括有形的。
熊培云這本書寫得很精彩,并不是我所能復述。
我只是讀完后,發表自己的一點感慨。
這幾篇。
你可以合一下,,望對你有幫助
追問謝謝
轉載請注明出處華閱文章網 » 求自由在高處讀后感三千字急