華閱文章網1.辯論賽的點評拜托各位大神
今天有幸作為評委參加這個辯論賽，辯論結束時讓我點評，有點緊張。
正方是xxx，辯題《誠信主要靠自律》；反方是xxx，辯題《誠信主要靠他律》。 點評： 今天能參加這次辯論賽，感到非常榮幸。
同時也為辯手們的精彩論辯和場內的高漲氣氛所感動。 我把自己的感受總結三點： 第一、正反方的一辯都能巧妙地切入各自的論題，正方強調謊言，把謊言和誠信聯系得很緊密，反方緊緊把握住謊言的定語善意，讓善意和他人的利益和維系人際關系聯系在一起。
第二、最精彩的是自由辯論階段，雙方的辯手拋開稿子，短兵相接，發現對方的漏洞或失誤，緊追不舍，但是守方也能迅速轉移話題，避開鋒芒，轉守為攻，高潮此起彼伏，掌聲接連不斷。 第三、辯論雙方彼此以禮待人，表現的非常友好。
正反雙方內部都非常團結，配合默契，這種精神正是現代社會需要具備的一種非常重要的素質，值得提倡和發揚。 雖然辯手在辯論的過程中精彩不斷，但是還有不足之處，可能在場的各位也看得比較清楚，就留給你們在下面評判吧。
謝謝大家。
2.辯論賽的評委點評
原發布者：QIAYI90
辯論賽評委點評現代辯論賽在辯論完畢之后都有一個評委點評的環節。評委就辯論雙方的是非成敗進行評述，如能評述到位，可有升華主題，畫龍點睛之效。辯手們的緊張與焦急是評委們無法想象的，在辯論賽場上，辯手們拼盡心智的去辯論，本身就是一場語言盛宴，文化大餐。這個時候，作為評委，第一，你必須知道你的點評的每一句話可能都會給心神正處于高度緊張的辯手們帶來很大的影響，如果點評的偏頗了，辯手們可能從第一句就開始在心理反駁，或者質疑評委們不公正，所以點評語言必須謹慎。第二，如果作為一個評判者說得都沒有場上的競爭者好，或者根本就沒有說到重點，語無倫次，所指非真，給本來的文化大餐帶來帶來了一點不好的味道，不僅會讓場上的辯手們心里不舒服，還可能影響觀眾們的情緒，瞧：他這樣還來做評委呢！這還不算最糟糕的，最糟糕的是，如果點評不到位，直接讓辯手和觀眾質疑整個評委團是不是所謂的“專業”，“懂辯論”，有沒有能力去做一個公正公平的評判。如此一來，其他的評委要一起跟著受影響，辯論賽的主辦方的水平也要跟著一起被質疑了。所以，從任何角度來說，辯論賽的點評，絕不是一件簡單的事情。一次好的辯論點評，能將辯論主題升華，甚至比辯論本身更有味道。因為在點評的環節，辯論雙方和場上的觀眾的心態是放松的，他們很想聽聽評委會說些什么。而這時候評委恰如其分地指出問題所在，并做出有高度，有深度的總結，無疑
3.簡短的辯論賽規則
1、確定辯題（認證分析 要有可辯性 題目嚴謹 正反方題目必須明確）
2、根據學生文化、思維水平 確定評分標準 邀請評委 明確評分標準（如果是學生還需培訓）
同時 選拔活動主持人
3、明確辯論環節：一辯 二辯三辯 四辯依次輪流發言
根據實際情況約定時間（一辯稱述觀點 2分鐘 二辯盤問3分鐘 三辯自辯論 5分鐘 四辯總結程辭3分鐘 交替發言 用完自己的時間將不能再繼續發言 ）
4、組織辯論組 抽簽—— 準備辯論——開始辯論——評委點評
備注：此項工作一定要語文老師大力支持
4.簡短一些的辯論會規則
辯論賽程序（簡要）
1、辯論賽開始
2、宣布辯題
3、介紹參賽代表隊及所持立場
4、介紹參賽隊員
5、介紹規則評委及點評嘉賓
6、辯論比賽
7、規則評委及點評嘉賓退席評議
8、觀眾自由提問時間
9、規則評委入席，點評嘉賓評析發言
10、宣布比賽結果
11、辯論賽結束
辯論賽細則
1、時間提示
自由辯論階段，每方使用時間剩余30秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒；用時滿時，以鐘聲終止發言。攻辯小結階段，每方使用時間剩余10秒時，記時員以一次短促的鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。其它階段，每方隊員在用時尚剩30秒時，記時員以一次短促鈴聲提醒，用時滿時，以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。
2、陳詞
提倡即興陳詞，引經據典恰當。
3、開篇立論
由于本次比賽辯題大都富于生活化色彩，所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏。立論要求邏輯清晰，言簡意賅。
4、攻辯
(1) 攻辯由正方二辯開始，正反方交替進行。
(2) 正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方；辯方由攻方任意指定，不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯，不得中途更替。
(3) 攻辯雙方必須正面回答對方問題，提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯，攻辯角色不得互換，辯方不得反問，攻方也不得回答問題。
(4) 正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段，攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯，對方選手在限時內任意發揮（陳詞或繼續發問）。
(5) 每一輪攻辯階段為1分30秒，攻方每次提問不得超過10秒，每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時，以鐘聲終止發言，若攻辯雙方尚未完成提問或回答，不作扣分處理。
(6) 四輪攻辯階段完畢，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5、自由辯論
這一階段，正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標志，另一方辯手必須緊接著發言；若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。
6、觀眾提問
觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效后，被提問方才能回答。正反方各回答兩個觀眾提出的問題，雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間為1分鐘，如一位辯手的回答用時未滿，其他辯手可以補充。
7、結辯
辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞；脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。
5.辯論賽的評分標準
原發布者：mojunzhiljez
附件1：辯論賽流程及規則一、總述：1、本賽制參賽雙方每方上場隊員共四人，稱為一辯、二辯、三辯、四辯。2、本賽制設置了陳詞、攻辯、自由辯論及總結陳詞4個環節。二、辯論賽程序：（由辯論賽主席執行）1、宣布辯論賽開始；2、介紹到場嘉賓及評委（同一天多場比賽則只有第一場進行此環節）；3、介紹辯題；4、介紹參賽代表隊及所持立場；5、進行辯論比賽；6、評委點評；7、宣布比賽結果，并預告下場比賽題目（或下一環節比賽時間）；三、辯論賽流程：（一）陳詞階段立論陳詞：正方一辯陳詞3分鐘，反方一辯陳詞3分鐘。（二）攻辯階段1、正方二辯提問，選擇反方二辯或者三辯（只限一名）選手回答。2、反方二辯提問，選擇正方二辯或者三辯（只限一名）選手回答。3、正方三辯提問，選擇反方二辯或者三辯（只限一名）選手回答。4、反方三辯提問，選擇正方二辯或者三辯（只限一名）選手回答。5、每次提問用時30秒，回答每次用時1分鐘。6、四輪攻辯完畢后，先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結，時間為2分鐘。正反雙方攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及相關內容，嚴禁脫離實際情況的背稿。（三）自由辯論階段由正方首先發言，然后反方發言，正反方輪流發言。共用時8分鐘，每方用時4分鐘。（四）總結陳詞階段反方四辯總結陳詞，用時3分鐘；正方四辯總結陳詞，用時3分鐘。（五）評委提問（也可以不提問，提問不計入最后評判）（1）向正方提一個問題，正方任一人回答，其他人可以補充。（2）
6.辯論賽最佳辯手評分規則
一、評分規則：
每位評委分別根據辯論隊的整體表現、臨場發揮和配合情況，以下面所列的評分項目和標準為依據確定獲勝方，每位評委投一票，正、反兩方誰得的票數多就誰勝出。
每位評委對辯手表現進行打分，再投票選出一名表現最佳的辯手，得票最多的辯手即為“最佳辯手”。若得票數相同，由評委合議確定“最佳辯手”。
評委合議后，將比賽結果（包括：最佳辯手和獲勝方）寫在評分表上，確定結果無誤后交給工作人員，由主席宣布比賽結果。
二、評分項目及標準：
1、審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
2、論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
3、辯駁：反駁是否有力，有理；反應是否機敏；用語是否得體；對對方的糾纏是否有有效的處理方法。
4、提問：提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
5、回答：是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。
6、配合：是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持；論辯銜接是否流暢；自由辯論時發言是否錯落有致；問答是否形成一個有機整體，給對方以有力打擊。
7、語言：是否流暢，用詞得當，語調抑揚頓挫，語速適中。
8、辯風：是否尊重評委，尊重觀眾，尊重對方辯友；是否對對方辯友有攻擊性言語；個人表演是否得當、落落大方，且有幽默感。
三、扣分：
1、由于比賽采取投票方式確定優勝方，評委不具體進行打分，本評分規則中所說的扣分均指評委對自己心目中的分數進行扣除，扣分的情況評委必須納入投票的考慮因素。
2、結合本評分細則和辯論賽規則中的相關規定，不符合評判要求和違反辯論規則，評委均應酌情扣分。
3、由參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評審團決定是否要扣分。
四、點評：
1、辯論賽正式開始之前，由3位評委共同從評委團中推舉一位作為點評嘉賓進行現場點評。
2、各位評委在雙方總結陳詞結束之后，離席進行合議，合議時應將自己的觀感告知點評嘉賓，點評嘉賓將自己的觀感與其他評委的觀感綜合整理，由此產生現場點評的框架。
3、點評內容一般包括：
(1)就辯題發表個人見解。
(2)概括比賽態勢的發展軌跡，評析參賽隊整體表現。
(3)對辯手的個人表現作點評。
(4)其他。