華閱文章網1.動物農場的讀后感,150字左右快,急需
一口氣讀完《動物莊園》。玉明老師推薦此書，并告訴我，她覺得關于這本書的評價都有所偏頗。所以為了不受其他評論的影響，我只看了這本書，以表達我最原始的感觀。
我看的這個版本是由張毅，高孝先翻譯。故事講述了曼納莊園的動物，不忍主人的奴役，在豬的領導下，發起了一場革命，并建立了一個“所有動物一律平等”的動物莊園。革命成功之初，動物們確實享受了自由的空氣，并為了集體的利益，各自努力工作，給莊園帶來了前所未有的經濟收獲。但是隨著兩頭豬領導的互相爭斗，豬逐漸變成了新的特權階級，奴役著其他的動物。動物們又回到了以前的悲慘生活。
寓言往往展現了人類真實生活的一面。這個故事也不類外。
在中國的數千年的歷史上，有過大小幾百次的農民起義，反抗地主和貴族的黑暗統治。從秦朝的陳勝、吳廣、項羽、劉邦起，中經漢朝的新市、平林、赤眉、銅馬和黃巾，隋朝的李密、竇建德，唐朝的王仙芝、黃巢，宋朝的宋江、方臘，元朝的朱元璋，明朝的李自成，直至清朝的太平天國。在中國封建社會里，這種農民的起義和戰爭，正是歷史發展的真正動力。因為每一次較大的農民起義和農民戰爭的結果，都打擊了當時的封建統治，因而也就多少推動了社會生產力的發展。只是由于當時還沒有新的生產力和新的生產關系，雖然社會多少有些進步，封建的經濟關系和封建的政治制度，基本上依然繼續下來。正如豬和其他動物的關系繼承了人和動物的關系。
2.急
一●相關書訊
動物農莊是英國一位小說家喬治所著的，他很善於描繪人心，我們也可以把它當作是一則反應社會現象的寓言，表現出人心的各種丑態。不同的人觀賞它，可能有不同的感受，相信大家在閱讀時可以獲得不同的趣味和心情。雖然故事本身表現了多重功能，但情節描述卻還是依然生動、幽默，以動物的觀點來看待事物，相信一定是別有一番風味。
二●內容摘錄
「它的轉軸是動物農莊的心臟，它將帶著我們邁向更富裕的明天。」
「它使我們心連心，使我們更團結。」
「由於你們的勇敢、團結、不怕困難、勞動不圖享樂，動物農莊才有今天的成就。」（p.258）
三●我的觀點
動物們團結一致，想要建立自己的農莊，想要一切由自己作主，想完成這美好的夢想，一切都是從美好的出發點開始。能實踐自己的期望的確是件不簡單的事，但所謂日久見人心，當期望的達成時，就會萌生更多的貪念，想要得到更多，而此時人心的丑陋面就顯現出來了。
《動物農莊》其實也是反應當時社會的現況，當時的歐洲都是由貴族所掌控的封建社會，人們不免想獲得權力以及金錢，貪念就由此而生，這就是人類最大之缺點，當時的喬治就是看中這點，所以想要以寓言來教導世人不要茫從，要對自己的行為負責。
而故事中對各種動物的性格刻劃也非常生動、活潑，且各有各的特色，例如故事中的母雞非常膽小，沒有自己的主見，故事中的三只豬也各有各的性格：有的愛發號司令、有的狡猾、卑鄙，令外像之中的老馬，就顯得憨厚、老實，作者把人類心靈的各方面描繪出來，藉此來貶責世人的無知，想在這動蕩不安的社會中，給世人一個反省的機會，就如政治改革一般，學習別人的優點，改進自己的缺點，而不是像故事中的豬以及農莊的主人，想要學習又學得不徹底，到最后把自己的本性及人格都丟到一旁而不顧，就算你事業有多成功還是一無是處。
本篇故事給我們非常寬廣的思考空間，我們可以把它當作一則虛構的神話；也可把它當做是反應社會的輿論，以不同之角度閱讀它，就可能產生不同的影響，對此有不同得心得，但主旨都在告訴我們：有夢想固然很好，但結果要看你怎麼去達成，要看得遠，想得廣，不拘限在一個狹小的范圍內，生活要有目標，才可能達成自己夢想中的樂園。
3.動物農場讀后感
昨天晚上花了大約2個小時看完了喬治.奧威爾的《動物農場》，話說回來吾這個人就是這樣，越是忙，就越希望畫點時間靜下來看看書。
《動物農場》非常薄，加上吾本身看書就很快，于是很快就把它看完了，這時候吾倒是有點后悔那么快就看完了它，這本很薄很薄的小說還是需要多花點時間來品位，看一段，停一停，想一想。不過我想往后，我大約會隔一段時間就把它拿出來再讀一下，溫故而知新。
對這本書和作者都算是慕名已久，買回家墊書櫥也有了蠻長時間，我想要不是我最近精神處在相當不穩定的狀態，估計這本書還會被吾束之高閣很久。想想我大概有幾百年沒寫過讀書筆記了，想想自己以前記的日記，雖然現在看來可能內容很幼稚，不過到底記錄的是吾的真情實感，還是平時的一些讀書感想之類了。
果然人有了一些想法之后。昨天晚上花了大約2個小時看完了喬治.奧威爾的《動物農場》，話說回來吾這個人就是這樣，越是忙，就越希望畫點時間靜下來看看書。
《動物農場》非常薄，加上吾本身看書就很快，于是很快就把它看完了，這時候吾倒是有點后悔那么快就看完了它，這本很薄很薄的小說還是需要多花點時間來品位，看一段，停一停，想一想。不過我想往后，我大約會隔一段時間就把它拿出來再讀一下，溫故而知新。
對這本書和作者都算是慕名已久，買回家墊書櫥也有了蠻長時間，我想要不是我最近精神處在相當不穩定的狀態，估計這本書還會被吾束之高閣很久。想想我大概有幾百年沒寫過讀書筆記了，想想自己以前記的日記，雖然現在看來可能內容很幼稚，不過到底記錄的是吾的真情實感，還是平時的一些讀書感想之類了。
果然人有了一些想法之后，還是要及時記錄下來的比較好，否則也許就有很多小小的靈感的火花，就這么從腦子里溜走了。話說吾現在看吾以前記的看霹靂時候的筆記，雖然大部分都是吐槽，不過有些話吾還是蠻驚訝居然是從吾的嘴里說出來的OTL 好了，扯遠了，拽回來。
先是照舊來簡介一下奧威爾這本書，有一個農場里的動物，天天都為農場主干活，但是得到的報酬卻很少，可以果腹而已。有一天一頭老公豬（老少校）把它們召集起來，告訴它們你們應該站起來反抗農場主，應該得到自由的生活。
動物們都群情激憤，個個摩拳擦掌，唱著革命的歌曲《英格蘭的生靈》，想象著趕走農場主，想象著以后的好日子。革命很快并且很輕易地成功了，后來又發生了一場“牛棚戰役”，奠定了革命的果實，動物農場建立，并且頒布了《七戒》，成為農場的法律。
莊園有兩只豬雪球和拿破侖作為領導者。但是不久拿破侖用它養的9只兇悍的狼犬（一時間吾想到了八津蠻= =）趕走了雪球，并在以后的時間把所有的罪責都推到他身上，把它宣傳成農場的敵人。
最后豬們成了農場的領導階級，變得跟以前的農場主一樣，甚至更兇殘，而從前的七戒從無數次地偷偷修改，最后只剩下最后一條“所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等”。最后小說在人與豬的臉逐漸切換與逐漸混淆不清中進入尾聲。
說實在的，看赫胥黎的《美妙的新世界》，吾是感到一股從腳底竄出來的寒意，雖然當時吾可能并不明白也說不清楚那種感覺到底是什么，但總覺得很恐怖，跟看恐怖小說完全不同的那種更真實的恐怖。而看奧威爾的《動物農場》，則是先覺得好笑，又覺得心酸，最后覺得很悲哀。
吾很清楚這本書是作者影射蘇聯寫出來的，不過……笑……卻簡直是為中國，尤其是某一段時期的中國量身訂做的…… 于是來說幾個印象比較深刻的動物…… 首先是老少校，一般認為老少校隱喻的是列寧，我這里可以認為在中國可以投射到民國時期所有的革命先驅。說起來的，吾看書的時候真的很不HD地想，如果沒有老少校出來告訴大家，其實我們可以有更好的生活，那就算每天只能得到僅僅可以果腹的口糧，那些動物大概也會覺得日子是可以過下去的吧……就好像從前無數個朝代的無數民眾一樣，除非日子是真的難堪到不造反就要餓死的地步，否則他們是絕對不會去造反的……這點上我國的普通老百姓的韌性真的是驚人的，實在是太驚人了…… 我在豆瓣上看到不少評論，有人看了《動物農場》以后覺得政治真的是個很黑暗很齷齪很糟糕的東西，于是得出結論這玩意兒要不得，其實我覺得這是跟作者想傳達的東西相悖了。
我自己試著用楊威利的觀點來看，從作者的背景和自己的理解來看，首先作者想要抨擊的是集權社會的黑暗和弊端，這點是毋庸置疑的。但是作者并沒有說政治就是壞的，實際上從本質來說，政治就是政治，沒什么好和壞，好和壞的屬性是人讓政治染上的，不干政治什么事。
而集權主義為什么是壞的，因為它讓權力被集中在一個人或者某一特定階層的手中。用田中的說法，一個人或者某一特定階層，當它握有了絕對權力的時候，變質是必然的，無論當權的是拿破侖還是雪球，無論這個人或者階層曾經是多么英明。
絕對的權利導致絕對的腐化，這是歷史的鐵律。而為什么會產生集權呢，就好像小小的楊問父親“既然魯道夫大帝那么壞，為什么人民還會把權力交到他的手上呢”，楊爸爸回答“因為民眾是懶惰的”。
是啊，因為人民永遠都會期盼。
4.動物農場讀后感
昨天晚上花了大約2個小時看完了喬治.奧威爾的《動物農場》，話說回來吾這個人就是這樣，越是忙，就越希望畫點時間靜下來看看書。
《動物農場》非常薄，加上吾本身看書就很快，于是很快就把它看完了，這時候吾倒是有點后悔那么快就看完了它，這本很薄很薄的小說還是需要多花點時間來品位，看一段，停一停，想一想。不過我想往后，我大約會隔一段時間就把它拿出來再讀一下，溫故而知新。
對這本書和作者都算是慕名已久，買回家墊書櫥也有了蠻長時間，我想要不是我最近精神處在相當不穩定的狀態，估計這本書還會被吾束之高閣很久。想想我大概有幾百年沒寫過讀書筆記了，想想自己以前記的日記，雖然現在看來可能內容很幼稚，不過到底記錄的是吾的真情實感，還是平時的一些讀書感想之類了。
果然人有了一些想法之后，還是要及時記錄下來的比較好，否則也許就有很多小小的靈感的火花，就這么從腦子里溜走了。話說吾現在看吾以前記的看霹靂時候的筆記，雖然大部分都是吐槽，不過有些話吾還是蠻驚訝居然是從吾的嘴里說出來的OTL好了，扯遠了，拽回來。
先是照舊來簡介一下奧威爾這本書，有一個農場里的動物，天天都為農場主干活，但是得到的報酬卻很少，可以果腹而已。有一天一頭老公豬（老少校）把它們召集起來，告訴它們你們應該站起來反抗農場主，應該得到自由的生活。
動物們都群情激憤，個個摩拳擦掌，唱著革命的歌曲《英格蘭的生靈》，想象著趕走農場主，想象著以后的好日子。革命很快并且很輕易地成功了，后來又發生了一場“牛棚戰役”，奠定了革命的果實，動物農場建立，并且頒布了《七戒》，成為農場的法律。
莊園有兩只豬雪球和拿破侖作為領導者。但是不久拿破侖用它養的9只兇悍的狼犬（一時間吾想到了八津蠻= =）趕走了雪球，并在以后的時間把所有的罪責都推到他身上，把它宣傳成農場的敵人。
最后豬們成了農場的領導階級，變得跟以前的農場主一樣，甚至更兇殘，而從前的七戒從無數次地偷偷修改，最后只剩下最后一條“所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等”。最后小說在人與豬的臉逐漸切換與逐漸混淆不清中進入尾聲。
說實在的，看赫胥黎的《美妙的新世界》，吾是感到一股從腳底竄出來的寒意，雖然當時吾可能并不明白也說不清楚那種感覺到底是什么，但總覺得很恐怖，跟看恐怖小說完全不同的那種更真實的恐怖。而看奧威爾的《動物農場》，則是先覺得好笑，又覺得心酸，最后覺得很悲哀。
吾很清楚這本書是作者影射蘇聯寫出來的，不過……笑……卻簡直是為中國，尤其是某一段時期的中國量身訂做的……于是來說幾個印象比較深刻的動物……首先是老少校，一般認為老少校隱喻的是列寧，我這里可以認為在中國可以投射到民國時期所有的革命先驅。說起來的，吾看書的時候真的很不HD地想，如果沒有老少校出來告訴大家，其實我們可以有更好的生活，那就算每天只能得到僅僅可以果腹的口糧，那些動物大概也會覺得日子是可以過下去的吧……就好像從前無數個朝代的無數民眾一樣，除非日子是真的難堪到不造反就要餓死的地步，否則他們是絕對不會去造反的……這點上我國的普通老百姓的韌性真的是驚人的，實在是太驚人了……我在豆瓣上看到不少評論，有人看了《動物農場》以后覺得政治真的是個很黑暗很齷齪很糟糕的東西，于是得出結論這玩意兒要不得，其實我覺得這是跟作者想傳達的東西相悖了。
我自己試著用楊威利的觀點來看，從作者的背景和自己的理解來看，首先作者想要抨擊的是集權社會的黑暗和弊端，這點是毋庸置疑的。但是作者并沒有說政治就是壞的，實際上從本質來說，政治就是政治，沒什么好和壞，好和壞的屬性是人讓政治染上的，不干政治什么事。
而集權主義為什么是壞的，因為它讓權力被集中在一個人或者某一特定階層的手中。用田中的說法，一個人或者某一特定階層，當它握有了絕對權力的時候，變質是必然的，無論當權的是拿破侖還是雪球，無論這個人或者階層曾經是多么英明。
絕對的權利導致絕對的腐化，這是歷史的鐵律。而為什么會產生集權呢，就好像小小的楊問父親“既然魯道夫大帝那么壞，為什么人民還會把權力交到他的手上呢”，楊爸爸回答“因為民眾是懶惰的”。
是啊，因為人民永遠都會期盼一個英雄來帶領著他們走向美好的新世界，他們不必思考，不必負責任，反正跟著英雄走就對了嘛。沒有了老少校，還會有雪球，沒了雪球還會有拿破侖，沒了拿破侖誰知道是誰呢，反正總會有個人來帶領大家，雖然日子很苦，至少權利是屬于每個動物的，每個動物都是自由的，都是為了自己工作的。
走錯了路，反正錯誤是領導犯的嘛，跟自己沒關系，打倒一個再擁護一個就夠了嘛。所以說，民眾和英雄是互相犧牲的，在《動物農場》里主要表現民眾被領導犧牲，在霹靂和銀英里主要表現英雄被民眾犧牲。
再回到《動物農場》說，農場里的動物，有的很笨，像拳擊手，連26個字母都認不全，所以他們的知情權被壟斷了。總有一個人來告訴他們（在小說中是一只叫吱嘎的豬），你們多么愚蠢，“上面”的人做的決定都是為了全農場的動物著想。
5.動物莊園讀后感100字
小說非常的短，很快就看完了。小說通過講述一個原本由人掌管的農場里的動物從起義到最后動物們被豬奴役的故事來諷刺其當下所處的社會。小說中的斯諾鮑、拿破侖、斯奎拉、本杰明、鮑克瑟、莫麗屬于比較有代表性的角色，分別暗示了社會中的不同群體。
自由到底是什么？我們當然希望當下的茍且能有所改變，就如瓊斯農場里的動物，會在有著理論指導的前提下起義，為自己和同伴爭取更多的權益與自由。我們會憎恨拿破侖豬的背叛，會嘲笑莫麗的自甘墮落，會嘆息鮑克瑟的愚昧，會譴責本杰明的不作為，但這不就是各種人性得體現嗎，它們都在以某種并不光彩的方法，追尋著自己所需要的自由。自由，關乎于環境，更存在于內心。我們大多數人并沒有處于一個十分黑暗的時代，那么對于我們，所謂的自由更多的將來源于內心的感受，來源于每天與自己的對話。所以，愿所有人能被這個時代溫柔以待，同時能在自己的內心深處為自己埋下一顆積極健康的自由種子，為自己留一束自由希望之光，切勿將自己謀殺于陰暗之處。
6.動物莊園讀后感100字
小說非常的短，很快就看完了。
小說通過講述一個原本由人掌管的農場里的動物從起義到最后動物們被豬奴役的故事來諷刺其當下所處的社會。小說中的斯諾鮑、拿破侖、斯奎拉、本杰明、鮑克瑟、莫麗屬于比較有代表性的角色，分別暗示了社會中的不同群體。
自由到底是什么？我們當然希望當下的茍且能有所改變，就如瓊斯農場里的動物，會在有著理論指導的前提下起義，為自己和同伴爭取更多的權益與自由。我們會憎恨拿破侖豬的背叛，會嘲笑莫麗的自甘墮落，會嘆息鮑克瑟的愚昧，會譴責本杰明的不作為，但這不就是各種人性得體現嗎，它們都在以某種并不光彩的方法，追尋著自己所需要的自由。
自由，關乎于環境，更存在于內心。我們大多數人并沒有處于一個十分黑暗的時代，那么對于我們，所謂的自由更多的將來源于內心的感受，來源于每天與自己的對話。
所以，愿所有人能被這個時代溫柔以待，同時能在自己的內心深處為自己埋下一顆積極健康的自由種子，為自己留一束自由希望之光，切勿將自己謀殺于陰暗之處。
7.《動物農場》讀后感
[《動物農場》讀后感]\x05\x05\x05Animal Farm BookReview“This is a history of revolution thatwent wrong.”Whoever read the Animal Farm knows that namerepresents a short but meaningful and compelling history *n,freedom came,lingered and went *ted by the system the animals of the farms becameunaware of their condition and lack of free *ing this small book in my hand,I feel as ifwhat I have is a history,a heavy and * may think of this book as a common fairy tale,but actually it is much more than *gh indeed it is awork of fiction,this narration is the only way to express allthose complex and dark facts in simple * is the mirrorof all terrible deeds,in which the ugly faces of thosehypocritical rulers are *ism,revisionism,classoppression and all those abstract and unfamiliar words were vividlyembodied in this small but heavy * Major the pig,who left the will of making aland of freedom for every animal,died silently and peacefully inhis * is the beginning of the great *,the irresponsible farm-owner was driven away by animals on acold night,and this marks the beginning of Animal * first,all the animals lived equally under the leadership of two smallpigs:Snowball and * worked hard on the farm forthemselves and fight bravely in the battle against * seemsthat this farm might be the paradise of every single animal butsomething happened and broke this harmonious * quarrels between Snowball and Napoleon becamemore and more violent day after * this was the very thingthat created the audacious ambition in Napoleon's mind,as hewanted to control the farm without someone else interrupting *y,the time had come and Snowball was driven away by forcesof * marked the degeneration of the farm,as somethingmysterious had finally rid itself of shackles and spread madlyacross the *,it is not simply a well-designed story plotby the author,but the very reflection in the *ne hasa wild ambition deep in their mind,but it will only be releasedwhen the man has too much power than he * this might bethe reason why democratic governments are the only way to improvethe society for people's own * other words,coalitiongovernment is just a place where those impetuous politicians cansee their true faces and make the right *r,unfortunate thing happened on this very *on became socrazy for power that he sunk into the deep marsh of * changed almost everything in the sevencommandments,breaking almost any rule himself and making everyonein the farm except pigs,who were considered as the so-called“aristocrats in democratic country”,a * tends tocorrupt,and absolute powercorrupts *on,just as his name,was an absolute *,everything changed,without being realized by the citizens in the“Animal Republic”,as they still have the illusion that it wasthemselves that really benefit from the hard work.A book,a fact,a *h this masterpiece we are told to ponder onthe meaning of ideal societies and the challenges they have *s concepts and ideas might be beautiful and perfect,the mind is full of turmoil and when the blind and fool seek tocreate paradises they often build it with the blood of theirkin.\x05\x05\x05\x05\x05\x05\x05\x05\x05 〔《動物農場》讀后感〕隨文贈言：【這世上的一切都借希望而完成，農夫不會剝下一粒玉米，如果他不曾希望它長成種粒；單身漢不會娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不會去工作，如果他不曾希望因此而有收益.】。
8.讀完動物農場之后懂得的道理是什么
讀完動物農場之后懂得的道理是什么
昨晚看完了借來已久的動物農場，與其說是映射蘇聯，不如說是映射了 現在。
剛開始動物們爭取自由的決心來自于老將軍給與他們的信念，對未來的憧憬，確實，在最初的一段日子，他們確實獲得了想要的自由，糧食豐收，個個動物之間平等。但是隨著事態的變化和分工的不太合理性，使得豬越來越成為了極權主義者，本來他們應該和所有動物一樣，為了整個農場而努力奮斗的，但隨后由于權力越來越集中，動物們也沒有對他提出異議（這讓我想到單項度的人）結果最后可想而知。這個由豬統治的動物農場并沒有比瓊斯先生統治的好到哪里去。
在這里面，我比較欣賞的一個角色是驢，應該說他是經歷得最多的，而且很有先知，他總是知道不論怎么變化也不會好到哪兒去，也不會壞到哪兒去，但他仍然缺少一種樂觀主義精神和追求自由的勇氣。我們不要做那些動物，所以我們必須讀書，實踐，再讀書，再實踐，權利應該是一種契約，而不應該集中于某些特定人物的身上。
9.《動物莊園》讀后感200字
《動物莊園》是英國小說家奧威爾的代表作，最早聽說這部作品是在許錫良老師的博客里，后來看到其他幾位專家在自己的博客里也極力推薦此書，于是就從網上找到此書，想了解下到底是什么讓這么多人推崇此書。
故事很簡單，講一個動物莊園里，有各種各樣的家養動物。有天，動物中最具智慧的一頭雄豬老麥哲召集所有動物開會，宣講他的革命思想，號召所有動物為了改變被奴役、被宰殺的命運而奮起反抗，驅逐人類，為了自由和幸福而戰。
并且創作了歌曲——《英格蘭獸》，作為激勵動物們革命精神的一種方式。這次宣講后不久老麥哲就逝世了，但是他的思想卻在廣大動物中傳播開來，其中動物中被認為最聰明的豬成為了先鋒，積極為此做宣傳和準備，并從他們中間產生出兩個杰出的領袖——斯諾鮑和拿破侖。
終于在一次偶然的和他們的主人沖突中，將所有的人類趕出了家園，建立了屬于動物自己的莊園——動物莊園。然后在兩個領袖的帶領下，建立了莊園的法律——七誡，并且從事人類的勞動，為自己的強大和永存而努力工作。
豬自然成為所有動物的領頭人與管理者，他們率先學會了人類的文字，學會人類的各種發明，并且指導其他動物學習。但是其他動物智力不足，根本就學不會。
所以莊園所有的命令自然都由豬發出，在所謂的集體討論形成工作計劃的過程中，如果沒有兩個領袖間的爭論，那么必然是最和諧的會議，因為其他動物只會說某某某說的對，他們覺得誰說的都有粒。拿破侖和斯諾鮑成為了死對頭，一個提出什么計劃，另一個必然反對，最后往往搞的不歡而散。
兩者中，拿破侖最有政治頭腦，懂得拉攏支持者；而斯諾鮑善演講，他的話總能讓人信服。但是善于把弄政治的拿破侖在一個正大光明的借口下，把剛生下的九個狗崽養起來，說是要對他們進行特別的教育，讓他們更聰明，暗地里卻把這群狗培訓成只忠于他的殺手。
當這群狗長大后，拿破侖知道機會來了。在一次辯論中，眼看他要敗于斯諾鮑，拿破侖突然召出他的衛士們，這群狗瘋狂地追殺斯諾鮑，要把他置于死地，幸運的是斯諾鮑逃跑了，拿破侖終于得到了莊園的統治權。
事后拿破侖利用豬里面聰明的斯奎拉去當說客，以欺騙與威脅種種手段，把斯諾鮑說成是叛徒與破壞者、陰謀家；把拿破侖宣揚成唯一的英明的領袖，是帶領所有動物奔向美好未來的指明燈。接下來豬開始享有各種特權，逐漸地代替了原來人類主人的地位，在種種美好的未來的欺騙以及莊園衛士的威脅下，動物們接受了所發生的一切。
七誡成為空文，拿破侖利用其強大的宣傳與武裝力量讓人們逐漸相信以前根本就沒有什么七誡，在不斷屠殺反對者的過程中豎立了自己的威嚴，其中里面有句最經典的話，“拿破侖同志永遠是正確的”，讓人想來哭笑不得。最后拿破侖和外界的人類聯合起來，共同壓迫其他動物，小說最后用動物們的視眼結尾，在看到豬和人類共進晚餐的一幕時，已經分不清誰是豬，誰是人了。
從小說中，我們可以看到議會制與寡頭制各自的弊端。議會制的弊端來自兩個政黨之間的對立，他們的政策都是針對對方而發的，只要對方提倡的，另一方就反對，不管對方提出的建議是否真的合理，真的對大家有利。
而寡頭制的弊端更明顯，使得社會絕大多數人淪為少數人奴役的對象，完全沒有自己做主的權利。從這個故事里，我們可以看到美好的理想如何演變為殘酷的現實的過程，當一個群體中絕大多數人不具備獨立思考，獨立決策能力時，再民主的社會也會淪為少數人利用國家機器復制他們的意志，膨脹他們的私欲的舞臺。
沒有對權力必要的約束，必然會為特權大開方便之門，使得一部分人凌駕于法律之上，成為名副其實的國家的主人。就象故事中所說的，沒有了基本的判斷力的國民就會盲目地跟隨管理者的號令行事，“拿破侖同志永遠是正確的”也就成了必然的共識。
因為我們沒有能力制定與審議政策、計劃的合理性，即使給予你選舉與決策的權力，那些權力對于你來說也是沒有任何用處，個人意志成為整個國家的意志也必然成為共識，荒謬也就成了真理。 有批判力與責任心的公民是保證社會實踐公平、公正的基礎，當我們對于關系到自己切身利益的集體決策不能做出深入的分析思考，衡量利弊時，那么社會公平必然成為泡影，集體決策也就變為了個人決策。
再完美的制度也是需要有能力的人去實踐，我們國家的人民代表大會制度不能說不合理，我們的選舉制不能說不公平，但是由于參與的人無法做出英明的決策與判斷，也由于具體執行過程中的謬誤，導致我們的選舉制成為文明社會中最大的鬧劇。所謂選舉只有一個候選人，或者在選舉前某權力人士早就告誡你必須要選誰，這樣就使得每個公民具有選舉權成為空話，成為最具有諷刺的意味的法律。
心理學研究早就得出從青少年起，學生就具有了獨立批判與進行合理選擇的能力，但是我們的教學卻從來不培養學生這方面的能力。我們沒有給學生充分的機會去鍛煉他們這種在青春期開始迅速發展的能力，我們只是在給他們灌輸某些知識體系，通過大量的重復訓練讓他們學會解特定習題的能力。
但是我們的教育唯一忽略的也是最不應該忽略的，就是。
轉載請注明出處華閱文章網 » 動物農場讀書心得簡短