華閱文章網
在中國被列強打破閉關鎖國的壁壘后，中國人見識到外國的大炮和火槍。
從此，中國人多多少少有種自卑心態：外國的月亮比較圓。
中國人羨慕去過外國的洋學生，認為高端大氣的裝扮很洋氣，看到洋人更是格外的客氣。
大家覺得好像出了趟國門就鍍了層金。
改革開放幾十年來，中國的經濟高速發展，人民生活水平也不斷提高。
但是，很多中國人還是停留在以往的觀念，沒有正確認識自己的國家，妄自菲薄，崇洋媚外。
《中國震撼》一書，從中國的經濟發展現狀、文明崛起的態勢、以及與西方模式的比較，讓我重新認識我們的國家。
在這里簡要談談幾點啟發。
首先，書中提到GDP，這個評判國家經濟水平的指標并不全面、合理。
人們常常以為，GDP越高越好，但事實并非如此。
先看看GDP的公式：GDP=勞動者報酬+生產稅凈額+固定資產折舊+營業盈余。
這四項就是影響GDP的基本元素。
第一，由于各個國家地區的經濟水平、物價水平不同，以勞動者報酬作為比較要素，很難真實反映居民收入情況；第二，當政府投入大量財力進行基建（災后重建等）時，虛高的GDP并不真實。
在這個基礎上，得出的人均GDP會比幾內亞的要低得多。
可想而知，單靠這個指標比較各國經濟實力并不合理。
其次，書中談到大家深以為惡的詞，貧富差距。
人們普遍認為，貧富差距導致社會不均、社會矛盾，是犯罪之源。
中國存在著東西部間的差距，沿海內陸的差距，城市農村的差距，以及城市內部的差距。
中國幅員遼闊，貧富差距的問題自然比其他國家更復雜。
各種的差距導致社會產生不平衡心理。
但有差距并不一定是消極的，負面的。
如作者所言：“關鍵就是看能不能在比較富的地區和比較窮的地區建立良性互動的機制，如果是良性互動，這種差距帶來的正面效應會比較多。”
還有，作者提出了中國正以“文明崛起”震撼了世界的說法。
各國是否有相同的政黨體制，共同的經濟利益，往往決定了國家之間的合作與分離。
在追求國家利益最大化的過程中，通常伴隨著戰爭，經濟制裁等暴力或冷暴力手段。
然而，中國是例外的。
擁有多民族特色，多地區差異的中國，深諳中庸之道。
歷朝歷代，凡是以“和而不同，求同存異”為治國方針的，如盛唐時期，無不長治久安。
中國在平衡國內各方利益中，保持地方管理的相對獨立，形成“百國之和”。
但經濟的騰飛不代表中國要稱霸世界。
中國只是用和平的方式，尋求多方共贏，并獲得國家利益的最大化。
另一方面，許多人羨慕歐美資本主義社會發達的經濟，民主的自由，完善的福利制度，常常質疑所謂的社會主義優越性，甚至覺得套用西方模式就可以復制西方的經濟、民主和福利制度。
閱讀之前，我也有過疑惑：現在的中國還是社會主義嗎？私有制企業越來越多，對員工的壓榨屢見不鮮。
這和剝削勞動力的資本主義經濟有什么區別？ 閱讀之后，我明白到西方民主模式不能適用于每一個國家，中國的社會主義民主也有其優勢。
作者舉了幾個例子，俄羅斯套用西方模式，經濟大幅下滑；冰島投票選出的政府，卻治國無方，宣告破產；臺灣，因為民選搞出了黑金政治，經濟停滯20年。
作者說，西方的民主模式是“程序民主”，需要適合的政治環境、堅實的財政基礎，如美國。
否則，這種民主只會淪為財團爭權的腐敗政治。
反觀中國的社會主義政治制度， 其本質是人民當家作主，國家的一切權力屬于人民。
但由于現階段中國的國情，中國還不能實行一人一票選舉的民主制度。
書中提到：“民主的價值在于實現國家的良好治理和人們高品質的生活，而民主的程序和形式應該由各國根據自己的民情和國情來探索。
”因此，民主不能盲目跟從，而應適應自身情況，實現新民主。
