華閱文章網1.請簡要概括一下赤壁之戰的過程
赤壁之戰前后過程分析
《三國演義》中對赤壁之戰的描寫可謂費盡心機。對于這一場包括前后準備也只有幾天的戰爭用了很大的篇章，但實際所發生的這些事件真的都對戰爭的結果有影響嗎，我試著分析一下：
1.蔣干盜信，曹操錯殺二將
這個事件的真實性有些三國歷史研究學者是懷疑的。但我們不妨做個假設，如果曹操沒有錯殺蔡瑁、張允二將，他會不會就能贏得戰爭呢？
士兵的訓練向來就不是件容易事，尤其是這種水性的訓練，比如游泳或平穩地站在船上戰斗戰斗更是相當困難，沒有個半年幾年是根本練不成的。至少在曹操開始打的時候是絕對不可能訓練成的。所以就算他們沒死而繼續帶隊，士兵也照樣會因為不習水性而失敗。
（非必要事件）
2.草船借箭
這個事件的真實性我們不做討論。事實上無論從小說中周瑜的目的（尋求借口），還是戰爭中武器使用的情況來看。諸葛亮借箭都不過是一個小插曲而已。
（非必要事件）
3.黃蓋詐降
我們知道周瑜對此采用的計謀就是火攻，這點是不用懷疑的。而黃蓋詐降正是為執行火攻創造條件，利用燃著的船只接近曹軍的船。很顯然要接近敵軍的船又不引起敵軍懷疑，就必須想辦法，黃蓋的“投降”就是辦法。就算不是黃蓋“投降”，也定會有別人采用類似的方法。
（必要事件）
4.苦肉計
到底有沒有“周瑜打黃蓋”這個事情，現在同樣有人提出過疑問。這個事件其實就是讓曹操相信“黃蓋和周瑜已經決裂”，這樣他才會接受后面黃蓋的投降。事實估計曹操并不是很了解黃蓋，這樣黃蓋寫了這封信他還是會相信的。這個事件要說有一定的作用，但也不是不發生這個事件，“黃蓋投降”這個事件就是不可能的了。
（非必要事件）
5.龐統獻連環計
小說是說龐統向曹操獻的連環計，也有人認為是曹操自己連上的。但我認為，就算沒有龐統的獻計，曹操又沒想到這個；這樣東吳他們對付的就是一群搖搖晃晃、暈頭轉向的士兵豈不是更容易，也許不用火攻就能對付得了了（不過也沒法用火攻了）。如果想穩住士兵，在很短的時間內除了這個辦法（連船）不知道還有別沒有，而且周瑜他們想出火攻的辦法也是看到曹操他們連環之后才考慮到的。
（非必要事件）
6.借東風
除非你真的信鬼神，否則這個事件的真實性是沒有討論的余地的。關鍵就要注意在那個季節刮東風（東南風）是有可能的。
（非必要事件）
7.火燒赤壁
按照周瑜預先設計好的方案，黃蓋讓燃著的船沖向曹軍連起來的船，由于黃蓋詐降在前開始并沒有引起曹操的懷疑，仗著東南風勢曹軍的船立刻著了起來。然后周瑜趁勢發兵，把曹軍打得落花流水，狼狽逃跑。
（必要事件）
8.圍剿曹軍的殘余力量
不用討論最后這埋伏的三路軍的真實性。其實如果最后并沒有對曹操以后的戰爭產生影響（曹操對其他地方的統一），這個事情的必要性就不大。而且對付這群殘兵敗將也不可能費多大力氣的。
（非必要事件）
由此可見，雖然小說對赤壁之戰前后的描寫篇幅非常多，但大多都屬于細節事件，只有一兩件是對事情有關鍵決定性影響的必要事件。并且據此才能對真正赤壁之戰的功過進行評價。
2.求赤壁之戰的大致過程簡要
戰爭日期：208年七月 ~208年十一月地點：烏林（今湖北蒲圻西北）結果：孫劉盟軍勝利作戰各方：曹操 ；孫權、劉備指揮官：曹操 ；周瑜、程普、劉備兵力：曹軍約160,000 ；孫劉盟軍約50,000赤壁之戰：長坂之戰–烏林之戰–江陵之戰東漢獻帝建安十三年（208年）至次年，孫權、劉備聯軍在長江之赤壁長江南岸（今湖北蒲圻西北）地區，大敗曹水軍的著名戰略性決戰。
東漢末年，軍閥混戰，天下大亂。曹操基本統一北方后（參見曹操統一北方戰爭），欲吞并江南、統一天下于建安十三年（公元208年）春，在鄴（今河北臨漳西南）修建玄武池，訓練水軍，作向南方進軍的準備。
七月，親統大軍10余萬南征荊州，企圖先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權，以統一天下。 八月，荊州牧劉表病亡，次子劉琮請降，荊州水軍數以千計的蒙沖、斗艦，悉歸曹操所有，曹軍實力大增，依附劉表屯兵樊城（今屬湖北省）的劉備，聞訊后率部南撤。
九月，曹軍進占新野（今屬河南省），并率精騎追擊南逃的劉備，在當陽長坂坡追及擊潰劉備軍。劉備退至夏口（今武漢境），曹操繼續南下。
占領江陵，并乘勝向江東進軍。曹軍的作戰部署大體是：以趙儼為章陵（郡治在今湖北棗陽東南）太守兼都監護軍，監領虎威將軍于禁、平狄將軍、平虜將軍朱靈、破虜將軍李典、蕩寇將軍張、奮威將軍馮楷等7軍，統一指揮他們在漢水、淮水之間的行動。
荊州（州治在今湖北襄樊市）方面，曹操在江陵（今湖北江陵）、襄陽、樊城等要地留兵駐守，自率主力沿漢水、長江東進。曹操企圖先擊殲劉備于樊口，然后順江而下，兼并東吳。
轉載請注明出處華閱文章網 » 簡短的描述赤壁之戰的過程