華閱文章網1.要10條新聞加50字以內的評論
一、書記山區調研 兩賭一勝一平 新聞內容：臘月二十六上午，廣東省委書記汪洋一行，來到清遠市連南瑤族自治縣三排鎮油嶺村調研，看到回家過節的打工青年正圍在一起打桌球。
汪洋說：“我跟你們打一盤，怎么樣？”“好！一盤租金1塊，誰輸了誰給。”在佛山打工的18歲小伙子唐文輝應聲出戰。
一番激烈較量后，汪洋打贏了。小伙子有點不服氣：“這盤租金算我的！咱們還要不要再來一盤？”“你剛才可能沒有使出真本領，再打一盤就不一定我贏了！”汪洋幽默的回答引得滿屋歡快的笑聲。
路上，汪洋碰到一位瑤族老漢，身體硬朗，便笑著問：“你的年紀可能比我還小吧？”老漢回答：“打個賭吧？我是1947年出生的，肯定比你大！”汪洋笑著說：“那我確實看走眼了。希望你的外貌永遠趕不上你的年齡！”汪洋感慨地說：“與少年打桌球，贏了！與老人打賭，輸了！與群眾的聯系更緊密了，對群眾的訴求更了解了！工作目標更明確了！” 點評：該報導值得稱道之處，是內容有新鮮感。
堂堂省委書記揮桿與小伙子賭贏輸，雖然只是一元錢的租金，但敢賭，體現了汪洋書記不拘小節、平易近人的風格。領導春節期間下鄉，送慰問品、包餃子的見多了，像這樣打一盤的第一次見到。
二、碩士雞值千元 身價推動雞價 新聞內容：余姚一位碩士雞倌在深山里養出了中國最貴的雞。春節期間，他的雞賣得非常好，已經賣了374只。
他估計，以這樣的銷售勢頭，到元宵前夕，首批1000只雞可以賣出大部分。他說“買這些雞的，并不像當初想的，全是大老板，基本上是普通人，而且是以年輕人為主。
他們買這個雞，主要是用于春節走親訪友的送禮，也有相當一部分是自己嘗鮮的。” 點評：農村家養土雞比雞場養殖雞味道好。
區別在于土雞是放養，滿地跑，吃谷物啄蟲蟻，肉結實，味鮮；養殖雞是圈養，活動范圍小，喂飼料，肉松弛，味淡。碩士雞莫非是喂養別出心裁，能吃出十全大補之功效，居然能賣上成千元一個，不可思議。
如果2013年春節，涌現出博士雞，價格不知又幾何？ 三、海豹救回人質 一夜成功雪恥 新聞內容：美國海軍“海豹突擊隊”25日凌晨乘直升機潛入索馬里，準確找到去年10月在索馬里境內參與掃雷工作時遭海盜綁架人員布坎南及其丹麥同事的住所，并將兩人順利救出，9名綁匪在行動中被擊斃。 點評：美國曾在上個世紀90年代派特種兵進入索馬里首都摩加迪沙，結果遭遇伏擊，傷亡慘重，大敗而歸。
此次美軍再入索馬里，除了營救身體狀況惡化的人質外，欲報一箭之仇也是重要因素。所以，在營救過程中對綁匪不惜大開殺戒、毫無顧慮。
看奧巴馬總統獲知行動成功后興高采烈的樣子，便不奇怪了。這是一次成功的跨國營救范例，美國敢于用兵這一點，值得中國好好學習，該出手時就出手，一支強大的軍隊是打出來的，不是練出來的，更不是喊出來的。
四、龍江污染百里 環保不容忽視 新聞內容：1月15日，宜州市環保部門發現龍江河拉浪水電站內網箱養魚出現少量死魚現象。經查，龍江河宜州拉浪碼頭前200米水質重金屬超標。
這次的污染將直接影響到下游柳江河、特別是柳州市民的飲水安全。30日，有關方面通報，由于當地政府采取了多道防控措施，通過采取除鎘、調水稀釋等綜合應對措施，龍江河鎘污染高峰值已從80倍降到25倍左右，事件的態勢完全處于控制之中。
河池市已責令流域內涉重金屬企業立即停產，排查整頓。監測情況表明，污染源已被切斷，違法排污嫌疑對象已鎖定為廣西金河礦業股份有限公司和金城江鴻泉立德粉材料廠這兩家企業，8名相關責任人依法刑事拘留，相關責任調查已全面開展，河池市副市長李文綱等9名責任人被處理。
截至目前柳州市自來水廠飲用水質一直符合國家標準，此次環境事件還沒有對柳江下游的黔江、潯江、西江造成影響。 點評：此次河水污染事故，各級政府措施得當，有效制止了污染的進一步惡化。
今后必須提高礦產資源開采門檻，嚴格把關。堅決關停生產工藝落后和不符合排污要求的企業，切實加強對重金屬礦企業的排放監控，防患于未然。
水源的生態環境保護事關千秋萬代，不容忽視。廣西的河流大多流入西江連接珠江涉及粵港，如發生重大污染，后果不堪設想。
五、蘇丹南北分治 中資人員遭劫 新聞內容：1月28日下午，蘇丹南科爾多凡州一中資公司項目部遭到當地武裝分子襲擊，部分中方人員暫時下落不明。蘇丹反政府武裝發言人29日宣稱，其武裝人員在蘇丹南科爾多凡州與政府軍發生交火，并隨后劫持了29名中國工人，還有1人頭部中彈下落不明。
1月31日，由外交部牽頭，國資委派員參加的工作組一行6人抵達蘇丹首都喀土穆，配合中國駐蘇丹大使館營救被劫持中國工人，同時督促蘇丹政府積極開展營救。 點評：中國在海外的工程人員被劫持屢遭發生，國家有關部門每次都勞師動眾設法營救，顯得非常被動。
劫持和綁架的背景、動機復雜，何時發生難以預料。所以，海外工程的安全問題必須引起重視，制訂嚴格的防范措施，加強對人員的避險培訓。
有專家建議依國際慣例雇用“保安公司”值得考慮；也有人提議借鑒美國方式派特戰隊營救，純屬費話，中國在海外無軍事基地，也。
2.最近的時事及評論..2篇
兩岸可聯手應對，菲槍擊臺灣漁民事件兩岸可以聯手利用各自優勢的實力和條件，對菲方施以經濟制裁、貿易制裁、旅游制裁等多方位的強大壓力。
臺灣“廣大興28號”漁船在傳統漁場作業時，突遭菲律賓武裝公務船野蠻掃射，造成漁船失去動力，船體滿身彈孔，一死三傷。事件發生后，臺灣有媒體民調發現，有7成臺灣地區受訪者認為，假如菲當局對事件沒有一個令人滿意的交代，那么希望兩岸合作起來對付菲律賓。
兩岸同胞，同源同宗，血濃于水，老祖宗們為中華民族創下的共同財產和“歷史性權利”，兩岸民眾沒有任何理由不聯手守護“祖權”。在聯手的方式上，兩岸可以“攜手及共同護權”，也可以采取“目標同一、但各自配合或補充行動”等多種認為有效的方式。
假如菲方一意孤行，置若罔聞，對事件造成的后果拒絕采取彌補措施，兩岸聯手也可以施以更大壓力。只要兩岸聯手，兩岸可以利用各自優勢的實力和條件，對菲方施以經濟制裁、貿易制裁、旅游制裁等多方位的強大壓力。
中華民族的尊嚴，需要中華民族全體同胞的共同維護，我們承認并同意“共同維護”方式的多樣性，只要方式多樣性上保持“互不針對”的配合原則，這就客觀上形成了兩岸聯手維護中華民族共同財產和“歷史性權利”的強勢局面。臺灣民調多達7成的受訪者的兩岸聯手之吁請，是應天時，順人和。
日本政要的“拜神社”與“拜選票”日本政客們在靖國神社問題上不時表現出來的左顧右盼、藏藏掖掖，正暴露了他們內心真實的“怯意”，遠沒有他們面對國內聽眾時表現出來的“大義凜然”。近日，日本副首相麻生太郎等多名內閣成員參拜了靖國神社，首相安倍晉三則以“內閣總理大臣”名義向靖國神社供奉了名為“真榊”的祭品。
安倍內閣自去年12月成立以來，包括首相安倍晉三在內，其內閣整體和閣僚組合的右翼色彩就令國際社會心懷警惕。上臺前后，在記者會見和國會聽證中，安倍反復表示，上次首相在任期間未能參拜靖國神社“痛悔之極”。
果不其然，在靖國神社“春季大祭”期間，包括曾任首相的麻生在內，安倍內閣重要成員再也按捺不住，以各種方式對靖國神社供奉的戰爭罪犯表達“崇敬”和“憧憬”之情。而安倍本人呢？去年秋季當選自民黨總裁后即參拜了靖國神社。
第二次出任首相后，出于各種政治算計，特別是考慮到今年夏季參議院選舉的“風險”，安倍雖尚未跨進靖國神社，但從其一貫言行看，恐怕早已對靖國神社朝思暮想。君不見，安倍從組閣時就秉承“價值觀”標準，安倍內閣半數閣僚在歷史認識問題上與安倍可謂“志同道合”。
此次參拜靖國神社的新藤義孝、古屋圭司在日本政壇也是出了名的保守右翼，麻生則是歷史問題上的“慣犯”。安倍、麻生、新藤等人的另一共同點是：侵略戰爭期間，他們的祖輩某種意義上在同一戰壕——安倍的外祖父岸信介戰后被盟國打入“甲級戰犯”名單，新藤的外祖父栗林忠道則是二戰硫磺島一役中的日軍司令官。
所謂上行下效，有這樣的首相，內閣要員也就肆無忌憚地公然參拜靖國神社了。可以說，檢驗戰后日本政府歷史觀和基本外交姿態的標準只有一個，就是當屆首相和內閣大臣有否參拜靖國神社。
靖國神社問題是個老問題，曾遭日軍涂炭的亞洲鄰國也好，共同抗擊日本法西斯的昔日盟國也好，對日本政要在靖國神社問題上的錯誤行為持一致批判立場。日本政界對此也是心知肚明。
實際上，日本政客們在靖國神社問題上不時表現出來的左顧右盼、藏藏掖掖，正暴露了他們內心真實的“怯意”，遠沒有他們面對國內聽眾時表現出來的“大義凜然”。對此現象，值得深思的是：為什么在國際常識中“政治不正確”的做法，在日本反而成了政客撈取政治資本的套路？俗話說，歷史是人民書寫的。
歸根到底，正確的歷史共識也是一國一民的共同責任。或許，只有當日本大眾能以選票做出符合歷史良知和人類共識的選擇后，靖國神社問題才能不成其為問題。
3.時政新聞及點評最近的要簡短的
一、韓國泡菜危機使我國部分地區白菜大漲價： 簡短版：謹慎看待“泡菜”商機。
補充：雖然韓國取消了高關稅，但是這個只是暫時的，今年年底就結束了，留給中國商家和菜農的時間只有不到兩個月的時間，青島等地大白菜上市時間要等到11月下旬，可能一些地方難以分享這一商機。如果全國的菜農和商家都一擁而上，勢必導致明年供應量的大幅增加，從而菜賤傷農。
二、智利營救礦工成功： 簡短版：價值觀的勝利 補充：尊重所有公民的生命和生命尊嚴是文明的要義所在。反觀現實，在一起起礦難中，礦工的生命都顯得那樣脆弱，生命的神圣性都受到了漠視。
種種對待生命的非文明現象的存在，無法讓我們感受到對人的生命的敬畏和對人的價值的崇尚理念，也是在消解生命的尊嚴和價值。但是，在智利礦難的救援行動中，我們不但看到了奇跡，也見證了人性的光芒，更看到了對生命的尊重。
而這點，或許更值得我們去捫心自問，而不是成為一個旁觀者。 三、錢塘潮卷人事件： 簡短版：是天災也是人禍 補充：一些游客的生命意識和遵規意識太薄弱。
錢塘江是全線禁泳的，作為水利設施的丁字壩更是根本不允許游客游玩。但是，很多人根本不把警示牌和安全告示放在眼里，“喊潮人”的勞動竟然成了違規的理由：反正潮來了有人會喊的。
把自己本可以掌控的生命安全，不惜以違反規則的方式完全交到管理者的手里，這本身就是一種不負責任的冒險行為。自己的生命自己不愛惜，卻強求別人的保護，那是很可怕的。
更何況，100多公里長的江岸，即使杭州警方全部出動，恐怕也不能保護好每一個違規游泳和去丁字壩游玩的人吧？。
4.收集5則新聞,做簡單的評論
一、七天春節長假已經結束，但一些政府機關超時放假 同是節日放假，但假與假有所不同。
常見到這樣的情景，一到國家法定節日，機關都興高采烈，而所有企業單位特別是民營企業的老板們都會愁眉不展，為什么？就是因為員工們都休息了企業生產受影響，效益受影響，企業還要照樣拿錢為員工們發工資發福利。但機關單位就不同了，只要時間一到，公務員們的工資福利就會比天上掉下來的都方便準時，單位里的頭頭腦腦更不用擔心。
更主要的是工作沒有一定的量化可考核，干的好不好基本上還是“良心賬”，在這樣一種情況下，正如老百姓所說的，“誰還能跟舒坦有仇？”只要國家允許，一年365天都是假期有些人也不會嫌多。 這就是一種典型的“吃皇糧”的思想。
現在要強調“政府機關超時放假是對公眾利益的漠視”，但更關鍵的是要理清機關能夠超時放假的原因。他們能放得起這樣的長假，就是因為黨政機關的工作，群眾問題和壓力沒有真正地落在他們的肩上。
現在不僅要用科學的方法把我們的機關工作進行量化，形成看得見摸得著的壓力落在他們的身上，更要把他們的位置、帽子和飯碗浮動起來，能夠勝任工作讓老百姓滿意的就工作，否則就掀位子摘帽子砸飯碗，自然不敢怠慢。人人都喜歡舒坦，可當舒坦危及自己的飯碗時，一切都不會那樣的可愛了。
二、妻兒反腐 大年初一，安徽省碭山縣房產局局長劉某被舉報有“貪污受賄、嫖娼”等行為，這封舉報信出自這名局長的前妻張某和17歲的兒子小劉。小劉母子倆2月11日住進了局長辦公室，守了妻子與兒子的反腐，不是因為對反腐具有多深的認識，不是因為思想覺悟有多高，而是因家庭矛盾。
不過，在有關部門還沒有得出結論之前，我們無需給這位局長大人戴上“腐敗”的帽子，然而，從這場家庭矛盾爆發出來的“反腐笑話”，每一個領導干部卻不可不進行深思，并且得到應有的警醒。 從妻兒反腐的案例來看，堅持不與腐敗沾邊，這是最善意的“廉政提醒”。
眾所周知，母親、妻子、兒子、女兒、兄弟姐妹等，都是一個人來到人世間最親的人，但是，妻兒反腐給了領導干部一記重拳——最親的人有時也是最能掀倒自己的人，因為他們最了解自己、最清楚自己，人們也最相信他們。所以，拋開清官難斷家務事來說，領導干部只有堅持不與腐敗沾邊，堅持了黨員干部的本色，才能站成一個真正大寫的人、一個無愧無私的人。
三、等地震的恐慌緣何而來 2月21日凌晨，因為即將發生地震的謠傳，山西中、南部大半個省上百萬居民從熱被窩里跑到街上“等地震”。地震當然沒有來，可很多人等來了感冒，一些當地居民在網上大罵散布謠言者的無恥，同時也質疑地方政府反應不夠迅速。
一條謠言，竟然讓這么多人采取如此相同的避險措施，其背后必然有其深刻的社會原因。——如流水般的日子里，一般民眾聽到的謠言還少么？但其中某些謠言之所以能釋放出巨大的能量，一定有復雜的社會原因，包括公眾情緒、政府管理水平以及媒體傳播形態等綜合因素碰撞在一起，觸發了海嘯般的效應。
法國社會學家勒龐曾說過：“群眾不善推理，卻急于采取行動。”這類急于采取的行動，往往是建立在現實經驗的基礎上，再加上恐慌情緒，而邏輯推理、嚴密求證之類理性行為，在其面前不堪一擊。
如《2012》中那樣，當極少數高官得知2012年地球大災難的準確信息之后，為了所謂的社會穩定，他們必須將這一信息隱瞞起來，而偷偷地進行人類拯救計劃。而在實施這一計劃過程中，多數普通人的命運就無法顧及了。
盡管這個電影后來加了個主旋律的尾巴，讓美國的黑人總統主動放棄登上方舟求生的機會，和絕大多數國民一起迎接毀滅。 人類對災難的恐慌既然會長久存在，那么一個社會中，因謠言而出現像“等待戈多”那樣“等待地震”的事情，就不可能絕跡。
現代政府應該比古代官府更為明智和進步的是，不能消極地等待事件發生后，再去要求嚴查源頭、懲戒相關人士。而是要在平時的作為中，一點一滴提高自己的公信力，讓政府所說的話，最大限度地讓更多的人相信。
如此，才能將公眾的恐慌降到最低，也最大限度地縮短謠言的生命力。 四、醉生夢死的法官該醒醒了 年才過完，重慶高院院長錢鋒就給手下念起緊箍咒，他說，一些法官，八小時內受人尊敬，八小時外，醉生夢死。
這似乎也不是什么秘密，醉生夢死的法官，現實中時有所聞，時能所見。醉生夢死的也不僅僅是法官，許多官員應該都能對號入座，就算是醉死成烈士的，每年也有那么幾起，可見這已是官場痼疾。
只是說法官醉生夢死，更讓人猛一警醒。法官何許人？法律捍衛者是也。
法律是道鐵門檻，也是社會秩序的最后一道防線，但我們能指望醉生夢死的法官守住這道門檻嗎？估計是指望不上的。 醉鬼當起守門員，只能是有理無酒莫進門。
喝人家的嘴軟，拿人家的手短，一旦東家有求于他，自然兩眼一閉不辨黑白，葫蘆僧錯斷葫蘆案，那是在所難免的。可憐受了冤屈的小民，公堂之上吃了癟向誰訴去？有怒發沖冠者直接向法官下了決斗書，不知道是不是能驚醒幾個醉鬼。
錢院長的話，理還是這個理，從一院之長嘴里說出來，當。
5.簡短的時政述評
WTO多哈回合談判：談判歷經7年，中印聯手領導發展中國家利益團體，對抗美國為首西方發達國家利益團體，談判結果以失敗告終。
時政評價：1、中國為現階段為發展中國家，理應為本國及發展中國家利益說話（南南合作，南北對話）。2、此次談判主要挫折點是農業貿易問題，農業是我國相對脆弱產業，需要更多的保護。
（美國要求發展中國家降低農業關稅的同事確仍然維持國內農業的高額補貼政策。）3、美國在自己利益得到的情況下漫天要價，西方資本主義國家在處理國際合作問題往往只考慮本過既得利益，把風險轉嫁給他國。
高中知識忘的差不多了，還是希望能給你一點點幫助。
6.給我一個新聞,短一點,并有點評（50字左右）
35.寫新聞最重要的是什么？ 答：新聞寫作有很多要求，譬如，選材要新、時間要快、語言要簡潔等等，但是，最重要的是靠事實說話。
可以說，用事實說話，是新聞的基本特點之一，也是新聞的生命力所在。 為什么這樣說呢？因為，人們了解新聞是為了了解最近發生了什么重要事情；也只有報道事實，才能滿足人們的要求，才具有最強的說服力。
提起英雄劉胡蘭姐姐，每個同學都很熟悉和敬佩。可這樣一個偉大的英雄，最初報道出來時只用了300多字： 新華社晉綏1947年2月7日電 文水縣云周西村17歲的婦女**員劉胡蘭，在上月12日被閻軍逮捕，當眾審訊。
閻軍問她是不是**員，她答：“是”又問：“為什么參加**？”“**為老百姓做事。”“今后是否還給**辦事？”“只要有一口氣活著，就要為人民干到底。”
至此，閻軍便抬出鍘刀，在她面前鍘死了70多歲的老人楊桂子等人，又對她說：“只要今后不給八路軍辦事，就不殺你。”這位青年女英雄堅決回答：“那是辦不到的事！”閻軍又說：“你真的愿望死？”“死有什么可怕？”剛毅的劉胡蘭，從容地躺在切草刀下大聲說“要殺由你吧，我再活17歲也是這個樣子。”
她慷慨就義了。全村父老懷著血海般的深仇，為痛悼這位人民英雄，決定立碑永遠紀念。
讀了這樣一篇新聞，誰能不說劉胡蘭是個偉大的英雄？誰能忘記這樣一個驚心動魄的場面？這就是靠事實說話的結果。假若作者不靠事實說話，只用很多華麗詞兒，縱然說上一千遍偉大或了不起之類的話，也不會有這樣強烈的效果。
一位新聞理論家早就說過，當記者的“要學會用敘述事實來發表意見，最有力的意見是無形的意見……讓人們覺得他們只是在接受事實，而不是從他們那里接受意見。愈是好的新聞，愈是善于在內容（事實）上貫徹自己的意見，也愈善于在形式中隱藏自己的意見”。
這段話講得很深刻，它的中心意思還是那句話：新聞要靠事實說話；會用事實講話的記者是最高明的記者。 36.寫新聞怎樣做到新？ 答：首先要弄清楚，什么叫新？是指最近發生的新鮮事么？可以說是的，但光有這一條還不夠，還必須是重要的事情。
舉兩個例子 最近，湖南省少年兒童圖書館，舉行了“首屆中、小學生自編連環畫比賽”。在187套作品中，長沙市清水塘小學二（1）班鄒加勉的《快樂的中隊活動》，榮獲小學組特別獎。
本報湖南小記者 李浩 （選自《中國兒童報》726期第1版） 最近，一群群潔白的海鷗，飛到昆明。每天日出和日落時，它們在雙龍橋到德勝橋一帶飛來飛去有時還在江面上游來游去。
聽老人們說，這是幾十年都沒有的新鮮事。 這件事引起全市人民特別是小朋友的極大興趣。
云南電視臺已經號召人民保護海鷗。 本報云南小記者 吳剛 （選自《中國兒童報》730期第1版） 中、小學生自編連環畫比賽和海鷗飛到昆明城這兩要消息，誰讀了都會覺得它們是新鮮的，也是重要的。
因此，很快被發表出來。 這兩個例子告訴我們，新聞要新必須做到以下三點： 第一，要選用最新的事實材料。
因為新聞不能編造，必須實事求是，所以，記者的眼睛要盯住最近發生的事情，找出可以報道的材料。 第二，要寫出新的主題和思想。
事情是人干的，人的行動是靠思想支配的。寫出人的思想往往能夠更加深刻地反映事實。
第三，要快，要抓住時機。新聞是“易碎品”，再珍貴的新聞材料慢慢地拿出來，也有可能成為廢品。
所以，采寫新聞要爭分奪秒搶時間，當天的消息，當天就要寫出稿子寄給報社。《中國兒童報》曾搞過小記者長途電話報道，6月1日的活動，6月3日登報了。
目的是什么？就是為了提高新聞的價值。譬如，上面提到的兩篇消息都以“最近”表示時間，這是美中不足的。
新聞一般應寫明準確時間，重大事情甚至應寫出幾點幾分。 做到這三點，你寫的新聞就會新起來，信不信？請試試看。
37.短消息，能把事情說清楚嗎？ 答：能。當然，要用簡短的文字，把一個重要的事情寫清楚，不是件容易的事，但是短小精練正是新聞最重要的特點之一。
怎樣在短消息里把事情說清楚呢？第一，要抓住最重要的內容來寫；第二，要運用最簡練的語言來寫；第三，要圍繞讀者最基本的需要來選材。前兩條是方法，最后一條是原則。
即文字短也必須讓人知道發生了什么事，否則，新聞的短，就失去了意義。 《中國兒童報》“小記者快訊”專欄，有不少成功的例子： 10月25日，北京市第一師范附屬小學，舉行了“小小美術家選拔賽。”
100多名同學參加了比賽。40名優勝者，成為本屆小美術家協會會員。
該校還將成立“小小音樂家協會”和“小小文藝家協會”。 本報北京小記者 崔翌 蔣蕾蕾 （選自《中國兒童報》742期第1版） 10月13日，華北油田少年宮正式開宮。
本報河北小記者 王剛 （選自《中國兒童報》726期第1版） 最近，北京德外少年之家小記者站創辦了《小記者報》。這個站有小記者20多名，都是一至四年級的同學。
他們把自己創辦的小報叫做我們的園地。 本報北京小記者 汪洋 （選自《中國兒童報》736期） 以上三條短消息，最長官的不足100字，最短的只有16個字，但都把事情交待清楚了。
第一條消息，目的在于反映小學。
7.要最近5篇時事評論
如何看待微博問政，輿情洶涌中的政府應對？
網絡輿情背后關聯深層問題：第二季度的輿情事件中，固然有“鋒芝分手”“李娜奪冠”等娛樂、體育事件，但絕大部分還是與民眾切身利益相關的民生、法律、教育、政治等議題，這些議題的背后，無不與深層次的宏大問題相關聯。故宮經歷文物失竊、錦旗錯字、私人會所一連串風波，文物保護安全性以及“特權機構”監管問題備受質疑。統計局稱我國“城鎮居民人均居住月支出111元”，與民眾真實感受相脫節的統計數據，立即引起輿論嘩然。而以“微博開房局長”、“最牛工商局長”以及“郭美美事件”為代表的網絡反腐風暴，更成為一部分官員和機構的“噩夢”。李莊案、夏俊峰案、藥家鑫案、徐武案這類法律事件的網絡傳播中，網友的態度凸顯出情緒化的特點，并以同情弱者為主要標志。這種對弱者的同情心態的深層原因是對公權力的強烈不信任。食品安全與價格是拷問民生的兩座大山。短時間內同類問題不斷疊加，已然消磨了民眾對于解決問題的信心。但如果人們真的失去信心，政府將如何自處？這或許是隱藏在所有問題背后，對政府最為嚴峻的拷問。
政府輿情應對勝少敗多：對于輿情應對，政府不可謂不重視，但“信息不透明，手段不科學，態度不誠懇”卻是沈陽總結出的政府應對輿情危機的三大弊病。例如，面對民生問題中的種種質疑，有關部門的回應卻常常讓人覺得“霧里看花”。在塑化劑排查中稱“抽檢的140多份方便面樣品，未發現人為添加塑化劑的情況”給人留下無限猜想空間。另外，政府對諸多民生問題的回應“避重就輕”。菜價上漲，強調“市場規律”“天氣原因”，而對利益集團在流通環節中抽取的巨額利潤避而不談；塑化劑被曝光，調查結論語焉不詳，卻詳細列出“媒體黑名單”稱其報道在制造緊張情緒。在信息高度流通的網絡環境下，政府的說辭簡直一戳即破，對增強民眾對政府的信任感毫無裨益，倒添反感。富士康爆炸、中石化百萬酒單等商業事件中，政府不但未能作為公正的第三方角色介入調查，反而成為企業及個人信譽危機“買單人”。
時事評論觀點：如何看待微博問政，輿情洶涌中的政府應對？ 首先，政府應明晰角色定位，以“群眾路線”進微博。政府和政府人員都應意識到，微博匯聚了中國最廣泛的民意，產生了中國最具影響力的民間意見領袖，并時刻醞釀著中國明天的趨向，這不是一片“是非之地”，而是政府堅持群眾路線的新天地。而要在微博上贏得草根們的青睞，“打官腔”肯定行不通，進入網絡世界，官員必須學會個性化、人性化的表達。而無論什么形式和載體的問政，官民關系仍然是一個老問題，互信是雙方互動的基礎。 其次，注重微博規劃，網絡問政“專業化”。對官員使用微博進行培訓，除了避免“錯把微博當QQ”的笑話，更要對微博維護人員進行網絡語言、搜索能力、部門溝通能力等多方面的培訓。沈陽的建議是，政府微博應擬定一份包括所轄領域意見領袖和活躍草根用戶在內的關注名單，面對重大、突發輿情事件時，一方面應考慮公眾情緒不執著于辯白，另一方面則可通過取得意見領袖的支持來建立輿論“防火墻”。 最后，微博問政要“問”更要“行”，讓微博執政常規化，而非“僵尸化”。值得學習的是，近日南京出臺《關于進一步加強政務微博建設的意見》，明確規定對于災害性、突發性事件要在事發一小時內或獲取信息的一小時內進行微博.
里面還有：
8.誰有最近的時事評論
人民時評：給世博會蓋上一枚怎樣的中國印
上海世博會開幕參觀者的熱情被喚醒，世博會內在的魅力被釋放，民眾對世博會的認識也漸漸由表及里。那些曾經對上海世博會心存疑慮的人，開始摘下他們的有色眼鏡，認真地打量著這個新生事物——因其獨特的中國元素，159年歷史的世博會變得如此新鮮、多彩，讓人著迷。 縱觀歷史，世博會一直被看成是國家強盛的圖騰。每屆世博會都被深深地烙上主辦國的印記，這一印記是舉辦國經濟發展與文明進步的折射，是發展智慧的集中體現。1876美國費城世博會就是一場地道的“美國秀”，它已融資方式向世界展示了美國人的經濟頭腦，以當時功率最大的600噸柯立斯蒸汽機，以6萬張發明圖片和5000多個發明模型，向世界宣布：“我來了！” 今天，我們將給世博會蓋上一枚怎樣的中國印？ 上海世博會不缺中國特色，從“城市，讓生活更美好”的世博主題創新，到低碳世博、綠色世博的積極實踐；從一個城市市民的傾情奉獻，到舉國辦博，10年篳路藍縷的堅持；從城市市中心崛起世博園，世博規劃與城市發展相結合；從對非洲等發展中國家和地區的傾力援助，到網上世博會探索……這一切，必將在世博會歷史上留下深刻印記。 與一個世紀前不同，今天的世博會不再是簡單的炫技，科技創新已融入社會發展的每一環節，一個國家的崛起已不需要通過世博會來明證，世博會更多地展現一個國家的生存態度、發展理念、全球意識。它是一個窗口，通過世博會，世界不僅要看中國怎么說，還要看中國怎么做。 “低碳世博”在城市生活中如何展現？如何支持城市多元文化融合？能否突破城鄉二元結構的藩籬，實現城鄉互動？在城市化道路上疾速而行的中國，如何借鑒西方經驗，走出一條符合自己特點的城市發展之路？若干年后，當人們回望上海世博會，除了記憶中花團錦簇的園區，更有對中國在推動資源型城市轉型，城市歷史文化文脈保護、城鄉協調發展等等方面探索的認同，我想，這才是世博會歷史上最值得珍藏的中國印。 比如眼下各城市對“土地財政”過度依賴，這一竭澤而漁的發展方式，就與上海世博會提出的可持續發展理念相違背。“土地財政”之下，愈演愈烈的拆遷矛盾，更是與“城市，讓生活更美好”追求背道而馳。當我們致力于上海世博園內的“低碳”交通，致力于園區內老廠房的保護與利用，致力于展館的人性設計時，我們是否可以將這些可持續發展的智慧，更多運用到城市發展實踐中。這不需要什么高科技，惟一需要的是，對“城市，讓生活更美好”的真正理解和認同。 上海世博會還將持續幾個個月，透過世博會，反思中國城市發展現狀，并積極將世博會倡導的理念付諸實際行動，這是上海世博會的期待，也是歷史賦予中國的使命。
可以在百度文庫里找找
轉載請注明出處華閱文章網 » 簡短的時事評論(要10條新聞加50字以內的評論)