華閱文章網我當時考的是中央美院的史論，文考證拿到了就是高考沒上線。
以我的經驗來看，你不必寫的很專業很學術，而是要有一定文采（又不能寫成散文這種東西），能夠體現一種美術賞析的特性（多看看就會知道這是一種什么感覺了，一般都會從貢布里希的書入門），文章結構要清晰，有層次。
在主題上，可以圍繞著一個藝術家來寫，也可以圍繞某一個作品來寫。
這個時候要注意，要理清藝術家的師承、影響他藝術的時代背景、社會背景，屬于哪個流派等；把這個作品與同時代或同主題的其他作品進行比較；最后還要針對你寫的目標，寫出他/它的個性在哪里，進行具體深入的賞析；有關人物、作品的逸聞趣事會增加文章的可讀性，但使用的時候要有一個比較客觀的態度。
如果要增色，可以引入一定的專業內容，比如賞析構圖、對藝術史的影響等。
內容上找你最感興趣最擅長的寫。
一般不推薦寫現代主義、后現代主義的，除非你對當代藝術特別了解否則是不建議些的。
我的老師當時說寫印象派、造型藝術比較容易過——切記不要寫像梵高這種已經被寫爛的！
最后還要注意一些論文的格式，像一樓說的字體、標題大小外，還要注意行文語氣的客觀，不要出現很多“我”字，引用別人的話要進行標注（引用的誰？出自哪本書哪個紀錄片？），字數自己把握，3000左右。
因為提交的是紙質文本，建議論文打出來后做一個簡單的封面寫上標題、姓名，裝訂好。
祝你考入好的學校~~~高考加油，不要像我一樣差一點，很遺憾的。
轉載請注明出處華閱文章網 » 藝術生考美術史論專業美術賞析文章怎么寫?