莊周先生,非常欽佩您的博學才智,給后代的我們留下了無比珍貴的精神財富。
您開創了浪漫主義散文的先河。
文章借物喻理,汪洋恣肆,“意出塵外,怪生筆端”。
《逍遙游》中,“水之積也不厚,則其負大舟也無力”,告訴我們任何事物都要有所憑借;成立大事業必要先有一定的準備基礎。
“至人無己,神人無功,圣人無名”,告訴我們崇高偉大的人都會淡泊名利,忘乎自我。
《秋水》中,“無以人滅天,無以故滅命,無以得殉名,謹守而勿失,是謂友其真”,告誡我們要返樸歸真,不要人為地破壞自然,應當順應自然。
您的道家哲學博大精深,頗具智慧,令我折服,我也只能稱得上是略知皮毛;面對楚王高官厚祿的誘惑,您仍能安然自若地做自己的自由隱士,著實令人敬佩。
但是,對于您的思想,我不全然贊同,請您原諒我的冒昧。
在政治上,您反對一切社會制度,反對統治階級,主張無為而治,順其自然地發展。
我并不贊同這一觀點。
正所謂“沒有規矩,不成方圓”。
對于一個國家,采取無為而治的方法,任其自然發展,很難想象這種發展會是進步還是倒退。
這個國家有與沒有統治者,又有什么區別。
對于罪犯,不予治理;對于功臣,不加褒獎。
那社會豈不混為一談,怎么再去發展?也許是所處的時代不同,若您能生活在我們這個時代,面對著行色匆匆的人群愈走愈快的步伐,突飛猛進的科技發展等,還會提出無為而治嗎?在思想上,您“彷徨乎塵垢之外,逍遙乎無事之業”,淡泊名利,不為錢財所動,不為貧窮所迫。
這固然是好,但實質上,要想與世隔絕并不是真正能夠實現的。
與世隔絕,崇尚自由,樂在逍遙,于是您就成為一代隱士,不與官場勾結。
我認為這其實是對現實的一種逃避,是缺乏進取心的表現,也許您有獨到的見解吧。
無論如何,莊周先生您的著作對我們后代來說,是非常有文學價值的,非常感謝您留給我們的這一大筆精神財富。
但,面對這時代的發展,您的一些思想,不得不說是不實用的。
時代在發展,人的思想也在不斷進步,也望你考慮一下我的拙見。