鑒賞文章與讀后感的主要區別在于,鑒賞文章要盡可能地站在客觀的角度,從文學性、藝術性等各個方面來評價這些作品;而讀后感則是更偏重于自我的感受。
讀書寫鑒賞文章要比寫讀后感難一些,難就難在你要有一些鑒賞方面的理論標尺,比如文學性的好壞,文字的優美程度等等,這些要求你自己心里首先要有點數。
而且鑒賞文章并非全部的表揚,名著也有不盡如人意的地方,比如歷史局限性等等,這些都是可以寫的。
我不是經常寫文學鑒賞類的東西,不過經常寫其他的評價,我一般會這樣寫:總體回憶一下全書,大概說一下情節、作者什么的;然后評價一下它的文字,這個比較容易,找到一兩處寫的優美的地方或者寫得爛的地方,記住,評論一定要有細節;然后評價一下全書的層次構架,這個也比較容易;如果樓主有這個能力,還可以評價一下地域性、人文性啊什么的。
寫鑒賞一定要有批評,否則顯不出你的水平。