華閱文章網
中國古代小說與散文形式的區別：
1、首先小說是虛構的，它的人物、情節都是虛構的；而散文是寫實的，記錄了真實的生活。
如果一篇散文像小說一樣去虛構，這個散文一般是不太成立的。
散文這個概念比小說要寬泛一些：可以是抒情的，抒發自己的胸臆、情懷，當然這也是一種真實；可以是紀事的，把看到的事情記錄下來；還有一些應用文字，像作家的創作談、日記，甚至包括很多的報紙通訊、演講、政論，也都可以看做散文。
古代的散文有很多就是通信，是生活中的應用文字。
《古文觀止》里有一篇非常好的散文叫《李陵答蘇武書》，就是一封信。
讀了《古文觀止》，拿它與被稱為“中國四大名著”的古代小說比較一下，就能看出它們的區別。
小說是虛構的，從人物到故事都是，而散文是真實的。
小說是在虛構中讓人感受它的思想和藝術，吸引你讀下去，而散文是在真實使用中形成的，你在閱讀之初就會告訴自己：這都是真實發生的。
如果散文也虛構起來，那會有些別扭。
2、小說與散文另一個層面的區別，在于風格和表述方法的差異。
小說要有情節和人物，要講故事，但是散文可以沒有故事，甚至連人物也沒有。
小說要寫到人物的對話，那是根據故事或刻畫形象的需要，常常要繪聲繪色。
但是散文要寫人物的對話，也是真實記錄下來。
小說創作的過程中，作家是無限自由的，想怎么寫就怎么寫，可以充分發揮想象力。
小說的全部內容都是作者的創造，可以夸張，可以模擬，可以做出各種假設。
而散文寫作中，作者在許多時候沒有這種權力。
轉載請注明出處華閱文章網 » 中國古代小說與散文形式的區別
