華閱文章網1 從2種的抒情原則來看，西方古典主義的抒情原則為：理性是古典主義抒情原則的靈魂，它既強調“古典”有崇尚“理性”，理性對于情感具有絕對的有限性。
認為人類不僅有情感，更有理性。
可以抒發自己的情感，但是要由尺度，并非一味的宣泄感情。
它需要理性、意識的參與和評判。
要“言有序”，即井然有序的表現情感。
西方古典主義抒情文學的“抒情”不是即興式的有感而發，而是要超越原始的情感狀態，重新給予對象以認識、體驗、評價。
它有別于西方浪漫主義抒情原則。
這一點，與中國傳統的古典主義抒情原則如出一轍，也就是說都是屬于“發乎情，止乎禮義”、“從心所欲，而不逾矩”的！
2 從2者的抒情傳統來看，中國的文學傳統是以抒情文學為主導的傳統，即“詩”的出現；而西方文學傳統則是以戲劇文學、敘事文學為主導的傳統。
舉個例子，莎士比亞被西方人稱為詩人，并不是因為他寫了100多首十四行詩，而是因為他寫了很多著名的戲劇。
而換在中國，關漢卿、馬致遠的戲劇再成功，他們也不可能被稱為詩人。
總的來說，西方文學傳統起源于古希臘的悲劇，中國文學傳統起源于先秦的抒情歌謠。
西方的文學成就是以戲劇為標準的，中國古代的文學成就是以詩歌為標準。
我籠統的寫了2點，因為這牽扯到很多文學理論和文學史的問題。
轉載請注明出處華閱文章網 » 中國古典文學與外國古典主義文學的區別
