華閱文章網一、張湯的歷史評價
李息：“張湯智足以拒諫，詐足以飾非，務巧佞之語，辯數之辭，非肯正為天下言，專阿主意。
主意所不欲，因而毀之；主意所欲，因而譽之。好興事，舞文法，內懷詐以御主心，外挾賊吏以為威重。”
狄山：“若御史大夫湯，乃詐忠。湯之治淮南、江都，以深文痛詆諸侯，別疏骨肉，使籓臣不自安，臣固知湯之詐忠。”
司馬遷：“自郅都、杜周十人者，此皆以酷烈為聲。然郅都伉直，引是非，爭天下大體。
張湯以知陰陽，人主與俱上下，時數辯當否，國家賴其便。趙禹時據法守正。
杜周從諛，以少言為重。自張湯死后，網密，多詆嚴，官事浸以秏廢。
九卿碌碌奉其官，救過不贍，何暇論繩墨之外乎！然此十人中，其廉者足以為儀表，其污者足以為戒，方略教導，禁奸止邪，一切亦皆彬彬質有其文武焉。雖慘酷，斯稱其位矣。”
班固：“馮商稱張湯之先與留侯同祖，而司馬遷不言，故闕焉。漢興以來，侯者百數，保國持寵，未有若富平者也。
湯雖酷烈，及身蒙咎，其推賢揚善，固宜有后。” 司馬貞：“太上失德，法令滋起。
破觚為圓，禁暴不止。奸偽斯熾，慘酷爰始。
乳獸揚威，蒼鷹側視。舞文巧詆，懷生何恃！” 錢時：“欲加之罪，何患無辭！若湯之殺顏異，真可謂無辭矣。
使有可議，寧當至腹誹乎？益足以驗異之賢，而湯之巧詆兇殘無狀也。自古小人用事，必先設法以鉗人之口。
腹誹且死，況敢有公言？卿大夫諂諛取容一律而從湯矣。為人君者，曷亦謹所信任哉！后二年，湯竟有罪自殺。
因歷觀酷吏傳，少有得其死者。殺人之事習熟于君之耳目，即教君以殺已之道也。
出爾反爾，信哉是言。” 王世貞：“張湯之于安世，父子也。
其才智強記同，然而湯刻而憸，安世慎而共，湯膽大安世小。若是乎熏蕕也，然而有不可曉者，湯廉而安世貪也。”
。
二、人們對李廣的評價名言或詩句
司馬遷：“傳曰“其身正，不令而行；其身不正，雖令不從”。其李將軍之謂也？余睹李將軍悛悛如鄙人，口不能道辭。及死之日，天下知與不知，皆為盡哀。彼其忠實心誠信于士大夫也？諺曰“桃李不言，下自成蹊”。此言雖小，可以諭大也。”
漢文帝：“惜乎，子不遇時！如令子當高帝時，萬戶侯豈足道哉！”
公孫昆邪：“李廣才氣，天下無雙，自負其能，數與虜敵戰，恐亡之。”
程不識：“李廣軍極簡易，然虜卒犯之，無以禁也；而其士卒亦佚樂，咸樂為之死。
班固：“李將軍恂恂如鄙人，口不能出辭，及死之日，天下知與不知皆為流涕，彼其中心誠信于士大夫也。諺曰：“桃李不言，下自成蹊。”此言雖小，可以喻大。然三代之將，道家所忌，自廣至陵，遂亡其宗，哀哉！”
司馬貞：“猿臂善射，實負其能。解鞍卻敵，圓陣摧鋒。邊郡屢守，大軍再從。失道見斥，數奇不封。惜哉名將，天下無雙！”
何去非：“昔者，李廣之為將軍，其材氣超絕，漢之邊將無出其右者，自漢師之加匈奴，廣未嘗不任其事。蓋以兵居郡者四十余年，以將軍出塞者歲相繼也，而大小之戰七十余。遇以漢武之厚于賞功，自衛、霍之出，克敵而取侯封者數十百人，廣之吏士侯者亦且數輩，而廣每至于敗衄廢罪，無尺寸之功以取封爵，卒以失律自裁以當幕府之責。當時、后世之士，莫不共惜其材，而深哀其不偶也。竊嘗究之，以廣之能而遂至于此者，由其治軍不用紀律，此所以勛烈、爵賞皆所不與，而又繼之以死也。”“夫李廣、李陵皆山西之英將也，材武善戰，能得士死力。然輕暴易敵，可以屬人，難以專將。世主者茍能因其材而任之，使奮勵氣節，霆擊鷙搏，則前無堅敵，而功烈可期矣。漢武皆乖其所任，二人者終僨蹶而不濟，身辱名敗，可不惜哉！”[13]
黃震：“李廣每戰輒北，因躓終身”。
司馬光：“效不識，雖無功，猶不敗；效李廣，鮮不覆亡。”
蘇泂：“十載尊前，放歌起舞，人間酒戶詩流。盡期君凌厲，羽翮高秋。世事幾如人意，儒冠還負身謀。嘆天生李廣，才氣無雙，不得封侯。榆關萬里，一去飄然，片云甚處神州。應悵望、家人父子，重見無由。隴水寂寥傳恨，淮山宛轉供愁。這回休也，燕鴻南北，長隔英游。”
葉適：“李廣自用兵，人所不及，世或以常律論之，固非矣。”
陳元靚：“雄氣旡敵，亦遠斥候。能縛射雕，甞格猛獸。有勇有方，少年訥口。千載廟食，斯為不朽。
解縉：”暴寇之來，必慮其強。善守勿應，若李廣、田豫類此。”
黃淳耀：“李廣非大將才也，行無部伍，人人自便，此以逐利乘便可也，遇大敵則覆矣。太史公敘廣得意處，在為上郡以百騎御匈奴數千騎，射殺其將，解鞍縱臥，此固裨將之器也。若夫堂堂固陣，正正之旗，進如風雨，退如山岳，廣豈足以乎此哉？淮南王謀反，只憚衛青與汲黯，而不聞及廣。太史公以孤憤之故，敘廣不啻出口，而傳衛青若不值一錢，然隨文讀之，廣與青之優劣終不掩。”
王夫之：“獲譽于士大夫之口，感動于流俗之。”
唐朝詩人對李廣多有贊頌。王昌齡在《出塞》中寫道：“秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”其中“飛將”即指“飛將軍”李廣。《滕王閣序》中說“馮唐易老，李廣難封”，也是為飛將軍不能封候而感慨。
盧綸在《塞下曲》中則描寫了一個傳奇故事：“林暗草驚風，將軍夜引弓。平明尋白羽，沒在石棱中。” 故事原出自《史記李將軍列傳》，說的是有一次李廣見到草叢中的石頭，以為是老虎，于是引弓去射，結果發現是塊石頭，而箭頭已經沒入石塊，再發箭去射，卻再也射不進去了。
高適在《燕歌行并序》中寫道：“相看白刃血紛紛，死節從來豈顧勛。君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍。” 感慨自己沒有遇到像李廣一樣身先士卒、體恤將士的將軍。
三、有關對劉邦評價的詩句
《詠漢高祖》唐人：王珪 漢祖起豐沛，乘運以躍鱗。
手奮三尺劍，西滅無道秦。 十月五星聚，七年四海賓。
高抗威宇宙，貴有天下人。 憶昔與項王，契闊時未伸。
鴻門既薄蝕，滎陽亦蒙塵。 蟣虱生介胄，將卒多苦辛。
爪牙驅信越，腹心謀張陳。 赫赫西楚國，化為丘與榛。
《沛宮》唐人：胡曾 漢高辛苦事干戈，帝業興隆俊杰多。 猶恨四方無壯士，還鄉悲唱大風歌。
《項羽》宋人：張耒 沛公百戰保咸陽，自古柔仁伏暴強。 慷慨悲歌君勿恨，拔山蓋世故應亡。
《歷代傳授歌》宋人：陳普 秦帝始皇太暴虐，位傳二世而已矣。 漢室龍興滅秦項，高祖劉邦赤帝子。
