一、形容人心善變的詩句
等閑變卻故人心,卻道故人心易變。——納蘭性德
兩草猶一心,人心不如草。——李白
人心懸反覆,天道暫虛盈。——劉長卿
長恨人心不如水,等閑平地起波瀾。——劉禹錫
懊惱人心不如石,少時東去復西來。——劉禹錫
人心懸反覆,天道暫虛盈。——劉長卿
何況如今鸞鏡中,妾顏未改君心改。——白居易
拓展資料:
人之初,性本善的解釋
人心與道心(道之心)相對,成正比,道心越勝,人心越善,道業越深;反之,亦然。
引證詳解
人的心地。
《孟子·滕文公下》:“我亦欲正人心、息邪說、距詖行、放淫辭,以承三圣者。”
宋梅堯臣《送懷倅李太傅》詩:“朝騎快馬暮可到,風物人心皆故鄉。”
清姚鼐《儀鄭堂記》:“自鄭王異術,而風俗人心之厚簿以分。”
特指善良的心地、良心。
如:這個沒有人心的家伙。
它指人們的意愿、感情等。
《易·咸》:“圣人感人心,而天下和平。”
北齊顏之推《顏氏家訓·音辭》:“人心有所去取,去取謂之好惡。”
宋葉夢得《避暑錄話》卷上:“所謂人心者,喜怒哀樂之已發者也。”
明《巡撫登萊右僉都御史袁可立晉秩兵部右侍郎夫婦誥》:“而人心驚擾之后。尤宜坐鎮倉皇。”
《東周列國志》第三回:“掘突奏曰:‘太子當以社稷為重,望早正大位,以安人心。’”
《紅樓夢》第九十回:“這么看起來,人心天意,他們兩個竟是天配的了。”
參考資料:
人心-百度百科
二、形容人心善變的詩句
等閑變卻故人心,卻道故人心易變。
——納蘭性德 兩草猶一心,人心不如草。——李白 人心懸反覆,天道暫虛盈。
——劉長卿 長恨人心不如水,等閑平地起波瀾。——劉禹錫 懊惱人心不如石,少時東去復西來。
——劉禹錫 人心懸反覆,天道暫虛盈。——劉長卿 何況如今鸞鏡中,妾顏未改君心改。
——白居易 拓展資料: 人之初,性本善的解釋 人心與道心(道之心)相對,成正比,道心越勝,人心越善,道業越深;反之,亦然。 引證詳解 人的心地。
《孟子·滕文公下》:“我亦欲正人心、息邪說、距詖行、放淫辭,以承三圣者。”宋梅堯臣《送懷倅李太傅》詩:“朝騎快馬暮可到,風物人心皆故鄉。”
清姚鼐《儀鄭堂記》:“自鄭王異術,而風俗人心之厚簿以分。”特指善良的心地、良心。
如:這個沒有人心的家伙。它指人們的意愿、感情等。
《易·咸》:“圣人感人心,而天下和平。”北齊顏之推《顏氏家訓·音辭》:“人心有所去取,去取謂之好惡。”
宋葉夢得《避暑錄話》卷上:“所謂人心者,喜怒哀樂之已發者也。”明《巡撫登萊右僉都御史袁可立晉秩兵部右侍郎夫婦誥》:“而人心驚擾之后。
尤宜坐鎮倉皇。”《東周列國志》第三回:“掘突奏曰:‘太子當以社稷為重,望早正大位,以安人心。
’”《紅樓夢》第九十回:“這么看起來,人心天意,他們兩個竟是天配的了。” 參考資料:人心-百度百科。
三、舌戰群儒中表現諸葛亮能言善辯的句子有哪些
1、面對張昭的諸葛亮自比管仲樂毅,而沒有建樹的尖銳提問,諸葛亮的精彩回答:新野山僻小縣,人民稀少,糧食鮮薄,豫州不過暫借以容身,豈真將坐守于此耶?夫以甲兵不完,城郭不固,軍不經練,糧不繼日,然而博望燒屯,白河用水,使夏侯敦、曹仁輩心驚膽裂:竊謂管仲、樂毅之用兵,未必過此。
至于劉琮降操,豫州實出不知;且又不忍乘亂奪同宗之基業,此真大仁大義也。當陽之敗,豫州見有數十萬赴義之民,扶老攜幼相隨,不忍棄之,日行十里,不思進取江陵,甘與同敗,此亦大仁大義也。
寡不敵眾,勝負乃其常事。昔高皇數敗于項羽,而垓下一戰成功,此非韓信之良謀乎?夫信久事高皇,未嘗累勝。
蓋國家大計,社稷安危,是有主謀。非比夸辯之徒,虛譽欺人:坐議立談,無人可及;臨機應變,百無一能。
——誠為天下笑耳!”這一篇言語,說得張昭并無一言回答。 2、面對虞翻的提問:座上忽一人抗聲問曰:“今曹公兵屯百萬,將列千員,龍驤虎視,平吞江夏,公以為何如?”孔明視之,乃虞翻也。
孔明曰:“曹操收袁紹蟻聚之兵,劫劉表烏合之眾,雖數百萬不足懼也。”虞翻冷笑曰:“軍敗于當陽,計窮于夏口,區區求教于人,而猶言‘不懼’,此真大言欺人也!”孔明曰:“劉豫州以數千仁義之師,安能敵百萬殘暴之眾?退守夏口,所以待時也。
今江東兵精糧足,且有長江之險,猶欲使其主屈膝降賊,不顧天下恥笑。——由此論之,劉豫州真不懼操賊者矣!”虞翻不能對。
3、面對陸績嘲笑劉備的身份: 座上又一人應聲問曰:“曹操雖挾天子以令諸侯,猶是相國曹參之后。劉豫州雖云中山靖王苗裔,卻無可稽考,眼見只是織席販屨之夫耳,何足與曹操抗衡哉!”孔明視之,乃陸績也。
孔明笑曰:“公非袁術座間懷橘之陸郎乎?請安坐,聽吾一言:曹操既為曹相國之后,則世為漢臣矣;今乃專權肆橫,欺凌君父,是不惟無君,亦且蔑祖,不惟漢室之亂臣,亦曹氏之賊子也。劉豫州堂堂帝胄,當今皇帝,按譜賜爵,何云‘無可稽考’?且高祖起身亭長,而終有天下;織席販屨,又何足為辱乎?公小兒之見,不足與高士共語!”陸績語塞。
4、面對眾人懷疑他的真才實學: 座上一人忽曰:“孔明所言,皆強詞奪理,均非正論,不必再言。且請問孔明治何經典?”孔明視之,乃嚴畯也。
孔明曰:“尋章摘句,世之腐儒也,何能興邦立事?且古耕莘伊尹,釣渭子牙,張良、陳平之流。鄧禹、耿弇之輩,皆有匡扶宇宙之才,未審其生平治何經典。
——豈亦效書生,區區于筆硯之間,數黑論黃,舞文弄墨而已乎?”嚴畯低頭喪氣而不能對。 忽又一人大聲曰:“公好為大言,未必真有實學,恐適為儒者所笑耳。”
孔明視其人,乃汝陽程德樞也。孔明答曰:“儒有小人君子之別。
君子之儒,忠君愛國,守正惡邪,務使澤及當時,名留后世。——若夫小人之儒,惟務雕蟲,專工翰墨,青春作賦,皓首窮經;筆下雖有千言,胸中實無一策。
且如楊雄以文章名世,而屈身事莽,不免投閣而死,此所謂小人之儒也;雖日賦萬言,亦何取哉!”程德樞不能對。眾人見孔明對答如流,盡皆失色。
四、小學六年中關于能說善辯的古詩文
晉明帝數歲,坐元帝膝上。
有人從長安來,元帝問洛下消息,潸然流涕。明帝問何以致泣,具以東度意告之。
因問明帝:“汝意長安何如日遠?”答曰:“日遠。不聞人從日邊來,居然可知。”
元帝異之。 明日,集群臣宴會,告以此意,更重問之。
乃答曰:“日近。”元帝失色,曰:“爾何故異昨日之言邪?”答曰:“舉目見日,不見長安。”
晉明帝只有幾歲的時候,坐在元帝膝蓋上。有個從長安來的人,元帝就向他詢問洛陽方面的消息,不由得流下了眼淚。
明帝問元帝因為什么哭泣,元帝便把東遷的原委詳細地告訴了他。于是問明帝說:“你認為長安與太陽相比,哪個更遠?”明帝回答說:“太陽遠。
沒聽說有人從太陽那邊來,這顯然可知了。”元帝感到很詫異。
第二天,元帝召集群臣舉行宴會,把明帝所說的意思告訴了大家。然后又重新問明帝,明帝卻回答說:“太陽近。”
元帝大驚失色,問:“你為什么與昨天說的不一樣呢?”明帝回答說:“因為抬頭就能看見太陽,但是總是看不見長安。”。