華閱文章網1. 《詞選》的作者是誰
《詞選》是詞總集。
作者是清代張惠言。張惠言（1761 年一1802年），字皋文，江蘇武進（今常州市）人。
少時精于經學。嘉慶四年（1799年）中進士，官至翰林院編修。
張惠言擅長古文，與惲敬同為"陽湖古文派”的領袖，又是常州詞派的開創者，是清詞后七家之一。 著有《茗柯文集》、《茗柯詞》等。
《詞選》編于嘉慶二年（1797 ），選錄了唐、五代、宋詞四十四家，一百一十六首。但是柳永、吳文英的詞卻沒有入選，當時的人認為選錄的詞比較偏而且極其嚴格。
清初，自朱彝尊推崇姜夔、張炎以來，詞作開始偏重格律形式，題材狹窄，內容也空虛無物。 編者認為“可謂安蔽乖方，迷不知門戶”，為了整肅“浙派”詞風的弊端，強調詞要有比興寄托，在詞作的內容上要注意其現實意義，并要求詞的地位應該"與詩賦之流同類而風誦”（《詞選》序）。
此選本充分 地體現了這個主張，所選蘇軾、秦觀、周邦彥、辛棄疾、張孝祥、王沂孫等人的詞，對當時詞壇和以后詞風的轉變，產生了深遠影響。 書中所附的解說，也有獨到的見解，然而對某些詞的評說未免有穿鑿附會之嫌。
例如，對溫庭筠的《菩薩蠻》“小山重疊金明滅”，說成是“感士不遇”，并認為下片“照花前后鏡” 四句，即"《離騷》初服之意”；認為歐陽修《蝶戀花》“￡庭院深深'，￡閨中既以邃遠'也；‘樓高不見’，‘哲王又不寤5也”。 皆主觀毫無根據地敘說。
編者又以《說文》“意內而言外謂之詞”來解說“曲子詞”，也不夠妥當。所選詞也偶有失考，如把張炎的《綠意》列為無名氏作品，即沿襲了《詞綜》的失誤。
張氏《詞選》問世后，其外孫董毅復編《續詞選》三卷，續選五十二家，詞一百二十二首，其中姜夔七首，張炎二十三首，而且都偏重格律形式，違背了張氏的初衷。 《詞選》有清道光重刊本，《續詞選》有道光刊本。
2. 俞陛云在《宋詞選擇》中對《蝶戀花》的上闕作過這樣的整體評價：
蝶戀花·花褪殘紅青杏小
蘇軾
花褪殘紅青杏小。
燕子飛時，綠水人家繞。
枝上柳綿吹又少，天涯何處無芳草！
墻里秋千墻外道。
墻外行人，墻里佳人笑。
笑漸不聞聲漸悄，多情卻被無情惱。
蘇軾詞作鑒賞
以豪放派著稱的蘇軾，也常有清新婉麗之作，這首《蝶戀花。花褪殘紅青杏小》就是這么一首杰作。
“花褪殘紅青杏小”，既寫了衰亡，也寫了新生，殘紅褪盡，青杏初生，這本是自然界的新陳代謝，但讓人感到幾分悲涼。睹暮春景色，而抒傷春之情，是古詩詞中常有之意，但東坡卻從中超脫了。“燕子飛時，綠水人家繞”，作者把視線離開枝頭，移向廣闊的空間，心情也隨之軒敝。燕子飛舞，綠水環抱著村上人家。春意盎然，一掃起句的悲涼。用別人常用的意象和流利的音律把傷春與曠達兩種對立的心境化而為一，恐怕只有東坡可以從容為之。“燕子飛時”化用晏殊的“燕子來時新社，梨花落后清明”，點明時間是立春后的第五個戊日，與前后所寫景色相符合。
“枝上柳綿吹又少”，與起句“花褪殘紅青杏小”，本應同屬一組，寫枝上柳絮已被吹得越來越少。但作者沒有接連描寫，用“燕子”二句穿插，傷感的調子中注入疏朗的氣氛。絮飛花落，最易撩人愁緒。這一“又”字，表明詞人看絮飛花落，非止一次。傷春之感，惜春之情，見于言外。這是道地的婉約風格。相傳蘇軾謫居惠州時曾命妾婦朝云歌此詞。朝云歌喉將囀，卻已淚滿衣襟。
“墻里秋千墻外道”，自然是指上面所說的那個“綠水人家”。由于綠水之內，環以高墻，所以墻外行人只能聽到墻內蕩秋千人的笑聲，卻見不到芳蹤，所以說，“墻外行人，墻里佳人笑”。不難想象，此刻發出笑聲的佳人正歡快地蕩著秋千。這里用的是隱顯手法。作者只寫佳人的笑聲，而把佳人的容貌與動作，則全部隱藏起來，讓讀者隨行人一起去想象，想象一個墻里少女蕩秋千的歡樂場面。可以說，一堵圍墻，擋住了視線，卻擋不住青春的美，也擋不住人們對青春美的向往。這種寫法，可謂絕頂高明，用“隱”來激發想象，從而拓展了“顯”的意境。同樣是寫女性，蘇東坡一洗“花間派”的“綺怨”之風，情景生動而不流于艷，感情真率而不落于輕，難能可貴。
從“墻里秋千墻外道”直至結尾，詞意流走，一氣呵成。修辭上用的是“頂真格”，即過片第二句的句首“墻外”，緊接第一句句末的“墻外道”，第四句句首的“笑”，緊接前一句句末的“笑”，滾滾向前，不可遏止。按詞律，《蝶戀花》本為雙疊，上下闋各四仄韻，字數相同，節奏相等。東坡此詞，前后感情色彩不同節奏有異，實是作者文思暢達，信筆直書，突破了詞律。
這首詞上下句之間、上下闋之間，往往體現出種種錯綜復雜的矛盾。例如上片結尾二句，“枝上柳綿吹又少”，感情低沉：“天涯何處無芳草”，強自振奮。這情與情的矛盾是因現實中，詞人屢遭遷謫，這里反映出思想與現實的矛盾。上片側重哀情，下片側重歡樂，這也是情與情的矛盾。而“多情卻被無情惱”，不僅寫出了情與情的矛盾，也寫出了情與理的矛盾。佳人灑下一片笑聲，杳然而去；行人凝望秋千，空自多情。詞人雖然寫的是情，但其中也滲透著人生哲理。
江南暮春的景色中，作者借墻里、墻外、佳人、行人一個無情，一個多情的故事，寄寓了他的憂憤之情，也蘊含了他充滿矛盾的人生悖論的思索。
3. 求凄美的宋詞名篇10句
溫庭筠 夢江南（二首） 千萬恨，恨極在天涯。
山月不知心里事，水風空落眼前花，搖曳碧云斜。 梳洗罷，獨依望江樓。
過盡千帆皆不是，斜暉①脈脈②水悠悠，腸斷白蘋洲③。 【作者簡介】 溫庭筠本名歧，字飛卿，唐代太原人。
少負才名，然屢試不第。又好譏諷權貴，多 犯忌諱，因而長期抑郁，終生不得志。
他精通音律，熟悉詞調，在詞的格律形式上，起 了規范化的作用。藝術成就遠在晚唐其他詞人之上。
其詞題材較狹窄，多紅香翠軟，開 “花間詞”派香艷之風。有些詞在意境的創造上，表現了他杰出的才能。
他善于選擇富 有特征的景物構成藝術境界，表現人物情思，文筆含蓄，耐人尋味。有《溫庭筠詩集》、《金奩集》，存詞70余首。
【注釋】 ①斜暉：偏西的陽光。 ②脈脈：相視含情的樣子。
后多用以寄情思。 ③白蘋洲：長滿了白色蘋花的小洲。
【評解】 《夢江南》是溫庭筠的名作。寫思婦的離愁別恨。
第一首，寫思婦深夜不寐，望月 懷人。第二首，寫思婦白日倚樓，愁腸欲斷。
兩首詞以不同場景塑造同一類人物。一個 是深夜不寐，一個是晨起登樓，都寫得樸素自然，明麗清新，沒有刻意求工、雕琢辭句， 卻能含思凄婉，臻于妙境。
刻畫人物，形象、生動、傳神，揭示人物心理，細膩、逼真， 足見作者技巧純熟，既擅雕金鏤玉的瑰麗之作，又有凝練的絕妙好詞。 【集評】 《 【集評】 張惠言《詞選》卷一：此感士不遇之作也。
篇法仿佛《長門賦》，而用節節逆敘。 此章從夢曉后領起“懶起”二字，含后文情事。
“照花”四句，《離騷》初服之意。 陳廷焯《白雨齋詞話》卷一：飛卿詞如“懶起畫娥眉，弄妝梳洗遲”，無限傷心， 溢于言表。
張燕瑾《唐宋詞選析》：這首《菩薩蠻》不僅稱物芳美，也具有“其文約，其詞微” 的特點，富有暗示性，容易使人產生種種聯想。 《中國歷代詩歌各篇賞析》：在這首詞里，作者將許多可以調和的顏色和物件放在 一起，使它們自己組織配合，形成一個意境，一個畫面，讓讀者去領略其中的情意，這 正是作者在創造詞的意境上，表現了他的獨特的手法。
南歌子 手里金鸚鵡，胸前繡鳳凰。偷眼暗形相①，不如從嫁與②，作鴛鴦。
【注釋】 ①暗形相：暗中打量。 ②從嫁與：就這樣嫁給他。
【評解】 待嫁的女子，帶著心愛的金鸚鵡，穿起了繡著鳳凰的彩衣，暗中左顧右盼，偷偷打 量，心想就這樣嫁給他，作一生的鴛鴦吧。這首小令，明麗自然而富于情韻，具有濃郁 的民歌風味。
一說“手里金鸚鵡，胸前繡鳳凰”二句指貴公子，即擬嫁與之人，亦通。 【集評】 胡國瑞《論溫庭筠詞的藝術風格》：因為感情的充沛，使那濃麗的辭藻適當地發揮 了它們光輝作用。
這首詞所描寫的青年男女戀愛情節及其所表現的既纏綿而又真率，頗 有民歌風味的余風，這應是它所以令人感到新鮮活潑的重要原因。 《栩莊漫記》：“不如從嫁與，作鴛鴦”，蓋有樂府遺風。
夏承燾《唐宋詞欣賞》：溫庭筠寫愛情的詞，最明朗的象“偷眼暗形相，不如從嫁 與，作鴛鴦。”他至多只能說到這樣，與韋莊的作品比較起來，仍是婉約含蓄的。
司空圖 酒泉子 買得杏花，十載歸來方始坼①。假山西畔藥闌東，滿枝紅。
旋②開旋落旋成空。 白發多情人更惜。
黃昏把酒祝東風。且從容③。
【作者簡介】 司空圖，字表圣，河中虞鄉（今山西虞縣）人。咸通末年進士，官至中書舍人。
黃 巢起義后，隱居中條山王官谷。朱溫代唐后，召其任禮部尚書，不食而死。
他是晚唐著 名的山水詩人，詞亦清雅可愛。著作有《一鳴集》。
【注釋】 ①坼（chè）：裂開。 ②旋：俄頃之間。
③從容：舒緩，不急進。 【評解】 司空圖生于晚唐，身經亂世，對眼前事物易生感慨。
這首小詞，感時傷世，借花抒 懷。明知滿枝紅杏“旋開旋落旋成空”，卻依然從容酹酒，遙祝東風，愿留春光暫駐。
畫意詩情，深深吸引了讀者。 【集評】 唐圭璋《唐詩紀事》，司空圖隱王官谷。
每歲時詞禱歌舞，與閭里耆老相樂。有 《酒泉子》云云。
俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：表圣為唐末完人。此詞借花以書感。
明知花落成空，而酹酒東風，乞駐春光于俄頃，其志可哀。表圣有絕句云：“故國 春歸未有涯，小欄高檻別人家。
五更惆悵回孤枕，猶自殘燈照落花。”與此詞同慨，隱 然有黍離之懷也。
楊柳枝 桃源①仙子不須夸，聞道惟裁一片花②。何似浣紗溪③畔住，綠陰相間兩三家。
【注釋】 ①桃源：桃花源。 ②一片花：陶淵明《桃花源記》謂桃源洞外有桃花林，“芳草鮮美，落英繽紛”云 云。
③浣紗溪：又名若耶溪，在浙江紹興市南，即西施浣紗處。 【評解】 江南山青水秀，風光旖旎，勝似傳說中的桃源仙境。
詞人用淡雅的筆墨，傳達出人 間春色的無限情韻。司空圖詩宗王維山林隱逸之風，其詞亦然，清新自然，雅潔可愛。
張 曙 浣溪紗 枕障薰爐①隔繡帷②，二年終日苦相思，杏花明月始相知。 天上人間何處去？舊 歡新夢覺來時，黃昏微雨畫簾垂。
【作者簡介】 張曙小字阿灰，四川成都人。侍郎張祎之從子。
唐昭宗龍紀元年進士，官至拾遺。 曙工詩善詞，才名籍甚。
頗為鄉里所重。 【注釋】 ①薰爐：爐煙薰香。
薰：香草，亦香氣也。 ②帷：屏幔，帳幕。
繡帷：錦。
4. 清平樂.村居中表達了作者什么的贊美之情
《清平樂·村居》是南宋愛國詞人辛棄疾寫的一首描寫農村生活的著名詞作。作者通過對農村清新秀麗、樸素恬靜的環境描寫以及對翁媼和三個兒子形象的刻畫，抒發了對鄉村田園生活的熱愛和向往之情。
整首詞沒有一句使用濃筆艷墨，只是用純粹的白描手法，描繪了農村一個五口之家的環境和生活畫面。在寫景方面，茅檐、小溪、青草，這本來是農村中司空見慣的東西，然而作者把它們組合在一個畫面里，卻顯得格外清新優美。在寫人方面，作者能夠把這家老小的不同面貌和情態，描寫得維妙維肖，活靈活現：翁媼飲酒聊天，大兒鋤草，中兒編雞籠，小兒臥剝蓮蓬。通過這樣簡單的情節安排，就把一片生機勃勃、和平寧靜、樸素安適的農村生活，真實地反映出來了。具有濃厚的生活氣息，給人一種詩情畫意，清新悅目的感覺。
5. 深夜靜,小庭空,斷續寒砧斷續風
年代：唐 作者：李煜 作品：搗練子令 內容： 深院靜，小庭空， 斷續寒砧斷續風。
無奈夜長人不寐， 數聲和月到簾櫳。 注釋 ①砧（zhēn）：搗衣石。
寒砧：寒夜搗帛聲。古代秋來，家人搗帛為他鄉游子準備 寒衣。
②櫳：窗戶。 評解 秋風送來了斷續的寒砧聲，在小庭深院中，聽得格外真切。
夜深了，月光和砧聲穿 進簾櫳，更使人聯想到征人在外，勾起了綿綿的離恨和相思。因而長夜不寐，愁思百結。
“砧聲不斷”、“月到簾櫳”，從景中透露出愁情，情景交融，輕柔含蓄，耐人尋思。 這首小令，語言新，意境新，給人以極美的藝術享受。
集評 俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：曲名《搗練子》，即以詠之，乃唐詞本體。首二句 言聞搗練之聲，院靜庭空，已寫出幽悄之境。
三句賦搗練，四、五句由聞砧者說到砧聲 之遠遞。通首賦搗練，而獨夜懷人情味，搖漾于寒砧斷續之中，可謂極此題能事。
楊升 庵謂舊本以此曲名《鷓鴣天》之后半首，尚有上半首云：“塘水初澄似玉容，所思還在 別離中。誰知九月初三夜，露似珍珠月似弓。”
案《鷓鴣天》調，唐人罕填之。況塘水 四句，全于搗練無涉，升庵之說未確。
但露珠月弓，傳誦詞苑，自是佳句。 王方俊《唐宋詞賞析》：通篇無點題之筆，但處處寫離情，情包含在景中，從景中 透露出感情，極為含蓄，意境清新，是李詞中內容較健康的詞作。
6. 這首詩的作者,年代,以及詳細的解釋
花信來時，
恨無人似花依舊。
又成春瘦，
折斷門前柳。
天與多情，
不與長相守。
分飛后，淚痕和酒，
占了雙羅袖。
作者：
晏幾道（約1048-1118）是晏殊的幼子，字叔原。宋代父子能詞的不少，但父子俱為大家的卻只有大晏和小晏，而小晏尤勝乃父。他身為富貴公子，卻一生潦倒，原因就是因為太“癡”了。馮煦曾說過：“淮海（秦觀）、小山（晏幾道），真古之傷心人也。其淡語皆有味，淺語皆有致，求之兩宋詞人，實罕其匹。”晚年家境中落，生活貧困。他的詞既繼承了花間的精雕細琢、用色濃艷的特點，又接受了南唐白描影響。多寫愛情、離別之作，帶有感傷情調。著有《小山詞》，存詞260首。
注釋
①花信：謂花之消息。
②分飛：離別。
賞析：
春回大地，百花萌發，柳枝折盡而人未歸來。相思綿綿，為君消瘦。天既賜予“多情”，卻又不使“相守”！使人酒入愁腸，淚濕青衫。這首小詞以抒情為主。辭彩工麗，輕柔自然，有很強的藝術感染力。
俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：此詞前四句謂春色重歸，乃花發而人已去，為伊消瘦，折盡長條，四句曲折而下，如清溪之宛轉。下闋謂天畀以情而吝其福，畀以相逢而不使相守。既無力回天，但有酒國埋愁，淚潮濕鏡，雙袖飄零，酒暈與淚痕層層漬滿，則年來心事可知矣。
7. 求比較好的宋詞鑒賞的書籍,越全越好
如果不要求特別專業的詞論活著鑒賞，我推薦你可以看看胡云翼先生的《詞選》和《宋詞選》。《詞選》這本選詞比較廣，從中唐最初的民間歌詞到南宋末的優秀作品都有錄入，《宋詞選》只錄入宋詞，且多是豪放詞，但是這本詞選的解析更加詳細，對詞人的生平也都有概述。胡云翼先生的《宋詞研究》里面也有一些針對個別詞人的詞作做整體性評價鑒賞的論文，蘇辛之類大家的作品都有專門的論述。
此外有一些專業性強一些的諸如《人間詞話》、《白雨齋詞話》、《詞論》、《詞綜》、《論詞雜著》之類，這些著作不是對作品做鑒賞，大多是評析具體某位詞人，當然這些評析其實也得建立在具體作品的基礎之上，而且評析也多偏向詞論范疇了。看這類詞論著作之前最好讀完甚至背下諸位詞大家的作品，再看相關的評論會比較好體會。
