誰能幫我點評一下六十年代王家衛導演的花樣年華的風格???很急謝謝
是要時代背景嗎?
第一部分是關于電影,第二部分關于時代背景
《花樣年華》是一個充滿著懷舊情緒的電影,但這種懷舊以其特有的美感沖擊人們的視覺。影片的場景其實非常狹小,都是在灰暗的上海舊閣樓里,而王家衛為充分展現孤獨的內心世界,正是利用了這樣幾個狹小的空間,來表現影片需要的懷舊情緒。除了在閣樓,影片還經常在一些古老的車里、弄堂口,這樣的懷舊氣氛非常濃厚的場景中展開電影的心靈鋪墊,我們在影片中看到的許多場景,都能觸動人的心靈,這樣的場景非常有個性。
花樣的年華,無言的結局
“如果多一張船票,你會不會和我一起走?”
搖曳的旗袍,昏黃的路燈,梳的一絲不茍的愛司頭,一切欲說還羞的情感,如一張泛黃的老唱盤,在歲月的留聲機中靜靜旋轉。沒有喧鬧的浮躁,沒
電影《花樣年華》好在哪
電影《花樣年華》好的地方有很多:1、創造了一個氤氳不明的惆悵溫婉的懷舊氛圍,通過悲傷癡纏的音樂與色彩飽和的畫面以及人物精簡的對話與故事情節,讓觀者不斷追問與思考。2、大量的留白也讓觀者從自身的角度和理解方式對影片進行了多方位多角度的解讀和想象。3、通過一段普通的故事展現了人性的復雜和微妙,通過對場景、道具和服裝的細致追求讓整部電影完整地表現了屬于那個時代的風情畫卷。4、最具色彩表現力的部分是主人公蘇麗珍身上的旗袍。蘇麗珍身上不斷變化的旗袍色彩,不僅反映了人物心理的微妙變化,而且增強了影片在主題表現上的抒情意味。5、其他可觀看的亮點。
觀影愉快。
為什么《花樣年華》能成為經典?里面的三觀正嗎?
《花樣年華》是2000年王家衛導演的電影。好的劇本、深入人心的臺詞、導演對這部劇本的精心詮釋,以及演員出色的表演,都是這部劇成為經典的原因。影片由于對于婚外情的浪漫描寫受到一部分觀眾對于影片三觀的質疑,但我們可以從男女主婚外情產生的原因以及兩人的態度看出它并不是一部三觀不正的電影。
好劇本是《花樣年華》成為經典的根本原因。劇本將俗套的婚外情,以另一個角度來展現來,帶著別樣的浪漫色彩。在人物的刻畫上,通過人櫻搏物心理變化來推動劇情發展,詮釋人性的美和愛情的悸動。
好的劇本,當然會有好的臺詞。深入人心友塌的臺詞,讓觀看者不僅感同身受,還體會到詩一樣的美感。例如影片中“如果,我多一張船票,你會不會跟我一脊告祥起走?”這句臺詞,擊中了觀眾的心,在很多年后,仍然出現在許多的小品和綜藝節目里。
王家衛導演從細節著手,在影片中營造了一個幾近真實的小世界。小到時令蔬菜,大到男女主出去約會的地點,都有據可考,充滿了生活溫度和時代質感。二十多套華麗的旗袍,窄小的樓道,弄堂……王家衛把1960年代香港人生活的場景在影片中一一呈現,全片沒有一個多余鏡頭。
演員從選角到對故事的演繹也顯得十分精致。《花樣年華》的劇情簡單,但在梁朝偉和張曼玉的演繹下,散發出別樣的魅力。梁朝偉所飾演的周慕云,低頭輕蹙的眉心,輕吐的煙圈,抬手夾煙的動作,還有深沉的眼神,帶著中年男人的憂郁。張曼玉所飾演的蘇麗珍總是穿著一身旗袍,畫著精致的妝容,即便是出門倒垃圾也會將自己收拾的妥妥帖帖。張曼玉把這一角色注入了靈魂,我們幾乎難以忘記當她踩著高跟鞋從木質樓梯間經過,腰肢扭動間,木質地板輕響,女性的優雅與魅力幾乎蕩漾開來。
以上這些因素缺一不可,成就了《花樣年華》這部經典電影。
在電影中,周慕云和蘇麗珍的感情也因為是婚外情而備受爭議,但我們可以從男女主婚外情產生的原因以及兩人的態度來討論一下兩個人的愛情是不是符合三觀的。
首先是兩人的另一半均先出了軌,然后周慕云和蘇麗珍才走到了一起來討論為什么伴侶會出軌。在相處中產生了愛情,這是他們也沒有預料到的。但即便是有了感情,兩人也沒有做出越軌的行為,連個吻都沒有,隱忍而克制。兩人都發之情,止乎禮。他們的感情更像是兩顆受傷的心靈靠在一起相互依偎。
在影片的結局部分,蘇麗珍對周慕云說不再見面,周慕云也能理解她的想法。他后來離開了香港,去了新加坡。不難看出,最后兩人都不愿意成為另一半無視倫理、傷害伴侶的人。這樣的愛情,并沒有越過道德倫理的底線,我們稱它為三觀正常的愛情是不過分的。
《花樣年華》這部關于婚外情的電影之所以能成為經典,除了技巧性的因素,還有對于婚外情這一特殊的愛情類型導演并沒有一昧地刻畫它的浪漫色彩,而是表明了這樣的愛情會傷害伴侶,很多時候往往會成為遺憾。沒有違背主流道德觀,在浪漫和現實中張弛有度,也是影片成為經典的重要原因。