原文:
假如我是一只鳥,
我也應該用嘶啞的喉嚨歌唱:
這被暴風雨所打擊著的土地,
這永遠洶涌著我們的悲憤的河流,
這無止息地吹刮著的激怒的風,
和那來自林間的無比溫柔的黎明。
——然后我死了,
連羽毛也腐爛在土地里面。
為什么我的眼里常含淚水?
因為我對這土地愛得深沉。
出處:
現代艾青《我愛這土地》
擴展資料
一、創作背景
《我愛這土地》寫于1938年11月17日,發表于同年12月桂林出版的《十日文萃》。
1938年10月,武漢失守,日本侵略者的鐵蹄猖狂地踐踏中國大地。
作者和當時文藝界許多人士一同撤出武漢,匯集于桂林。
作者滿懷對祖國的摯愛和對侵略者的仇恨便寫下了這首詩。
二、作品賞析
這首詩以“假如”開頭,這個頭開得突兀、新奇,有凝神沉思之感。
詩中的“鳥”是泛指,是共名,它不像歷代詩人所反復詠唱的杜鵑、鷓鴣那樣,稍一點染,即具有一種天然的特殊的情味和意蘊,而是全靠作者在無所依傍的情況下作出新的藝術追求。
再則,詩中特地亮出“嘶啞的喉嚨”,也和古典詩詞中棲枝的黃鶯、啼血的杜鵑、沖天的白鷺等大異其趣,它純粹是抗戰初期悲壯的時代氛圍對于作者的影響所致,同時也是這位“悲哀的詩人”(作者自稱)所具有的特殊氣質和個性的深情流露。
詩的首句集中展現了作者對土地的一片赤誠之愛。
在個體生命的短暫、渺小與大地生命的博大、永恒之間,作者為了表達自己對土地最真摯、深沉的愛,把自己想像成“一只鳥”,永遠不知疲倦地圍繞著祖國大地飛翔。
全詩表現出一種“憂郁”的感情特色,這種“憂郁”是對災難深重的祖國愛得深沉的內在感情的自然流露,它源自民族的苦難,因而格外動人。
這里有深刻的憂患意識,有博大的歷史襟懷,有濃烈的愛國真情。
這種憂郁表現在兩點:其一,強烈的抒情色彩。
這首詩可以說是作者的自白。
作者采用了“直接”的抒情方式,來表達自己對土地的感情。
它像“誓詞”一樣嚴肅,又像“血”一樣莊嚴,十分強烈,震撼人心。
詩人用了四行象征性的詩句,來概括“我”的使命。
這四句詩并沒有具體所指,但它們以更形象、更廣泛的泛指性,擴大加深了這使命的內涵。
作者所深深愛著的這土地,正在經歷著一場歷史的大搏斗,大變革。
人民在奮起,民族在覺醒,“無比溫柔的黎明”已經可望了,作者作為一只鳥,就要為這一偉大的時代歌唱。
其二,寫實和象征交織。
作者用寫實和象征的手法,描繪了一組鮮明的詩歌意象,分別賦予“大地”、“河流”、“風”、“黎明”等意象不同的象征和暗示意味。
但作者對祖國的“黎明”也抱有樂觀的信念,作了美妙的抒寫。
這首詩在抒情上不斷地強化自己的感情,以便久久地撥動心弦。
此詩偏以“假如”開頭,這是第一層強化。
誰不知道鳥聲優美清脆,此詩偏以“嘶啞”相形容,這是第二層強化。
光有這兩層強化還不夠,于是詩中接連出現了所歌唱的對象:土地、河流、風、黎明。
特別值得注意的是,作者在描寫這些對象時達到了窮形盡相、淋漓酣暢的地步,充分體現了這位自由體詩人的藝術特色。
寫詩多半是忌用或少用“的”字的,因為“的”字一多,拖泥帶水,沖淡了詩味。
作者艾青則不然,他敢于用由一系列“的”字組成的長句來抒發纏綿而深沉的感情,喜歡在所描寫的對象前面加上大量的形容詞和修飾語,以展現對象的神采風貌,形成一種特殊的立體感和雕塑感,這是作者艾青的自由詩創作不同于其他自由詩作者(如田間)的一個重要特色。
《我愛這土地》這首詩也不例外,且看詩人在“土地”“河流”“風”“黎明”這樣的中心詞語前面特意加上的“悲憤的”“激烈的”“溫柔的”等許多修飾語,就科窺見其中的奧秘了。
以上所說的這些描摹土地、河流等景觀的長句,可說是第三層強化。
正當為作者不斷的歌唱——頑強的生命力所折服所吸引時,詩篇卻陡然來了一個大的轉折,一個破折號之后突出“我死了”,讓身軀肥沃土地。
于是,生前和死后,形成了強烈的對比,而在這強烈的對比和反差中一以貫之的乃是“鳥”對土地的執著的愛,這便是生于斯、歌于斯、葬于斯,念茲在茲,至死不渝。
轉載請注明出處華閱文章網 » 艾青的詩《我愛這土地》