華閱文章網唐浩明的《曾國藩》三部曲：《血祭》《野焚》《黑雨》不錯
http://**renwu2005/js/t/tanghaoming/xj/*
研究近代中國，就不得不研究曾國藩。
而唐浩明早已是海內外著名的曾國藩研究專家了。
有人說：唐浩明是曾國藩百年之后的“紅顏知己”，曾氏當時的內心世界，惟有唐浩明知道。
我以為，說這話的人是認真讀過唐氏文字的。
記得十多年前，讀到唐浩明的三卷本歷史小說《曾國藩》時，我被怔住了——過去臉譜化的曾國藩竟成了鮮活的人物。
后又讀到《唐浩明評點曾國藩家書》、《唐浩明評點曾國藩奏折》（兩本書由岳麓書社分別于2002、2004年出版）等，更是服膺他的學養，以及他對曾國藩的洞悉。
唐浩明說，“曾國藩被公認為中國近代最后一個集傳統文化于一身的典型人物……無論從哪個角度來看他，都有值得借鑒之處”。
“作為一個國家的高級官員，在舉世昏昏不明津渡的時候，他能提出向西方學習、徐圖自強的構想，并在權力所及的范圍內加以實施”，這確實是難能可貴的。
20多年前，唐浩明就主持編輯出版了《曾國藩全集》，研讀了曾氏的全部文字，對曾氏的功過是非自然了如指掌。
曾國藩在剿滅太平軍時，殺降很多，是事實，但說曾國藩是“漢奸”，就很值得研究了。
早有學者指出，曾國藩打敗太平軍有以下作用：一是清王朝統治得以維持；二是中國傳統的孔孟文化得以保存和維系；三是打破了清王朝滿族專制的格局，使漢民族掌握了一定的權利，加強了民族的融合，進而導致洋務運動和變法維新的出現。
難怪**也推崇他。
**1917年致黎錦熙函曰：“愚于近人，獨服曾文正，觀其收拾洪楊一役，完滿無缺。”著名史學家錢穆也說：“曾國藩在晚清，亦以文人參戎務。
其討平洪楊，先定一通盤之作戰計劃。
治水師，造戰船，自武漢而九江而安慶，沿江東下，卒克金陵……可謂其通文武兼才德而有之矣。”
那么，是何時開始對曾國藩進行全面討伐的呢？1930年代從上海大廈大學追尋革命到延安的楊第甫先生說：就在延安時代。
據說當時的**曾以曾國藩自命，說明自己是正統；而把**及其領導的紅軍視為太平軍一流。
為了反對**，發動了對曾國藩的批判，產生了《漢奸劊子手曾國藩的一生》之類的文章，全盤否定曾國藩——這就是延安當年批判曾國藩的背景。
在寫這篇小文時，我又電話討教朱正和鐘叔河兩位文史專家，他們都說，**是推崇曾國藩的，至于是否以曾國藩自居，未見諸文字。
1949年后，對曾的批判沿襲至今。
1980年代后，盡管學界有不少人提出異議，主張實事求是，重評曾國藩和太平天國，但一直未為主流話語所接受。
唐浩明是學者，他以自己的膽識，與現行的大中學歷史課本唱了一個反調，第一個以文學形象正面表現了曾國藩，使曾國藩一下成了家喻戶曉的歷史人物。
著名近代史學者袁偉時曾撰文說，《曾國藩》“很可能和《三國演義》一樣，成為千百年間廣大中國人了解有關歷史和人物的重要讀本”。
《曾國藩》出版十余年來，已印30多次，印數近百萬套，這在當代文學中是絕無僅有的。
唐浩明對歷史的貢獻，似乎也不言而喻了。
轉載請注明出處華閱文章網 » 介紹一本描寫曾國藩的好書貴在真實