華閱文章網呼蘭河傳在結構和語言上并不算是嚴格意義上的小說。
1首先，《呼蘭河傳》在結構上與其它小說完全不同.以一般小說的概念去衡量它，它不具備貫穿全書的線索，沒有完整的故事情節和中心人物。
有人說它是自傳，因為它描寫了作家的家庭及幼年的生活，但“作品是既不講家史，也不說家庭，就連自己的出生年月日也不談.這是不符合‘傳記’的寫法和要求的。”（《蕭紅文學之路》208頁）。
茅盾先生曾指出：“要點不在《呼蘭河傳》不像是一部嚴格意義的小說，而在于它“不像”之外，還有些別的東西—一些比像一部小說更為誘人的東西：它是一篇敘事詩，一幅多彩的風土畫、一串凄婉的歌謠。”（《呼蘭河傳·序言》）《呼蘭河傳》前四章，作者以畫家的筆墨描繪出呼蘭河的風俗人情畫面，可謂多姿多彩，生動自然，又創造出一種散文詩的意境，純樸清新，一種別樣的美。
小說的后三章又可做為三個短篇，各自獨立，但作者又因為一個統一的主題將它們聯結一體。
仿佛在面前敘述一些遙遠而又真實的故事，牽動著讀者的心弦，為它和起美麗抑或憂郁的調子。
整篇小說樸素流暢，宛如你與作者在一個美麗的繁星當空的夜晚，聽她娓娓講述著呼蘭河—她美麗的家鄉.盡管凄婉，盡管憂郁，卻仍然美麗得動人。
恰如茅盾所言，比像一部小說更為誘人。
2其次，《呼蘭河傳》在語言運用上也別具一格.讀著它，會感受到一條悠悠的小河，緩緩地從容地流淌著，時而濺起幾朵機智的幽默的浪花。
就像作者那聰穎的雙眸閃耀的智慧光芒。
轉載請注明出處華閱文章網 » 為什么有人會覺得《呼蘭河傳》更像散文呢