蘇東坡的詞和柳永的詞相比如何
自明人張延首創詞有婉約、豪放兩派之說①,后之論詞者,大多宗之。詞自晚唐五代以來,至柳永而一變,至蘇軾又一變②,柳詞婉約明麗,蘇詞豪放雋永,可以說此二人正是這兩種不同詞風的代表。
據稱出自宋俞文豹的《吹劍續錄》:“東坡在玉堂,有幕士喜謳,因問:我詞比柳詞何如?對曰:柳郎中詞,只好十七八女孩兒,執紅牙拍板,唱楊柳岸,曉風殘月;學士詞須關西大漢,執鐵板,唱大江東去。公為之絕倒。”此典常為人引為對蘇軾代表的豪放派詞風的贊美,但從側面也反應對柳永的婉約派代表作的欣賞。歌頌“子女情長”不但不是壞事,也不能算是缺點,而只是藝術家的不同的選擇而已。隨著歷史的演變,人們對藝術的欣賞和要求不斷變化,但豪放和婉約兩派詞風卻都一直得到人們的喜愛,有如日月同照,相映成輝。
【蘇東坡的詞和柳永的詞相比如何
自明人張延首創詞有婉約、豪放兩派之說①,后之論詞者,大多宗之.詞自晚唐五代以來,至柳永而一變,至蘇軾又一變②,柳詞婉約明麗,蘇詞豪放雋永,可以說此二人正是這兩種不同詞風的代表.據稱出自宋俞文豹的《吹劍續錄》:“東坡在玉堂,有幕士喜謳,因問:我詞比柳詞何如?對曰:柳郎中詞,只好十七八女孩兒,執紅牙拍板,唱楊柳岸,曉風殘月;學士詞須關西大漢,執鐵板,唱大江東去.公為之絕倒.”此典常為人引為對蘇軾代表的豪放派詞風的贊美,但從側面也反應對柳永的婉約派代表作的欣賞.歌頌“子女情長”不但不是壞事,也不能算是缺點,而只是藝術家的不同的選擇而已.隨著歷史的演變,人們對藝術的欣賞和要求不斷變化,但豪放和婉約兩派詞風卻都一直得到人們的喜愛,有如日月同照,相映成輝.。
柳詞(柳永)與蘇詞(蘇軾)最大的區別?記得宋人曾有一句名言,就
那句話是說"柳郎中詞,只合十七八女郎,執紅牙板,歌楊柳岸曉風殘月。
學士詞須關西大漢銅琵琶、鐵綽板唱大江東去",這兩人的相關性與對照可謂不言自明。 古人評價柳蘇二人,說柳永的詞適合十七八歲的姑娘手拿紅牙板敲著節拍來唱“楊柳岸,曉風殘月”,而蘇軾的詞則須讓關西大漢彈著響亮的銅琵琶,敲著錚錚作響的鐵板來唱“大江東去”。
如同是滾滾長江,柳永用“念去去千里煙波,暮靄沉沉楚天闊”(《雨霖鈴》)來寄托滿腹哀愁,柔腸百轉,凄惻動人,而蘇軾則用“大江東去,浪淘盡,千古風流人物”(《念奴嬌,赤壁古》)來表達滿懷豪情,驚濤裂岸,氣勢如虹。 同是風花雪月的愛情,柳永描繪的是“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”(《蝶戀花》)的纏綿悱惻,而蘇軾流露的卻是“枝上柳綿吹又少,天涯何處無芳草”(《蝶戀花》)的風流倜儻。
同是醉人之酒,柳永有的是“今宵酒醒何處?楊柳岸,曉風殘月”(《雨霖鈴》)的空幻之思;而蘇軾卻作出“我醉拍手狂歌,舉杯邀月,對影成三客。起舞徘徊風露下,今夕不知何處”(《念奴嬌·中秋》)的疏狂之舉。
同是襲人之雨,柳永渲染的是“望處雨收云斷,憑欄悄悄,目送秋光”(《玉蝴蝶》)的憂傷氣氛;而蘇軾體現的則是“莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行”(《定風波》)的英雄本色。
蘇軾和柳永的代表詞及翻譯
蘇軾:
念奴嬌·赤壁懷古
大江東去,浪淘盡,千古風流人物。
故壘西邊,人道是、三國周郎赤壁。
亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪。
江山如畫,一時多少豪杰。
遙想公謹當年,小喬初嫁了,雄姿英發。
羽扇綸巾,談笑間、檣櫓灰飛煙滅。
故國神游,多情應笑我,早生華發,
人生如夢,一尊還酹江月。
【譯文】
大江東去,浪淘盡,千古風流人物。
長江朝東流去,千百年來,所有才華橫溢的英雄豪杰,都被長江滾滾的波浪沖洗掉了。
故壘西邊,人道是:三國周郎赤壁。
那舊營壘的西邊,人們說:那是三國時周郎大破曹兵的赤壁。
亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪。
陡峭不平的石壁插入天空,驚人的巨浪拍打著江岸,卷起千堆雪似的層層浪花。
江山如畫,一時多少豪杰。
祖國的江山啊,那一時期該有多少英雄豪杰!
遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。
遙想當年周公瑾,小喬剛剛嫁了過來,周公瑾姿態雄峻。
羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。
手里拿著羽毛扇,頭上戴著青絲帛的頭巾,談笑之間,曹操的無數戰船在濃煙烈火中燒成灰燼。
故國神游,多情應笑我,早生華發。
神游于故國(三國)戰場,該笑我太多愁善感了,以致過早地生出白發。
人生如夢,一尊還酹江月。
人的一生就象做了一場大夢,還是把一杯酒獻給江上的明月,和我同飲共醉吧!
柳永:
雨霖鈴
寒蟬凄切。對長亭晚,驟雨初歇。都門帳飲無緒,留戀處、蘭舟催發。執手相看淚眼,竟無語凝噎。念去去、千里煙波,暮靄沉沉楚天闊。
多情自古傷離別,更那堪冷落清秋節!今宵酒醒何處?楊柳岸、曉風殘月。此去經年,應是良辰好景虛設。便縱有千種風情,更與何人說?
秋后的知了叫得是那樣地凄涼悲切,面對著和亭,正是傍晚時候,一陣急雨剛住。在汴京城門外餞行的帳蓬里喝著酒,沒有好心緒,正在依依不舍的時候,船上人已催著出發。握著手互相瞧著,滿眼淚花,直到最后也無言相對,千言萬語都噎在喉間說不出來。想到這回去南方,這一程又一程,千里迢迢,一片煙波,那夜霧沉沉的楚地天空竟是一望無邊。
自古以來多情的人最傷心的是離別,更何況又逢這冷落凄涼的秋天,這離愁哪能經受得了!誰知我今夜酒醒時身在何處?怕是只有楊柳岸邊,凄厲的晨風和黎明的殘月了。這一去長年相別,(相愛的人不在一起,)我料想即使遇到好天氣、好風景,也如同虛設。就縱然有滿腹的情意,又再同誰去訴說呢?
以柳永詞和蘇軾詞為例分析他們的性格特點
《定風波》蘇軾 三月七日沙湖道中遇雨.雨具先去,同行皆狼狽,余獨不覺.已而遂晴,故作此. 莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行.竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕,一蓑煙雨任平生. 春寒料峭吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎.回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴. 分析:此詞作于蘇軾被貶黃州之后的第三個春天.它通過野外途中偶遇風雨這一生活中的小事,于簡樸中見深意,于尋常處生奇景,表現出曠達超脫的胸襟,寄寓著超凡超俗的人生理想.展現出蘇軾曠達、不羈、灑脫的性格特點. 《蝶戀花》蘇軾 花褪殘紅青杏小,燕子飛時,綠水人家繞.枝上柳綿吹又少,天涯何處無芳草. 墻里秋千墻外道,墻外行人,墻里佳人笑.笑漸不聞聲漸悄,多情卻被無情惱. 分析:以豪放著稱的蘇軾,也常有清新婉麗之作.但蘇軾的婉約詞也處處透出清新與活力.睹暮春景色,而抒傷春之情,是古詩詞中常有之意,但東坡卻從中超脫了.他把視線離開枝頭,移向廣闊的空間,心情也隨之軒敝.詞中雖然寫的是情,但其中也滲透著人生哲理.展現出蘇軾溫柔多情同樣積極思考人生哲理的性格特點. 總論:蘇軾的性格特點中,曠達灑脫、豪放不羈是主要方面,但也同樣能溫柔多情且積極思考人生哲理. 《蝶戀花》柳永 佇倚危樓風細細,望極春愁,黯黯生天際.草色煙光殘照里,無言誰會憑欄意. 擬把疏狂圖一醉,對酒當歌,強樂還無味.衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴. 分析:這是一首訴說思鄉、懷人感情的婉約詞.詞中最能展現作者性格的是“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”一句.展現出作者細膩多情,但同樣堅毅、執著的性格特點. 《鶴沖天》柳永 黃金榜上,偶失龍頭望.明代暫遺賢,如何向.未遂風云便,爭不恣狂蕩,何須論得喪.才子詞人,自是白衣卿相. 煙花巷陌,依約丹青屏障.幸有意中人,堪尋訪.且恁偎紅翠,風流事,平生暢.青春都一餉.忍把浮名,換了淺斟低唱! 分析:以婉約著稱的柳永,也有直抒胸臆的佳作.此詞作于柳永科舉失意后,它抒發了作者強烈而又真實的思想感情,表現出一種傲視公卿、輕蔑名利的思想.展現出柳永鄙視權貴、蔑視功名、落拓不羈的性格特點. 總論:柳永的性格特點中,細膩溫婉、多情浪漫是主要方面.但他同樣輕視功名、蔑視權貴且落拓不羈.。
柳永與蘇軾的詞作的不同特點
柳永與蘇軾的詞作的不同特點:
一、內容上:
柳永的詞多寫當時市民的生活情景,反映婦女生活愿望和男女戀情,記述風光勝景,涉及時事、政治、人民疾苦者很少。
蘇軾的詞沖破了“艷科”的藩籬,擴大了詞境,提高了詞品。舉凡懷古、感舊、記游、說理等題材,他都用詞來表達。蘇軾也寫愛情詞,風格清麗,感情真摯。
二、語言和寫法:
柳永的詞屬于婉約派。他長于鋪敘,善用白描,無論寫景、敘事、抒情,都寫得淋漓盡致,情辭婉轉。柳詞的語言不用典故,不講典雅,不避俚俗。全是市井淺語,卻能狀難寫之景,達難敘之情。
蘇軾的詞屬于豪放派,開創豪放新風,發展了詞律,打破了聲律的束縛。語言清新樸素,簡潔暢達,以清雄韶秀見長。他多方面吸收前人詩句入詞,還摭拾經子史傳、雜家小說語言、當時口語,打破了只有香軟綺麗字眼方能入詞的傳統風氣。
柳永和蘇軾的詞各一首,要寫人生態度的
蘇軾《臨江仙》夜飲東坡醒復醉,歸來仿佛三更。家童鼻息已雷鳴。敲門都不應,倚杖聽江聲。 長恨此身非我有,何時忘卻營營?夜闌風靜縠紋平。小舟從此逝,江海寄馀生。
表現詞人對政治的退避,選擇閑適的人生態度。
蘇軾《定風波》莫聽穿林打葉聲, 何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。 回首向來蕭瑟處,歸去, 也無風雨也無晴。
表現詞人恬然自適,全不在意外在事物的得失的態度。
柳永《鶴沖天》
黃金榜上,偶失龍頭望。明代暫遺賢,如何向?未遂風云便,爭不恣游狂蕩,何須論得喪。才子詞人,自是白衣卿相。
煙花巷陌,依約丹青屏障。幸有意中人,堪尋訪。且恁偎紅倚翠,風流事、平生暢。青春都一晌。忍把浮名,換了淺斟低唱。
表現詞人疏狂落魄之時又心有不甘傲然自視的人生態度。