一、知否
知否?應是綠肥紅瘦。 這一句詩出自宋代女詞人李清照的《如夢令·昨夜雨疏風驟》。
《如夢令·昨夜雨疏風驟》是宋代女詞人李清照的早期詞作。
其主要內容為:春夜里大自然經歷了一場風吹雨打,詞人預感到庭園中的花木必然是綠葉繁茂,花事凋零了。因此,翌日清晨她急切地向“卷簾人”詢問室外的變化,粗心的“卷簾人”卻答之以“海棠依舊”。對此,詞人禁不住連用兩個“知否”與一個“應是”來糾正其觀察的粗疏與回答的錯誤。“綠肥紅瘦”一句,形象地反映出作者對春天將逝的惋惜之情。全詞充分體現出作者對大自然、對春天的熱愛,篇幅雖短,但含蓄蘊藉,意味深長,對人物的心理刻畫栩栩如生,以對話推動詞意發展,跌宕起伏,顯示出作者深厚的藝術功力。
《如夢令》
宋
李清照
昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。
試問卷簾人,卻道海棠依舊。
知否?知否?應是綠肥紅瘦。
二、“知否
說到古代詩詞大家,李清照絕對是位重量級的人物,在女性中更是無人能出其右。在詞史上,李清照繼柳永、秦觀、周邦彥之后,被稱為婉約之宗。她的詞以清麗婉轉、哀怨凄惻見長,極富韻味。清代著名詞評家陳廷焯曾評價李清照:“宋閨秀詞自以易安為冠。”十分中肯。她以女性特有的方式和情懷,把人們內心世界中的愁思依戀,細膩溫婉地然而又十分深刻地具體化、形象化,給人一種柔美的享受。在詞的意境上易安詞也是絲毫不讓須眉。
現存李清照《如夢令》詞共有兩闋,一首是“驚起一灘鷗鷺”,這首詞雖然被中學語文課本收錄,但無論是譴詞還是意境都不及另一首《如夢令》———
昨夜雨疏風聚。濃睡不消殘酒。試問卷簾人,——
卻道“海棠依舊”。知否,知否?應是綠肥紅瘦。
李清照自丈夫病卒,所作皆愁苦之詞。這首詞從內容上看閑適恬靜,應為詞人中早期的作品。客觀地說李清照早年的作品在藝術手法和刻畫力度上都不如晚年,只是這首小令著實令人喜愛,可謂詞中精品。一篇小令,才共六句,寥寥三十三個字,卻包含了多少內容,我們不妨用白話把它描述一番:
昨夜雨急風狂(疏,應為疏放疏狂的意思,而非稀疏),這個季節正是花兒開得很艷很美的時候,偏那風雨就來逼迫了,心緒如潮,難以成眠。不得已,只有喝點酒賴以排遣。一覺醒來,頭還是昏昏的,但心中懸懸之事,卻未為夢斷。這時,她聽到外間的丫鬟收拾屋子,啟戶卷簾。便問道:海棠花怎么樣了?丫鬟笑著回道:還好,昨夜又是風又是雨的,可海棠花一點也沒受影響。詞人心下嘆道:唉!你知道什么!你再細看,難道看不出那紅的少了而綠的多了嗎!?
同樣的內容,今人用了多大的篇幅而不得其精髓。而詞人區區六句卻藏無數曲折:一個卷簾,便既說明天亮。誰問的卷簾人、問的是什么?一字沒有,卻于答話中道破天機,何等的巧妙!說它像一幅畫,而神情口吻,又是畫所難到。這就是詞!這就是詞的魅力!真是令人嘆服。
這首詞格調輕靈而感情真摯,語言淺淡而意味雋永。以尋常言語入詞本是易安詞的一大特點,也可以說是她的一大長處,從這首詞上可以很明顯地看出這個特點。其實這是很難的,所謂煉句精巧易,平淡入調難,這也是李清照詞能吸引人的地方吧。
李清照詞里詠花的將近十首,可以看出詞人是位十分愛花之人,綠肥紅瘦這樣清奇的句子也只有如此愛花惜花的人才能寫得出來。為花悲喜,為花醒醉,為花憎風恨雨,卻是為何?風雨葬花,如葬美人,如葬芳春……理解了這些,再看這首詞,自是又一番領悟,對綠肥紅瘦不免又喜歡上幾分。
三、詩詞:知否知否 應是綠肥紅瘦 李清照的
如夢令·李清照
昨夜雨疏風驟。濃睡不消殘酒。試問卷簾人,卻道“海棠依舊”。知否,知否?應是綠肥紅瘦!
賞析:這首小令,有人物,有場景,還有對白,充分顯示了宋詞的語言表現力和詞人的才華。
“昨夜雨疏風驟”指的是昨宵雨狂風猛。疏,正寫疏放疏狂,而非通常的稀疏義。當此芳春,名花正好,偏那風雨就來逼迫了,心緒如潮,不得入睡,只有借酒消愁。酒吃得多了,覺也睡得濃了。結果一覺醒來,天已大亮。但昨夜之心情,卻已然如隔在胸,所以一起身便要詢問意中懸懸之事。于是,她急問收拾房屋,啟戶卷簾的侍女:海棠花怎么樣了?侍女看了一看,笑回道:“還不錯,一夜風雨,海棠一點兒沒變!”女主人聽了,嗔嘆道;“傻丫頭,你可知道那海棠花叢已是紅的見少,綠的見多了嗎!?”
這句對白寫出了詩畫所不能道,寫出了傷春易春的閨中人復雜的神情口吻,可謂“傳神之筆。
作者以“濃睡”、“殘酒”搭橋,寫出了白夜至晨的時間變化和心理演變。然后一個“卷簾”,點破日曙天明,巧妙得當。然而,問卷簾之人,卻一字不提所問何事,只于答話中透露出謎底。
真是絕妙工巧,不著痕跡。詞人為花而喜,為花而悲、為花而醉、為花而嗔,實則是傷春惜春,以花自喻,慨嘆自己的青春易逝。這首小令是詞人李清照的早期作品,一共六句話,卻似一幅圖。內容曲折而含蓄,語言深美而自然,筆調跌宕而有致。 寫景:“雨疏風驟”,雨小而風急;寫人:“濃睡”、“殘酒”,睡得香甜而殘醉未醒;寫花:“綠肥紅瘦”,綠代指葉,紅代指花,暮春時節,葉兒茂盛了,花兒稀少了;如此精心刻意地選擇對立統一的形象和詞語,相彰并比地渲染和形容,給讀者更加鮮明醒豁的印象。其中尤以“綠肥紅瘦”一語最為清新。色澤濃艷,形象逼真,從來沒有為人道過。甚至在用韻上,依律上、去可以互押。但作者哪怕在這方面也用心做到上去遞換使用,象∶“驟”、“酒”、“舊”、“否”、“瘦”,抑揚相間,跌宕入耳。 再看詞中的問答。“卷簾人”指正在卷簾的侍女。“試問卷簾人”,引出女主人公與侍女的一番對話。“卻道海棠依舊”,是答語,問語省去,從答語中可知問的是:“經過一夜風雨的海棠究竟怎么樣了?”問答顯然不相稱,問得多悄,答得淡漠。因答語的漫不經心,逼出一句更加多情的“知否?知否”來。 《如夢令》小詞,安頓兩個疊句短語最難。然而這里的“知否?知否”,口氣宛然,渾成天巧,非圣于詞者不能到此。女主人公出于對花的關心,問得那么認真:出于惜花的心情,駁得那么懇切。 結句“應是綠肥紅瘦”,是她腦中浮現的景象和感受。“綠肥紅瘦”四個字,無限凄婉,卻又妙在含蓄。蘊積了她對春光一瞬和好花不常的無限惋惜心情;體現了女詞人的純凈心靈和高雅情趣。
四、知否
出自宋代女詞人李清照的《如夢令·昨夜雨疏風驟》。
原文: 昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。試問卷簾人,卻道海棠依舊。
知否,知否?應是綠肥紅瘦。 譯文: 昨夜雨雖然下得稀疏,但是風卻勁吹不停,雖然睡了一夜,仍有余醉未消。
問那正在卷簾的侍女,外面的情況如何,她說海棠花依然和昨天一樣。知道嗎?知道嗎?這個時節應該是綠葉繁茂,紅花凋零了。
擴展資料 創作背景 這首作品是李清照的早期作品。根據陳祖美編的《李清照簡明年表》,此詞作于公元1100年(宋哲宗元符三年)前后。
詩詞賞析 這首詞借宿酒醒后詢問花事的描寫,曲折委婉地表達了詞人的惜花傷春之情,語言清新,詞意雋永。 起首兩句“昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒”,辭面勾勒寫詞時間與環境,昨夜詞人不忍看到明朝海棠花謝,故把酒以消愁緒,翌日晨起宿酲尚未盡消。
“雨疏風驟”十分恰切地寫出暮春時節,風蕭蕭然而雨卻是疏落,渲染了詞人花下醉酒的悵然之感。即便把酒過后的酣睡濃甜,但仍難“消殘酒”,寫出詞人此刻的慵懶惺忪。
詞人情知海棠不堪一夜驟風疏雨的揉損,窗外定是殘紅狼藉,落花滿地,卻又不忍親見,于是喚來侍女“試問卷簾人”,一個“試”字,將詞人不忍親見落花卻又想知究竟的矛盾心理,刻畫得貼切入微,真實可感。 “卻道海棠依舊”,侍女的回答讓詞人喜出望外卻又無奈黯然,一個“卻”字,既表明侍女對女主人委曲的心事毫無覺察,對窗外發生的變化無動于衷,也表明詞人聽到答話后感到疑惑不解。
“知否?知否?應是綠肥紅瘦。”這既是對侍女的反詰,也像是自言自語。
這句對白寫出了詩畫所不能道,寫出了傷春易春的閨中人復雜的神情口吻,可謂“傳神之筆。 “應是”,表明詞人對窗外景象的推測與判斷,口吻極當。
同時這一詞語中也暗含著“必然是”和“不得不是”之意。海棠雖好,風雨無情,它是不可能長開不謝的。
一語之中,含有不盡的無可奈何的惜花情在,可謂語淺意深。 而這一層惜花的殷殷情意,自然是“卷簾人”所不能體察也無須更多理會的,她畢竟不能像她的女主人那樣感情細膩,那樣對自然和人生有著更深的感悟。
這也許是她所以作出上面的回答的原因。 “綠肥紅瘦”一語,更是全詞的精絕之筆,歷來為世人所稱道。
“綠”代替葉,“紅”代替花,是兩種顏色的對比;“肥”形容雨后的葉子因水份充足而茂盛肥大,“瘦”形容雨后的花朵因不堪雨打而凋謝稀少,是兩種狀態的對比。 那“紅瘦”正是表明春天的漸漸消逝,而“綠肥”正是象征著綠葉成蔭的盛夏的即將來臨。
這種極富概括性的語言,又實在令人嘆為觀止。
五、"知否知否,應是綠肥紅瘦" 這是什么意思
翻譯:你知道不知道,園中的海棠應該是綠葉繁茂、紅花稀少才是。
出自:《如夢令·昨夜雨疏風驟》宋代·李清照
昨夜雨疏風驟,濃睡不消殘酒。
試問卷簾人,卻道海棠依舊。
知否,知否?應是綠肥紅瘦。
翻譯:昨夜不忍看到明朝海棠花謝,故把酒以消愁緒,翌日晨起宿酲尚未盡消。問那正在卷簾的侍女,外面的情況如何,她說海棠花依然和昨天一樣。你知道不知道,園中的海棠應該是綠葉繁茂、紅花稀少才是。
擴展資料
這首作品是李清照的早期作品。根據陳祖美編的《李清照簡明年表》,此詞作于公元1100年(宋哲宗元符三年)前后。
這首小令是李清照早期的詞作之一,作品中有人物,有場景,還有對白,寫出了白夜至晨的時間變化和心理演變,用“卷簾”點破日曙天明,巧妙得當,想問的東西不直接出口,答話中透露出謎底,絕妙工巧,不著痕跡。
詞人為花而喜,為花而悲、為花而醉、為花而嗔,實則是傷春惜春,以花自喻,慨嘆自己的青春易逝,充分體現出作者對大自然、對春天的熱愛。“綠肥紅瘦”一句,形象地反映出作者對春天將逝的惋惜之情,顯示了宋詞的語言表現力和詞人的才華。
轉載請注明出處華閱文章網 » 知否知否應是綠肥紅瘦是誰的詞句