多數人認為《遲桂花》是郁達夫后期小說藝術上的代表作,無論是結構上的技巧,描寫上的情景交融,氣氛上的渲染,以及象征含義的設計,都達到了成功。
正像郁達夫自己的贊詞:“我自以為做的很好”,“也是杰作”。
但其中也不乏不和諧之音。
蘇學林就對此作了嚴厲而苛刻的批評,比如,“我要問一個鄉村長大,僅識之無的中等階級的少年寡婦,是否肯單獨地陪伴一個男子去游山?游山的時候,是否能在最短的時間里與男子戀愛?這都極成問題。
若有相當的心理學上的根據,原無不可,但《遲桂花》雖有二萬余言,對于這不近清理的行為,卻沒有半句解釋”。
當然,文學批評不能完全就事論事,還是那句老話,藝術源于生活,但有高于生活,存在就有它的合理性。
參考資料:《中國文學》
轉載請注明出處華閱文章網 » 郁達夫《遲桂花》問題解答200字左右