華閱文章網
前言：其實唐七以前用的ID叫竹安，是親友推薦的。
我看過她寫的耽美網王文，不知道唐七以前文風的可以去看看。
不過她真是把POT寫得走型地我想淚牛。
我家不二啊=
=所以說她模仿文風，的確不冤枉她。
我整理得還是很客觀，沒有把對唐七有利的東西刪去。
所以大家看著還是會明白的。
我看書也注重作者RP，要說讓我文歸文人歸人我實在做不到。
作者:八八晉江那些事
提交日期:2011-03-13 15:13
六號人物：唐七公子
說到唐七我就不得不提大風刮過，因為唐七的成名在一定程度上離不開她。
很多看完《桃花債》又看《三生三世》的人都會產生一個疑問：唐七是不是抄襲了？
我的答案：是，唐七抄襲了，但抄的不是情節而是文風。
抄文風？這個詞太稀奇，確實很稀奇。
沒聽過文風也能抄襲，如果真的很像就當是模仿不就成了，但很多看完《桃花債》的人還是給唐七這個抄襲的定義。
因為大風刮過讓人印象最為深刻的就是她的文風，獨樹一幟，尤其是《桃花債》也是仙俠文，打落凡塵加失去前世記憶的情節相近。
而這獨特的文風也讓三生三世在BG仙俠文中更顯特別，大家想像一下如果三生是用一般小言的文風去描述。
她還能如此經典嗎？
其實這樣也不算什么，畢竟寫作界也沒有因模仿文風而被抄襲唾棄的，，再加上大風惡劣的人品，大家都懶地為她說話捂一捂事情也就過去了。
可哪知那唐七最后鬧的連貼文之初在晉江寫手論壇上的事情都被翻了出來，先是不斷以“狂熱粉絲”的身份發帖無數，稱其頗有大神風范，或者那就是大風的馬甲，炒作三生，最后刷崩了被場館全部刪帖。
后來不知又怎么傳出大風與唐七是相識的，唐七的所作所為是像熱愛的偶像致敬，豈料大風不識抬舉，并且表達了對其“狂熱粉絲”在他文下不停做廣告的不滿。
但唐七公子并沒有停止對大風的愛慕，還是不停地向其推薦自己的文章，要求大風閱讀。
再八一囧事，三生出來的時候，我也去看了。
當時我看正文的時候真的覺得像是在看桃花債的BG版，大風那文風太特別，模仿的稍有不適就像再裝X。
我也就沒看下去，只看了第一章和最后的番外，覺得寫的不錯，比正文好。
直到有一天我和群里的姑娘聊起來，一顧漫的粉絲站出來說道：“拜托，唐七的前世章和番外篇明明是模仿顧漫的好不啊好？”我徹底囧了，接著她還告訴我唐七公子原先是表達過自己對顧漫文風的致敬之情，可惜顧漫沒領情沒讓唐七在她做編輯的雜志上連載三生而掰了，連提都不提自己致敬的事了。
我還得提醒我熱愛的唐人公司一句話，最好不要拍三生，這本書人氣的水分實在太多，有空就去調查下這本書的真實銷量是多少。
別的我不知道，但我可以很肯定這本書一半的人氣都是唐七極其她背后的團隊炒出來的，唐七有強悍的出版社后臺這件事幾乎是晉江里大家都心照不宣的事情。
她的外號：唐神傳播
接著是她以不正當手段競爭榜單及排擠其他作者的事情，我就說簡單的說下，唐七公子曾經是晉江論壇上的一位“不可說娘娘”，刷分被發了三次警告，做錯事的是她吧，但每次被圍攻的人確實指責她刷分的人，要是換做其他作者被揭發刷分早被掐了千百次了。
到后來越來越沒人敢說，直到最后大家提刷分的時候都會自動繞過她。
N久后有一童鞋發帖提及唐七刷分的事，毫無例外那樓主再次被掐的體無完膚。
先摘錄個“狂人粉絲”馬甲精彩語句：刷分這個是沒辦法的事情，她本來寫的就好，又不是她想要刷，而是有人不忍心她的文被淹沒，幫她的，想讓她出名。
然后亮點來了，在樓主被“無數”馬甲蹂躪了n久后，此版的版主忍無可忍地親自到帖子里發話：精分請自重。
再來說說她的兩生花，這篇現代言情小說不能再最大限度地運用大風的古言文風后，效果是啥樣的大家心里都清楚，我也不知道聽多少個人說這篇跟三生的水準差太多了的話了。
唐七也請你掂量掂量，什么是虛的，什么是真的。
最新的華胥引，有沒有致敬美人魚和盜夢空間她心里清楚。
不過我真喜歡宋凝篇的，文筆相較于之前來說進步了，節奏控制的不錯，尤其是這篇沒爛尾。
總結：如果有天大風一時想不開準備寫BG，您還有多少活路？
作者:八八晉江那些事 提交日期:2011-03-13 15:18
還有個請自行判斷真偽的論壇上一個爆料，據說唐七曾讓她的一個x鐵編輯去找大風，說了些什么“耽美畢竟是小眾，你要拎得清”之類的話。
大風怒了，最后此編輯也怒了說道這本三生一早簽約。
外行看熱鬧，內行看門道，何為一早簽約？這年頭沒有出版社會簽一本新人剛寫的文章，這只有大神才有的待遇。
如果不是大神，那只有另一種可能，后臺極硬。
作者:八八晉江那些事 提交日期:2011-03-13 15:27
還有一小料：唐七公子原是04年進軍言情小說界的，馬甲不詳。
作者:八八晉江那些事 提交日期:2011-03-13 15:35
有件事我一直沒鬧明白，唐七怎么會和九州扯上關系？
還有件事求真象，就是我文中提過的那個狂熱粉絲還曾爆料過：唐七現在圈子廣泛，從河圖，風息神淚，江南到南派三叔都是她的朋友。
這是真的嗎？
說實話，我就是看不慣后臺超過實力的家伙，而且作為圍觀過唐七公子各種極品事的我已經用了最客觀的態度去敘述那些事。
我不過是個讀者，而且是沒什么節操的讀者。
你刷分也好精分也罷，后臺更無所謂，我在乎的只有文的質量。
那你讓我說什么，那篇水準平淡無奇的兩生花？還是無法靈活運用兩種風格的三生？還是那篇我唯一還算欣賞的致敬盜夢空間和小美人魚的宋凝篇？
我也認同你所說的粉絲犯的錯不歸作者承擔的說法，但前提是那個所謂的粉絲得真的是粉絲，而是作者精分成的。
你讓我整天看到：親們看了那個很像此文的《XXXX，XXXX》嗎？寫得太好了！雖然文風像但是比這個文好看多了！親們快去看那個《XXXX，XXXX》吧！
而且公子成名后提都沒提過被他致敬過的作者，更甚的是有段時間刷屏說桃花債還沒三生寫的好，有本事你也抄襲去這樣的話。
我得多么圣母才能不反感啊？
我沒想針對哪個作者，我所說的都是我親自圍觀過的。
如果沒有，我也會寫上爆料請自行判斷類的話。
作者:八八晉江那些事 提交日期:2011-03-13 18:58
作者：我也扒JJ那些事兒 回復日期：2011-03-13 18:39:55
為什么不說唐七也幫助了大風成名呢？
=====================================================================
我真的是不知道如何形容我此刻的心情，在唐七成名之前，大風已經成名了。
何為幫助？哪來的幫助？
用馬甲在碧水和閑情發無數貼說三生這篇文章和大風是何其相似，或者這就是大風的馬甲，最后惹到眾人去大風文下刷零分甚至負分，還有無數去大風文下打廣告貼去看三生，這就叫幫助？
還有一點，大風招砸完全是她不謹言慎行所引起的，你所說的幕后冤孽我不清楚不作評論，但大風自己所說的極品話是她無法否認的。
更可笑的一點是居然說樓主我是受了大風白蓮教的影響，如果你沒看清楚那我就再告訴你一邊我從頭到尾圍觀了整件事情。
如果你覺得我的話不可信，行。
你可以去碧水或閑情，問問當年到底是怎么回事，當年的老人都還在，你可以對峙。
唐七公子這唐神傳播的名字也不是白當的。
作者:八八晉江那些事 提交日期:2011-03-13 19:36
作者：要死也是你先死 回復日期：2011-03-13 19:30:50
LZ
盜夢空間貌似在華胥引之后吧
你這么說是不是有失公允
向美人魚致敬倒是對的........
===============================================
我查了下盜夢空間的上映時間，和唐七的開文時間，發現是我搞錯了。
更正：唐七的華胥引致敬了小美人魚，而不是盜夢空間，抱歉。
作者:八八晉江那些事 提交日期:2011-03-13 20:15
作者：要死也是你先死 回復日期：2011-03-13 20:07:04
我覺得
唐七抄襲大風什么的 因為我沒看過大風 所以不好說什么
但是 致敬小美人魚 真的 我覺得有點......
因為美人魚灰姑娘被致敬的真的太多太多 LZ 你扯到這個上面 然后和大風那個
聯系在一起 讓人挺無語的 這完全是哪跟哪啊
=====================================================================
華胥引到底有沒有致敬小美人魚，這真的就是仁者見仁智者見智的問題的。
一票人覺得致敬了，一票人覺得沒致敬，我站在致敬了的這邊，因為我看的時候腦袋里馬上想起了小美人魚，再聯系到唐七之前致敬兩位大神的事跡。
你說我能怎么想？
當然了，我的想法之外還有其他人的想法，我陳述我的觀念，你可以陳述你的觀念。
歡迎討論
作者:八八晉江那些事 提交日期:2011-03-13 20:32
作者：流離風人 回復日期：2011-03-13 20:23:01
唐七現在混九州志，和畫手蘇伊吹（雞腿子）貌似關系不錯。
說實話我是從罪化圍脖那件事之后開始不待見唐七的，沒辦法，這年頭有多少粉絲NC偶像買單的故事？何況她成名以來就負面新聞不斷？
這年頭好多寫手抄，連我最喜歡的作者DNAX都被爆了抄襲《盲劍客》，好在她本人認錯態度非常誠懇，不過好像也很久沒出新作了OTL
想請問下有沒有為琴妮的《揚風魅影》牽腸掛肚的？當年沖著作者保證不會坑才跳了進去，09年的時候被告知坑了我還郁悶了好久，結果前段時間居然在露西弗上更新了幾句話。
以及請樓主繼續扒。
====================================================================
這年頭抄襲的成本太小，抄成了就能有錢有名，抄不成還可以換馬甲。
晉江算是抓的嚴的了，但入了V也沒辦法嚴肅處理。
話說八啥啊，想不出太極品的了要不就不熟。
作者:八八晉江那些事 提交日期:2011-03-13 20:48
作者：蓮城連宸 回復日期：2011-03-13 20:38:39
對 唐七確實很無語。
記得原來看天涯一筒子說，
唐七 一個故事兩種套路寫。
就被傳成了大神。
顧漫是用萌點寫文章，經不住多看。
沒有深度。
===============================================================
唐七的名聲有一半是出版社傳出來的，水分太多，不提也罷。
顧漫的話，她其實挺知道自己的不足在哪，很會揚長避短地寫短篇。
我看很多人推的那本何以，現在的人看有點過時，當時看確實挺經典的。
作者:八八晉江那些事 提交日期:2011-03-14 18:30
作者：池墨白 回復日期：2011-03-14 18:20:43
作者：不打醬油打香油 回復日期：2011-03-13 18:22:14
只說一則見聞。
春晚的時候，有一則征對聯，上聯是“百善孝為先，常回家看看”。
有個叫罪化的畫手在圍脖里寫“萬惡yin為首，上青樓走走”。
唐七在她之后也寫了一樣的一條，我記得她還說對自己的反應能力絕望了怎樣。
結果就有唐七的粉絲跑到罪化的圍脖里掐，說罪化抄唐七。
最后罪化怒了，說你們看清楚圍脖發言時間再來掐好不好，大過年搞得不愉快。
當然了這種事情說不上抄襲不抄襲，就是覺得粉絲很極品而已。
====================================
這年頭，一個腦殘粉頂十個專業黑啊……
00000000000000000
啊，這條微薄我貌似看風息轉發過
================================================
其實這種事完全是唐七及身后的人搞出來的事端，那些NC粉絲如果真有大腦也就非盲目追崇了，有多少NC粉會整天盯著別的作者微博看……即使有看見了也不會群起而攻之盲目的連發表時間都不瞄一下。
最后罪化出來說話了，而身為唐七，她作為那些粉的崇拜者，卻沒有站出來，嘖，其深意……很明顯。
=====================================================
當初n多粉說大風抄的她，她就是沒吭聲解釋，真是兩只極品一臺戲。
轉載請注明出處華閱文章網 » 唐七公子和大風刮過抄襲是怎么回事
