1.請問:真小人和偽君子如何評價
首先,名稱不同。
然后
子曰:
君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠
君子喻於義,小人喻於利
君子成人之美,不成人之惡;小人反是
君子坦蕩蕩,小人長戚戚
君子和而不同;小人同而不和
君子易事而難說也:說之不以道,不說也;及其使人也,器之。小人難事而易說也;
說之雖不以道,說也;及其使人也,求備焉
君子泰而不驕;小人驕而不泰
君子上達;小人下達
君子固窮;小人斯濫矣
君子求諸己;小人求諸人
君子不可小知,而可大受也;小人不可大受,而可小知也
君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。
君子學道則愛人;小人學道則易使也
君子有勇而無義為亂,小人有勇而無義為盜
子曰:“君子坦蕩蕩,小人常戚戚”“君子和而不同,小人同而不和”“君子周而不比,小人比而不周”“質勝于文則野,文勝于質則史,文質彬彬,然后君子也。”“君子喻于義,小人喻于利。”“君子成人之美,不成人之惡,小人反之。”
不過,在今天這樣一個道德失范的時代,判斷是不是真君子真是很難。
君子,當是一個社會的精神支撐者,是義的擔當者,是理的衛士。實際上,這是一個中國古典時代的命題,卻在今天如此地有力和不堪回答。市場經濟激發了人的各種欲望,把精神和道德抑制了。在這種情況下,提倡君子精神是非常有意義的
2.“小人”與“君子”的關系誰都知道
古人云:“君子坦蕩蕩,小人長戚戚。”
“君子喻于義,小人喻于利。”“君子周而不比,小人比而不周。”
這些思想深刻透徹,影響巨大,意義深遠。但是,它們僅僅是從二者的區別上來說的,并沒有從二者的關系上來談。
如果從二者的關系上講,它們的情形又將如何呢? 相對。君子與小人是相比較而存在、相對立而發展的。
可以說,沒有絕對的君子,也沒有絕對的小人。君子指的是人格高尚的人,小人指的是人格卑鄙的人。
而人格的高尚與卑鄙是相比較而言、相對立而發展的;沒有絕對的高尚,也沒有絕對的卑鄙。沒有與小人的比較,哪有君子人格的高尚?沒有與君子的對比,哪有小人人格的卑鄙?換句話說,只有在二者的比較之中,才能顯出君子人格的高尚;只有在二者的對立之中,才能顯出小人人格的卑鄙。
而且,無論是二者的比較,還是二者的對立,都會因時間的不同而有所差異,因地點的轉移而略有不同,因時空的變化而稍有改變。 君子與小人不是一成不變的,而是可以相互轉化的。
因為沒有天生的君子,也沒有天生的小人。君子往往是由小人凈化而成的,是由小人成長起來的;而小人也常常是因君子一念之差造成的,是因一時糊涂導致的。
而君子很難永遠是君子,小人也未必永遠是小人:因為一切都在變化之中,一切都在發展之中。如果哪一天君子的人格不高尚了,那他就立刻轉化為普通人了;如果哪一天君子的人格變得卑鄙了,那他隨即就墮落為小人。
反過來說,如果哪一天小人的人格變得不卑鄙了,那他隨后就轉變為普通人;如果哪一天小人的人格變得高尚了,那他就立即升格為君子。也就是說,君子可以墮落為小人,小人也可以凈化為君子。
相襯。君子與小人相互反襯,相互突出。
因為有君子的反襯,才有小人的渺小;有小人的反襯,才有君子的偉大。因為有君子人格的反襯,才有小人人格的卑鄙;有小人人格的反襯,才有君子人格的高尚。
如果沒有君子的高尚,何以見出小人的卑鄙?如果沒有小人的卑鄙,又何以顯出君子的高尚?君子越是崇高,就越能顯出小人的鄙陋;小人越是卑微,就越能顯出君子的高貴。君子的人格越是高尚,就越能顯出小人的卑鄙;小人的人格越是卑鄙,就越能顯出君子的高尚。
君子與小人越是相互對立,就越能顯出二者的不同;越是相互排斥,就越能顯出二者的差異。 因為有小人的存在,才有君子的存在;沒有小人的存在,則何以有君子的存在?因為有君子的存在,才容易顯出小人;如果沒有君子的存在,那就難以顯出小人。
是小人成就了君子,因為小人的人格卑鄙;是君子“造就”了小人,因為君子的人格高尚。也就是說,是小人的卑鄙鑄就了君子,是君子的高尚烙成了小人。
是因為有小人,人們身受其害才仰慕君子,崇敬君子;是因為有君子,人們心感其德才厭惡小人,憎恨小人。因為小人的人格卑鄙,我們才約束自己,爭做君子;因為君子的人格高貴,我們才告誡自己,不做小人。
也就是說,君子與小人,不僅成就了一種追求,鑄就了一種美德,而且形成一種傳統,鑄成了一種風尚。應該說,在人類社會,不光有君子和小人,還應該有普通人。
因為君子和小人畢竟是很少很少的,絕大多數還是普通人。所以,我們的最高目標應該是爭做君子,不做小人。
但如果做不到君子,那就努力做好普通人。如果大家都能爭做君子,不做小人,那君子就會多一些,小人就會少一些,社會就會更加和諧一些,人類就會更加文明一。
至于真小人和偽君子關系。小人,不管怎么“真”都是小人,偽君子并不是什么好東西,但是我始終認為他們和真小人比較起來更容易“回頭”,他們至少在心里還有沒有泯滅的 良心或者其他做人原則,他知道自己這樣做是要受人不齒的,所以選擇了沉默。
而那些所謂值得同情或是原涼的真小人就是從外到內都充滿罪惡,他敢“真”并不是因為他有多高尚,而是因為他以完全不把做人的起碼道德和原則放在眼里。偽君子在本質上極壞,但是,他們有一個軟肋。
那就是,還知道要臉面,在暗地里可以為非作歹,但是在公開的場合,偽君子是不敢胡來的。偽君子害怕社會輿論的監督,所以只要加強輿論的監督,讓偽君子們生活在聚光燈下,他們就沒有了作惡的機會。
時間一長,沒準轉變成好人也說不定呢。可是真小人就不一樣了,真小人的理念是為非作歹天經地義,我是流氓我怕誰?什么社會公德禮義廉恥,真小人根本不在意這些,我就是個惡棍,就是個流氓,你能把我怎么樣?你用社會輿論去監督偽君子能有用。
可要去對付真小人,人家還認為罵自己的人越多越光榮呢。有美女說要嫁寧愿嫁范跑跑這樣的真小人,有所謂大丈夫說寧做真小人不做偽君子,當然諷刺一下虛偽的人際關系說一說未嘗不可,但真的這樣做了可就欲哭無淚后悔都來不及了,因為所謂真小人之真字不是真誠善良的那個真,而是不要臉,恬不知恥的代名詞,遺憾的是很多人對此理解非常錯誤。
想一想如果一個人公開的把他低俗下流,固執,狹隘自私100%表現出來誰受得了,而他自己還很自我光榮我是真小人我怕誰雖然偽君子讓人防不勝防。我還認為真小人無論如何都是討厭的,偽君子只要別和他接觸深了,無。
3.形容人勢利眼的句子有哪些
1. 什么道歉?虛假的安慰!都給我滾遠些!
2. 小人無節,棄本逐末。喜思其與,怒思其奪。
3. 你以為大家都相信你?不過是表面上應付一下,我們都明了你的假仁假意、沐猴而冠、酸文假醋。
4. 心口皆是是君子,心口皆非即小人;小人大家還曉得要防他,惟有言稱堯舜,心同桀紂,口誓山海而心懷陷阱的人,最是難以測度了。這種口是心非的偽君子,事君必定不忠,事親一定不孝;交朋友必定不講信用,對待部屬下人,也一定不講道義,這種人乃是小人中的小人啊!
5. 這人是個勢利眼,把人分成三復斯言,用得著的靠前,用不著的靠后。站在屋頂上,我揭露了你們中的偽君子、勢利眼、騙子、像水泡一般華而不實的庸人。
6. 他是個有名的勢利眼,從來只會巴結有錢有權的人。
7. 那些當官的,從來都是勢利眼,見老外,卑躬屈膝,洋奴十足。
8. 大庭廣眾中,眾目睽睽下,很多勢利眼捧養著驕縱。
9. 他這種趨炎附勢的人,不值得交往。
10. 他專好趨炎附勢,誰都瞧不起他。
11. 那種趨炎附勢、鉆頭覓縫的人物,難免不招人鄙視。
12. 在我看來,他就是個趨炎附勢的機會主義者。
13. 今天在會議上,他那趨炎附勢的丑態,實在令人惡心。
14. 抗戰時期,一些漢奸依靠日本侵略者,趨炎附勢,欺壓同胞,廣大百姓對他們憎恨無比。
15. 他是個趨炎附勢的小人,前倨后恭的丑態令人不敢恭維。
轉載請注明出處華閱文章網 » 偽君子和真小人的形容詞句