1.西醫的優缺點
中醫和西醫都擺在我們面前。
如何比較兩者各自的優缺點? 現在許多欲廢除中醫的人士,用西醫學的優點去攻擊中醫學的缺點,而那些熱愛中醫的人士,又常常用中醫學的優勢來反擊西醫學的缺陷,我認為,這種互相攻訐的境況無益于醫學的發展。 全人醫學認為,要進行中醫學有缺點的比較,不能直接在中醫和西醫學兩大理論之間進行,如前文所述,必須有一個共同的參照,即必須有一個共同的檢驗標準,那就是人體研究。
那么,如何以人體研究為參照,進行中西醫優缺點的全面比較呢? 簡單地說,就是用分別中醫和西醫學所闡述的理論,與生活中真實的人體生命現象進行盡可能全面地對照。 或許有人問,以人體為參照對比中西醫學理論的優缺點,其意義何在呢? 全人醫學經過二十多年的不懈探索,已經有了以下幾方面的巨大收獲: 1. 更清晰地了解了中醫和西醫學理論各自的優缺點; 2. 確信只有經驗醫學和實驗醫學兩種方法并用,才能盡可能完整地認識人體,二者缺一不可! 而這個觀念,將對當今醫學界以“實驗醫學和統計方法”為醫學數據獲取模式發出強勁的挑戰,并將最終打破“實驗醫學+統計學”的壟斷地位,重新認識到經驗醫學研究的重要性并確立其應有的科研地位; 3. 得出了一個更加令人震驚的結論:中醫和西醫,雖然都已發展了上千年,雖然都已自成體系,但對人體生命現象的研究,都只是進行了一部分。
2.中醫和西醫的利弊
中醫的優勢:
1 部分難治性疾病西醫沒辦法,但中醫可能能治。
2 感染性疾病
3 可治療有耐藥性強體質的病人(例如抗生素吃多了,又生病了)因為中藥成分較西藥復雜得多
而且中醫在養生方面挺不錯的
中藥的副作用也小
中醫的缺點:見效慢,而且苦等等
而且現在自稱大師的中醫騙子越來越多了,胡亂扎針火療……讓中醫的名聲越來越差……其實好的中醫還是很多的,一定要去正規的中醫醫院啊。
西醫的話
優勢:治療快速有效,誤診少。等等
缺點:西藥副作用大,(貴?)
3.西醫有什么壞處
不論是西藥還是中成藥,很多藥物都抄會有副作用,副作用一般是與藥物起的治療效果無關的其他反應。
西藥的副作用絕大多數表現為胃腸道反應,例如惡心、反襲酸、上腹飽脹,包括胃黏膜損傷等。還可能出現過敏反應,包括皮膚瘙癢、皮炎、蕁麻疹等。
有些西藥可能產生神經精神系2113統癥狀,例如嗜睡、譫妄。有些嚴重的會產5261生肝功能、腎功能的損傷,以及血液系統的血細胞減少等。
西藥的副作用都是4102在大量的臨床試驗的基礎上得到的,是有確切臨床數據支持的副作用。而中成藥缺乏大量的臨床試驗基礎,因此副作用不明確,但1653是并不能代表中成藥沒有副作用。
4.中西醫的概念與優缺點
中西醫的產生與發展過程有著本質的不同,這種差異導致了這兩種醫學的認識論與方法論的根本性區別。
中醫理論是從人對自身乃至宇宙萬物的生命及其能量流動的深刻體驗出發的,中醫治病的原理就是調整人身的能量動態使之歸于平衡的常態,中醫的一切理論都是圍繞這種能量狀態的消長變化展開的,理法方藥莫不如此。如果偏離了這種觀察思考的角度,處方用藥必將變得毫無方向。所以中醫學是以理論為第一要義的,經驗只是在理論指導下的實踐的積累。離開了中醫的基本理論,即使用中藥治病,也只能是簡單的經驗醫學,不能歸入中醫純粹的辨證施治體系了。
5.學醫的幾個專業分別有啥特點和缺點
是個家長吧,不要在比較什么專業的優勢了,孩子的興趣是最重要的,他愛學什么,假如給了他不喜歡的,再好的專業也是害了孩子,沒有不好的專業,只有不好的學生。
但按照中國目前的國情來看,國粹類醫學是比較看好的,但主要就是這樣的醫學要的經驗太多,不是一朝一夕就能出來的,但這是學醫的通病。臨床的現在基本到了飽和狀態。
未來前景不明朗。臨床醫學專業 預防醫學專業 :基本飽和 口腔醫學專業 醫學影像學專業 法醫學專業 藥學專業 生物醫學工程專業 生物科學與生物技術專業 護理學專業 醫學檢驗專業護理學中醫學(我最欣賞的學科)中藥學中西醫結合全科醫學眼視光專業 (自己創業最佳的起點)。