華閱文章網1.王牌特工電影的感受
我其實一直不喜歡“商業電影”和“藝術電影”兩種區分方法，好像“商業”的就不能“藝術”，“藝術”的就不能“商業”。
何必如此認真。電影的用途很多，細心編排制作，能讓觀眾看的過癮的同時又能獲得好心情的片子為什么一定要被一個“不藝術”的標簽束縛著。
比如《銀河護衛隊》就是部很有趣的漫改電影，各個方面都下了心思、雖說上不了奧斯卡這樣的高臺，不過能做到不侮辱觀眾智商又獨具匠心也算難得。 導演Matthew Vaughn 產量不多，不過從《星塵》開始就讓人注意到他對的喜劇元素的獨到處理方式。
《X戰警：第一戰》更是我心目中叉人系列里最有意思的一部，執導效果反而好過元老級的Bryan Singer，給這個超級英雄系列帶來一種獨特的生命力。這一部片子他更是把個人印記發揮到了極致。
不過既然說到所謂的“商業”電影，不妨來看看為什么這部”Kingsman”是近些年最出色的商業大作之一。 航拍鏡頭的運用 大投資片子的Coverage（素材覆蓋面）往往都很全面。
意思是不管劇本有多糟糕，遠景，中景，近景，多機位等素材都會有。但是本片最讓人不可忽視的是各種航拍鏡頭，給觀眾非常直接的視覺震撼。
不管是片中的雪山，Kingsman總部，以及最后全球人類的撕逼大戰，航拍的使用讓逼格瞬間提升。往往這種航拍都會在《魔戒》《星塵》這樣有史詩特質的片子里廣泛運用，但是在這部關于特工的片子里的出現有著很特別的震撼。
特別是和喜劇元素結合后給觀眾帶來很獨特的觀感。演職員表里更是有一大段獻給了航拍組，足以體現導演對航拍素材的重視，這也一定是一個刻意的選擇。
絲般順滑的鏡頭設計 《鳥人》已經讓觀眾體驗到流利的鏡頭運動能帶來多少暢快感。動作片節奏掌控向來是一大難題，在邦德系列里拖泥帶水的不在少數。
很少能像《諜影重重》系列那樣干脆利落。本片的導演很好的利用一致的鏡頭運動來加速時間流逝。
比如柯林叔被天行者盧克炸暈之后發生的那個簡短的montage，男主訓練，神盾局局長加速sim卡生產，柯林叔昏迷不醒，這些都是從下到上的鏡頭運動。雖然從空間角度完全沒有道理， 但是不同事件都被一樣的鏡頭運動串聯在一起，看起來既讓觀眾覺得舒服，又有一種流暢感，讓時間流逝顯的不那么突然。
有些過渡鏡頭也是相當順滑。比如一開始從玻璃球里的雪山直接穿越到真雪山； 從需要勾引的女生照片直接穿越到真人。
很利索。 鏡頭運動的速度掌控也很不錯。
比如Eggsy在家門口被混混圍攻開始跑酷那一段，鏡頭流利的跟隨他的動作，不快也不慢，把他的好身手體現的淋漓盡致。前期肯定做了不少演練。
鏡頭推進推出的速度也有抖包袱的功效。比如男主成年后的第一個鏡頭是個Kingsman徽章的特寫，然后慢慢推到遠景來呈現他已經成人這個事實；還有神盾局局長和奧巴馬會談的那段也是以前者的面部特寫開場，然后慢慢推遠，等到他臺詞結束，觀眾正好看見奧巴馬的背影，把這個包袱抖了出來。
當真是在無形中讓觀眾領會各種信息。 慢鏡頭的使用也算是恰到好處，沒有到喪心病狂的程度（賣拷貝黑的就是你）。
只是偶爾為了體現張力的時候會用一下，其他時候都是相當利索的快速剪輯。比如結尾和男主和鋼腿俠大戰那里，沒了雙踢腿運動那個酷炫的慢鏡真的不知道會少了多少味道。
節奏掌控和音樂配合 其實兩個小時時長包含的信息量很多的，但并不覺得漫長。我覺得既有情節設計上的功勞，也有對話的作用。
文戲有逗比來調節氣氛，武戲就更不用說多過癮了。其實數一數，全片讓人心跳加速的地方真的不少，比如： 雪山劈人 倒車撞人 酒吧訓人 面試之潛水秀肉 面試之跳傘耍帥 面試之臥軌喊娘 面試之開槍射狗 生化危機5：教堂的詛咒 ……等 大戲過癮，小戲揪心，文戲愉悅。
觀眾的腎上腺素一直處于分泌狀態，注意力沒有跑偏過。有幾個關鍵情節點的出現位置處理的不錯，沒有太靠后也沒有太靠前，讓風險一點點上升。
很多地方的交叉剪輯也是增強了張力，比如雙乳飛天炸衛星/一路小跑斬殺敵/后勤酷炫巧作機。 這一部分就是在三段行動里不停切換而達到高潮的。
Henry Jackman的配樂也是相得益彰。除了個別地方有點搶風頭，大部分時間的襯托都比較到位。
其他音樂選擇也是“超凡脫俗”。本該殘忍的教堂戲在背景音樂的幫助下增加了不少荒謬；本該血腥的爆腦戲更是在威風堂堂進行曲的襯托下變的惡趣味十足。
尋常路是什么？沒聽說過。 動作戲編排 關于特工的電影怎么能沒有動作戲呢。
片中讓我覺得最出彩的是跳傘戲和教堂戲。 跳傘又不是沒在大片里出現過。
比如《鋼鐵俠3》《哥斯拉》《變形金剛》。這部片子跳傘戲讓我驚訝的是在如此的高空中，依然能該切遠景切遠景，該切近景切近景，甚至在短暫對話戲里還能切各種角度，用剪輯來創作戲劇張力。
這在前期得花了多少功夫統籌。尤其對于高空戲，因為沒有多次演練的機會，得設計鏡頭角度，還有安全問題，何況還得同時錄聲音…真是想著就頭疼。
或許運用了很多后期特效吧，但從制作角度這依然很了不起。 教堂戲看到很過癮。
但是不要忘記，任何看著過癮的東西都得花很久來設計，尤其是涉及這么多人的打戲。
2.寫幾篇簡短的影評
《夏洛特的網》
這部影片將的是一個關于友誼、磨難的故事，仿佛讓人回到了童年，讓人覺得很感人，非常的溫馨.故事的中間不乏搞笑，比如兩只烏鴉想吃玉米，卻因下面有假人，而不必下去.威爾伯剛到那個農場的時候，動物之間的調侃，還有那只老鼠也很有意思，講出了性格的自私的那一面。
這個故事告訴我們：做人要誠實，許下的諾言要實現！
《這個殺手不太冷》
殺手的童話
有關職業殺手的故事，古今中外已有多部電影對其做過闡釋。然而，幾乎沒有一部影片能像《這個殺手不太冷》那樣將動作及感情共冶一爐，別具一格。
《這個殺手不太冷》又名《殺手萊昂》，由法國著名導演呂克·貝松執導，可以說將好萊塢式的槍戰片作風與法國片特有的影像風格及故事情節完美融合，構成了一部藝術感極強商業電影
對于瑪蒂爾達，LEON有發自內心的愛護，甚至不惜犧牲自己的生命讓瑪蒂爾達好好地活下去。但作為一個殺手，命中注定是不能有感情的，有了愛就是有了弱點，殺手的童話結局必然是悲愴的。
所以LEON一舉成為經典角色，你可以拒絕一個殺手，但你無法不愛LEON。這是我對LEON的評價.
《變形金剛》
總體來說這部影片是成功的，但是局部也有些小問題，比如麥克爾貝導演讓影片的節奏過于緊張，穩定感不夠，尤其是影片后半部分簡直是一場喘不過氣的大混戰。當然從另一個角度看，這反而使本片更加火爆。還有個問題就是威震天死得太早，當然，這也不排除它會在續集中復活，感覺他死得太快，這是動畫片里不可能出現的情節。不過這也是為了保證電影的完整性，省得演了半天卻讓人感覺沒有結束。
3.電影 王牌特工：特工學院的劇情介紹
《王牌特工：特工學院》劇情介紹：哈里（科林·費斯 Colin Firth 飾）是英國秘密特工組織金士曼中的一員，某次行動中，他的戰友不幸犧牲。
哈里將一枚徽章和一個電話號碼交給了戰友年幼的小兒子艾格西（亞歷克斯·尼科洛夫 Alex Nikolov 飾），叮囑他將來如果遇到了什么麻煩可以撥打這個號碼，然而，這樣的機會只能使用一次。一晃眼十七年過去，破碎的家庭讓艾格西（塔倫·埃格頓 Taron Egerton 飾）成長為了一個整日無所事事的小混混，某日，因為違反交通規則而遭到逮捕的艾格西使用了手中珍貴的號碼，趕來的哈里在艾格西玩世不恭的外表之下發現了他善良的本質和極高的天賦。
于是，哈里決定將艾格西培養成為新一代金士曼，他們需要共同面對的是強大而又邪惡的億萬富翁瓦倫丁（塞繆爾·杰克遜 Samuel L. Jackson 飾）。擴展資料《王牌特工：特工學院》角色介紹：1，哈里·哈特/加拉哈德埃格西的導師，金士曼特工組織這個特工組織的核心人物，不斷地為組織招募新血的時，當年埃格西的父親為救他而犧牲，為了補償他才推薦了埃格西，最后為了收集情報而被瓦倫丁槍殺。
2，瓦倫丁是一名思想偏差的科技天才，他用扭曲觀念打算自己解決全球人口增長，當這個威脅在蔓延時，卻埃格西迅速變成超級特工協助哈利阻止這場致命威脅。3，埃格西原本是一個街頭混混，但他得到哈里·哈特的舉薦，有了一個麻雀變鳳凰的機會，不過需要經過史上最危險的測試才能真正加入這個拯救世界的現代騎士組織，最后走向成功。
參考資料來源：百度百科-王牌特工：特工學院。
4.急求赤裸特工的簡短影評
好評：
《赤裸特工》：任流氓西望東張，看美女舞槍弄棒
這片子是最大的魅力在于，它一腳踢飛了你那關于分析人物內心層次、文化價值取向、電影鏡頭語言的審美習慣，進而一把將你拉進了燈紅酒綠的夜店內纏繞著辣妹的鋼管近前，讓你一次看個夠！
這片子把電影的娛樂化功用有且只有地充滿到了電影的全部空間內，讓電影不再扮演德育老師、也不再扮演知心大姐，更不再扮演跳梁小丑，而以一副超短裙制服示人——態度明確、立場堅決、全心全意為男人服務！
三位聲色各異的美女，本著三個小娘們一臺戲的原則，來構建一部90分鐘的長片。銀幕上三個小娘們胸挺腿長，上下翻飛，閃轉騰挪，時而凌空翻騰360度，時而殺人如麻不眨眼，把老爺們們看得瞠個個連眼睛都舍不得眨一下！
Maggie Q有一種法國葡萄酒的迷人味道，片中那一段艷光四射的熱舞，光彩誘人、狹邪萬分，時而豐臀高翹、時而底色半露，把老爺們們看得個個口干舌燥、心熱槍直、兩條腿夾緊得連一張紙也掉不下去！
本片為男性觀眾專門定制，美女們不斷換上各種華麗的衣裝，美女們不斷采取帶有誘惑性的姿態，美女們不斷展現極其暴力血腥的殺戮！哪個男人會不為之心動，哪個男人會不為之槍動？全片最帶勁的段落就是為了讓三個小娘們更加“義無反顧”，“壞女人”叫三個外國大哥分別占有了這三個小娘們！場面壯觀、栩栩如生，姿態優美、肉感十足、表情激蕩、叫聲動人——極見導演的三級功力！
總而言之，本片以俯下身子的姿態，猛攻男性觀眾的下三路，口味之重、趣味之低，都令人大呼過癮！
每個正常的男人的心中都有一個流氓！本片轉為你內心的流氓而來，盡展各種嬌艷欲滴的姿色與體位！銀幕上的美女正在衣不遮體揮槍激戰，觀眾心中的美女們正在舞“槍”弄“棒”！哪個流氓不會把眼睛瞪得比蛋蛋還大？
差評：
作為一部電影，它可算是完全的失敗：沒有創意的故事，可以預料的情節，千篇一律的感情戲和心理斗爭。一句話，幾乎沒有什么讓人驚喜的片段。有的只是（或者只能是）血腥的電影語言而已。如果你覺得新鮮，也只是因為它把以前由男性做的事改成女性做。
男人殺人，看多了會膩，女人殺人就不一樣；如果再殺的血腥一點，就更加精彩；如果是柔弱的女人因為不可逆轉的命運而不得不血腥地殺人，哦MY LADY GAGA，那就太有賣點了！
可惜電影不是屠宰教學錄象片，觀眾也不是只想灑一掬感傷的淚。廉價的同情，泛濫的寬容，絕對不會塑造出一部經典之作。而這電影最缺乏的就是真正的情感，能夠引起觀眾情感共鳴，觸動人心靈深處最柔軟的地方。而這些，我們在很多經典作品里可以輕易找到并且反復回味。象《雨人》《拯救大兵》《辛德勒的名單》，甚至象商業片《泰坦尼克》都不乏這種光彩的瞬間。
當然當然，《赤裸特工》肯定不是一無是處。相反，還有不少有趣的鏡頭。
但是最有趣的是，它把男主角——也許是頭一次——變成了完完全全徹徹底底的花瓶！
想想吳彥祖在片中發揮了什么作用？5年前的失敗警察，5年后還是失敗著。既無力拯救弱者，又無力捍衛法律；一邊無所事事地等待女主角長大成人，一邊還非要愛上她不可。戀人救不了，岳母救不了，壞人殺不得，工作完不成……可憐的導演，可憐的小吳。可惜他苦苦等待的最后，竟然不過是一場海邊的激情戲而已！難道你們不覺得這一般是電影女主角來完成的工作嗎？！（呵呵，沒有惡意的說）
看完整個電影，幾乎想不起小吳都演了些什么，連最后最關鍵的忠奸決斗都沒有撈到哪怕一個鏡頭。想來想去，似乎他就是為了和女主角在決斗前作一場愛而生！是不是夠喜劇？完全顛覆男性電影的經典結構，所以還是把它當作向女權主義致敬的作品吧。
5.急求三篇英語電影影評,簡短即可,100字左右 謝謝
2012 is a 2009 disaster film directed by Roland Emmerich. The film stars John Cusack, Chiwetel Ejiofor, Amanda Peet, Oliver Platt, Danny Glover, Thandie Newton and Woody Harrelson. It was distributed by Columbia Pictures. Filming began in August 2008 in * film briefly references Mayanism, the Mesoamerican Long Count calendar, and the 2012 phenomenon in its portrayal of cataclysmic events unfolding in the year 2012. Because of solar flare bombardment the Earth's core begins heating up at an unprecedented rate, eventually causing crustal displacement. This results in an onslaught of Doomsday event scenarios plunging the world into chaos, ranging from California falling into the Pacific Ocean, the eruption of the Yellowstone National Park caldera, massive earthquakes, and Megatsunami impacts along every coast line on the Earth. The film centers around an ensemble cast of characters as they narrowly escape multiple catastrophes in an effort to reach ships in the Himalayas, along with scientists and governments of the world who are attempting to save as many lives as they can before the disasters ensue. I think,it will be, for its audiences, one of the most satisfactory films of the year and it really can be called the "mother of all disaster movies".《蜘蛛俠2》英語影評 情節想必都知道，以下是影評 So what's your choice between being a common person or a hero with people's respects? Most people will choose the latter. But what will be your choice if the cost is laying your lover among the risks? What will it be if the cost is you can never tell the girl, who you love so much, that you love her? The spider man had this contradiction. But finally he still chose the latter, not in order to be a hero, but to make this word peaceful. I was so moved by the words the Aunt Mary said: You will never guess what he wants to be, the spider man. He knows the hero when he sees one, too a few characters out there, flying all around out there, saving old girls like me. Lord knows kids like Henry need hero courageous, sacrificing for people, setting examples for all of us. Everybody loves a hero. People enthrone them, cheer them, scream their names and years later they will tell how they stood in the rain for hours just to get a glimpse the one who taught them to hold on to stand longer. I believe there is a hero in all of us. They keep us be honest, give us strength, make us noble, and finally allow us to die with proud. Ever though sometimes we have to initiatively give up the thing we want most, even our dreams. Spider man did that for Henry, so he wants to know where he is gone. He needs him. The spider man got much from these words, so did I. And what about you? what's the hero lying in you?2012劇情 杰克·杰克遜（約翰·庫薩克飾）帶著孩子去黃石公園度假，卻發現曾有美好回憶的湖泊已經干涸了，而這個地區也成為了禁區。
充滿疑惑的他在黃石附近的營地偶然認識了查理。查理告訴他由于自然環境和資源長期被人類掠奪性破壞，地球自身的平衡系統已經面臨崩潰，人類即將面臨空前的自然災害。
查理說有些國家已經在聯合秘密研制并建造可以躲避這個災難的方舟。杰克遜以為他是個瘋子就一笑而過走開了。
第二天災難發生了。強烈的地震伴隨大量隕石的墜落，讓眼前熟悉的家園變成了人間煉獄。
在地球的其他地方，各種各樣的自然災害也以前所未有的規模爆發。杰克遜和眾多家庭一樣踏上了求生之路。
面對全球性的自然災害，不知何去何從的他突然想起查理提到過的方舟和地圖，于是決定前往方舟基地尋找生存的機會。 在尋找和前往方舟基地的過程中，杰克遜一家在經歷災難的生死考驗之后終于到達了方舟基地。
然而已經制造完成的方舟數量遠遠不能滿足從世界各地聞訊涌來的受災人群。 誰去誰留已然成為挑戰整個人類的道德抉擇。
面對災難，來自不同國家的人類做出了最重要的抉擇：“所有人都是平等的，都有平等的生存機會！”最后人類終于在方舟中度過了這一全球性的災害，獲得了繼續繁衍和發展的希望。2012英文影評：The world is ending in a matter of hours, yet justice and humanity don't penetrate through the brain-shells of politicians. In order to save their own lives, the government officials keep the secret from the rest of human kind and also lets the man whose knowledge saves their lives die. This is the premise of 2012. But if the viewer is a Tibetan or someone who is aware of the Tibetan culture and the sensitivities of Tibetan issue, one could feel that the justice and humanity are not occurred in the director's thought either. There is a scene long enough to mention that takes place in Tibet. In fact the last human beings die there and the new seed of the future human race starts at the neck of Mount Everest, “The 。
6.周星馳的電影英文影評
[轉]
功夫 Kung Fu Hustle 影評
My notes are awash in glowing adjectives such as snappy, infectious and magical. But words don't do justice to the deep river of imagination that flows through Stephen Chow's indiscriminate fairy tale; a flashy homage to the ruthless kung fu films of yore.
Renaissance man Chow (“Shaolin Soccer“) writes, directs and stars as two-bit thief Sing, an everyday nobody who aspires to be somebody as a vicious Axe Gang member, a Tarantino-esque band of marauders who groove on extreme maim and plunder. Good guys never win so Sing wants to be bad.
In the chaotic frenzy of pre-revolutionary Shanghai it's every man for himself. Sing makes the mistake of pulling a scam at the ramshackle housing project of Pig Sty Alley, unwittingly drawing the ire of the infamous Gang and establishing a vendetta between parrying camps.
The residents of Pig Sty are no ordinary slum-dwellers. Despite their modest appearances the exploited Sty folk are extremely well-versed in the art of self-defense.
As the narrative pokes fun at an effortless Chi Flow and slapstick Buddhist Palm Kung Fu, a more somber side is revealed. No-nonsense violence takes its toll in death and destruction while the lighter side of wrong-doing subtly masks gritty social satire.
Chow relies heavily on the influence of '60s and '70s Shaw Brothers films to craft this joyous and energetic dramedy. Classic mob dance sequences segue into death-defying wire tricks and the ultimate revenge showdown. Sing goes from zero to hero in dazzling kung fu style. The incomparable choreography of martial-arts legends Yuen Wo Ping (“Kill Bill,“ “The Matrix,“ etc.) and Sammo Hung lends swift and sophisticated exh
7.幾個電影影評
魔鬼代言人影評這部電影還是不錯的，就是不夠含蓄。
不過，對于罪孽深重的你我而言，也只有大段的獨白和赤裸裸的控訴或許還有點用。恰如托爾斯泰小說里的說教，有些人厭倦，有些人贊賞。
對于電影這種光影加臺詞的“拼貼式”藝術而言，通過關鍵詞來解讀總是比較妥當的。 虛榮 這是撒旦對人類批判的中心詞語，說是批判，毋寧說是訓誡。
凱文從佛羅里達的一個小律師，經過西方不敗般的訴訟紀錄，變成了紐約亦即美國數一數二的大律師，從此居豪宅閱美女，名滿天下，其動力是什么呢？ 律師，按照人類的美好理想，其動力當然是正義。在西方社會，尤其還要加上信仰，即對上帝的忠誠。
不過，凱文打贏的這幾場官司，卻都顛倒黑白，混淆 是非。他陶醉于在法庭上以優雅的言辭、得體的舉止，雷霆般震撼的打敗對方律師的成就感，并傲視那些雖威嚴卻老朽的法官。
他的動力是成功。凱文并不愛財，但 他的妻子卻喜歡。
所謂事業，既有成功，亦有金錢，這便是凱文的動力，這就是虛榮。 因此，本片既花了大力氣來說教，又竭盡全力的營造恐怖氣氛，就是要對人類的行為進行勸說加恐嚇，從而讓人類反省：虛榮二字，就是最重要的原罪。
在中國，有中國特色的虛榮也很多，最典型的就是電視廣告中制造出的成功人士的幻想：盡管神州大地污染遍地，成功人士們總是住在裝了環保空調的大房 子里，總是開著2.8的商務用車，總是身著用加酶洗衣粉洗過的商務襯衫，對著使用三合一洗發水和雪膚活力霜的妻子微笑，旁邊爬著一個用超級尿片裹著的嬰 兒。中國的勞苦大眾們，看了這些廣告，怎么能不虛榮？怎么能不暗下決心努力奮斗？怎們能識破這種大眾文化的陰謀？ 虛榮雖然是原罪，好在人類知道這一點。
導演用撒旦的話說出了“Free will”——自由意志，是導致一切悲劇的原因。換句話說，人類的罪惡都是自己選擇的，撒旦會時常誘惑人類，但做出選擇的是人類自己。
蘇格拉底從未相信人 類會自己走向罪惡，他認為人只有因為缺少美德的知識才可能在懵懂中作惡，但蘇格拉底的時代還算人類的童年，兒童的善惡分辨是最清楚的，也是能夠讓成年人慚 愧的。所以，蘇格拉底不能解決成年之后人類的美德問題，換句話說，人類有可能通過自由意志走向罪惡。
撒旦沒有錯。 好在free will意味著，人可以自由選擇惡，也可以自由選擇善。
凱文自由選擇了朝自己頭顱扣動扳機，血光四濺，霎那間撒旦的地獄崩潰了，撒旦的大小惡魔們枯萎了、焚毀了。撒旦本人則又從惡魔變回天使，從地獄的王者變成上帝的奴仆。
這是彌爾頓寓言的終結，也是上帝寓言的回歸。而凱文則成功逃離，以上帝忠實信徒的身份 救贖了自己的罪惡。
記住，free will，我們不怕誘惑，就要面對虛榮做出正義的選擇。 法律 對西方世界而言，有上帝之法與人間之法，或者說有自然法和人間法。
摩西十誡的律令，都是上帝之法，規定的是普遍的道德原則，譬如不能偷盜之類。我曾經設想，如果只有上帝之法，或者對于東方而言，只有儒家信條，人類社會能夠實現正義嗎？ 理想的社會是不需要人間法的。
然而理想的社會并不存在，所以還是需要人間法。人間法規定的是具體的條例以及和道德判斷無關的行為。
在當代社會，人 間法始終在前臺，上帝之法是隱退的，然而一切的法律都應該有上帝之法作基礎。所以，現代的法律訴訟，應該在保證按照法律條文進行的同時，不能違反上帝之 法。
而凱文作的，恰恰不是這樣。他嚴格按照了人間法律來進行訴訟，但在明知當事人犯罪的情況下，仍然摒棄道德為其辯護，甚至不惜偽造證據。
這種行為，只有 上帝知道，也只有上帝才能干涉。然而上帝是隱退的，它不會主動干涉，只有人的內心才能做出選擇。
所以，這部電影很好的暴露了法制社會的一個弊端。就是一旦法律規定了應該做和不應該做的事情，就為人類從條文中尋找漏洞提供了機會。
人類的思想是 無窮無盡的，是所有條文條例不能禁錮的。中國古代沒有律師，但是幾乎每個衙門附近都有利用自己對法律條文的熟悉來包攬訴訟、強詞奪理的人，歷代王朝都對這 樣的人極端鄙視，法律也不允許包攬訴訟。
好在中國的政治體制比較特殊，審案的法官，一般是熟讀圣賢書卻未必熟諳法律的，他可以通過圣人的言論來判斷是非， 而圣人的言論往往代表天理。或者說，中國古代的審案用天理來補充了國法，從而一定程度上防止了利用法律的漏洞謀取利益、混淆是非的現象。
要知道，“天理國 法人情”是銘刻在每個衙門里的標語。中國沒有上帝的注視，但是有圣人的天理，這是東西方可以互通的余地。
當然，中國古代審判中的負面現象，在這里不詳談。 在這部電影中，凱文就是一個鉆法律空子的法律高手。
而這樣的人，“全世界法學院的學生比所有的法官都多”。本片試圖通過上帝不無殘酷的召喚，喚起律師的良心。
聯想美國的辛普森案，有很多人不滿，但又有多少人在暗地里喝彩呢。 失樂園 這部電影是向英國作家約翰彌爾頓的著作《失樂園》唱反調的。
在長詩《失樂園》中，一個天使因不滿上帝的對世人的“watch”（可以理解為冷漠， 有點像佛祖總是微笑著俯視眾生，親民但是冷酷的造型），率領一群。
8.《泰坦尼克號》的影評
此情須問天
“你相信愛情嗎？”當一個陌生人變為熟人，我有時候會這樣問他。如果他回答：不相信。我會不由地戒備。一個人，連愛情都不相信，他的心一定不會柔軟，不會光明，他一定只相信了金錢、權利、也不大會相信友情。他可能受過失戀的打擊才這么想，那么他一定非常悲觀：看見一片落葉，就懷疑整個森林枯萎了。可能他覺得談論是否相信愛情的問題有點可笑，那么他這輩子一定沒有愛過。
“你相信一見鐘情嗎？”當一個熟人變為朋友，我說不定這樣問他。如果他回答：不相信。我會有點失望。一個人，連一見鐘情都不相信，他的心一定不會浪漫，連做夢 的能力都沒有了。最悲哀的事情是什么？不是抵達不到夢想，而是——已經沒有夢了！甚至還嘲笑這個夢，如麻雀譏諷大雁：“你要飛到哪里去？沒有溫暖的南方 啊”。
“你相信有人為一見鐘情的愛情獻出生命嗎？”當一個朋友成為好朋友，我忍不住會這樣問他。如果他回答：不相信。我覺得真遺憾：如何和他談論《泰坦尼克號》呢？他看《泰坦尼克號》不會被感動的。象一塊堅硬的石頭，不會理睬雨水的溫柔。
十年前，看《泰坦尼克號》，為此情感動。十年后，再看《泰坦尼克號》，仍為此情感動。即使，只是坐在房間，故事只是發生在小小的屏幕里，還是一樣的沉船，一樣的愛情。
看《泰坦尼克號》許多次了。懷疑人性的時候，會看看《泰坦尼克號》。沒有什么好電影可以看的時候，再溫習一遍《泰坦尼克號》。很早就想寫寫《泰坦尼克號》的觀后感，只是這樣的感覺難以用語言表達。語言最精致，也比不上電影的震撼。現在閱讀文字，很少被感動，而欣賞電影，常常淚盈眼眶。可能只有電影才能完美演繹動人的愛情，其他的都無法。
我總想：一艘最豪華的郵船的沉沒，只是為了譜就一曲永恒的愛情悲歌。而一段凄美愛情的誕生，卻讓泰坦尼克號和它一起永垂不朽，流傳在需要愛情的人群之間，溫暖每一顆相信愛情的心靈。
看《泰坦尼克號》，總想起兩個愛情故事，一個是莎士比亞的悲劇《羅密歐與朱麗葉》，一個是中國的民間傳說《梁山伯和祝英臺》。都是為愛人而徇情的傳說，都是因為家族壓力而破滅的凄美愛情！只要世界上還有文學，《羅密歐與朱麗葉》一定不會消失。只要還有一個中國人活著，《梁山伯和祝英臺》一定會繼續流傳。只要世界上還有電影，《泰坦尼克號》肯定在眾多影迷的影碟上，翻來覆去地播放。甚至，世界上沒有了電影，《泰坦尼克號》也會通過另種媒介，繼續著。
《泰坦尼克號》的愛情，相比以上的兩個愛情，更加純粹、干凈、有力、直接植入靈魂最柔軟的深處。因為杰克和羅絲的愛情不是由于世俗而幻滅，而是災難。如此動人的愛情，在悲愴的災難面前，努力抵御其帶來的毀滅，最后讓災難成為它的注腳。猶如一朵盛開的曇花，非常想開的更長久些，更長久些，最后不得不讓凋謝注釋它曾經的燦爛。
杰克和羅絲的愛情是完美，但是冰山嫉妒這個完美，沉船嫉妒這個完美，海水嫉妒這個完美，所以它們一起打碎了這個完美。如水晶嘩的一聲，摔在巖石上，粉碎了。看到如此完美的愛情被毀滅，我們禁不住地流淚，好像為他們在哭，其實都為自己而哭。哭自己曾經那么刻骨銘心的愛情，在生命中妖嬈地豐滿過，經不住各種小小的災難，嘩的一聲，消瘦了，枯干了。于是生命里的最美麗的渡船，沉沒了。原來以為可以借這葉小小的扁舟，就能劃過人生的苦海。誰知道，它就這樣沉了，沉了，慢慢地沉沒于心海，淹了，淹了，被時間的流沙悄悄地淹沒了。
更多的奧斯卡電影評論
轉載請注明出處華閱文章網 » kingsman電影簡短影評