1.不超過100字違法犯罪的案例
甲故意傷害乙并致其重傷,乙被送到醫院救治保住性命。
可是當晚,醫院發生火災,乙慘被燒死。 乙欲殺其仇人蘇某,在山崖邊對其砍了七刀,被害人重傷昏迷。
乙以為蘇某已經死了,遂離去。但蘇某生命力頑強,蘇醒后,卻剛邁了兩步即踩空跌下山崖摔死。
乙以殺人故意瞄準李某的頭部開槍,由于槍法極差,沒有射中,但打中其他不以足致死的部位。可是由于李某系血友病患者,最后流血不止而死亡。
乙在大街上見到趙某一邊行走一邊打手機,即起歹意,從背后用力將其手機搶走。但因用力過猛,只是趙某絆倒后腦受傷死亡。
2.關于法律案件的例子 50字
16歲的小興,自打接觸網絡游戲CS后,就著了迷,經常往網吧里鉆。
苦于家里管得嚴,小興就想出這么一招:每天一大早打著上學的旗號,背著書包直奔網吧,差不多到放學點兒了再回家。就這樣持續了半年多時間,小興不僅把父親給的學費等都送進了網吧,還因為錢不夠,不斷向父親索要周末補習費等各種費用。
后來到期末,小興拿不回成績單,父親起疑找到學校,才知道兒子竟然已經半年沒有上學,學校也沒有和家長溝通!而就在小興父親深受打擊的時候,又傳來另一個“噩耗”:小興因為上網缺錢,從家里拿了水果刀去打劫了一名女中學生身上的20元零花錢,結果被少年法庭判處緩刑。
3.違反法律的事例和心得體會.150字
分別從中外舉兩個法官判決典型的案例吧:
美國紐約州的毒殺祖父案:埃爾默為了他祖父一大筆遺產用毒藥殺害了自己的祖父,這筆遺產其實已經立遺囑留給他了,但他懷疑這位新近再婚的老人可能會更改遺囑而使他一無所獲,因此他殺害了他的祖父。
而那時法律中并沒有規定“被繼承人為了遺產殺害繼承人就無法獲得遺產”當時法官對該案例確立了一條法律原則,即:“任何人都不得從其錯誤行為中獲得利益。”從某種意義上說是極其符合道德,卻與法律有悖。
中國一個典型的就是對二奶”繼承權的無理剝奪之案:黃某遺囑中將財產部分給予照顧他的二奶,妻子起訴,法官將二奶繼承權的剝奪。這一直是個爭論的焦點,法官從道德角度作出所謂“公序良俗”的案件,卻被叢多法學家以為不合法。
舉了2個都從法官角度來說很典型的案例,希望滿意。
至于其他從公民角度的案例:如父親殺死惡霸兒子,村民私設“公堂”這樣案例很多去網上搜下吧,這里就不多說了。
4.舉觸犯法律的例子,100字以上
看不順眼施暴力三未成年人被判刑
三名未成年人只因對一少女看不順眼,便決定“教訓”對方,對其進行毆打、辱罵。日前,三名施暴者分別被判處不同刑期。
今年2月中旬的一天凌晨,中學生黃某、陶某和羅某一起來到網吧上網,看見同在網吧上網的同齡人小芳(化名)極“不順眼”,三人便將其挾持到河濱公園內進行毆打、辱罵,并強行讓小芳**衣服坐在啤酒瓶上,其間,羅某還搶走了小芳身上的70余元現金。由于被公園管理人員發現,三人才扔下小芳倉皇而逃。
幾天后,黃某等三人被南明警方抓獲。區檢察院分別以侮辱婦女罪、搶劫罪對三人提起了訴訟。
5.收集青少年違法的案例,不少于200字
案例一 福建五少年殺死同學勒索20萬 警方繳獲軍用手槍 2002年10月9日,福建省福清市警方破獲一起在校中學生殺害在校生案,抓獲陳某等五名犯罪嫌疑人,繳獲作案工具兩輪摩托車1部、六四式軍用手槍子彈3發等物品。
7日下午2時30分許,福清市警方接到受害者家屬報案:當日下午2時23分,他家突然接到歹徒打來電話稱:“陳某(男,13歲,某中學初一學生)被其綁架要求家屬準備20萬元人民幣贖金,并稱不準報案,否則后果自負。” 接到報警后,福清市公安局馬上組織警力開展偵破工作。
根據現場調查,走訪群眾,獲悉受害者陳某于2002年9月29日晚9時許,從福清市新厝鎮某中學晚自習回家途中失蹤。其家屬經過幾天幾夜尋找未果,直至10月7日下午突然接到綁匪勒索電話。
警方在大量調查取證的基礎上,獲悉某中學初三年級學生陳某母親與受害者家積怨較深,且陳某近期表現十分反常,有重大作案嫌疑,同時查明陳某近期來經常與同學郭某、黃某等人在一起打電腦、玩游戲,行動詭秘。10月8日下午警方決定對陳某等5位涉嫌人員采取收捕審查。
經審查:犯罪嫌疑人陳某(男,1987年12月出生,某中學初三學生),郭某(男,1987年5月出生,系陳某的同班同學),黃某(男,1988年1月出生,系陳某的同班同學),李某(男,1987年6月出生,系某中學初三學生),楊某(男,1988年2月出生,系某中學初三學生)供認,他們因長期在一起玩電子游戲機而結為朋友,因陳某母親與受害者陳某母親有積怨經常吵架陳某懷恨在心,伺機報復,于是犯罪嫌疑人陳某便召集郭某、黃某、楊某進行密謀尋求報復。 9月29日晚9時許,陳某、郭某、黃某三人在受害者回家的途中等候,將受害者陳某毆打殺害后,用兩輪摩托車將其尸體載到某水庫,用石頭繩子捆綁投入水庫,然后潛回家中,并于10月7日通過李某打勒索電話到受害者家中索要20萬元人民幣。
案例二 浙江校園暴力升級:學生組團買槍對抗黑社會 2003年4月25日,永嘉黃田某中學學生柳某因與同校的黃某有矛盾,便叫來徐某等將對方毆打了一頓。柳也因受到學校的嚴厲批評處理。
第二天晚上,當徐某等四人再次來到柳某的寢室里時,被聞訊趕到的值班教師發現,之后徐某等被帶到黃田派出所。調查中,這伙人供出了一個驚人的事實:他們中間曾相互間傳送著一支槍!全體參戰干警為此大惑不解,一伙初中人何來槍支呢?他們決心將此案查個水落石出。
原來,就讀該縣某中學的徐某、厲某等人在校期間經常與當地社會上青少年組成的“十八黨”團伙發生沖突。為能何他們對抗,徐某等也組建了一個名為“十三鷹”的學生團伙。
去年下半年,柳某想買支槍來去打獵,就通過朋友介紹在其叔叔張某那里,以250元購買了一支單管火藥槍,后一直藏在家中。今年2月份,徐某所在“十三鷹”在與“十八黨”的對抗中敗北,他們覺得如果有一支槍在手便可扭轉敗勢。
第二周,徐某等10人便籌資到黃田鎮,以同學關系將柳某的那支槍購買過來,并將槍藏到家中,直到26日被公安機關查獲。案情至此已初步明了,警方便立即成立專案組,連夜出戰,于 4月26日深夜包圍制槍犯罪嫌疑人張某并將其逮捕歸案。
案例三 北京一少年為偷錢上網 將奶奶砍死爺爺砍成重傷 17歲少年小新(化名)為了偷錢上網,竟然將奶奶當場砍死,將爺爺砍成重傷。事后,小新投案自首。
兩年前,小新開始沉浸在網絡里,學習成績陡然下降。初中還沒有畢業便輟學。
因擔心兒子整天沉迷于網吧,小新的媽媽讓他照看家里的臺球桌。小新把看臺球桌掙的錢拿去上網。
后來家里不再提供上網的錢,小新就想到了偷。今年6月上旬,小新偷了爸爸2000多元在網吧呆了一個星期。
父親的一頓打罵對小新來說已經起不到任何作用。僅僅幾天后,上網的欲望又像蟲子一樣噬咬著他的心。
此時,爸爸月初給奶奶生活費時說的一番話浮現出來。“爸爸說爺爺那兒有4000多塊錢,當時聽了也沒太注意,后來就想去偷爺爺的錢。
6月15日中午我就去爺爺家,晚上,看爺爺奶奶都已經睡了,就去翻,可一想怕把奶奶吵醒了,就想用菜刀把奶奶砍傷了再翻。” 睡夢中的奶奶倒在了血泊中,響聲驚動了爺爺。
不顧一切的小新又將菜刀砍向了他。爺爺受傷后逃出家門。
小新翻箱倒柜也沒有找到那4000元錢,只在奶奶兜里找到了兩元錢。事后,小新的爺爺說,那是奶奶為孫子準備的早點錢。
小新捏著兩元錢在村口的一個洞里躲了起來。思來想去,還是投案自首了。
小新告訴記者,奶奶從小最疼愛他,有什么好吃的都惦記著他。他在看守所里最想念的就是九泉之下的奶奶。
“我當時只想著拿到錢后就去網吧,根本沒想后果。如果讓我在上網和奶奶之間重新選擇,我肯定選擇奶奶。”
說到這里,他痛哭流涕起來。
6.發生在自己身邊的違法犯罪案例 作文
案例一: 犯罪嫌疑人余某某,男,漢族,17歲,初中文化,四川省人;犯罪嫌疑人張某,男,漢族,18歲,初中文化,四川省人,犯罪嫌疑人伍某某,男,漢族,16歲,初中文化,四川省人。
犯罪嫌疑人余某某因丟失一部手機,其懷疑與其曾同住的于某和覃某偷了其手機,于是在2004年12月31日晚上,糾集了犯罪嫌疑人張某、伍某某,對來其宿舍拿行李的被害人于某和覃某進行毆打,不讓該二人離開,其間,余某某將于某的頭打破,還用煙頭燙傷覃某,以此來逼兩被害人承認有偷其手機,犯罪嫌疑人張某和伍某某幫助余某某對被害人于某和覃某進行看管,一直到第二天中午公安機關接到報警將該三名犯罪嫌疑人抓獲為止,檢察機關對該案審查后以非法拘禁罪對該三名犯罪嫌疑人批準逮捕。 案例二: 犯罪嫌疑人楊某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人。
犯罪嫌疑人楊某某在湖里后埔某網吧上網,因其盜用他人帳號上網被管理員發現而被趕出網吧,2005年1月4日,犯罪嫌疑人楊某某糾集了兩名身份不明的男青年到該網吧為其被趕出的網吧的事出氣,到網吧后該三人將網吧管理員李某打成輕傷,將另一管理員黃某的手劃傷,公安機關接到報案后抓獲犯罪嫌疑人楊某某,檢察機關經審查以尋釁滋事罪對犯罪嫌疑人楊某某批準逮捕。 案例: 犯罪嫌疑人吳某某,男,漢族,17歲,初中文化,湖北省人;犯罪嫌疑人宋某某,男,漢族,15歲,初中文化,福建省人;董某某,男,漢族,15歲,初中文化,江西省人。
犯罪嫌疑人吳某某、宋某某、董某某,因來廈后,手里沒錢,便萌生搶劫出租車司機的念頭,2005年1月19日凌晨,三人經過預謀,在仙岳路雇了一部出租車,讓司機開到林后一偏僻的地方,用勒脖子、塑料袋封嘴等手段強行搶走了被害人周某的一部小靈通和現金500多元。檢察機關對該案審查后以搶劫罪對該三名犯罪嫌疑人批準逮捕。
案例三: 犯罪嫌疑人何某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人王某某,男,漢族,17歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人諶某,男,漢族,19歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑黃某某,男,漢族,18歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人童某某,男,漢族,18歲,初中文化,江西省人;犯罪嫌疑人張某,男,漢族,19歲,初中文化,江西省人。 案例四: 2004年11月26日晚上,犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某在一起喝酒時,王某某提出說去搶點錢來花,于是當天晚上將近凌晨時,上述五人外出尋找目標,無人來到湖里興隆路正遇上騎自行車下班回家的被害人林某,上述犯罪嫌疑人上前將林某的自行車踢倒,并將林某推倒,犯罪嫌疑人何某某還用隨身攜帶的水果刀將林某的大腿捅傷,五人搶了林某身上的一部手機和200多元現金,逃離了現場,被害人林某因被捅傷后失血過多而不治身亡。
事后犯罪嫌疑人張某在明知上述犯罪嫌疑人搶劫犯罪的情況下,還讓上述犯罪嫌疑人在其住處留宿。檢察機關對該案審查后,對犯罪嫌疑人何某某、王某某、諶某、黃某某、童某某以搶劫罪批準逮捕,對犯罪嫌疑人張某以窩藏罪批準逮捕。
7.青少年犯罪事例100字~150字
北京姑娘王紅受過良好的教育,23歲便躋身白領階層。
除了平時身邊接觸的文雅才華之士,她想知道別人怎樣生活。 工作之余,王紅經常上網聊天。
在這個虛擬的世界里,敲擊鍵盤的聲音成為她叩問網友心門的信號。 2001年國慶節前,聊天室里一個極酷的名字吸引了王紅———“法律反抗牢”。
連續幾天的OICQ網上聊天后,王紅逐漸對這個從打架斗毆走上犯罪道路的“另類”產生了憐憫和同情。 網上相遇的第10天,兩個僅僅通過屏幕文字交流的人約定相見。
后悔幾乎從見面的一瞬間就產生了。王紅發現,“法律反抗牢”竟然是一個臉有刀疤、手有紋身的人。
然而,很難說清的是,王紅在害怕的同時又控制不住地想和他接近。猶豫之際,“法律反抗牢”突然將她摟在懷里熱吻起來……幾天以后,兩人再次見面吃飯。
這一次,趁著王紅去洗手間的時候,“法律反抗牢”把一片安眠藥悄悄放進她的飲料杯。不料,由于一個朋友的意外闖入,回到座位后的王紅并沒有接著喝飲料,而是起身離開了飯館。
但是,厄運沒有放過王紅。兩人沿著護城河沿走到了永定門橋下,“法律反抗牢”一看天色已晚,頓時兇相畢露,抽出準備好的鐵錘,狠狠地砸向王紅的頭部,搶走了王紅的手機……來自各地警方的消息顯示,這種以網友見面為幌子實施偷盜、搶劫、勒索錢財,是傳統犯罪在網絡延伸的最常見犯罪形式。
●河南:黑色約會 2002年元旦前后,管城公安分局連續接到10多名受害人報案,稱在網上聊天時“艷遇”一名神秘女子,主動表示以身相許并約自己到郊區無人處或夜深人靜的樹林里“浪漫”。結果,他們剛剛到達約會的地點,就遭到多名歹徒的威脅搶劫,稍有反抗便被歹徒用尖刀刺傷。
2002年1月28日,管城公安分局刑偵大隊經過周密調查,一舉捕獲外號“美女蛇”的唐瑩和同伙王鋒,十幾起神秘的搶劫案真相大白。 ●天津:神秘男友 天津市某學院女大學生石某怎么也沒想到,盜竊自家兩張大額存單后提款揮霍的竊賊,竟然是自己兩個月前在網上“一見鐘情”的男友。
正是這位男友偷偷配下了石家的房門鑰匙,并且偷走了石家的戶口本。隨后,他趁石家無人之機盜走兩張共計1·6萬元的大額存單,支取后用于購買手機、BP機、手表等物揮霍。
8.未成年人犯罪實例50字
案例一:去年某晚約10時,廣東工業大學經管學院03級學生梁某在龍洞校區圓開廣場碰兩名男青年。
他們自稱來自香港,因到學校找一名學生沒找到,他們所帶的港幣不能用,儲蓄卡又被銀行拒員機吞掉,故想借梁的IC卡打電話。好心的梁某便帶他們到學生公寓內打電話,電話打通后,他們稱其家人要送一萬元現金過來,要借梁的民生銀行帳號轉帳,并告訴梁不要將此事告訴其他同學。
梁回到宿舍后,覺得事有可疑,于是就將事情告訴了何某。何馬上打電話向經管學院的董老師報告,董老師接報后,立即向學校保衛處及有關領導反映此事。
經大家分析,認為極有可能是一宗詐騙案,于是立即布控。當兩名騙子在龍洞校區民生銀行柜員機旁實施詐騙時,被該校校衛隊員及老師當場抓獲。
據查,兩嫌疑人是安徽人,目前已被移送龍洞街派出所處理。案件二:陳某,17歲,因故意殺人罪被判有期徒刑。
陳某因懷疑同學張某在背后說自己的壞話,還向老師告“黑狀”,便趁張某值日時,拿刀朝張某亂戳,致使張某死亡。案發后,陳某很后悔,說自己犯罪的原因最重要的一條就是從小被父親母親寵愛過度。
由于從小被嬌寵慣了,陳某一直惟我獨尊,無論是在學校里還是在社會上,都吃不得半點虧、受不得半點氣,動不動就跟同學吵架打架。父母還經常教他:誰欺負你了你就和他拼,拼不嬴有我們呢!于是,陳某慢慢在學校里成了出名的打架大王,還與校內外的一些人結成團伙,只要覺得誰不順眼,就借端生事找他的麻煩,然后狠狠地收拾他一頓。
陳某說:如果從小父母不是這樣嬌慣溺愛我,我也許就不會有今天的下場。案件三:張某,16 歲,因盜竊罪被判有期徒刑。
張某在上小學的時候,父親經常從工廠里偷偷往家里拿些東西,還常常把張某叫到工廠,把一些東西悄悄裝在他的書包里讓他帶回家。慢慢地,受父親的影響,張某養成了一個壞習慣,經常把別人的東西“揀”回家。
父母總是夸獎他有本事,“顧家”。上初中以后,張某迷上了網吧,為了有錢進網吧,張某把“揀”到的東西拿去賣,后來又伙同網友去盜竊,把盜竊來的錢拿去上網、大吃大喝、進高檔舞廳。
漸漸地,膽子越來越大,僅兩年時間,就和同伙作案共二十多次,盜竊過的東西有錢包、手機、自行車和摩托車,價值二萬七千多元,最終被追究刑事責任。案例四:一群少年成為大盜4月28日,阿城市打掉一個盜竊犯罪團伙。
案破了,按說民警應該興高采烈,可是他們反而憂心忡忡。因為他們抓獲的“飛檐走壁大盜”竟是4個未成年的毛孩子!最大的才12歲,最小的只有8歲。
連續5次作案,盜竊錢物價值6000余元。他們在民警面前沒有犯罪感,沒有恐懼感,一會兒摸摸民警的警服,一會兒看看辦公桌上的照片,根本不知道自己已經觸犯了國家的法律。
事情從4月初開始,家住料甸鄉的那某、趙某、關某、李某幾個小孩子嘴饞,想吃好東西,又沒有錢買,幾人商量偷東西換錢買好吃的。他們把目標定在金項鏈、金戒指和現金上。
他們選擇經濟狀況較好的村民家庭。踩好點后,便讓最小的孩子望風,較大孩子攀爬到屋頂,鉆入天棚,跳入屋內翻箱倒柜。
他們將偷得的價值上千元的金銀飾品以三五百元低價賣出,然后吃喝、玩游戲機。(在外又吃又玩,有時幾天不回家,父母卻從不尋找或報案。
家長的疏于管理,放任自流,是未成年人走向犯罪的一個重要原因。) 案例五:疏于管理門窗被盜 未成年人犯罪的71.26%涉及財產,多以盜竊為主。
今年4月6日,呼蘭某度假村報案:度假村的50余扇鋁合金窗戶、4扇鋁合金門和6扇高級實木門被盜,價值16萬元。呼蘭縣公安局刑警大隊偵破了此案,作案人除一個60多歲的老頭外,其余6人都在13至16歲之間。
這個犯罪團伙年初形成,他們發現這個度假村冬天只有3個人輪流值班。2月20日,他們乘天黑摸進了度假村的大院,將一樓外層的4扇鋁合金鋼窗卸下盜走,把完好的鋁合金窗砸斷當廢品賣,賣得現金百余元,幾個人到哈市大吃一頓。
幾天后,他們又以同樣的方法繼續作案。為了便于運贓物,他們還低價買了一臺三輪車當運輸工具。
直到4月8日破案,從后院墻根至大樓被他們踩出了一條一米寬的便道,也無人發現。(由于這個度假村長期疏于管理,“開門揖盜”,把整個一棟樓的門窗都丟了,這不得不讓人看到在未成年人作案的同時,度假村是否也存在自身的問題。)
案例六:引狼入室洗劫家財 太平區和平小區曹女士有一個讀中學的女兒,學習成績不好,經常和一些不三不四的人在一起,曹很生氣。去年9月中旬,一次嚴厲說教,使母女失和.兒離家出走。
就在曹整天擔憂的時候,10月21日中午,曹女士回家意外發現出走的女兒回來了,她還沒有來得及高興,就被眼前的景象驚呆了,屋里的4名男生正在拿她家的東西。她氣憤到了極點,將女兒和4名男生罵走。
下午曹聽到有人敲門,是自己女兒的聲音,便將門打開。沒想到,進來幾個男生,用衣服將曹的頭部蒙上一頓毒打,搶走了她手上的一枚金戒指、一件夾克衫,還有幾千元人民幣。
案發后,曹某對自己的女兒盡管又氣又恨,但在報案時仍然沒向警方說出真相,只籠統地說4名孩子作案,只字沒提女兒。直到今。
9.簡單法律案例
1 、甲與乙簽訂了一份大米買賣合同,甲為賣方,乙為買方。同時約定,甲將大米發貨給丙,因為乙與丙簽訂了一份大米購銷合同,乙為賣方,丙為買方。現甲發給丙的大米存在質量問題,為此,引起糾紛。
解答 丙應向乙追究違約責任
2、某研究所在運輸放射性鉛盒時,路途中一只放射性的鉛盒從車上掉下來,八歲的小明撿到后取出其中的放射性物質玩耍,結果因為吸收放射性物質而得病,吳明的醫療費和其他費用應由誰來承擔!
解答 某研究所承擔責任,依據無過錯責任原則:因為放射性污染物一般人不會認識到它的危險性,叫他們承擔的認識風險能力,不切實際;某研究所既然知道放射性物質的危險性,就更要妥善保護,因過失丟失,就要承擔責任。
法律依據:民法通則 第一百二十三條 從事高空 、高壓 、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的,應當承擔民事責任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔民事責任。
3、甲乙兩家各有小院,隔墻而居,院墻高兩米,一天,甲家夫婦務農,將兩歲的孩子丙鎖在院子里玩耍。不巧,乙家的一只公雞飛院墻,將丙的眼睛琢上,甲家為此出醫療費近萬元。對甲家所受的損失應如何承擔?
動物傷人責任中,我國法律規定采取過錯原則,即誰過錯誰承擔責任,甲家夫婦務農,將兩歲的孩子丙鎖在院子里玩耍,未盡到監護責任,因承擔責任,但乙家的一只公雞飛院墻,將丙的眼睛琢上,乙家也有過錯,但誰要承擔主要責任的話,我和答案有異議,我認為乙承擔主要責任,家承擔次要責任。
第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的 , 動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。
轉載請注明出處華閱文章網 » 違法案例簡短50z字