華閱文章網1.科學發展弊大的辯論詞、簡潔明了
絕對原創科技發展的利與弊 結論：科技的發展固然重要，但不能在能合理正常使用的前提去發展，發展首先得凈化思想，只有沒個人的思想和心靈得到發展和提高了，所開發出來的高科技開能永久的有益于人類的發展，自然的和諧！ 弊：上面說道我們每個人的眼光都看的更高了更遠了，這就使得我們看到是只是遠處了高出的事物，去探索去追求，忽略了眼前的該做的，就像歷史上那些想找長生不了的一些君主們一樣，藥物是拿來治理疾病的，結果他們去盲目的投資去為了達到一些不可能實現的東西，結果害了自己也害了民眾，就有了人民現在在電影里看到的宏觀場面了，讓人心寒的帝王陪葬和那些所謂的世界奇跡。
打個比方說，要是每 科技的發展的同時帶給人們的是便利，同時也帶來了災難。利：我們可以去我們想要去的地方，人們在不斷的探索，在未來可能回連《太陽中心》學會被推翻。
在科技發展進步的現在沒個人可以享受到那些歷史人物所享受不到東西，每個新人對這個世隨著經濟的發展、人民生活節奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量 與日俱增。1996年，我國的塑料包裝用量達243萬噸，年平均增長率超過 20%，特別是城市、主要交通沿線、旅游景點的垃圾中塑料廢棄物迅速增加。
據調查，北京的生活垃圾年產量已達300萬噸，其中廢塑料約占3%，年增 長率達48%。沿海地區城市的垃圾中塑料成分更高，達8-10%。
這些廢 塑料在垃圾中占的比例若以體積計算，已達三分之一以上，而且大大增加了 垃圾處理的難度和費用。 由于廢塑料幾百年都難以降解，若丟棄在自然環境中，會給蚊子、蒼蠅和 細菌提供生存繁育的溫床；若埋藏在地下，則容易污染地下水，妨礙植物根 系生長，破壞土壤品質，影響作物收成；若用火焚燒處理，將產生多種有毒氣 體。
“白色污染”已成為當前危害我國社會環境的一大公害，嚴重阻礙了我國 經濟和環境的可持續發展。 目前我國一次性餐具的年消費量約100億只，主要為發泡塑料制品，要禁 止生產和銷售使用這些量大面廣的一次性發泡塑料餐具，就要開發生產其替代 用品，綠色一次性餐具由此應運而生。
有關專家認為，綠色一次性餐具的開發 與生產正在成為我國新興的環保產業。 12月中旬，科技部會同國家經貿委、環保總局、鐵道部聯合召開了綠色一 次性餐具技術開發交流會，會上，記者采訪了中國農村技術開發中心負責人 王志學以及幾家生產企業的經營管理者。
王志學說：目前我國開發生產的綠色一次性餐具按原料種類，可分為紙 漿類、稻殼類、秸稈類和淀粉類。我國現有上百家企業生產紙制一次性餐具， 年生產能力約為30億只。
紙餐具的原料生產過程中污染嚴重，成本較高，且本身強度及防水抗濕 性較差，因此，它的推廣應用有較大的局限性，人們就自然把眼光投向了別 處，向科技要效益。如以稻殼為原料生產稻殼類餐具，我國現在有十幾家這種 類型的企業，年生產能力約1.5億只；秸稈類餐具以農作物的秸稈為主要 原料，我國目前也有十幾個廠家，年生產能力達7500萬只；淀粉類餐具以薯類 淀粉為主要原料，它的降解性好，回收后可做飼料。
總而言之，國家對綠色一 次性餐具的研究與開發很重視，通過科技攻關、星火計劃、火炬計劃等科技發 展計劃給予大力支持，不少企業的綠色一次性餐具的生產技術已比較成熟，具 備了產業化的基礎。 武漢遠東綠世界集團公司就是以淀粉為原料，進行綠色一次性餐具科技攻 關和開發，經濟效益初具端倪的公司。
該公司總裁蘇笑海的經歷頗具傳奇色彩： 他原來在湖北輕工學院學的是工藝美術，1984年進武漢大學讀的是哲學碩士 學位，后在德國學習和工作，歐洲的環境保護對他觸動很大，就萌生了回國搞 環保產業的念頭。蘇笑海告訴記者：我學過工藝美術，是位唯美主義者，我今 天投身綠色餐具這樣的環保事業，就是發端于我對美的最初認識；而美學的延 伸，說到底也是一種哲學。
在1992年至1996年間，遠東綠世界公司開發的再生紙板一次性餐具和葦漿 模塑成型餐飲具由于科技含量較低等原因，生產規模一直未能擴大。1996年公 司派員考察了歐洲市場生物降解包裝用品的技術情況，認為開發植物淀粉生產 全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染”的一種途徑。
1997年，由一批食 品、化學、機械專家組成，公司重點投資開發了全降解一次性餐飲用品，該項目 列入1997年度國家級火炬計劃項目。 他們吸收國外先進技術，結合國內紙餐具的生產工藝進行了一系列的創新：利 用國內資源豐富的紅薯、玉米等淀粉為主要原料，代替了國外單一的價格較高的 土豆淀粉；在紅薯淀粉原料中增加了20%的天然纖維，使餐飲具增加了明顯的強 度，再運用食品膨化的加工技術使產品具有重量輕和柔軟性；增加強度表面噴涂 處理及整形的設備，使生產出的餐飲用品具有防水、防油、耐熱的功能等。
蘇笑 海做了個生動的比喻：就好比是建筑材料中的鋼筋水泥，紅薯淀粉是那水泥，而 切碎攪拌進去的各種干草和植物的根莖就是那鋼筋，這樣才能使餐具的強度明顯 增強。 遠東綠世界生產的以淀粉為原料的餐具產品，委托德國SGS機構參照國際食品 包裝標準進行測試，盛。
2.科技發展弊大的辯論詞
科學技術的發展，使我們的生活發生了很大的變化。
不過這些變化不都是朝著好方向發展的。 “弊”：環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處. 2：物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發展的壞處. 3：人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪，更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出，隨著科技的發展，現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運. 4：人類身體素質大不如前.隨著科技發展，氣車，火車，飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變，人類已經不再總是依賴自己的兩條腿，因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提并論.以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮，使人類出現一個新的形態. 5：各種新興病菌不斷出現，很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫. 6：當今社會又出現了克隆的技術。
對于克隆人現在引起了很多的爭議，首先克隆人本身就是違背了人性道德，不僅對人類，而卻對整個社會也是不利的。其次如果克隆人的條例法案通過了，那么這個社會會是怎么樣呢，問題可想而知。
7 7：隨著科技的發展，人類自身獲得了解放，電腦也逐漸的得到普及，雖然給人帶來了方便，但也存在著很多的弊端，人類變的逐漸的懶惰，沒有了生活得動力，信息冗余，存在著大量的垃圾信息。同時，個人的隱私也無處可藏，賬號密碼等泄露…… 8：在發展科技的同時也在破壞自然，同時帶來許多麻煩和對人類的危害，美國科技發達但是留給他們解決的問題很多，這是無形的災害有時是要用人類的生命來付出代價的。
9：生物技術的負面作用主要表現為：一是人們在開發利用生物技術時，有可能出現意想不到的安全問題。正如目前廣受關注的各類轉基因活生物體環境釋放后對生物多樣性所構成的危害。
此外，基因工程藥物、疫苗，轉基因食品，基因治療等都可能存在類似問題。生物技術的誤用以及生物技術的非道德應用也可能帶來很大的安全隱患。
從生物安全的角度來講，外來物種的入侵、生物資源的流失有可能給國家利益造成巨大損害。轉基因生物體環境釋放對生物多樣性帶來很大威脅。
10；網絡對青少年思想品德素質的消極影響主要體現為：網上信息泛濫可能造成青少年信仰的缺失或價值觀的多元化，影響青少年正確的人生觀、價值觀的形成；互聯網上信息接受和傳播的隱蔽性，有可能引起青少年道德意識弱化、社會責任感下降；網絡交流的隱藏性、無約束性，極容易使青少年做出一些違反常規的事情，甚至走上犯罪的道路。
3.科技發展弊大于利的辯論詞（短））
科學技術的發展，使我們的生活發生了很大的變化。不過這些變化不都是朝著好方向發展的。
“弊”：環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
2：物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科技發展的壞處.
3：人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪，更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出，隨著科技的發展，現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.
4：人類身體素質大不如前.隨著科技發展，氣車，火車，飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變，人類已經不再總是依賴自己的兩條腿，因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提并論.以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮，使人類出現一個新的形態.
5：各種新興病菌不斷出現，很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫.
夠短把
4.科技發展弊大的簡短資料
在古代，人們盲目信仰崇拜鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的；
在現代，人們經由過程科技的發展，證明了盲目信仰崇拜思想是不成取的，要經由過程自己的雙手創造自己的生活。在古代，許多人得了重病，大夫也力所不及，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在，經由過程科技的發展，大部分疑問雜癥已能成功治愈，人們不消為害病而煩惱。……以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。科技發展得如此快速是古代人想都不敢想的。為什么電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的？是科技的發達；通迅的便捷是什么造成的？是科技的發達；身患重病的報酬什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！如果說科技的發展是錯誤的，那么，伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發現家、科學家，為什么要將自己寶貴的一生獻給科學？為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上？莫非他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本無謂？
在20世紀，人類發明了許多對我們有用的物品，如：電話、電腦、電視……，這些物品使現代人類很方便干一些事情。 兩個人遠隔千山萬水，可是只要拿起聽筒，撥幾個號碼，不用花幾分鐘，就能聽到對方的聲音，進行語言交流，這就是電話給人類帶來的奇跡。電話已經發明有100多年了，在現代社會中，它已經成為人們工作和生活的重要組成部分。比如：爺爺奶奶如果生了病，只要打個電話，覺得不是很嚴重的病，就提醒他們該吃什么藥，或該注意些什么就行了。 20世紀，是電話給我們帶來了方便。 有了電話還不夠。人類又發明了電腦，電腦比電話還好，電話只能聽到對方的聲音，而電腦則又可以進行文字溝通，還可以在網上打可視電話，能夠看見對方。如果有什么節日，發一個E-MAIL，幾秒鐘對方就能收到，既可以節約紙張，還可以快速讓別人收到。 20世紀的科學技術發展，使我們人類生活更加方便，在以后的生活里，科技將會繼續發展下去。
5.科技發展弊大辯論詞
主持人：各位評委，各位辯手，各位觀眾，大家好，. 今天我們的辯題是科技發展：利大還是弊大 社會在發展，科技在進步.在今天我們看到了科技發展給我們帶來了益處，同時我們也看到了它給我們帶來一些弊端，我們要怎樣來看待這樣的利和弊了，到底是利大還是弊大了，下面請我們的雙方辯手給我們一個精彩的答案. 首先請雙方一辯各自開場陳說正方一辯：關于科技發展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認為科技發展利大于弊。
人類的生存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，也已完全不一樣。
是什么推動了人類歷史的發展？是什么讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的進程，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文歷法，為之驚嘆；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。
科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？反方一辯：人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之余，又經歷了更好的不安甚至災難。
除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。各種病毒的侵入，汽車身后的尾氣，工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什么我們的家園受到了威脅，為什么樹木被大量的砍伐，為什么空氣不在新鮮，這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了一些舒適與方便，可同時也帶了幅面影響，試問沒有了美好的環境人類該怎么舒適生存呢？如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話，人類終將會被科技所毀滅.主持人：好，節下來請雙方二辯陳述己方觀點正方二辯：在古代，人們迷信鬼神，認為人的一生是天定的，生老病死是天來掌控的； 在現代，人們通過科技的發展，證明了迷信思想是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。
在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去.可現在，通過科技的發展，大部分疑難雜癥已能成功治愈，人們不用為生病而煩惱。……以上所舉的例子，只是科技發展為人類造福事例的冰山一角。
科技發展得如此迅速是古代人想都不敢想的。為什么電視上、報紙上，幾乎天天說要提倡科技發展，因為千年的飛天夢是怎樣圓的？是科技的發達；通迅的便捷是什么造成的？是科技的發達；身患重病的人為什厶能重新過上幸福的生活？是科技的發達！如果說科技的發展是錯誤的，那么，伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什么要將自己寶貴的一生獻給科學？為什么要將那么多寶貴的時間用在“錯誤”的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義？反方二辯：科技發展是給我們的生活帶來了好處，這點我們并沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大于利的.首先汽車雖方便了我們的出行，但牌坊的尾氣造成環境的污染，影響人類健康.其次，電視等娛樂設施的出現，雖然給人們帶來了方便，但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，是人情淡薄.還有就是網絡的出現，是一些不法分子有了可乘之機，擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的副作用，是不可否認，試問我們怎么能坐視不理呢？主持人：好剛才雙方都對自己的觀點進行了陳述，節下來進入自由辯論環節，雙方各有3分鐘的時間，請好好珍惜！有正方3辯開始正方三辯：科技的發展當然也造成了一定的負面影響，但本來這些影響應是很小的，可人類卻如一個放大鏡，把這些負面影響放大。
如果人類能自覺的把塑料袋重新利用，而不是隨意亂扔，會造成這么嚴重的白色污染嗎？如果人類能有竭制的開采資源，會造成現在的資源短缺嗎？如果人類能節約用水，工廠不違規排放污水，會造成現在嚴重缺水的狀況嗎？還有許多諸如此類的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把責任指向“科技”。我為這些人感到可笑，感到無可救藥。
反方三辯：剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了.請回到現實中，試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這么大力氣去宣傳保護環境呢？再說現在的網絡問題正是大家所苦惱的，網絡是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路.你說網絡雖然可以方便我們查找資料，可是這么一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢？正方四辯：可是科技的發展還有更多的好處，火箭的升空，圓了中國人民的百年飛天夢，鳥巢水立方的建成，圓了中國的奧運夢想。
6.科技發展弊大于利辯論詞（短）
科技發展弊大還是利大？很多人認為科技發展利大于弊，都會認為：科技發展的開始，是人類進步的開始！不管別人怎么想，我堅決認為：科技發展弊大于利：因為從一些地方來看，科技是隱型殺手. 縱觀千百年的科技發展史，你們難道不會認為科學十分慘無人道嗎？雖然人們利用科學治好了我們的病，可是你們知道嗎？在這背后有多少小白鼠的犧牲？為了找到更有療效的藥，多少動植物的生態平橫被破壞？多少動植物被滅絕？…… 不只有動植物，就連生我們、養我們的“母親”——地球也不能躲過這一劫：因為汽車、工廠的廢氣，大氣層也有了大部份的漏洞；因為 生態的破壞SARS、禽流感…… “向人們發起了挑戰”…… 若干年前的地球森林資源是那么的豐富，幾乎整個地球除了海洋就是樹木.那真是人間仙境啊！可如今，因為各種生活需要，做一次性筷子，做家具，造紙張等.這些使人們到處濫砍濫伐.造成森林資源大量減少.從20世紀80年代以來，世界每年減少森林面積11萬平方千米，荒漠化影響到全球20%的陸地，100年間大氣二氧化碳濃度增加了一倍.由于森林覆蓋率低，大量野生動物失去了生存壞境，我國瀕危物種達到4000多種啊！如果在這樣繼續下去的話，后果將不堪設想. 各種工廠排出的污水在污染著水的源頭，使動物和人類的生命受到威脅.我國人均每年水資源占有量為2730立方米，加拿大為12000立方米，美國為10000立方米.我們的水資源本身就比其他國家少，難道我們不應該比其他國家更珍惜水資源嗎？目前我國有1.7億飲用受到污染的水，這都是因為每年有360億立方米污水排入江河湖海中，其中4/5未加處理.這都是科技發展帶來的后果. 各種新興病菌不斷出現，很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由于醫藥科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至于科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫中. 森林資源的減少，水資源的污染……這些都是人們科技發展所付出的代價.如果在這樣繼續下去的話，地球將會毀滅，人類也會滅亡.現在，我們應該多種樹，保住森林資源.還應該把污水分開處理.所以我覺得科技發展弊大于利。
轉載請注明出處華閱文章網 » 科技發展弊大的簡短詞