華閱文章網
宋江論武功排不到很靠前，可能都打不過李逵；論出身，比起柴進，關勝等人差很多，而且又被發配過，臉上刺過字的，認財力也比不上盧俊義。
他怎么能獨當大任，主持大局的呢
我想有三大點：
1。
宋江在江湖上的名望，有名望才能鎮得住，當然名望須以人格為基礎：這是江湖的規矩，行走江湖的人，都尊重那些最有江湖名望的人，而最受尊重的人，可能不是武功最高，職權最大，而是那些把“義”和“膽”做到最高境界的人，顯然在未入梁山之前的宋江完全符合這一點，就這一點，他直接和間接影響進入梁山的在他上山之時左右，占了梁山英雄的大部分。
放走晁蓋等人，冒死看父，題反詩，勸信王英，題反詩等都是他在江湖上的加分項目。
你看他當初答應王英以后給他找個很好的媳婦，真的一直把這事掛在心上，給了王英扈三娘這樣的媳婦，讓王英絕對死心踏地地跟著走。
2。
宋江能夠為梁山延攬人才，且能夠拉得來，留得住，無論他以前是賊也好，是官也罷，該拉籠時拉籠，該訓斥時訓斥，該說理時說理，該煽情時煽情，該用計時用計，該下跪時下跪，真是能夠知人心，又能夠同時把手段做到極致之人。
盧俊義也是大人才，但在這方面，和宋江有差距。
3。
會識才，會用才，會給每個人擺到合適于他，也讓他喜歡的差事上，這一點，說說易，做起來很難。
梁山一百單八將，你看每次的排兵布陣，都能將每個人用到刀刃上，梁山英雄多，但幾乎沒有閑才。
4。
能成事。
我們不要說打祝家莊，曾頭市等。
單就說宋和盧兩人打東平、東昌府來定老大這個位置來說，盧俊義顯然輸宋江一籌。
兩個地方各有各的困難，但最后還是宋一一攻下來的，面對大難題，宋都能夠一一化解。
5。
能成大事。
想坐老大，光能指揮攻城奪寨，收羅人心不行，光知道知人善人，唯才是舉也不行，還要有大的規劃能力。
宋在梁山初聚時就打出“替天行道”的大旗，這顯然比晁蓋只是借梁山過自由自在的日子來得大氣，同時又在構劃梁山的最終招安的大的思路。
我們好多不明就理的觀眾，往往在這一點上難為宋江，認為他的招安很愚，害了眾英雄，實際上招安在古代人看起來是條正路，因為他們本身就不是反朝廷的，而是想過暫時的逍遙的日子，其次這雖不是梁山所有人的選項，但也至少是梁山的高層有見識的人的集體意見。
為達成招安，再次顯示了宋的規劃之細，之遠。
比如如何吸引朝廷注意，如何打通各種聯系渠道，如何給朝廷的征討官面子，如何給高俅之類的大官面子，真可謂目標明確手段多呀。
6。
能夠團結人。
梁山英雄人多且雜，來路不一，有先有后，都很有性格，又要爭位置什么的也難免，但宋一直把大家搞得比較團結，沒有出現過內哄什么的。
這是宋的本事。
綜合以上幾點，宋不僅自己有名望，而且能夠在人，在事，在大方向上同時為整個梁山把脈，并把握正確的方向，所以宋為首領，絕非偶然，他有著比盧、比晁更高明的地方，是名至實歸的，也是大勢所趨的。
轉載請注明出處華閱文章網 » 宋江身上到底有什么好品質讓眾英雄服氣
